company_banner

Intel Quartz Canyon — NUC для профессионалов


    Со времени появления мини-ПК Intel NUC мне по-человечески не хватало двух его разновидностей: с пассивным охлаждением и процессором Xeon внутри (подчеркну, речь идет о разных моделях). Первая мечта осуществилась, можно так сказать, силами третьих лиц, вторую тоже уже наверняка реализовал кто-то из наших китайских товарищей. Но в блоге Intel мы стараемся рассказывать именно об успехах официального промышленного NUCо-строения, и вот он успех — первый NUC с серверным процессором, поддержкой мощных видеокарт и инновационным внутренним устройством.

    Основные отличительные черты новинки таковы:

    • Процессор — Xeon-E (до 8 ядер) или Core i7 vPro 9 поколения;
    • Память — DDR4 ECC, поддержка Intel Optane;
    • Слот PCIe x8 для видеокарт класса GeForce RTX 2070 Mini;
    • Два порта Thunderbolt 3, два порта Ethernet;
    • Модуль Intel AX200 (Wi-Fi 6 2,4 Гбит/с);
    • Встроенный блок питания на 500 Вт.

    Как видно по фото и характеристикам, перед нами больше, чем NUC в его привычном виде. Больше в прямом смысле и переносном, и по размеру, и по возможностям. Intel назвала это устройство NUC Workstation. Действительно, этот небольшой ПК хорошо подходит для работы с разнообразным медиа контентом, CAD, финансовыми системами… ну, и для игровых целей, конечно, тоже.

    У нас пока нет официальных красивых фотографий Intel Quartz Canyon, однако он успел засветиться на одной из азиатских выставок, вот живая фотография его инженерного образца.


    На фото виден слот для карт, встроенный блок питания и разъемы. А вот еще одна интересная фотография, раскрывающая внутреннее устройство Intel Quartz Canyon. Процессор, память и обвязка выполнены в виде отдельной PCIe карточки с дополнительным питанием, которая вставляется в корпус как в райзер. Таким образом, замена платформы выполняется простой перестановкой модуля.



    Дата начала продаж пока официально не объявлена, но судя по всему, это случится очень скоро. Тогда же узнаем и цену.
    Intel
    224,06
    Компания
    Поделиться публикацией

    Комментарии 44

      +17
      Кто может объяснить, почему многие корпоративные блоги хабра выглядят как фанатские колонки в соцсетях? Цен мы не знаем, точные характеристики не известны, фотографий официальных нет, но мы нашли какие-то снимки на микроволновку с третьеэшелонной выставки. Вот вам пост.
      Это не упрёк лично автору, просто интересна причина.
        +2
        Всё равно эти НЮКи никто не купит. </сарказм>
          0
          nuc от интел — как правило конский оверпрайс, но сама идея — отличная. Имею в своем зоопарке gigabyte brix, asrock deskmini a300, на работе mac mini… Из всей коллекции самый офигенный, конечно же, deskmini a300 — «взрослая» производительность, недорого и совсем не занимает места.
            0
            nuc от интел — как правило конский оверпрайс, но сама идея — отличная

            Дело в том, что асроки-гигабайты по сравнению с нуками в нюансах оказываются ущербными порой.
            Intel NUC — не идеал конечно, но если взять юниты схожего с ним размера — там нередко даже USB3 не говоря уже о поддержке TB.


            Я не говорю, что Deskmini a300 плохой — у него хорошая способность к апгрейду, к примеру. Но он по размеру в 3 раза больше NUC9i7H*K, например. Приоритеты у всех конечно разные, и вам те или иные вещи могут быть не нужны, но таких решений которые были "как Intel NUC только дешевле" — не существует.

              0
              USB3 в mini-stx есть, m.2. А ещё LVDS — можно моноблок сколхозить.
                0
                асроки-гигабайты по сравнению с нуками в нюансах оказываются ущербными порой


                пруф? единственный недостаток моего brix, который меня напряг, был вчистую скопирован с первых nuc, это отсутствие разъема под наушники, впоследствии было исправлено и на nuc, и на brix. В остальном внутренности совпадают один в один.
                0
                Жаль, что формат материнских плат mini-stx, как в asrock deskmini, не прижился.
                От Brix выгодно отличается наличием сокета и возможностью выбора процессора.
                Но корпуса mini-stx массово недоступны, материнки иссякают, а новинок нет.
                  0
                  Из всей коллекции самый офигенный, конечно же, deskmini a300 — «взрослая» производительность

                  Какая еще «взрослая» производительность с интегрированной видеокартой?
                    +1
                    Игрунов — на мороз!
                      +1
                      Там и согреются
                +2
                Есть подозрение, что маркетологи запрещают: вдруг цены или спеки в отдельной стране будут изменены — а тут придут люди с хабра и скажут «ага, в официальном блоге писали-то совсем другое!»
                И уйдут, злые и недовольные.
                Ещё и в карму плюнут, за ложь и провокации.
                  +2
                  Если написать «рекомендованная цена в штатах составит....», «характеристики модели, продаваемой в американской рознице....», то люди с хабра станут менее злым и недовольными. А кто начнет бузить — сам рискует пару плевков схлопотать — ведь для нас, родимых, в СНГ никто ничего не обещал. Но как для ориентира была бы хоть какая-то информация.
                  +1
                  Давайте объясню. Если в корпоративном блоге будут ждать, пока PR нащелкает красивых фоток, коммерсы подсчитают рекомендованные цены, будут согласованы спеки, выпущены пресс-релизы с официальной инфой, то новость выйдет тогда, когда весь интернет и так уже будет это знать. Поэтому приходится идти на некоторые пробелы, чтобы быть интересными. Степеней свободы у нас не очень, но иногда вольности себе позволяем.
                0
                Материнская плата в виде карты расширения… А что, любопытно!
                  0
                  давно опробованный промышленный подход — мать (вычислительный модуль) и модули расширения объединяются пассивным интерконнектом на шасси. афаик PC/104 так устроен.
                  0
                  О! Движуха в сторону разделения мат. платы и внешних интерфейсов началась. И это хорошо. Если еще GPU будет не на PCI разъеме «сидеть», то можно говорить о полноценных блочных системах.
                    0
                    А на чем её ещё сидеть) В корпусе прячется скорее всего что то типа такого:

                      0
                      Это и есть грусть. Thunderbolt в массы!
                        0
                        Не зайдет. Он же всего лишь PCI-E gen3 x4 держит в актуальных версиях. Да и следующий виток в виде USB4 будет там же самым. Хотя серверная индустрия ждёт gen5, а пользовательская gen4 получила. И это при том, что там полноценные x16. Узковат интерфейс вообщем для массовости.
                      +1
                      Если в серверах есть альтернативы для PCIe, то в консюмерском секторе — альтернативами не пахтен. Потому что они не нужны, никто* еще не вышел** за пределы PCIe 3.0x8. А уже вводят PCIe 4.0.

                      Осталось только DDR перенести на PCIe шину и весь компьютер станет набором (/сетью) PCIe устройств. В принципе этот шаг не за горами — добавить HBM кеш четвертого уровня в процессоры и условный ddr6 по таймингам уже будет уступать условному PCIe5.

                      * среди опять же консьюмерского оборудования
                      ** с точностью до погрешности
                        +1

                        наберите команду lsusb чтобы увидеть подключенные к компьютеру процессоры.

                          0
                          Вывел. Не понял в чем суть комментария.

                          Более того в рамках аннонса USB4 — вообще масло маслянное.

                          Более того, у нас все работает на 7ми слойной архитектуре сети. Я же не говорю про реализацию PCIe именно так, как сейчас есть в материнках. PHY не обязателен для консьюмера, главное Plug&Play. XoverY есть почти везде. А будет там внутри InfinityFabric, OpenCAPI или USB — уже как раз повод обсудить у кого комп работает быстрее.
                            +1

                            modprobe mod_sarcasm

                              0
                              А дайте ссылку на гит
                                0
                                  0
                                  Не компилируется. Там что-то на эльфийском.
                                    0

                                    Там внутрях на эльфийском url репозитория на гитхабе.

                          +2
                          DDR на PCIe, это Вы конечно погорячились. А вот если на материнской плате будет только процессор и DDR, а все остальное посредством Thunderbolt, то такой мысли аж мурашки по коже ) Это же какие компы интересные можно делать!

                          А с нынешним стандартом компоновки из 90-х (ATX), это все напоминает вечный тюнинг ВАЗ-2107 движками от BMW.
                            0
                            А как же UltraATX и EATX?
                            Там всё ушло в противоположном направлении, но UltraATX full tower от Chieftec был одним из лучших корпусов, который себе покупал.
                              0

                              А какое по вашему мнению текущее состояние ddr4 и PCIe4? Что изменится в следующем поколении ddr5 и PCIe5?


                              Вопросьі с подсказкой. Почему существует gddr? Почему на HBM такие вьісокие ценьі? Почему все так хотели 3d-xpoint и так расстроились когда он вьішел?

                          +1
                          > Процессор, память и обвязка выполнены в виде отдельной PCIe карточки с дополнительным питанием, которая вставляется в корпус как в райзер.

                          Уже три года говорю, что вся индустрия должна переходить на такой формфактор
                            +2
                            compute card здорового человека получается наконец выпустили.
                              0

                              Пока не вьіпустили. Но на данньій момент вьіглядит как лучшая попьітка.

                              0
                              Все равно шасси периодически придется менять.
                                0
                                Конечно. Но чем больше деталей можно универсально поменять — тем дешевле и эффективнее сборка. А еще можно чаще менять отдельные детали, чтобы повышать производительность.
                              +1
                              У нас пока нет официальных красивых фотографий Intel Quartz Canyon, однако он успел засветиться на одной из азиатских выставок, вот живая фотография его инженерного образца
                              У вас нет фотографий своего изделия, а у китайцев уже есть инженерный(а может уже промышленный) образец?
                              Однако.
                              Скоро видимо будет так:
                              Интел — мы сейчас работаем над новым крутым проце…
                              Китай — уже сейчас вы можете купить процессоры последнего поколения на 100% совместимые с последним флагманом Интел по цене Х/2.
                              Занавес.
                                0
                                А где по-вашему производят NUC?
                                  0
                                  Одно дело делать вещи для чуждого дяди по чертежам и получать просто за работу и делать свои вещи и получать за продукт.
                                  Смарты научились, теперь процы, благо это куда как проще.
                                0
                                image
                                Беспроводной разъём питания?
                                500Вт на такую коробочку довольно много. Где воздухозаборники и турбина.
                                Или эта корбка крепиться к радиатору под столом.
                                image
                                  0
                                  они идут с внешним блоком питания, так эти их «компактные устройства»/платформы выливаются в лишние провода и коробки под ногами. лучше не париться и купить нормальны корпус под мини-итха, там уже будет полноценная «компактность» и больше вариация для сборки
                                  0
                                  Akasa Turing подготовит вариант — как для восьмых
                                  youtu.be/xD6-xcXxaE4
                                    +1
                                    Теплопроводность алюминия не безгранична. Без тепловой трубки температура процессора будет заметно выше температуры рёбер корпуса.

                                    Если бы процессор был смонтирован на нижней стороне платы, высокие элементы не мешали бы прилепить материнку к любому крупному радиатору (например, радиаторы диодов сварочного моста). И не пришлось бы делать кастомный корпус сложной формы за много денег.

                                Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                Самое читаемое