company_banner

Intel NUC дома для рабочих нужд и виртуализации

    image

    Примечание редакции. Исполняя взятые на себя обязательства мы публикуем пост победителя новогоднего NUCо-конкурса, который мы проводили в блоге Intel. Итак, передаем слово Леониду — он расскажет, как в его доме один за другим появились три Intel NUC. А теперь, получается, добавится еще и четвертый, выигранный в конкурсе.

    Разумно поставленная задача часто является половиной успешного решения. Моя история — о неброских коробочках Intel NUC, которые добавили вычислительной мощности моей гостиной, не раздражая жену и не вызывая лишнего интереса у ребенка :-)

    Мой первый Intel NUC появился у меня три года назад, когда имеющегося ноутбука Lenovo X230 стало недостаточно для обработки фотографий. Покупкой стал NUC6i5SYH, с процессором Intel i5-6260U, 16Гб памяти DDR4 2400МГц и 240Гб SSD. Основным критерием выбора был WAF (wife acceptance factor, он же — фактор одобрения женой). NUC совсем небольшой и тихий. Производительность видеоадаптера меня не очень интересовала — Lightroom на моем стареньком Lenovo X230 упирался как раз в процессор.

    NUC6i5SYH отлично служил мне основным компьютером до тех пор, пока не возникла необходимость получше разобраться с VMware vSphere. В качестве домашней лаборатории для IT-экспериментов нужно было нечто компактное, с внушительным объёмом оперативной памяти. Скорость процессора мне была важна лишь до определенных пределов. Производительность Intel i5 U-серии не сравнить с настольными собратьями, но его двух ядер и четырёх потоков хватает удивительно для многого – ведь от тестового стенда не требуется скорости полноценного сервера. Локальное хранилище данных может быть, в принципе, любого размера. Полезно иметь в системе хотя бы один SSD – при большом количестве виртуальных машин производительности жесткого диска не хватит даже для тестовой среды.

    Согласно документации, процессоры Intel i5, использующиеся в NUC, поддерживают лишь 32 Гб ОЗУ. Стало быть, нужно больше NUCов! Так у моего NUC6i5SYH появился практически брат-близнец — NUC7i5BNH, с Intel i5-7260U, 32Гб памяти и SATA 500Гб жестким диском на борту. Кроме того, с NUC7i5BNH был включен Intel Optane 32Gb, а к NUC6i5SYH я добавил еще 16 Гб памяти. В BIOS обоих компьютеров я отключил все возможные опции сбережения энергии (этим будет заниматься гипервизор) и установил режим оптимального охлаждения.

    Моя домашняя лаборатория для VMware vSphere получила суммарно 4 ядра (8 потоков), 64 Гб памяти и достаточно локального хранилища разных типов. Файлы самых больших виртуальных машин были отправлены на NAS. Каждый из NUC имеет лишь один порт Gigabit Ethernet, поэтому пришлось приобрести еще и гигабитные сетевые адаптеры USB3.0 производства UGreen на чипах AX88179 — они работают в VMware esxi 6.5 и более новых версий.

    image

    image

    Обе машинки справились с задачей очень хорошо — вышло построить среду с вложенной виртуализацией (чтобы получить больше esxi хостов), попробовать достаточно ресурсоёмкие технологии VMware вроде vCenter, vSAN, vRealize Operations Manager и Automation. Конечно, пришлось прибегнуть к переиспользованию ресурсов (over-provisioning), и нередко процессоры U-серии оказывались перегружены задачами, но не забываем истинную цель стенда — познакомиться с возможностями технологий, а не использовать их в продакшене.

    Я уже чувствую вопрос о том, почему не нормальный системный блок с настольной версией процессора, с кучей памяти, возможно, видеокартой, и дешевле к тому же. Всё верно, NUC дороже, но посмотрите на то, как в реальной жизни выглядит мой тестовый стенд, прямо на в ходе в квартиру:

    image

    Вид внутри:
    image

    Вся установка занимает ровно 0% от жилого пространства, не пересекается с маленьким ребенком, скрыта от глаз и ушей. К слову, оба NUC у меня до сих пор там и остались в режиме 24/7 — иногда возвращаюсь к стенду для экспериментов, а потреблением энергии можно пренебречь.

    Стоимость в результате большого значения не имела — всё быстро окупилось с последующей сертификацией VMware Certified Professional (VCP65-DCV) и повышением уровня дохода ;-)
    Но так как мне по-прежнему было нужно что-то для обработки фотографий, спустя полгода после выхода NUC8i7HNK я таки приобрел его. Этот NUC идет с процессором Intel I7-8705G (с двумя встроенными видеоадаптерами — Intel HD 630 и AMD Radeon RX Vega M GL). Выбрал младшую модель, поскольку требования остались прежние — компактность и минимум шума. Дополнил его 16 Гб памяти и SSD Samsung Evo 500 Гб, и сейчас это мой основной компьютер, который примерно поровну делят Windows 10 и Ubuntu 18.04 LTS. Светящийся череп на верхней панели надоедает на удивление быстро, но настройки BIOS дают возможность его отключить. Три светодиодных индикатора на передней панели с помощью комплектного ПО можно назначить на цветовую индикацию нагрузки питания, процессора, работы сети и SSD накопителей.

    Из основных (для концепции компактного ПК) недостатков NUC8i7HNK – огромный 230Вт блок питания, сравнимый по размером с самим устройством, и дизайн корпуса, созданный словно для подростков. Из ключевых для меня преимуществ – множество портов и производительность. Несмотря на то, что размеры NUC8i7HNK сильно больше NUC6i5SYH и NUC7i5BNH, он легко поместился среди всех очень нужных вещей на моем столе — куда не влез бы ноутбук или настольный компьютер.

    image

    Мои впечатления после трех лет с NUC.
    Как замена настольному компьютеру с задачами потребления контента лучше всего подходит версия с процессором Intel i5 или i3 U-серии и двумя портами для накопителей (M.2 и SATA). Модели с Intel i7 не существенно быстрее — кроме NUC8i7HNK/HVK, конечно. Версии с Celeron и Pentium, думаю, тоже имеют свое призвание, но как замена типичному домашнему компьютеру едва ли подойдут.

    Система охлаждения всех моих NUC звучит тише чем в ноутбуках с такими же процессорами – скорее всего из-за большего пространства внутри корпуса и лучшей циркуляции воздуха. Субъективно, самый тихий при 100% нагрузке — NUC6i5SYH, а самый назойливый звук у нагруженного NUC7i5BNH. При этом в режиме простоя вентиляторы отключаются за ненадобностью на всех устройствах.

    О покупке полноразмерного настольного компьютера начну думать лишь если появится необходимость в мощной видеокарте. Хотя NUC позволяет подключить внешнюю по Thunderbolt 3, это противоречит идее компактности. Пока же огромные системники у меня ассоциируются скорее с мебелью чем с технологиями :)

    NUC не заменит полноценный – в плане избыточности и отказоустойчивости компонентов – сервер, но вполне способен работать 24/7, а еще с ним можно построить тестовый стенд.
    Intel
    Компания

    Комментарии 45

      +4

      Я конечно не могу точно оценить размеры технической ниши, но полагаю, что небольшой полноценный системник на microATX и с низкопрофильным процессорным кулером туда бы влез. А это уже и полноценный процессор и 64GB RAM и больше дискового пространства. Возможно даже небольшая экономия.

        0
        а если еще и без корпуса, просто 4-6 пеньков по крепление матери вкрутить, то еще место и на блок питания и на некое количество дисков под массив останется.
          +2
          Сейчас вполне доступны mini-ITX, как материнки, так и корпуса. Так что вполне можно было собрать на их основе.
            0

            Не уверен, что найдётся miniITX материнка, держащая больше 32gb RAM.

              0
              Вообщето это больше от проца зависит и от кол-ва слотов под память.
              Найти 2 плашки DDR4 по 16GB — сейчас не проблема. Ну а 2 слота на Mini/Micro/Pico ITX — частое явление.

              Загуглите, к примеру, материнки от Supermicro на базе Atom C2750 (Или более новых процов). Там 4-8 слотов под оперу, а процы в этой серии поддерживают от 64GB оперы и вплоть до 512, если не ошибаюсь.
                0
                Есть платы такие — www.asrock.com/mb/Intel/X299E-ITXac — можно собрать монстра.
              –1
              По неофициальной информации (узнал уже далеко после того как построил стенд), NUC начиная с 6 поколения может работать с планками памяти 32 Гб, что даст 64 Гб ОЗУ на 4 потока процессора.
                +1

                Ну и тем не менее, прочие возможности по апгрейду и кастомизации у обычного ПК все равно выше при меньших затратах.

              0
              >Хотя NUC позволяет подключить внешнюю по Thunderbolt 3
              важно сказать что это подключение реализовано посредством контроллера Intel JHL6540 Alpine Ridge и подключается через ноутбучный концентратор портов Intel HM175, с которым видео карте придётся бороться за пропускную способность связывающей процессор и чипсет шины DMI 3.0 с другими высокоскоростными устройствами например твердотельными накопителями.
              гораздо лучше к линиям pci было подключить без совмещения с HM175, вобщем потенциал любой карты будет зажат такой схемой.
                0

                Можете порекомендовать хорошую USB 3.0 сетевую карту для ноутбука? Гигабитную.

                0
                Я не специалист и о VMWare Sphere только слышал, но очень интересно, её можно запустить на нескольких разных машинах и ресурсы этих машин могут быть объединены? Каким образом получилось сложить ресурсы двух машин?
                Ещё непонятно, в статье говорится о 64 Гб оперативной памяти, а на изображении 128, и каким образом получается 30 ГГц процессор?
                  0

                  Тока диски можно объединить.

                    0
                    resource pool это не оно?
                      0
                      Нет, это не то. resource pool больше для построения иерархической модели управления.
                      Вы не можете использовать для одной виртуальной машины ресурсы CPU/памяти разных хостов (что в принципе логично), а вот ресурсы дисковой подсистемы (через тот же VSAN как пример) — можно.
                        0
                        Если интересно, то в следующей версии (вероятно) будет возможность использовать оперативную память с других серверов. Сильно особый случай, и пока это у них было в презенташке на уровне концепта, но возможно и будет.
                          0
                          Возможно, но скорее всего не в 7. По крайней мере про 7 версию ничего про distributed memory sharing даже не намекали.
                    0
                    Виртуальная машина может выполняться на одном хосте ESXi. На системе с четырехпотоковым процессором можно создать много виртуальных машин. Каждая из них может иметь до четырех vCPU, а количество памяти для каждой можно назначить даже больше, чем имеет физический хост. Это называется переиспользованием ресурсов и при не очень аккуратном применении, конечно же, карается падением производительности.

                    На снимке экрана — сводка по всем хостам ESXi, подключенным к vCenter (сумма процессорных и RAM-ресурсов).
                    Так как у меня было два NUC для экспериментов, а некоторые вещи (например, vSAN) хотелось попробовать с большим количеством хостов ESXi, я создал несколько виртуальных машин, в которые тоже установил ESXi.
                      0
                      На каждую машину ставится ESXi и они объединяются под общим Vcenter в один датацентр
                        0
                        На картинке общая сводка по кластеру. Банально складываются ресурсы всех хостов. Ресурсы каждой виртуальной машины в ядрах (и гигарецах на ядро) и оперативной памяти ограничены ресурсами хоста на котором располагается виртуальная машина. Место есть локальное (находится на хосте) и совместное, доступное всем или части хостов (презентовано внешней СХД/NAS или другими хостами в рамках SAN).
                        +3
                        Райзен для таких задач думается получше будет, типа Ryzen 7 4800U, осталось дождаться продаж машинок в таком форм-факторе.
                          +3
                          Все конечно ни чего, но жадность в ценовой политике нюков удручает. Тот же например формат STX от асрок не сильно больше чем нюк. При этом дешевле и мощнее по итогу машина получается
                            +3
                            Для домашней лабы давно закупил китайских «Нюков»:
                            Один на базе Celeron J1900 с пассивным охлаждением трудиться за файлопомойку, веб-сервер и роутер.
                            Другой, помощнее, на базе Core i5-8450, работает хостом для нескольких игр и других проектов.
                            В качестве системы виртуализации — Proxmox (OpenSource, удобный веб-интерфейс, полноценная Debian «под капотом» — для кастомных сборок это незаменимо).
                            Роутером выступил OpenWRT (LEDE) под x86_64
                            Файлопомойка — Debian + OpenMediaVault
                            Веб-сервер (Точнее, полноценный хостинг) — ISP Config.

                            В итоге — всё OpenSource, никаких трат на лицензии, только на железо.
                            И всё работает как часы уже 3й год «non-stop».

                            Справится ли с этим Intel NUC? Вполне, ведь мои «Китайцы» — теже NUC'и, только из более дешовых компонентов и без добавочной стоимости «За бренд».
                              0
                              Попробуйте роутером Pfsense\Opnsense — гораздо «бОгаче» )
                                0
                                Да както функционала Openwrt хватает заглаза.
                                OpenVPN там есть (Клиент/Сервер), AdBlock тоже настроил. Ну и всякие QoS, uPnP и прочее… А что ещё нужно от роутера? ^_^
                                  0
                                  Оно-то и коромысла хватит для «воды попить». Но хочется водопровода )
                                  ИМХО, Openwrt — удел «железных» роутеров. Pfsense\Opnsense — гораздо удобнее и бочаге функционалом. Рекомендую все же ознакомиться с возможностями оных.
                              +2

                              HP Microserver для домашних лабораторий обычно используют :)


                              А NAS какой?

                                –1
                                NAS — Qnap TS-251+, c 8Тб HDD и 2 Тб SSD.
                                  0

                                  А какой протокол на NAS для гипервизора?

                                    0

                                    NFS? iSCSI?

                                    0
                                    HP Microserver для домашних лабораторий обычно используют :)

                                    От куда такое утверждение?
                                    Использую самосборный на базе mini-ITX. В качестве пылающего сердца стоит встроенный AMD A5000. Не шумит, если не считать вентиляторы корзины. Корзина на 4 винта. Стоимость всей сборки в разы дешевле брендового сервера. Работает уже не первый год. Крутит различные задачи от медиатеки на базе Plex… до других локальных задач. Докер помогает поднять и решить программное обеспечение под любые хотелки
                                    Боже… что не так со мной =)
                                      0
                                      Поправка — использовали. Gen8 сейчас уже не найти новых, а Gen10 — совсем не то.
                                        0
                                        А что не так с Gen10?
                                          0
                                          Всё с ним хорошо, только ILO больше нет.
                                            0
                                            И процессор распаян, апгрейдить уже не получится.
                                              0

                                              А картой не ставится вроде, да?

                                                0
                                                Картой не ставится. Такое только в G7 было.
                                                  0

                                                  Да уж, они, конечно, убили хороший сервер, уникальный. Надеюсь, продажи G10 это показали.

                                            0

                                            Соглашусь, как гордый обладатель G7 и G8 :)

                                          0
                                          Dlink свич от 5 вольт? Что это за модель? Самоделка?
                                          0

                                          А что за странная штука для оптики с тремя разъёмами?

                                            0
                                            Микро патч-панель на два волокна. Второе волокно не подключено никуда и там стоит заглушка.
                                            0

                                            NUC8i7BEH2 поддерживает 64гб. Хотя официально 32гб

                                              0
                                              Кто может подсказать про ресурсы по виртуализации и насколько это применимо в домашних Условиях?
                                              Например, можно ли рассмотреть вариант, что в доме, скажем, 3-4 компьютера (муж, жена, дети). Вместо установки каждому ПК\мини пк поставить один «мейнфрейм», в котором всё настроить с помощью виртуализации и т.д.?.. Можно ли в этотм «мейнефрейм» поставить мощную видеокарту и передавать «папиному» клиенту хорошую картинку?
                                              На мейнфрейме сразу запустить NAS\медиатеку, резервирование, умный дом, видеонаблюдение и т.д. и т.п…

                                              Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                              Самое читаемое