company_banner

HP Elite Dragonfly — какой ты, Athena-ноутбук?

    Наконец, редакции блога удалось познакомиться с представителем нового течения ноутбуков, названного компанией Intel Project Athena — моделью HP Elite Dragonfly. Мы не собирались отбирать хлеб у серьезных тематических изданий, которые уже со всех сторон обозрели эту модель и вынесли ей свой вердикт. Нам, скорее, были более важны ощущения от данного конкретного ноутбука и от концепции Project Athena в целом. Есть повод также вспомнить и о предыдущих проектах Intel в этой области — Centrino и Ultrabook.



    Предшественники: Centrino, Ultrabook


    Project Athena — не первая инициатива Intel в части ноутбуков. У многих хабражителей наверняка отложилось в памяти появление торговой марки Intel Centrino — случилось это в 2003 году. Ноутбук с эмблемой Centrino имел в своем составе 3 обязательных элемента: процессор Intel Pentium M, чипсет Intel 855 и беспроводной сетевой интерфейс Intel Pro/Wireless 2100. В дальнейшем со сменой поколений микросхем Intel, менялись и версии Centrino: Centrino Duo на базе процессоров Intel Core Solo/Duo, Centrino 2 на базе Intel Core 2 Duo и так далее.

    Я также хорошо помню время «ранних Centrino» — мой самый первый ноутбук, купленный в 2005 году, был на платформе Intel Sonoma (второе поколение Centrino). Не добавляя ничего нового с технологической точки зрения (все компоненты платформы жили своей жизнью и без дополнительных логотипов), Intel Centrino при своем появлении повысила интерес к ноутбукам и, в не меньшей степени, к технологии Wi-Fi. И хотя беспроводные сети вошли в нашу жизнь не сразу, Centrino была определенно одним из кирпичиков в фундаменте, на котором стоит их популярность.

    Следующая инспирированная Intel веха в истории ноутбуков — это Ultrabook, 2011 год. В отличие от Centrino, ультрабуки были скорее про пользовательский опыт, а не про технологии как таковые. Да, они предполагали использование определенных процессоров (а именно — Intel Core второго и третьего поколения), которые реализовывали ряд важных с точки зрения концепции возможностей. Но самыми важными особенностями были названы именно потребительские свойства, а именно: толщина не более 21 мм, пробуждение из гибернации не более чем за 7 секунд и не менее 5 часов работы от батарей.

    Со времени появления ультрабуков прошло 9 лет — что мы имеем в сухом остатке? Концепция ультрабука подчеркнула главное, что мы хотим видеть в компьютере — он не должен стеснять наши действия. Пересев в 2013 за ультрабук, я понял, что обратной дороги нет: процессор Core и накопитель SSD — это тот минимум, который просто необходим для комфортной работы. Как и ожидалось, инновации шли по линейкам сверху вниз — за 10 лет производительность сильно подешевела. Многие бюджетные модели сегодняшнего дня — в какой-то степени ультрабуки.

    Project Athena — что сегодня в топе?


    С идеологической точки зрения Project Athena можно считать логическим продолжением проекта «ультрабук». Здесь также описываются требования к характеристикам ноутбука применительно к удобству его использования. Требования, естественно, с течением времени стали строже. Общий их перечень выглядит следующим образом.



    Согласитесь, выглядит достаточно бескомпромиссно. Особенно жесткие требования предъявляются к батарее и накопителю. Выпишем основные пункты этих требований:
    • время пробуждения меньше 1 секунды,
    • наличие биометрической аутентификации,
    • 8 ГБ и более двухканальной ОЗУ,
    • накопитель объемом 256 ГБ PCIe,
    • 16 часов проигрывания видео с локального хранилища,
    • 9 часов интернета по Wi-Fi,
    • полчаса зарядки для 4 часов работы,
    • порт Thunderbolt 3, Wi-Fi 6, опционально LTE,
    • дисплей 12-15 дюймов с Full HD,
    • подсветка клавиатуры, поддержка стилуса.
    Обращает на себя внимание лаконичность требований к процессору: Intel Core i5 или i7. Первоначально в рамках Project Athena рассматривались только процессоры Core десятого поколения, однако впоследствии отыграли назад. К этой теме мы еще вернемся.

    HP Elite Dragonfly



    Перейдем теперь к непосредственному виновнику торжества. HP Elite Dragonfly — модель, полностью соответствующая требованиям Project Athena, как по количественным, так и по качественным параметрам. Судите сами.
    Процессор Intel Core i7-8565U
    Видео Intel UHD Graphics 620
    Память 16 ГБ DDR3
    Накопитель Intel Optane PCIe, 480 Гб
    Дисплей 13,3” FullHD или 4k
    Беспроводные интерфейсы Wi-Fi 6, 4G LTE
    Порты USB 1 x USB Type-A, 2 x USB Type-C
    Дополнительные порты совмещенный USB 3.1 Type-C / Thunderbolt 3
    Батарея 56 Вт/ч
    Размеры 30,4 x 19,7 x 1,6 см
    Вес 1 кг
    Все на месте, и даже безрамочный с трех сторон дисплей — почти как в айфоне.

    Как видно, ноутбук выполнен на базе процессора 8 поколения (Whiskey Lake) образца 2018 года. В НР объясняют свой выбор приверженностью проверенным решениям. По-видимому, таково общее настроение среди лидеров рынка: Gen8 хорошо себя зарекомендовали и по сей день полностью устраивают производителей. Хотя моделей на Gen10 предлагается уже тоже предостаточно.

    Внешность ноутбука почти что безупречна («почти» ставлю за глянцевый дисплей, на мой личный взгляд, они непрактичны). Dragonfly тонок и в руках практически невесом. Трудно заподозрить, что столь изящная вещица обладает отменной автономностью, но это так. После рабочего дня в офисном режиме индикатор показывал 60% батареи — получается, в короткую командировку с этим ноутбуком можно съездить без зарядки.

    Топовые ноутбуки с ценником в $2k могут позволить себе фирменные фишки. Здесь я бы выделил две. Во-первых, перо (или стилус, кому как нравится). Перо представляет из себя активное Bluetooth-устройство, заряжаемое через разъем USB-C. На ноутбуке установлена утилита для настройки пера и несколько программ, позволяющих его использовать. Из недостатков отмечу, что крохотная батарейка пера довольно быстро разряжается даже без использования — за этим придется следить, чтобы не попасть впросак. И, во-вторых, это функция обеспечения приватности HP Sure View, сужающая угол обзора дисплея до 35° — не новая, но оригинальная. Есть в ноутбуке и еще одно защитное средство, простое, но эффективное — камера над дисплеем закрывается механической шторкой.



    Так получилось, что буквально за месяц до теста я купил себе для домашнего пользования ноутбук Asus Pro 5440. Он почти что «Athena-совместимый», построен на той же платформе, что и Dragonfly. Основная разница между ноутбуками — Core i5 вместо i7 и обычный SATA SSD вместо Optane PCIe накопителя. Возник большой соблазн сравнить скорость подсистемы хранения при прочих равных.



    В Asus Pro 5440 установлен SATA SSD Kingston RBUSNS8180DS3256GJ. Накопитель в HP Elite Dragonfly определяется как Intel Optane+477GBSSD — это гибридный PCIe NVMe накопитель Intel H10, состоящий из кеширующей памяти Intel Optane Memory объемом 32 Гб и Intel QLC 3D NAND SSD 512 Гб. Тестирование проводилось с помощью хорошо известной утилиты ATTO Disk Benchmark.



    Разница, как говорится, налицо — не случайно спецификация Athena настаивает на NVMe SSD. Результаты тестов достаточно точно коррелируют с субъективными ощущениями и засечками по времени. SSD заметно отстает, другое дело, что в реальном использовании параметры отклика все равно остаются в комфортной зоне. А разница в цене между двумя этими накопителями весьма нарядная — раза в 3-4.

    Вместо заключения


    Заключение для этой темы писать, конечно, рано — все только еще начинается. Возможно, с точки зрения PR новая инициатива Intel и выглядит менее ярко, чем предыдущие. Но не забывайте, что она гораздо глубже и объемнее. Помимо всего прочего, Project Athena — это консорциум ведущих производителей компьютеров и сеть лабораторий Intel, которые все вместе работают над улучшением потребительских характеристик ноутбуков. Плоды их работы будут доступны рынку и найдут свое место, в том числе, и в бюджетных моделях, которые также станут со временем «немножко Athena».

    Что же касается HP Elite Dragonfly, то он произвел на нас впечатление. Своей оригинальностью, мощью, дизайном. Наверное, таким и должен быть флагман. Если бывают ноутбуки представительского класса — это как раз о нем. А вот для повседневной работы он, наверное, слишком помпезен. То ли дело моя рабочая лошадка :)
    Intel
    Компания

    Комментарии 7

      +2

      Попрощаемся с Ethernet, VGA и другими полезными разъёмами

        –1

        на маке уже попрощались и ничего страшного — при необходимости работаем через переходники

          +3
          Ну не знаю, может пора двигаться дальше?

          Больше 5 лет сижу на WiFi дома (ранее стационарник 2 ГГц, теперь ноутбук 5 ГГц), Youtube, онлайн-игры, серфинг, торрент никаких проблем не испытываю

          Если так хочется шнурок то есть ведь USB 3 к нему можно воткнуть переходник с Ethernet, все равно частая проблема скорости интернета в сервисе который отдает контент

          VGA тоже, мало того что уже давно HDMI во всех мониторах и VGA уже нет, дак еще и displayport есть, а вообще у меня тут знакомый подключил к ноуту монитор через USB type-C и через него же получается питание ноуту и тут у него открылись глаза на новые технологии

          А так конечно кто-то скажет где мой DVD-RW )) а еще раньше даже Floppy были в ноутбуке ))
          0
          Почему при всей бескомпромиссности используется память DDR3?
            0
            Видимо, для энергосбережения. В НР LPDDR3, а в том же асусе — DDR4.
            +1
            На нормальный безбатареечный Wacom денег не хватило или он уже не в моде?
              0
              H10: Optane + QLC — весьма странное (маркетологическое) решение объединить живучую память с неживучей.

              Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

              Самое читаемое