company_banner

Убийственные сетевые технологии — в копилку Intel

    В конце мая стало известно, что Intel приобрела компанию Rivet Networks, создателя линейки проводных и беспроводных сетевых адаптеров с говорящим названием The Killer. Как это уже часто бывало в истории Intel, сделка стала очередным этапом в сотрудничестве компаний и команд специалистов. Воспользуемся случаем и расскажем об «убийственных» технологиях и продуктах, которые она в результате приобрела.



    Rivet Networks работает на рынке сетевых коммуникаций уже более 10 лет. Ниша компания — интеллектуальные надстройки над сетевыми протоколами и драйверами, позволяющие оптимизировать трафик и добиться его видимого ускорения в автоматическом режиме, без участия пользователя.

    На сегодняшний день линейка сетевых адаптеров Killer Networking выглядит следующим образом.



    Какие же волшебные технологии Rivet используются в сетевых адаптерах Killer Networking? Перечислим основные из них.
    • Killer Control Center — приложение для визуализации сетевого трафика и оболочка для других фирменных фишек.
    • Killer Intelligence Engine — используя ряд метрик, оптимизирует подключение клиента к инфраструктуре точек доступа, также следит за использованием наиболее производительного стандарта Wi-Fi — таким образом, удается снизить задержки на 50% и увеличить скорость на 100%.
    • Killer Wireless xTend — компьютер с беспроводным адаптером становится одновременно точкой доступа, расширяя и улучшая Wi-Fi покрытие квартиры или помещения.
    • Killer Prioritization Engine — приоретизация трафика на уровне драйвера сетевой карты; пропуская вперед не допускающий задержек трафик согласно заданным приоритетам, удается добиться десятикратного уменьшения сетевых задержек.
    • Killer DoubleShot Pro — использование одновременно беспроводного и проводного подключения для приоритезации; приоритетные приложения используют быстрейший сетевой интерфейс.

    Сетевые технологии Rivet Networks будут использованы в программном обеспечении Intel для сетевых контроллеров, в том числе в рамках технологической программы Project Athena.
    Intel
    Компания

    Комментарии 4

      +3
      Прошу прощения у уважаемых господ из Интел, но я не понимаю причину ЭТО к себе брать? Atheros 10k чипсет же и куча bloadware. Ещё меньше смысла покупать Intel-based стало.
      В первую очередь после покупки ноутбука выкинул Wi-Fi от Killer и перешил E2500 на нативную фирмвару Atheros, и сейчас серьёзно думаю о замене чипа Ethernet адаптера(знаю сколько проблем может быть).
      Т.к. все эти «геймерские» штучки мешают, а легаси драйверов без телеметрии не предусмотрено.
      image
      В общем — крайне огорчён новостью.

      P.S. единственный годный продукт из перечисленного — Doubleshot, и то, только потому, что не нашёл как через системный интерфейс (windows) задавать приложениям какой сетевой интерфейс лучше использовать
        0
        Интересно было почитать какие на самом деле алгоритмы там используются, что делают на уровне протоколов и как это реализауется. А вместо этого я прочитал
        используя ряд метрик, оптимизирует подключение клиента к инфраструктуре точек доступа, также следит за использованием наиболее производительного стандарта Wi-Fi — таким образом, удается снизить задержки на 50%, а скорость обмена данными — на все 100%.

        Притом каким именно образом, совершенно не понятно. А уж последняя фраза вообще хороша — снизить задержки на 50%, а скорость — на все 100%.
          0
          Killer Wi-Fi 6 AX1650 — беспроводной адаптер Wi-Fi 6

          Ну, значит, и он скоро перестанет нормально работать в некоторых странах.

          Для тех, кто не в теме: Intel решила проигнорировать Linux-подсистему wireless-regdb, которая определяет, в какой стране какие ограничения задействовать, и теперь их линуксовый драйвер берёт ограничения прямо из прошивки. Которая явно обновляется реже, чем ядро Linux.

          А ещё Intel почему-то вздумала отключить поддержку 802.11ac в Украине.
            0
            А, рука Москвы… :)))

            По статье: эти 2,5 Гбит/с сетевые карты вообще нужны? В смысле 5 Гбит/с было бы лучше, а вместо 2,5 Гбит можно кинуть 2-3 кабеля по 1 Гбит.

          Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

          Самое читаемое