company_banner

Intel Cryo Cooling — технология термоэлектрического охлаждения процессора



    Еще одна технология Intel, наконец, достигла прилавка. На этот раз она относится к не совсем типичной для компании области — охлаждению процессоров. Нет, конечно, исторически многие ценят боксовые кулеры Intel за качество и эффективность, но экстремальных решений обычно ждут от специализированных вендоров, благо в таких на рынке нет недостатка. Без их участия тут не обошлось, и новость звучит следующим образом: начались продажи сразу нескольких систем охлаждения, созданных по технологии Intel Cryo Cooling — термоэлектрической системы на базе элемента Пельтье.

    Небольшая цитата из Википедии для тех, кто, так же как и ваш покорный слуга, ранее не обращал пристального внимания на эффект Пельтье.
    В основе работы элементов Пельтье лежит контакт двух полупроводниковых материалов с разными уровнями энергии электронов в зоне проводимости. При протекании тока через контакт таких материалов электрон должен приобрести энергию, чтобы перейти в более высокоэнергетическую зону проводимости другого полупроводника. При поглощении этой энергии происходит охлаждение места контакта полупроводников. При протекании тока в обратном направлении происходит нагревание места контакта полупроводников, дополнительно к обычному тепловому эффекту.

    Элементы Пельтье широко применяются в промышленных и бытовых системах охлаждения. Их преимущества — низкий достигаемый порог температур, компактность и отсутствие движущихся частей. Все эти достоинства делают термоэлектрические системы охлаждения интересным вариантом при разгоне процессоров и прочих его экстремальных нагрузках, поэтому оверклокеры уже достаточно давно применяют их для своих нужд. В чем же тогда состоит новизна?


    Cooler Master Liquid ML360 Sub-Zero AIO

    Дело в том, что у элемента Пельтье применительно к ПК есть два недостатка:

    • низкая температура охладителя приводит к появлению конденсата, опасного для электронной начинки компьютера;
    • относительно невысокий КПД требует творческого подхода к управлению питанием.

    Intel Cryo Cooling как раз и решает эти задачи. Тщательно рассчитанная геометрия и физические свойства материалов системы охлаждения позволяют безопасно эксплуатировать ее внутри компьютера. А система датчиков и ПО для контроля температуры обеспечивает компромисс между потреблением и эффективностью.


    EKWB QuantumX Delta TEC

    Таким образом, Intel Cryo Cooling — это базовый набор знаний, ПО и технологий, позволяющий производителям систем охлаждения создавать продукты на базе элемента Пельтье без изобретения собственных велосипедов. Наработками Intel уже воспользовались вендоры Cooler Master и EKWB — их устройства показаны на фото в этом посте. Системы охлаждения совместимы с процессорами Intel Core 10 и 11 поколения, их стоимость составляет 35 и 27 тысяч рублей соответственно.
    Intel
    Компания

    Комментарии 22

      +19

      Я надеялся увидеть таблицы, температурные графики, сравнения классических решений и решений на базе элементов Пельтье при равных нагрузках. А это больше в подраздел новостей, имхо.

        +1
        Самая главная проблема систем на Пельтье — их низкий КПД. В то время как фреонка дает КПД до 250%, Пельтье едва-едва вытягивает 100%, то есть чтобы отвести 200 Вт от процессора, вам понадобиться еще 200 Вт рассеять в комнате (vs 70 Вт у компрессора фреонки). Зато нет шума, надежность и дешевизна*.
          +12
          У вас какое-то своё определение КПД, далёкое от общепринятого.
            +5
            У тепловых насосов своё особое понимание термина «КПД», поскольку там нет как таковой «полезной работы», то вместо неё берут количество «перекачанного» тепла, а оно запросто может быть выше енергозатрат.
              –1
              Это не важно, так считать некорректно, и КПД у них тоже меньше 1.

              ru.wikipedia.org/wiki/Тепловой_насос#Условный_КПД_тепловых_насосов
                0
                В данном случае, сути это не меняет:
                Барахло на Пельтье потребляет слишком много энергии( превращая ее в теплоту на «горячей» стороне ) на фоне слишком слабого «целевого процесса»( т.е переноса теплоты )
              +2
              они имеет ввиду коэффициент теплопереноса, те количество Джоулей ЭЭ, которые затрачивает система на отвод того или иного количества Джоулей тепла… у Пельте он еще ниже на самом деле.
            0
            У них еще низкая дельта Т. Чем выше разность температур, тем меньше КПД.
            Думал сделать холодильник на Пельтье но быстро передумал и спаял на обычном компрессоре.
              0

              можно сделать второй контур и в нём каскадами пельтье охлаждать теплоноситель для первого контура, который уже охлаждает процессор
              на ютубчике есть канал "этот компьютер", там чувак такую схему собрал, получил отрицательные температуры в первом контуре
              не на воде уже, конечно

              0
              Системы охлаждения совместимы с процессорами Intel Core 10 и 11 поколения, их стоимость составляет 35 и 27 тысяч рублей соответственно.

              прямо царский кулер получился, ещё и жрёт наверное как не в себя. да и как-то не очень понятно, каким образом отводится тепло от горячей стороны пельте. точнее у варианта с «водянкой» понятно, а вот у того чуда, что на первом и третьем фото — непонятно.
                0
                Судя по отверстиям по бокам центральной стойки, чудо на первом/третьем фото — это водоблок. Вода на горячей стороне, а вот что на холодной стороне — не понятно. Какая-то ёмкость. Просто так заполнить её теплоносителем вряд ли получится — нужно место для теплового расширения.
                +1
                Уже было подобное. В целом плохая идея: элементы Пельтье имеют низкий КПД и помимо перенесенного тепла ещё и сами греются довольно сильно, таким образом кулеру надо будет не только охладить сам процессор, но ещё и элемент Пельтье — эффективность получается хуже, чем у традиционных систем охлаждения.
                С другой стороны элементы Пельтье позволяют охладить ЦПУ ниже температуры окружающего воздуха, может в экстремальных условиях и найдут применение.
                  +3
                  Какая-то, извините, фигня на картинках.
                  Для тех кто не в теме, кратенько, модуль Пельтье не делает холода из электричества, он тепловой насос, переносит тепло с одной стороны на другую, где употреблённая модулем мощность так-же выделяется в виде тепла. Тепла которого отвести теперь требуется гораздо больше и быстрее чем только от процессора, иначе эффективность Пельтье упадёт ниже плинтуса, хуже чем у перегретой тепловой трубки.

                  На картинке водянка, она есть гуд, у меня уже с десяток лет разгон на 5 гигагерц, горя не знаю, но если подсунуть туда ещё Пельтье она уже не вытянет, закипит тупо.

                  Я понимаю кристаллы новые мелкие, тепла выделяется много и быстро, термоинтерфейс на крышку не вывозит, и за счёт хитрого управления питанием кристалл будет охлаждаться в простое дабы в рывке выдавать лютые гигагерцы, но это только в рывке, а при постоянной нагрузке будет хуже чем просто на воде, ибо Пельтье нельзя отключить, тепло байпасом не пойдёт ;-)
                    +1
                    На самом деле, интуитивная идея по типу «о, модуль Пельтье похож размером на теплорассеиватель, а цветом на термопасту — так давайте положим его между процем и кулером» не работает, так как поток тепла которое может перенести 1кв.см модуля весьма невелик и процессор перегреется. Последний раз я такое чудо видел во времена P5 и не могу сказать чтобы оно было особо эффективно.

                    Правильная система должна быть выстроена примерно так — один, «холодный» контур гоняет воду между процессорным водоблоком и теплообменником холодильника. Второй «горячий» контур гоняет воду между второй стороной теплообменника и радиатором. При этом, теплообменник получается довольно большой конструкцией, примерно как два водоблока для видеокарты. Такая система обеспечит t в холодном контуре ниже чем в комнате, но с учетом конденсата это будет выигрыш десятков градусов. Тупо добавляя радиаторы в систему СВО, можно выйти на разницу температуры в комнате и в контуре менее 10 градусов, то есть весь смысл городить огород — это 20 градусов. С хорошей теплоизоляций, ну 30… Что это нам даст в плане производительности современных процессоров?
                    0

                    Linus Tech Tips тестировали такие штуки и пришли тому, что смысла нет.
                    https://www.youtube.com/watch?v=IX2NQ1lq4ZM
                    https://www.youtube.com/watch?v=sWrqyQWfhrs

                    0
                    исторически многие ценят боксовые кулеры Intel за качество и эффективность

                    о даа, боксовые за качество, ага.
                    на работе попадаются боксовые кулеры с девственной заводской термопастой, т.к. они не достают до процессора
                      0
                      Хз, я вот боксовые от 775 сейчас снимаю с старых компов — у половины медная сердцевина, алюминиевые радиаторы, ничего так были)
                        +1
                        можно ещё поехидничать про «исторически». пень два — крепление такое, что кулер мог просто болтаться, потом сделали крепление сквозь корпус, но реализация… тоненькая изогнутая пластина держала разве что кулер от селерона. а уж 478 сокет в страшных снах только самые везучие сборщики не вспоминают. да и обычным пользователям было несладко, т.к. «валенок» в эти кулера набивался очень быстро, а процесс обслуживания был крайне ответственный, потому как сломать крепление очень легко, а новое почему-то в рознице не продавали, только на рынке у бэушников, по цене б/у матери.
                          +1
                          Да, как раз в ту пору эникеил на заводе. Мне очень повезло, что параллельно с партией процессоров взяли ещё и кулеры от сторонних производителей, причём действительно неплохие. После того, как повозился с боксовыми и один чуть не сломал, сразу стал ставить другие — и при сборке новых компов, и при обслуживании старых.
                        0

                        Похоже на забавное временное решение от Интел, чтобы тягаться с АМД. Бустить и лучше охлаждаться, пока не придумают что-то получше.

                          0
                          На этот раз она относится к не совсем типичной для компании области — охлаждению процессоров
                          Проблема: «производительность процессоров ограничена теплоотводом»
                          Решение AMD: «делаем более энергоэффективные процессоры»
                          Решение Intel: «делаем более мощные кулеры»

                          Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                          Самое читаемое