Как стать автором
Обновить

Комментарии 12

Такими темпами деградации количества циклов перезаписи ячеек скоро SSD на пяти-шестиуровневой флеш памяти превратятся в аналог DVD-RW. Мало того, что перезаписать можно будет раз 20, так ещё и придется раз в неделю подключать к питанию, чтобы заряд не стёк и контроллер мог обслужить память
Интересно сколько это, 185 циклов полной перезаписи для реальной жизни, думаю при перезаписи одного и того же блока данных, он пишет не в одну и ту же физ. ячейку, а по возможности использует пустые.

По возможности да, использует пустые. Но темпы скорости деградации количества перезаписи ячеек, TBW, темпов утекания заряда (особенно с повышением температуры), делающего невозможным достоверное чтение данных и скорости записи в сам флеш с увеличением количества слоёв — немного пугают. Пока TLC выглядит достойно и нет желания переходить на QLC.

Ничего, вот заполонят рынок 5LC/6LC, тогда и QLC уже начнёт «выглядеть достойно»… TLC сейчас выглядит достойно лишь из-за того, что ничего лучшего не осталось. На MLC только Samsung 970 Pro, да ещё некоторые серверные SSD, не блещущие топовой производительностью.

По соотношению ТТХ/деньги TLC пока держится бодрячком. Производительность адекватная, проблема объема решилась объединением в слои. MLC и особенно SLC это, конечно, хорошо, но технологии со временем стали нишевыми. В любом случае мир не стоит на месте и какое-то развитие будет в любом случае.

В реальной жизни исчерпание ресурса может произойти очень быстро, я пару дней назад обновил драйвер встроенного видеоядра Интел, так по SSDReady он записал 125 ГБ данных в файл IntelGFX.log размером 200 кБ… Браузеры тоже любят писать гигабайты в день в свой кэш, да и просто неоптимизированного ПО полно.
Имеет смысл прикупить парочку 970/980 самсунгов на запас для домашнего ПК.
скажите, где купить по указанной цене? :)
> С тех пор сегмент SSD объемом более одного Тб по большей степени поделен между TLC-моделями без DRAM-кеша и QLC, оснащенными собственным кешем.

Это очень спорное утверждение. Может быть, пропущено слово «бюджетных»? Тогда оно станет верным. Практически любой небюджетный ssd любого объёма имеет dram-кеш.

Обе указанные в сравнении модели Samsung EVO имеют dram-кеш.
А почему коэффициент выносливости так сильно зависит от размера?
Трудности перевода, в оригинале там терабайты.
спасибо, графики помогли в выборе
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий