Комментарии 27
Вот в чем преимущества перед теми же сборками на mini itx, которые будут и универсальнее и даже компактнее с соответсвующим корпусом?
Ничем не будет отличаться. Тут готовый набор для старта "включил и работай", а там нужно будет собирать все вручную. Разница только во временных трудозатратах. А еще есть вероятность что будет гудеть в нагрузках достаточно противно.
Вы еще забыли тот фактик, что подобные "минисборки" под ключ порой (и такие просчёты были и у интелов в том числе) просто перегреваются под нагрузкой, воют вентиляторами, и подвергаются воздействию ну совсем не маленьких температур (какие-то из NUC под нагрузкой грелись до 90С, а корпус при этом доходил до 60).
Сборки mini-itx всё-таки несколько больше по размерам.
Ну или:
- не будут сверху кулеров иметь (а если будут, то будут выше по размеру);
- будет 1 слот для SSD, а не 4;
- не влезет длинная видеокарта (или влезет, но длиннее корпус будет).
В результате компактный корпус, но впихнуть туда можно три с половиной видеокарты и то возможны проблемы с охлаждением.
Кому размер значения не имеет просто покупает ATX.
Есть случаи, когда размер важен, например мощный ПК с достаточной мощной видеокартой надо с собой таскать. И тогда да, за компактность и производительность надо идти на определённые компромиссы.
К примеру туда влезают только двухслотовые короткие видеокарты. 2,5/3 слотовые уже не влезут. А процессор/БП позволяют.
никакого,я думаю сборка НР в формате sff и то компактней будеть
Но если вы живете на сьемных квартирах, часто переезжаете... а пол мира так и живут...
То у меня все равно накопится достаточно вещей, чтобы заказать себе перевозчика на машине, а там любой десктоп займет всего ничего
Не совсем понятная критика этого изделия в контексте сравнения с ноутбуками.
На большинстве ноутбуках непосредственно всё равно сложно работать: то клавиатура неудобная, то монитор с низким разрешением. Я нашёл только одну модель, которая в этом смысле ОК. Да и стоят хорошие лаптопы значительно дороже.
А если подключать монитор, то данный выбор выглядит логичнее и даже компактнее, учитывая что блок питания интегрирован в корпус.
И при этом там декстопная видеокарта и декстопный процессор
Опишите ситуацию в которой +10см корпуса критичны в использовании. Просьба не брать в пример 3д визуализаторов и дизиниров, которые по пути на работу в маршрутке подключаются к рекламному монитору и что то там кодят на скорую руку. Ну или тащут эту приблуду с собой в отпуск что бы мышкать мышкой в номере от телевизора.
Вся радость NUC была именно в маленьком корпусе для не очень производительных задач (тонкий клиент, медиаплеер). Сейчас это не NUC, а другой класс устройств - скорее десктоп и уже большой и дорогой.
Планируются ли модели с разблокированным Intel Boot Guard?
Intel NUC 11 Extreme — микро-ПК на стероидах