Комментарии 41
было бы интересно узнать tdp для ноутбучных процов
Вот раньше времена были: вышел Pentium 3 и всё просто. А это как запомнить? Хоть один работник Интела сможет по памяти сравнить две модели? И зачем так много градаций? Есть люди, которые подбирают процессор с точностью до 200 МГц? Мне правда интересно, я хочу понять.
Может, это чтобы предложить покупателю выбор не за условные 10000 и 15000, а ещё за 12000 и 14000, чтобы выдоить его до копейки, потому что, имея 14500, он раньше взял бы за 10, а теперь возьмёт за 14?
Ну там в таблице видно, чем они отличаются. Кому-то важны одни параметры, кому-то другие. В результате получается небольшой комбинаторный взрывчик.
Upd. мда, последние таблицы действительно странные.
Возможно дело в отбраковке. Брак тоже разный бывает: из одного можно сделать процессор за 15к, из другого за 14к, 13, 12, 10 и т.д.
У Intel'а есть отличнейший ark.intel.com, где за 1.5 минуты можно найти все интересующие ТТХ, включая брифы. Плюс с маркировкой у них тоже все ок. первые цифры поколение (то самое P2, P3... сейчас вот 12), затем "серия" ну и дальше. т.е. не глядя в даташиты сразу можно понять, что между 8400 и 11400 - разница в три поколения. *100 слабее\меньше ядер чем *600 Все эти K,F,H - тоже имеют свои расшифровки. Забыли ткните на сайте в сравнение и получить разницу.
В отличии от всех остальных - 1660 и 1060, RX590 и RX5600. Да вы попробуйте ТТХ старых процессоров найти ... мне тут потребовалось узнать поддерживает ли E-330 виртуализацию, и знаете что? сайт АМД ничего не знает про этот камень. Да блин, у интела даже P3-886 есть.
8400 и 11400 - разница в три поколения
Пока не появился 1185G7, мда.
А что не так то? 11 поколение, мобильный или эмбейдед сегмент - в этом и есть вся и прелесть маркировки интел. У десктопных ЦПУ, сейчас, в основном два нуля на конце.
В любом случае, чтобы узнать подробнее о ЦПУ надо сделать два клика мышкой. Попробуйте найти официальную спеку на тот же AMD E-350
С каких пор мобильный сегмент стал G7, а не U ) ?
Чем отличается 1185G7 и 1185G7E?
Какого чёрта в одной линейке делают 1065G7 и 10710U ) ?
Если бы интел до конца соблюдал свои правила - был бы молодцом, да.
С того как интел стала позиционировать свои CPU
Чем отличается 1185G7 и 1185G7E?
Ну реально же три клика мышкой и все подсвечивается. А если провалиться в конеретный камень то даже расшифруют все.
Если бы интел до конца соблюдал свои правила - был бы молодцом, да.
Назовите мне того кто лучше соблюдает маркировку с таким же объемами и легаси. И имеет такую же информационную поддержку. AMD, Nvidia, Qualcomm, Broadcom - у всех мало того что хаос, так еще и спецификации не найти.
Может быть, потому что в Е-серии нет таких процов?
Может, это чтобы предложить покупателю выбор не за условные 10000 и 15000, а ещё за 12000 и 14000, чтобы выдоить его до копейки, потому что, имея 14500, он раньше взял бы за 10, а теперь возьмёт за 14?Не без этого конечно:)
Вот раньше времена были: вышел Pentium 3 и всё просто.Точно? Мы вот заглянули в вики.
5 разных сокетов под 4 разных архитектуры с разными тдп; 4 разных частоты работы на katmai, 20 на coppermine, 6 на tualtan; десктопные, мобильные и серверные версии:)
А это как запомнить? Хоть один работник Интела сможет по памяти сравнить две модели? И зачем так много градаций? Есть люди, которые подбирают процессор с точностью до 200 МГц? Мне правда интересно, я хочу понять.Да не так всё сложно.
Десктоп/не десктоп + мощный/экономный + есть графика/нет графики — и вот уже выбор сужен в 8 раз (на самом деле в 12, т.к. для ноутов три градации по мощности), всего до нескольких моделей, которые отличаются количеством ядер. Плюс небольшая поправка на разблокированную возможность разгона. Все это по буквенным индексам определяется.
А отличие по количеству ядер (это уже цифры в названии) в основном сводится к цене, поэтому когда выбрал нужный проц — просто смотришь какой можешь себе позволить — как Вы верно сказали, за 10, 12, 14 или 15 :)
Копермайны с туалатинами в разные даты выходили, это написано чуть выше таблицы. Я так понял, разница аж по паре лет составляла. А тут в один день 50 названий.
Я до сих пор не могу запомнить, какие отличия между i3–i9. Как-то раз вроде бы разобрался, а потом снова забыл. Тут гляжу, вроде бы это влияет на колчиество ядер, но это количество как-то неочевидно связано с цифрой в названии.
количество ядер в 8 поколении начали изменять по нарастающей, ибо амд конкуренцию составила
8400 - 6C/6T
9400 - 6C/6T
10400 - 6C/12T
11400 - 6C/12T
12400 - 6C/12T (появляются E-ядра, но их тут нет)
Чета за 5 лет не заметно нарастания ядер (даже если учитывть HT)
Интел же заявлял что они со стратегии «тик-так» переходят на «тик-так-тое». Мое, ничем не подтвержденное мнение, что ближайшие года будет так - "тик" - увеличение P-ядер, "так" - увеличение E-ядер, "тое" - незначительное увеличение частоты, новые инструкции и прочие оптимизации.
Да всё просто.
Ты делаешь проц. У него какие-то характеристики. Нельзя сделать строго определённый проц - они все разные выходят по характеристикам на выходе с "конвейера".
Если у тебя в линейке всего 2 проца, один на 2 ГГц, а второй на 4.5Ггц - то все, которые не дотянули до 4.5 ты продаёшь как 2 ГГц по (условно) 10 тысяч. Когда у тебя в линейке шаг 200 МГц - ты их и продаёшь с шагом в 200, "дефорсируя" процессоры максимум на 199, а не на 2.499.
Интересно, а как линух работает с новыми процами, в которых есть P и E ядра?
Думаю хорошо, на ARM натренировался. Ну и Интел заметный вклад в разработку ядра имеют.
пока так себе, патчи будут в новых ядрах.
интегрированный адаптер Intel Killer Wi-Fi 6E, сочетающий возможности ведущего отраслевого стандарта Wi-Fi 6E и технологию минимизации задержек и потери пакетов, что существенно для гейминга при сетевом подключении;Ну, мягко говоря, нет. Там только MAC встроен. RF-часть идёт отдельно в виде M.2-модуля под названием AX211. Это слегка снижает себестоимость материнок, что побуждает вендоров вместо полноценных M.2-слотов под беспроводной адаптер (как на платах под AMD), клепать CNVi, куда полноценные Wi-Fi модули не вставишь, как не вставишь и CNVi-модули будущих поколений (например, Wi-Fi 7, поскольку MAC не умеет с этим работать).
В итоге, в мою Z390 я могу воткнуть максимум AC 9560, а если захочу Wi-Fi 6, то придётся брать RTL8852 или AX200/210 и через переходник колхозить в PCI-E.
Мега-запуск процессоров 12 поколения ознаменовался откючением AVX512, которые вместо ускорения снижают производительность процессоров 12-го поколения.
Интересно будет почитать как с виртуализацией будет работать, но что-то у меня сомнения в корректной реализации.
Плюс сюрприз с HT. Теперь, оказывается, только P-ядра в него умеют, и глядя на 16-ти ядерный проц нужно держать в уме ,что тредов уже будет не в два раза больше.
В цеом несколько разочарован, как раз время обновить комп и AMD по-прежнему выглядит более привлекательней в качестве универсального варианта и на поиграть, и на виртуалок нарезать.
Презентация AMD на выставке CES 2022 была захватывающей. Эти новые ноутбуки Zen 3 с 3D V-Cache выглядят просто сказкой.
А виртуализация работать на новых процессорах Intel будет не хуже, чем раньше. Ведь, по сути, это они её и придумали. Кто если не Intel?
Новости Intel на CES 2022: мега-запуск процессоров 12 поколения