Комментарии 28
В камерах отстутствует ночной режим/ИК подсветка?
Axis не любит делать камеры со встроенной подсветкой. У них они есть, но мало. На сколько я понимаю, они считают что подсветка должна быть отнесена подальше от объектива. В принципе они правы. Во время сильных осадков (особенно снег), ИК подсветка так сильно подсвечивает снежинки, что вы перестаете видеть все что ближе 10см от камеры. А в случае наличия автофокусировки — объектив перестраивается на минимальное фокусное расстояние и вы опять ничего не видите. Естественно при установке камеры под крышей или внутри помещений — этот эффект исчезает.
А в случае наличия автофокусировки — объектив перестраивается на минимальное фокусное расстояние и вы опять ничего не видите.
Ну это правильнее назвать «следящим автофокусом», если же обычный автофокус — то он при зумировании оператором сам фокусируется, и далее никакие внешние помехи, вроде осадков, ему не помеха.
Единственный минус — что подсветка будет отражаться от снежинок — тут вы правы, это минус встроенных подсветок.
Лучше я куплю ещё одну антивандальную камеру с алэкспреса, с ИК подсветкой, качество такое же но за 1500 рублей. Весь офис оборудован ими и прекрасно работают.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
https://s.click.aliexpress.com/e/f1n1asS Поддерживает ONVIF так, что рекодеры почти все понимают камеру, ну и даже домашнии сераера типа synology тоже.
Чтобы не было внешнего доступа, теленаблюдение надо выделять в отдельную, изолированную от интернета сеть. В противном случае, простите, доступ всегда будет — дело только в желании и возможностях вуайеристов.
Мое личное мнение, конечно.
Мое личное мнение, конечно.
Ну если у вас десяток камер и есть мальчик который может бегать и разбираться почему та или иная камера снова отвалилась — почему бы и нет. Проверять периодически пишет ли рекордер — тоже к мальчику. А вот если у вас объект с 50-100 камерами и для большинства из них чтобы доступиться нужен scissor или boom lift — это другой вопрос. А если важный footage был утерян из-за недорогого nvr — грошь цена всей этой затее :). рынок потому и существует для тех кто хочет сексом заняться с дешевыми камерами или те кто хочет их установить и забыть про них на годы.
В чем смысл поставить в коридоре камеру за 300 баксов и сравнивать ее качество на расстоянии 15 м, если проще поставить 6 по 50 баксов каждые 5м и получить гараздо лучшие результаты?
Вообще вот в чем смысл такой камеры за 300баксов на 3мп, чем она принципиально лучше ну допустим xiaomi 720p за 40?
Вообще вот в чем смысл такой камеры за 300баксов на 3мп, чем она принципиально лучше ну допустим xiaomi 720p за 40?
Очень странно сравнивать:
AXIS M3046-V: Защита от внешней среды IP42, IK08
IDIS DC-D3212X: нет
Потом идем и смотрим AXIS:
Approvals:
EMC EN 55032 Class B, EN 55024, EN 61000-6-1,
EN 61000-6-2, FCC Part 15 Subpart B Class A and B,
ICES-003 Class B, VCCI Class B, RCM AS/NZS CISPR 22 Class B,
KCC KN32 Class B, KN35
Safety IEC/EN/UL 60950-1
Environment IEC/EN 60529 IP42, IEC/EN 62262 Class IK08, RoHS, WEEE
Network NIST SP500-267
Это может быть решающим при выборе.
У IDIS DC-D3212X не нашёл информацию по этому поводу.
В общем кто ставит AXIS тот и будет ставить AXIS (как и оборудование Cisco и прочее) потому как корпоративный стандарт (не буду тыкать пальцем, сами знаете кто).
Для остальных я считаю разница в цене не столь существенна, а для кого существенна, найдут что-нибудь подешевле.
AXIS M3046-V: Защита от внешней среды IP42, IK08
IDIS DC-D3212X: нет
Потом идем и смотрим AXIS:
Approvals:
EMC EN 55032 Class B, EN 55024, EN 61000-6-1,
EN 61000-6-2, FCC Part 15 Subpart B Class A and B,
ICES-003 Class B, VCCI Class B, RCM AS/NZS CISPR 22 Class B,
KCC KN32 Class B, KN35
Safety IEC/EN/UL 60950-1
Environment IEC/EN 60529 IP42, IEC/EN 62262 Class IK08, RoHS, WEEE
Network NIST SP500-267
Это может быть решающим при выборе.
У IDIS DC-D3212X не нашёл информацию по этому поводу.
В общем кто ставит AXIS тот и будет ставить AXIS (как и оборудование Cisco и прочее) потому как корпоративный стандарт (не буду тыкать пальцем, сами знаете кто).
Для остальных я считаю разница в цене не столь существенна, а для кого существенна, найдут что-нибудь подешевле.
Axis — это как мерседес в мире автопрома. Лично я при первой возможности ставлю только их. По одной простой причине — потрясающая надёжность. Фактически у меня не вышла из строя ни одна из их камер. Хотя в одном из офисов они работают уже лет 6-8. Как включили — так они и пашут. Ещё один плюс — платформа ACAP. Видеоналитика на борту. На камеру можно устанавливать дополнительные плагины для расширения функционала. Подсчет людей, периметр, распознавание автономеров и много чего ещё. Есть масса платных и бесплатных плагинов как от Axis так и от сторонних производителей.
Недостаток у Axis в принципе всего один. Цена!
Недостаток у Axis в принципе всего один. Цена!
По-моему совсем неправильно сравнивать 4мп/h264 и 2мп/h265, «прикручивая» настройки, какой в этом смысл? Отвечая на ваш вопрос, я бы выбрал 4мп, там где требуется высокая детализация и 2мп/h265, там где нужен поток поменьше…
Смотрел в сторону аксиса, 7 лет назад когда делали видео наблюдение, но из за их дороговизны не взяли, поставили в 2-2,5 раза дешевле, прошло время, новый виток установки камер, выбрали RVI, прошло пару лет, очередной этап наращивания, и вот другой бренд — Навикам, сравнивали с дешевыми китайским Smar, картинка почти такая же, и вот опять апгрейд, H.265, фирма MISECU — китай. (процессор один в один что стоит в навикам, смар, мисеку )
RVI… Навикам...Smar...MISECU.
Это все Китай разной степени качества.
Да я не удивлюсь что шлаковый новикам по внутрянки абсолютна идентичен моделям из статьи.
Это вряд-ли)
Не знаю что там у корейцев, а axis в своих камерах использует SoC собственной разработки. Если память не изменяет — уже шестая версия. ARTPEC-6
Не знаю что там у корейцев, а axis в своих камерах использует SoC собственной разработки. Если память не изменяет — уже шестая версия. ARTPEC-6
Да любую разработку. Показывает то она от этого не лучше. А по цене RVI и Hikvision обставят их. Да и по качеству тот же Hikvision будет на ровне если не выше.
Показывать-то как раз должна лучше. В SoC встроен хардварный блок отвечающий за обработку изображений при плохой освещенности.
Хиквижн по качеству вряд-ли будет выше.
Месяц назад на одном своём объекте установил 30 камер hikvision. 22 hiwatch и 8 hikvision. Помимо некоторых странностей в меню, они ещё и сами по себе странно себя ведут. Например две из трех купольных с PTZ (не самых дешёвых) фактически отказываются работать. Изображение идёт, но как только пытаешься их повернуть — уходят в глубокий перезагруз…
Месяц назад на одном своём объекте установил 30 камер hikvision. 22 hiwatch и 8 hikvision. Помимо некоторых странностей в меню, они ещё и сами по себе странно себя ведут. Например две из трех купольных с PTZ (не самых дешёвых) фактически отказываются работать. Изображение идёт, но как только пытаешься их повернуть — уходят в глубокий перезагруз…
А как у них с PTZ?
Что то больно жирный ценник для таких камер.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
AXIS M3046-V vs IDIS DC-D3212X: Сравниваем камеры видеонаблюдения