Комментарии 27
И в какой же момент вымышленный персонаж чуть не лишился должности ?
Вот в этом месте родилось подозрение: мы арендовали у Gigaset набор для радиопланирования DECT-сети.
Чёрт, и ведь заставили прочитать до конца. :) Настолько нагло, что даже поставила лайк.
Ведь, пожалуй, именно так бы и развивались события в той автомобильной компании, найдись там толковый айтишник: он бы решил проблему, нарастив функционал уже имеющейся инфраструктуры.
Неа, не так. Как минимум, толковый айтишник бы не трясся, что его могут уволить за срыв сроков по какой-то там одной задаче. Это так джуны (иногда) боятся, но уж никак не руководители подразделений. Ещё толкового айтишника не заставляли бы «продавать» свои идеи. И ещё, толковый айтишник не писал бы «огребли мы тогда по полной», «новая непредвиденная проблема», потому что это обыденная рутина ИТ-отдела, и так эмоционально к ней не относятся :)
Так что видно, что писал не айтишник.
Ещё когда я радиотрубку для дома выбирал году в 2003-2004, везде писали, что DECT исходно разрабатывался как система для локальных микросотовых сетей масштаба предприятия. Более того, тогда даже для домашних систем лайфхаки были, типа прописать свою трубку на базах у друзей, чтобы от них звонить бесплатно.
Неужели к 2021 году это знание позабыто оказалось?
ЗЫ кроме того, коллега, вы точно айтишник? «Стрессовал», «с превохсодным дизайном», «даже для вип клиента» итд, писано явно маркетологом
Если уж берётесь писать айтишные статьи на айтишном ресурсе, неплохо бы понять, что айтишник - это не только технические компетенции, это другой стиль мышления. Не такой, как у маркетологов, писателей (даже технических писателей) и других гуманитариев.
Как сказали выше, айтишник бы не пытался ничего «продать» руководству. Если бы вменяемому айтишнику такое бы сказанули - он бы просто положил на стол заявление об увольнении. Особенно если бы сказанул «технический директор», потому что это однозначно свидетельствовало бы о том, что технического в нём - одно название.
Посмешило описание «приёма на работу» и 15 кандидатов. Наверное, все сталкивались с отказами в найме по разным причинам, но никакой айтишник не станет с таким упоением описывать, как всех кандидатов отвергли, а его вот такого взяли, потому что он похож на персонажа из рекламы. Для айтишника это практически оскорбление и опять-таки повод закрыть за собой дверь с той стороны - очевидно же, что если руководство нанимает специалиста не за профессионализм, а за внешний вид, то в наличии здравого смысла под черепной крышкой такого руководителя стоит усомниться. Профессионализм - это основная ценность IT-специалиста, его священная корова, по нему он оценивает себя и других - и вот «взять за внешний вид» - по сути, приравнять IT-специалиста высокого класса к смазливой секретарше. Уважающему себя спецу, Мастеру в своём деле, после этого работать? Ни в жизнь.
Ну и полный текст таких вот ляпов. Не, автор(ы), вам бы сказки для детей писать, а не на технический ресурс с мелодрамами выходить, вот честно.
А оборудование других производителей не рассматривали? В тексте 6 раз упоминается Gigaset, а вот названия других производителей почему-то нет.
Я решил попробовать базовые станции модели N870IP от Gigaset.
Вот просто так взяли и решили? Без сравнительного анализа? По-дешевке достались / на складе лежали?
Ага, тоже спалились - не до конца статью читали :)
Ну что значит "спалились"? Прочитал всю статью, пролистал к самому началу, проверил, не "Gigaset" ли компания называется, увидел там АйПиМатику и только после этого написал вопрос.
Или Gigaset - это тоже вымышленное название (все совпадения с реально существующими компаниями и торговыми марками случайны)?
Я еще помню времена когда Gigaset'ом называлась линейка DECT-телефонов Siemens, после вашего коммента даже погуглил - они оказывается отдельным брендом идут уже.
Именно такая небрежность к сименсу (гигасет упоминаем, сименс нет) по началу вводила меня в заблуждение что это не маркетинговая статья (хотя после третьего акцента на гигасете все равно стало понятно)
Если бы у меня была возможность поставить тебе 50 лайков, я бы это сделал. А так я и 1 лайка поставить не могу. Очень интересный слог, буду ждать ещё статей от тебя. Спасибо.
Народ до сих пор ведется на wi-fi трубки. Уже давно доказано что это чистый маркетинг. Да, реализация старта системы простая. Но получаем такое Г... Дальность до базы никакая, качество связи как в воде говорить. И цена абонентского устройства зашкаливает. В DECT все решено изначально, для этого он и задумывался. Например есть станция IP-LDK100 с микросотой и потоком Е1. Куча трубок от гигасета типа С530 и подобных. Главное DECT-GAP на трубке. Панасы не катят. И будет хендовер и все другое что в стандарте прописано. Это самое древнее и простое решение, но оно стабильно пашет не один год и есть не просит.
Какой то идиотизм. Кому всрался менеджер с трубкой если у него перед носом нет компа что бы что то смотреть и проверять? Зачем мойщикам и СТОшникам говорить по радиотрубкам? Зачем охране радиотрубки? При таком ананизме троллейбус из буханки кажется очень даже логичной самоделкой готовой в прод.
Обращался я недавно в вашу техподдержку. Как то внезапно выяснилось, что вы не знаете как реально задружить то, что вы продаете с такой мало распространенной ВАТС как Ростелеком.
Как я чуть не лишился должности после весёлого переезда компании в новый офис и организовал микросотовую систему