company_banner

CP/M: взлет и падение Гэри Килдалла

    История развития технологий полна неожиданностей, крутых поворотов. Побед и поражений, предательства и верности. Иногда, чтобы добиться успеха, нужно было всего лишь оказаться в нужном месте в нужное время. Или прислушаться к дружескому совету.

    Сегодня мы расскажем вам о человеке, который мог быть мультимиллиардером, знаменитостью уровня Билла Гейтса, если бы в его жизни оказалось чуть больше везения. Этого человека звали Гэри Килдалл.

    Возможно, вы не знаете это имя, но с большой долей вероятности видели или даже пользовались его детищем — операционной системой CP/M. Современному пользователю ПК она практически неизвестна, однако в свое время эта ОС получила широчайшее распространение на десятках различных машин, включая ZX Spectrum (и его СНГ-клоны), Robotron и «фирменный» Commodore 128 (благодаря Zilog Z80 в качестве бортового сопроцессора). Многие из тех, кто пользовался компьютером под управлением CP/M в те годы, даже не задумывались, откуда она взялась.



    Ранние годы


    Карьера Килдалла началась в Монтерее, Калифорния. Он преподавал математику в военно-морской аспирантуре. Склонность к точным наукам подтолкнула его к программированию. Причина такой резкой смены деятельности, как ни странно, была в рекламе. Килдаллу на глаза попалось объявление о продаже четырехбитного «микрокомпьютера» на базе Intel 4004. Всего за $25 он приобрел устройство. Потенциал машины был невелик, изначально микропроцессор 4004 предполагался для использования в калькуляторах, однако и его хватило, чтобы Килдалл с головой погрузился в компьютеры и даже встретился с создателями процессора.

    Уже в 1972 году он защитил докторскую диссертацию по компьютерным наукам и устроился в Intel консультантом. Качественное академическое образование, любовь к сложным задачам и предпринимательская жилка позволили Килдаллу в кратчайшие сроки добиться замечательных результатов.

    По рассказам очевидцев, он был страстным любителем компьютеров и однажды решил научить своего сына программированию на LOGO. Подходящего интерпретатора под рукой не оказалось, и Килдалл написал его сам.

    В начале 1970-х Килдалл разработал язык программирования PL/M, Programming Language for Microcomputers. Он был основан на достаточно популярном в те годы PL/1. Предполагалось, что «высокоуровневый» код программы изначально пишется на мэйнфрейме а-ля IBM-360, а затем транслируется в машинные коды нужного процессора. Более поздние версии PL/M уже содержались в ПЗУ Intellec-4, первого компьютера Intel.



    Еще одна примечательная идея Килдалла, родившаяся у него в годы сотрудничества с Intel — включать в «комплект» микрокомпьютера с Intel 8008 (Intellec-8) не только монитор, клавиатуру и считыватель перфолент, но и дисковод гибких магнитных дисков от Shugart. Вместе с университетским приятелем Килдалл в 1973 году разработал и успешно применил контроллер дисководов. Кстати, по одной из версий, именно остроумному Килдаллу мы обязаны появлением слова «флоппи-привод».

    Разработка и судьба CP/M


    В 1970-х программное обеспечение для компьютеров разрабатывалось индивидуально. Нетрудно догадаться, что такой подход не мог не раздражать предприимчивого и амбициозного программиста. Благодаря некоторым техническим доводкам Intellec-8 стал гораздо удобнее в работе, однако для того, чтобы превратить его в полноценную машину требовалась операционная система. Основой послужила предыдущая разработка — PL/M.

    Во главу угла Килдалл ставил кроссплатформенность и широкое применение единожды написанного софта. И не пытался ни с кем конкурировать: в те годы микропроцессоры использовались преимущественно для управления техникой, и сама идея построить на них полноценный компьютер казалась новой и интересной. Весьма странной кажется позиция Intel: они с радостью купили у Килдалла PL/M, а к CP/M остались полностью равнодушны. Возможно, потому что не рассчитывали на то, что их Intellec-8 обретет достаточную популярность, чтобы покупка стала рентабельной. Intel пошли своим путем и прочно заняли рынок производства микропроцессоров, а Килдалл решил продолжить работу над ОС и продавать её самостоятельно.

    Современники Килдалла пишут, что одним из факторов, предопределивших его дальнейшую судьбу, был возраст. В среднем, он был на 10-15 лет старше, чем многие из тех, кого мы сейчас знаем в качестве отцов-основателей эры ПК. Он выбивался из своего поколения, но не мог найти единомышленников среди «молодежи».

    Вместе с женой, Дороти, в 1976 году он открыл компанию Intergalactic Digital Research. Несмотря на такое громкое название, штат поначалу состоял всего из двух человек, а «головной офис» был размещен в доме Килдаллов в Калифорнии. В 1977 году компания была переименована в Digital Research Inc. (DRI).


    Гэри Килдалл с женой Дороти

    Это был колоссальный успех. Копии CP/M расходились быстрее горячих пирожков, а компанию Килдалла даже обвиняли в монополизме. Уже к концу 1970-х микрокомпьютеры крупнейших игроков рынка вовсю пользовались CP/M. Среди них были IMSAI 8080, North Star и Osborne. Примечательно, что в то же самое время небольшая компания Билла Гейтса и Пола Аллена Traf-O-Data, занимавшаяся сбором данных о трафике на дорогах, также активно пользовалась CP/M. По некоторым данным, к 1980 году было продано более 250 тысяч копий CP/M.



    Об IMSAI стоит сказать отдельно. В те годы эта компания фактически эксклюзивно на рынке поставляла полностью укомплектованные клоны Altair’а. В 1977 году они приобрели у Килдалла лицензию на поставку CP/M, и это еще больше поспособствовало её распространению на рынке. Килдалл неотвратимо процветал, богател и развивал свою операционную систему. Так, именно в CP/M впервые была внедрена вытесняющая многозадачность, появился выделенный BIOS. Многие разработанные Килдаллом алгоритмы и принципы в том или ином виде используются по сей день.


    CP/M на Altair 8800

    Между тем, эпоха микрокомпьютеров уже подходила к концу. Их понемногу начинали вытеснять персональные компьютеры. Началось всё с Apple I, который в 1976 году выпустила компания Steve Wozniak and co. Всего за три года рынок ПК «раздулся» до миллиарда долларов, и на сцене наконец появились IBM.



    Руководство одной из крупнейших технических компаний США прекрасно понимало: рынок принадлежит молодым, и единственный способ победить — это дать пользователям нечто целостное, быстрое и удобное. Гейтс, который был на короткой ноге со многими влиятельными лицами IBM, порекомендовал им обратить внимание на ОС Гэри Килдалла, поскольку у Microsoft на тот момент создание своей ОСи было только в планах. Руководство IBM и Microsoft, тем не менее, подписали договор о неразглашении, согласно которому сотрудники Microsoft не имели права даже упоминать IBM в разговоре.

    В начале статьи мы написали: иногда просто стоит оказаться в нужное время в нужном месте. Расскажем одну из легенд, которая косвенно объясняет «смерть» CP/M и возвышение MS-DOS. Правда это или нет — достоверно сказать нельзя. Каждая из сторон трактует историю по-своему, поэтому проще будет принять действительность, а не рассуждать, о том, каким мог бы быть мир, если бы победила другая сторона.

    По легенде, Гейтс позвонил Килдаллу и заговорщицким шепотом сообщил, что в ближайшие дни ему стоит ожидать Очень Важных Гостей. Для Очень Важного Разговора. Напрямую сказать, что IBM собираются сделать ему предложение века, он не мог. NDA не позволял даже упоминать конечного заказчика. Гейтс искренне полагал, что искушенный Килдалл поймет, о ком идет речь. Но, по всей видимости, Гэри отнесся к словам коллеги со скепсисом. Поэтому в день, когда на пороге его дома оказались гости из IBM, он преспокойно летал на частном самолете, поручив все дела жене.

    Дороти и юридический отдел DRI встретили визитеров и как могли презентовали им CP/M. Так или иначе, впечатлить или хотя бы заинтересовать IBM у них не получилось. История закончилась тем, что жене Килдалла и его сотрудникам также пришлось подписать неприятный договор о неразглашении, а сама сделка сорвалась. Правда, у самого Килдалла на тот момент не было 16-разрядной версии CP/M, поэтому полностью удовлетворить IBM он не мог.

    Тут-то и настал звездный час Microsoft. Пожав плечами, Билл Гейтс ухватился за эту возможность. Да, собственной ОС у его компании на тот момент все еще не было. Но это вовсе не значило, что стоит терять такой куш. Отчасти благодаря собственным заслугам, отчасти благодаря связям матери Билл Гейтс получил контракт на поставку операционной системы для первого персонального компьютера IBM.

    Гейтс, в свою очередь, обратился к Seattle Computers, выпускающей клон ОС Килдалла. Основатель компании, Тим Патерсон, разработал свою собственную версию CP/M — 86-DOS. Как он рассказывал позже, для копирования оригинальной CP\M было достаточно скопировать API-вызовы из официальной документации, так что ничего противоправного он не совершал. Система имела массу багов и недоделок, поэтому на внутреннем сленге называлась Q-DOS (Quick and Dirty Operating System). Система была «переименована» в PC-DOS и презентована IBM. В дальнейшем на её основе была создана известная всем читателям MS-DOS. Подробнее о хитросплетениях интриг, закрутившихся вокруг CP/M и Билла Гейтса, вы можете прочитать в этой статье.

    Гэри был в ярости. Из-за собственной беспечности он упустил блестящую возможность взойти на Олимп мира персональных компьютеров. Даже бог с ним, с Олимпом, — вместо того, чтобы подождать и честно купить 16-битную версию ОС у него, Microsoft обратилась к его прямым конкурентам.

    IBM же, предчувствуя бурление скандала на почве авторских прав, поступили мудро. Для работы с IBM PC были лицензированы обе ОС: и PC-DOS, и CP/M, а победителя должен был выбрать рынок.



    Следующий приступ гнева у Килдалла случился, когда IBM начали рекламировать свои компьютеры. Согласно ценам, указанным в рекламе, PC-DOS продавался за $40, в то время как CP/M Килдалла у официальных распространителей стоила уже $240. По слухам, шестикратная разница в цене была намеренной попыткой «припомнить» Килдаллу, как он не явился на ту роковую встречу.

    В DRI началась стагнация. Какое-то время компания пыталась держаться если не вровень, то ходя бы не на два корпуса позади Microsoft. Килдалл даже разработал собственный графический интерфейс, GEM, однако в преддверие выпуска Windows Microsoft не давала ему возможности полноценно продавать свои разработки.



    Жизнь Килдалла кардинально изменилась после неудачного контракта с IBM. В течение следующего десятилетия системы развивались параллельно и имели совместимость друг с другом, отчасти поэтому DR-DOS (новое название CP/M с 1987 года) кое-как продолжала продаваться. Но в 1991 году вышла Windows 3.1, которая уже не была совместима с DR-DOS Килдалла. Всего за год продажи просели на порядок. В 1991 году Килдалл продал свою компанию Novell, надеясь под её крылом дать отпор Microsoft. Но и эта попытка провалилась: Novell DOS уже не мог потягаться с MS-DOS и Windows.

    В жизни Килдалла появился новый спутник — алкоголь. Он растерял все свои профессиональные контакты и перестал появляться в качестве соведущего на популярной ТВ-программе The Computer Chronicles, которую вел уже более 5 лет.

    О последних месяцах жизни Килдалла известно не слишком многое. Он все еще был более чем состоятельным человеком. Владел большой коллекцией спортивных автомобилей, недвижимостью, но интерес и страсть к технике, которыми он жил долгие годы, ушли.
    В июле 1994 года, в возрасте 52-х лет он при невыясненных обстоятельствах погиб во время драки в байкерском баре. В 2016 году с разрешения детей Гэри была опубликована часть его мемуаров.

    Послесловие


    История расставила всех по своим местам. Кто-то безвестен и забыт. Кто-то — миллиардер, филантроп и самый желанный тайный Санта в мире.

    Гэри Килдалл многое сделал для того, чтобы компьютеры стали такими, какими мы их знаем сегодня. Один из великого множества людей, о которых нам хотелось бы рассказать в этом блоге.

    Нельзя умалять заслуги талантливых людей, даже если они проиграли войну за рынок. И ни в коем случае нельзя винить победителей в их провале.
    ИТ-ГРАД
    vmware iaas provider

    Комментарии 53

      +4
      Началось всё с Apple I, который в 1976 году выпустила компания Steve Wozniak and co

      Замечательно сказано. В точку
        +4
        Килдалл даже разработал собственный графический интерфейс, GEM, однако в преддверие выпуска Windows Microsoft не давала ему возможности полноценно продавать свои разработки.

        И что именно имеется ввиду?
          +6

          Замечательная была операционная система. Простая и в месте с тем эффективная. Помню была у меня беда — диски дорогие были (школьник же, карманные на еду только) и игры все на одну дискету не помещались. Пришлось править ассемблерными вставками сп/м чтобы добавить поддержку сжатых исполняемых файлов. Все игры на одну дискету влезли.
          После этого карманных денег у меня стало сразу больше :)

            +10
            Немного непонятно, почему визит из IBM к Килдаллу был так скверно организован? Позвоните, согласуйте время, приезжайте на встречу. А то получается, что нужно сидеть всю жизнь на месте, ожидая, что «Очень_Важные_Люди» могут приехать в любой момент.
              0

              Возможно Гейтс сказал ему летать на самолёте, а не ждать важных гостей, правды мы уже никогда не узнаем.

                +2
                А я думаю — никто и не собирался разговаривать с Килдаллом. Всё это bla-bla-bla про якобы неспособность Килдалла встретиться с топ-боссами IBM — просто прикрытие того факта, что вопрос был решён намного раньше мамой Билла Гейтса.
                  +1

                  +1. В статье совершенно не освещён момент о связях мамы Билла Гейтса в IBM и их внезапном решении использовать глючную наколенную копию(QR-DOS) вместо оригинала, причём не просто купить компанию-владельца этой глючной копии, а продавать лицензии на ОС(иначе был бы не Microsoft Windows, а IBM Windows).

                    0

                    Ну как же не свещён: Гейтс, который был на короткой ноге со многими влиятельными лицами IBM...

                      +1
                      О какой продаже лицензий вы говорите? PC-DOS шла с копирайтами IBM:

                      0

                      Если бы у Гейтса только мама была со связями. Там и президент национального банка(предтечи ФРС, если не ошибаюсь) в роду у неё был, и кто-то из судейских из верхнего эшелона. Это семья со связями в нескольких поколениях, что говорит о том, что они не являлись частью простого среднего класса, как минимум несколько поколений они уже были элитой. И связи с нужными людьми собирали по привычке. У них в семье это практиковалось из поколение в поколение, что больше похоже на поведение элиты. Учитывая наличие обширных связей с нужными людьми, сомневаюсь что Килдалла рыночными способами подвинули с рынка. Если бы Килдалл и Гейтс имели одинаковые стартовые условия(без связей последнего), возможно у Гейтса было бы больше желания договориться с Килдаллом, потому что он был бы менее уверен в себе и своей позиции, подозревая что не заменимых нет, и если он не принесёт ОС Килдалла, за ней пошлют кого-то другого. Так что тут вы абсолютно правы, с большой долей вероятности с ним и не пытались толком договориться.

                      +2
                      А может Гейтс сразу его слить хотел? Они такие:
                      — Билли, договорись с чуваком на вторник.
                      — Ноу проблем, ай вилл спик виз хим фром май харт!

                      — Килдалл, они приедут в среду, не пропусти!

                      И все, и микрософт захватил мир…
                      +1
                      … в свое время эта ОС получила широчайшее распространение на десятках различных машин, включая ZX Spectrum ...
                      Насколько помню, без серьезных аппаратных модификаций это было несколько проблематично — в начальной области памяти у ZX Spectrum было ПЗУ, а CP/M хотела, чтобы там было ОЗУ.
                        0

                        Я на Ленинградском варианте у себя сделал одним тумблером это, отключая сигнал CS от ПЗУ. Оперативки там было 64к, но первые 16к маскировались на чтение ПЗУ, но на запись адресовалась ОЗУ. И считывая из памяти до 16к и сразу записывая в ту же ячейку тоже значение можно было получить копию ПЗУ в ОЗУ, а после отключить ПЗУ и получить Спектрум в котором можно править младшие разряды памяти.

                          0
                          Ну я тоже как-то сделал. Правда, к тому времени оригинальная плата уже и так была вся порезана и со всех сторон обвешана довесками так, что сам черт не разберет. Собственно, для меня тогда было многократно сложнее написать базовый ввод-вывод, чем прилепить еще один кусок макетки.
                            0
                            Мне удачно попалась книга Родионова и я таки освоил и архитектуру спектрума и ассемблер, слепил ЦАП из 8 резисторов, генерировал синусоиды бейсиком в оперативке и выводил их ассемблером на ЦАП. Для 14летнего в 92 году это было неплохо, жаль тогда поделиться было не с кем: все знакомые спектрумисты в моем райцентре владели спектрумом только на уровне LOAD "".
                        +2

                        Хм… Она продавалась?! Был уверен, что это разновидность академического опенсорса. По рукам ходили "исходники" (видимо реверс) на асмах 8080 и Z80. Кажется, свой первый вклад в опенсорса я сделал лет на 20 позже, чем думал, когда допиливал до совместимостью с мсовским FAT

                          +3

                          Это был конец 70х.
                          И четверть лимона проданных копий только ОС.
                          В то время в СССР щи лаптями хлебали.
                          А позже весь софт считался бесплатным, на чем многие и выросли как ит-шники.


                          Да и сейчас, в 2020 многие не платят за софт, считая его бесплатным.

                            –2
                            В то время в СССР щи лаптями хлебали

                            Черт, как же вы задолбали…
                            Первый компьютер в континентальной Европе

                            Что, без обсирания собственной страны и её истории нельзя ну совсем никак?
                              +2
                              Сорян, но несмотря на одиночные успехи, в конце 70 годов в ссср и помыслить нельзя было про 250к проданных копий программ. Отчасти из-за закрытости рынка, отчасти из-за бедности населения, отчасти из-за невозможности легально продавать наработки, отчасти из-за бедности элементарной базы (что происходило из-за тех же причин), но факт остается фактом.
                              Да, были успехи и даже прорывы, были крутые железки и архитектуры, но вот полноценного рынка и постоянно эволюции не было. Что и предопределило доминирование на рынке других стран.
                                +2

                                Какой рынок, о чём вы? В СССР легально на рынке петрушку купить ещё более-менее можно было, а магнитофон или видак – уже по блату, по сути с чёрного рынка. Даже простейшие радиодетали были не доступны, все ходили в нашем городе на чёрный рынок(продавали там ворованное с предприятий, не иначе).


                                Не было рынка ПК в СССР в 1970-е, он появился только в конце 80-х, с приходом кооперативов и договорами с западными вендорами о представительствах в СССР. Какие программы, если даже железо купить не реально было физику, продавали только юридическим лицам, только за безнал, по договору и с диким скрипом? Это не закрытый рынок был, это было его отсутствие… Вместо нормального рынка была разнарядка: той организации давать ПК, а эта ещё пару лет в очереди постоит со своей заявкой. А софт? Кроме минимума, что шёл от разрабов ПК, всё остальное писали разработчики предприятия, что закупило железо. Писали на месте, на откуп разработку отдать было просто не кому, в то время независимых контор, пишущих чисто софт под заказ не было…


                                Я то об этом ничего не знаю, видел только уже готовые подключенные дисплеи и системники году эдак в 1990-м, когда вместо садика оказался в конторе моей мамы в один прекрасный день, но она рассказывала, что в СССР выбить ПК даже для их организации(республиканского значения) было очень не просто, согласовывать этот вопрос приходилось аж в Мск, что было за тридевять земель от одной южной республики...


                                В этом и была беда СССР, что ПК в их понимании было нужно только для предприятий, как и нормальные стиралки, посудомоечные машины или тостеры, или даже обычные видеомагнитофоны. Потребительского рынка как такового не было. А для предприятий всё распределялось не рыночными методами. Рынка нет, единной патформы нет(вместо неё куча платформ скопированных с западных моделей, и местная экзотика для военных), большого количества владельцев одного вида ПК, потребителей софта – тоже нет. В таких условиях создавать конторы и писать софт для распространнённых моделей ПК смысла тоже не было, и софтверный рынок просто не мог зародиться в СССР без смены самой экономической формации. Изменения начались только в конце 80-х, слишком поздно, и в не благоприятное для рынка время(появилось предпринимательство и относительная свобода, первые потребители софта и желающие его писать на коммерческой основе), но население в основной массе обнищало, и им было совсем не до ПК, люди покупали холодильники и запасались колбасой и туалетной бумагой.


                                А ведь всё могло пойти по другому, если бы во времена Хрущёва не запретили производственные артели. Энтузиасты вполне могли бы собраться в артель, и писать себе софт. А разработчики железа из другой артели – клепать свои клоны самого дешёвого западного ПК(или сделать что-то своё похожее), и продавать это по сходной цене. Помню соседа, что купил себе в 1992 году Микрошу. Он радовался как ребёнок, что раздобыл такую крутую вещь. Простой строитель, а даже какую-то игру пытался запилить. У него что-то вроде даже получилось в итоге… Был бы нормальный рынок IT и железа в СССР, железо и софт могли бы поселиться в домах многих куда раньше, чем это случилось(у многих оно появилось только в начале нулевых).

                                  0
                                  были крутые железки и архитектуры, но вот полноценного рынка и постоянно эволюции не было
                                  А вообще в курсе что при социализме все мерится не деньгами?
                                  Только ближе к концу СССР началась рынотизация, но ее не могло быть в «правильном» виде по объективным причинам, почему собсно ее нет и сейчас.
                                    +1

                                    Ну, можно не деньгами, можно качеством. Качество было говно. Можно КПД — сколько на одно устройство ушло ресурсов. КПД тоже был говно.
                                    Вы что сказать-то хотели?

                                  0

                                  Как говорят умные люди — давайте говорить о вкусах слив только с теми, кто их ел.
                                  Вам ниже уже описали ситуацию в "обсираемой стране" (с) ваше.
                                  На самом деле, ситуация была много хуже.
                                  Страна для военки никогда не заюотилась о людях и потому моего уважения не заслуживает.
                                  Щи и лапти для многих были за радость и, походу, за ними постоянно кто-то так и скучает.

                                    –2
                                    давайте говорить о вкусах слив только с теми, кто их ел

                                    А вы ели? Что-то я сомневаюсь, что вы в той стране жили. Судя по тону рассуждений — нет. Не надо мне описывать ситуацию в стране в которой я родился и жил продолжительное время, на основании чего вполне способен представить себе сам ситуацию и обстановку в ней. Ваши измышления можете оставить при себе. И повторюсь — хватит обсирать страну, благодаря достижениям которой вы имеете как минимум образование полученное бесплатно. Это как минимум.

                                    О людях конечно не думали в СССР, разумеется. И не думая, ликвидировали безграмотность, создали лучшую в мире систему здравоохранения. Вы в курсе что 90% вторичного рынка жилья построено тогда, строилось и раздавалось это всё бесплатно. А сейчас, чтобы приобрести свое жильё я вынужден влезть на 20 лет в драконовскую ипотеку, в государстве, которое заботится о людях.
                                      +3

                                      О, да, СССР ликвидировал безграмотность. А заодно и миллионы грамотных и не очень.
                                      Когда весь мир вокруг жил в цивилизации, я моим детям вместо памперсов тряпочки стирал.
                                      Давайте, расскажите мне про заботу о людях.


                                      А про ипотеку — вы что-то делаете не так, друг ит-шник.
                                      Первую свою ипотеку на 3шку я выплатил за 7 лет и да, государство компенсировало молодой семье проценты.
                                      Не СССР, естественно, которое тебе давало квартиру, но не в право владения, а только пользования и могло всегда тебя выгнать.

                                        –3
                                        СССР ликвидировал безграмотность. А заодно и миллионы грамотных и не очень

                                        Какие миллионы? Миллиарды! Лично расстрелянных Сталиным
                                          –5
                                          я моим детям вместо памперсов тряпочки стирал

                                          Да, мой отец, тоже стирал мои пеленки. И не сильно перетрудился, судя по его мнению об этом, им не однократно высказанном. И давайте, скажите мне теперь, или моему покойному отцу, что, да, то государство дало тебе бесплатную квартиру, но тебе пришлось стирать зассаные пеленки за сыном, а это государство дало твоему сыну свободу покупать памперсы, но лишило права на жильё, предоставив решать этот вопрос самостоятельно. Мой отец молча достал бы табельный ТТ и прострелил такому умнику башку, возможно, хотя, в виду того что он был воспитанным и образованным советским человеком, наверное ограничился чем-то вроде морального унижения такого собеседника. Если для вас проблема убрать срань за своими детьми, это не повод хаять страну, давшую вам возможность их иметь.

                                          Но мне кажется, что я зря мечу бисер перед свиньями. Им этим свиньям, важнее доллары и памперсы, им насрать на историю своего государства, видимо после Вторых Майских еще жирок не оплыл, и хочется походя, ради забавы и удовлетворения собственного ЧСВ плюнуть в ненавистную лично вам социальную систему — СССР.
                                          Ну что же, наслаждайтесь)

                                          Только задумайтесь над одним вопросом — где Вы лично были бы сейчас, не случись революции 1917 года? Где? Если Ваши предки родовые дворяне, тогда понятно почему вы Советскую власть ненавидите. А если такое же быдло как я, то есть повод задуматься, почему Вы исповедуете Вашу идеологию
                                            +1

                                            Вы даже не понимаете, что памперсы — всего лишь пример параллельной человеческой жизни вместо совковой баланды.
                                            Вам кормушка важнее чем быть человеком, ну и флаг в руки.
                                            Тот, кто обменивает свободу, её лишается.
                                            Такие как вы тогда верещали, когда их тянули на расстрел, ведь они сексотили за режим, за что ж их-то.


                                            Это касается не только совка.
                                            Но вы и этого понять не хотите, Вам подавай халявную баланду, стойло и кормежку по расписанию.
                                            Ваш выбор, но не нойте, когда носом тыкают, не все хотят жить в говнах.

                                              –3
                                              Либерасты удивительные люди — любую мысль оппонента они могут извратить до неузнаваемости. Вы упрекаете меня в том, что для меня важнее кормушка, хотя сами исповедуете ту же идею, только с другого идеологического конца. О какой свободе Вы говорите? Общество, где судьбы миллионов решает горстка богачей, прихапавших в свои грязные лапы ресурсы, принадлежащие народу этой страны — это свободное общество? Или Ваша так называемая свобода ограничивается выбором памперсов в магазине?

                                              Ишь как слюни распустили! Стоит только упомянуть что-то, что противоречит Вашему потребительскому мышлению, так сразу начинается невообразимый словесный понос, с аргументацией по шаблону в духе Новодворской.

                                              Такие как вы тогда верещали, когда их тянули на расстрел, ведь они сексотили за режим, за что ж их-то.

                                              Мои предки не верещали, и никто их не расстреливал. Они честно трудились, и строили то, что Вы мой глубоко неуважаемый господин либерал, используете до сих пор.

                                              Но вы и этого понять не хотите, Вам подавай халявную баланду, стойло и кормежку по расписанию.
                                              Ваш выбор, но не нойте, когда носом тыкают, не все хотят жить в говнах

                                              А за такие слова, в приличном обществе, можно и в торец получить. Хамлюга
                                                +2
                                                Стоит только упомянуть что-то, что противоречит Вашему потребительскому мышлению

                                                Потребительское мышление скорее у тех, кто считает, что квартиру нужно "получать", что кто-то должен тебе её "дать" (а по факту просто в бессрочную аренду государство сдавало квартиры, даже слова "ответственный квартиросъёмщик" намекают, что квартира была не ваша), а не просто заработать денег и купить. А вот свобода выбирать квартиру, выбирать снимать или покупать и т. п. таким не нужна…

                                                  0
                                                  «Общество, где судьбы миллионов решает горстка богачей, прихапавших в свои грязные лапы ресурсы, принадлежащие народу этой страны — это свободное общество?» — это абсолютно точно сказано об ссср и тех, кто называл себя коммунистами.
                                                  Знаю, о чем говорю, видел, пробовал.
                                                0
                                                Если для вас проблема убрать срань за своими детьми, это не повод хаять страну, давшую вам возможность их иметь.

                                                Да, не Китай где даже, возможности иметь детей лишали, если не де-юре, то де-факто. Спасибо партии за это, не стерилизовала и даже не штрафовала!

                                                  +1
                                                  При чём здесь родовые дворяне? Мой прадед-мещанин был директором банка. Надо ли пояснять, что стало с банком?
                                                    –2
                                                    А мой прадед, до революции, учился в Голландии на механика, после чего, при НЭПе, был зажиточным кулаком. Однако раскулачивание не помешало ему в 41-м году взять в руки пулемет и бить фашистов, защищая Родину. И обид к Советской власти, он при всём при этом не имел.
                                                      +2

                                                      Мда.
                                                      Тебя унизили, обобрали, повезло что ещё не убили и ты — не имел претензий.


                                                      Вы только что сами перечислили часть того, почему я против совка.


                                                      Ещё раз — не все хотят жить в говнах как вы, не все хотят сексотить и прогибаться перед начальником.


                                                      Смиритесь, просто не ваш временной промежуток.
                                                      Надеюсь, он продлится подольше.

                                                        –3
                                                        Я не буду больше с вами спорить. Это не я любитель жизни в говнах, как вы утверждаете, это Вы — говноед, судя по тому что снимают Ваши идеологические соратники


                                                        Больше ничего говорить не буду, ибо априорное утверждение «совк — говно» у вас в крови. Горите в Аду…

                                                        Вы, пожалуйста, скажите мне — Вы и в эту откровенную БЛЕВОТИНУ верите, или ещё есть надежда?
                                                          +1

                                                          Да, классный вы собеседник.
                                                          Перешли на личности и съехали с разговора.
                                                          Совок — он поднимает в людях лучшее, ага.


                                                          Удачи в жизни.

                                                            –2
                                                            Перешли на личности

                                                            По-моему Вы первый стали утверждать что мне нравится жить в говне, и что такие как я стучали при советах а потом верещали когда их расстреливали. Что это как не переход на личности. Я ответил Вам тем же, Вам это не понравилось? Ну так это типичное поведение либераста — самому срать на человека, а когда в ответ срут на него — возмущаться. Общайтесь нормально, и я отвечу Вам тем же
                                              +2
                                              Вот только раздаваемого бесплатно жилья можно было ждать и поболее 20 лет.
                                      +5

                                      Между тем, наследие CP/M можно до сих пор встретить в современных Windows. Именование дисков (A:, C:, и т.п.), маски файлов (*, ?), зарезервированные имена виртуальных устройств в файловой системе (типа CON, хотя в десятке может это уже и выпилили), базовые команды интерпретатора (dir, ren, type).

                                        +3

                                        Да что там говорить — первая MS DOS визуально и синтаксически отличалась от CP/M, по существу, только строкой с наименованием и копирайтом.

                                          0
                                          маски файлов (*, ?)

                                          Это-то ещё из UNIX.
                                            +1
                                            Уж скорей из OS/8 (или TOPS-10), а не из UNIX.
                                          +2
                                          Согласно ценам, указанным в рекламе, PC-DOS продавался за $40, в то время как CP/M Килдалла у официальных распространителей стоила уже $240. По слухам, шестикратная разница в цене была намеренной попыткой «припомнить» Килдаллу, как он не явился на ту роковую встречу.

                                          Чего-то перекладываете с больной головы на здоровую.
                                          $240 — это цена, которую сам Digital Research просил за свой CP/M-86.
                                          IBM PC предлагался на выбор хоть с PC-DOS за $40, хоть с CP/M-86 за $240.
                                          Стоит ли удивляться, что пользователи предпочитали сэкономить $200?

                                          Кроме того, QDOS была уже готова, а CP/M-86 появилась только в середине 1982. Не удивительно, что IBM в 1981 отказалась от несуществующего продукта в пользу уже существующего.
                                            0
                                            В 1990 году у меня на работе были Amstrad PC 1640, которые шли с DR-DOS и GEM.
                                              0
                                              именно в CP/M впервые была внедрена вытесняющая многозадачность, появился выделенный BIOS
                                              Чего? BIOS появился? В операционной системе??
                                                +3

                                                Ага. Изначально это был слой в CP/M, емнип. Типа слоя драйверов в современных ОС. Хочешь портировать CP/M на своё железо — напиши свой BIOS и обеспечь его загрузку, и доступ к нему по well known адресам.


                                                Это потом IBM перевернула идею BIOS: хотите портировать свою ОС на PC — вот вам слой IO API, только разместите свою ОС по well known адресам, мы её загрузи и запустим.

                                                0

                                                В студенческие годы у меня был "вектор 06ц" на 8080 с двумя дисководами и RAM-диском. Изначально в качестве операционки предлагался клон под названием "микродос", но потом кто-то адаптировал оригинальную CP/M — так что посчастливилось попользоваться.

                                                  0
                                                  Видал CP/M только у приятеля на ATM-Turbo в начале 90х, софта в доступе не было, кроме полторы дискеты из комплекта с компом, там же картинки полноценные (а не как в спектруме с раскраской по знакоместам).
                                                  Раз в неделю запускали CP/M, смотрели картинки, тупили в командную строку и потом переключались обратно в спектрум.
                                                  Года через 3 приятель сменил ATM-Turbo на 386SX и все заверте…
                                                    +1
                                                    У меня под CP/M куча софта была — dbase, два компилятора C, какая-то электронная таблица (страшно неудобная), утилиты всякие. Собственно на Си я научился программировать именно в 8-битном CP/M, всякие курсачи делал расчетные, печатал таблицы с графиками на монстроузном и глючном СМ-6337 купленом за ваучеры.
                                                      0
                                                      Забыли редактор WordStar упомянуть, наверняка ведь был.
                                                        0
                                                        Был, точно. Но я обычно более простым редактором пользовался, чем-то похожим на vi, не помню уже, как назывался.
                                                  +1
                                                  В 1977 году компания была переименована в Digital Research Inc. (DRI).
                                                  и начало следующего абзаца:
                                                  Это был колоссальный успех. Копии CP/M расходились быстрее горячих пирожков, а компанию Килдалла даже обвиняли в монополизме.
                                                  мне кажется, или пропущено какое-то предложение, обеспечивающее причинно-следственную связь?

                                                  Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                  Самое читаемое