Комментарии 32
Ща акции упадут, и он их обратно скупит — но дешевле.
Ну так они все еще дороже, чем были в конце октября и вроде бы даже начали расти
www.nasdaq.com/symbol/intc/stock-chart
www.nasdaq.com/symbol/intc/stock-chart
Не берусь судить но вполне вероятно что это только до момента пока не начнут раздувать эту тему компании которые весьма зависимы от производительности используемых процессоров (хостеры и прочие).
Пока то особо никто не сообщает о результатах всех этих обновлений.
Пока то особо никто не сообщает о результатах всех этих обновлений.
Ну а смысл то? Думаете, люди перестанут покупать Intel? Разве есть другая высоко-технологичная компания, которая может составить им конкуренцию, кроме AMD, c которыми у Intel рынок уже давно поделён?
Ну как минимум я думаю на время часть пользователей притормозит с покупками. Я например в их числе (как-раз собираю себе ПК) + возможен переход части пользователей к AMD, так как там слегка легче ситуация если я не ошибаюсь.
В общем медиа-пространство в ближайшее время — «будет решать».
В общем медиа-пространство в ближайшее время — «будет решать».
Просто так взять и притормозить довольно проблематично. Компании с большой инфраструктурой (и кажется, что именно такие компании и покупают большую часть CPU), должны ее поддерживать, соответственно просто остановиться не могут.
Индивидуальные пользователи могут подождать с покупкой, но в какой-то момент и им придется покупать железо. Они могут попробовать AMD вместо Intel, но часть из описанных уязвимостей применима и к AMD, а про те же что «не применимы» деталей почему не так много (фраза «из-за архитектурных различий» не очень то информативна), может оказаться что еще просто не нашли как.
А часть пользователей просто не будут особо париться обо всяких уязвимостях, так что их они даже не притормозят.
Индивидуальные пользователи могут подождать с покупкой, но в какой-то момент и им придется покупать железо. Они могут попробовать AMD вместо Intel, но часть из описанных уязвимостей применима и к AMD, а про те же что «не применимы» деталей почему не так много (фраза «из-за архитектурных различий» не очень то информативна), может оказаться что еще просто не нашли как.
А часть пользователей просто не будут особо париться обо всяких уязвимостях, так что их они даже не притормозят.
Притормозят IT'шники. Среднестатистический пользователь про эту уязвимость никогда даже не узнает.
Боюсь получить минусов, но хотел спросить, почему эта новость попала сюда, а не в Geektimes?
Я не вижу в ней ничего технического.
Извините.
Я не вижу в ней ничего технического.
Извините.
Для помоек правила не работают. На хабре с недавних пор так принято.
Ну тут вопросов на самом деле больше как раз к этому малопонятному делению на Гиктаймсы, Мегамозги, затем впихивании ММ обратно в Хабр и тп. В итоге есть хаб «Финансы в ИТ», Intel — это ИТ, продажа акций его боссом на фоне новостей о серьезной уязвимости — финансы. По итогу все очень логично.
А ну и чтобы такую новость компании опубликовать на ГТ, надо еще заплатить за блог там, помимо Хабра. Тоже моментик.
А ну и чтобы такую новость компании опубликовать на ГТ, надо еще заплатить за блог там, помимо Хабра. Тоже моментик.
Там гораздо более интересен график акций Интела за весь 2017 год, особенно в июле, когда якобы из Гугла сообщили в Интел об уязвимости.
Из-за неё хакеры могут получить доступ к личной информации пользователей компьютеров на базе процессоров Intel, AMD и ARM
зачем вы везде тащите AMD? у них нет этой уязвимости
На Intel уже начали подавать в суд американцы. И быстрей всего он компании придется заплатить ущерб.
А если начнут подавать массово в суд? А если по всей планете?
Компания после массовых «недовольств» может обанкротится и уйти в историю.
А если начнут подавать массово в суд? А если по всей планете?
Компания после массовых «недовольств» может обанкротится и уйти в историю.
Главное, чтобы ALTERA — разработчиков ASIC «не задело волной».
Представители компании сообщают о том, что сделка проводилась в соответствии с планом и не имеет никакой связи с обнаруженной уязвимостью.
Об уязвимости сообщили в июле. А план был составлен 30 октября. Как-то подозрительно, нет?
Также подчёркивается, что количество оставшихся у Кржанича акций соответствует корпоративным нормам.
Почему это вообще аргумент? 250 000 — это самый минимум, который разрешено иметь СЕО, т.е. он продал всё что мог.
Источник: оригинальная статья BI
Конечно, на волне хайпа можно верить, что Интел покачнется, и сильно подешевеет. Но пока, вроде, движение по продаже выглядит странноватым в смысле, что сделал его не идиот, и рискнул он при этом и деньгами, и репутацией, и работой, и положением — ради пары долларов в курсе акции?
Вот как бы это не было боязнью вскрытия большей проблемы!
Где SPARC (МЦСТ), MIPS (Т-Платформы)?
Интересно, а какова вероятность того что «дыру» раскрыли для поднятия спроса к будущим моделям процессоров? Ведь рост скоростей в последние годы не очень большой и многие не апгрейдятся просто потому что нет смысла, отсюда падение прибыли. Если обьявить что в новых процессорах устранена большАя проблема, их разберут как пирожки…
Почему сайт не https?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Главу Intel заподозрили в продаже акций компании на $24 млн из-за уязвимости процессоров