Комментарии 14
> На прошедшей неделе рубль продолжил падать (несмотря на то, что цены на нефть, в целом, стояли на месте)
Т.е. падение с 73,36 (01.12) до 69,05 (06.12) это «стояли на месте»? Что же будет когда она начнет падать?
Т.е. падение с 73,36 (01.12) до 69,05 (06.12) это «стояли на месте»? Что же будет когда она начнет падать?
Не в первой статье опираетесь на мнение ваших экспертов (я понимаю, что это блог компании и опираться на других, было бы странно), но скажите, хоть один из них предсказал подобные цифры хотя бы в начале лета? Или вообще, кто-то из аналитиков смог угадать в целом текущую картину?
На самом деле даже с начала лета ситуация в мире очень сильно изменилось (и мало у кого была задача делать прогнозы на полгода вперед — слишком неблагодарное занятие, тут бы в рамках одного месяца быть точным) — в разных концах света случилась масса событий (условно, от Боинга до наступления ИГИЛ), которые стали кирпичиками в основании сегодняшнего положения вещей.
При этом еще в июле (а тогда нефть Brent стоила $109 за баррель), некоторые наши эксперты (например, упомянутый в материале Василий Олейник), говорили о том, что оптимизм на рынках, в целом, иссякает и советовали быть осторожными с инвестициями.
При этом еще в июле (а тогда нефть Brent стоила $109 за баррель), некоторые наши эксперты (например, упомянутый в материале Василий Олейник), говорили о том, что оптимизм на рынках, в целом, иссякает и советовали быть осторожными с инвестициями.
Ну, если бы ситуация в мире не менялась — зачем бы тогда были нужны эксперты? Но факт есть фактом — даже в вышеуказанном материале Олейника говорится о «проколе цены в 109 баксов за барель» и колебаниях разных там рынков в пределах 1.5%, что совершенно ничего общего не имеет с обвалами цен\курсов в полтора раза.
А какая связь между малой волатильностью и возможным падением? Очень похоже на график зависимости глобального потепления от количества пиратов.
И я правильно понимаю, что если ваши аналитики предполагают падение Доу на 20-50%, то вы ради 25-100% прибыли зашортили весь свой капитал в Доу?
И я правильно понимаю, что если ваши аналитики предполагают падение Доу на 20-50%, то вы ради 25-100% прибыли зашортили весь свой капитал в Доу?
Нет, вы понимаете неправильно. И ITinvest — это именно брокерская компания, наш бизнес заключается в том, чтобы помогать торговать клиентам.
А вы коммерческая организация? Если да, то, очевидно, надо вкладывать все деньги против доу, чтобы получить 25-100% прибыли за год. Или вы сами не верите своим прогнозам?
Есть строительные компании, а есть те, кто делает кирпичи, не находите, что между ними есть разница?
На мои вопросы вы так и не ответили. Но похоже я сам понял ответ: «Мы брокеры и сами на бирже не играем. Наша задача — чтобы как можно больше других людей играло. Для того, чтобы больше людей играло на бирже, наши аналитики придумывают что будет падать, а что — расти. Сами мы этим советам, конечно, не следуем — бизнес брокера в разы прибыльней 'бизнеса' торговца».
У вас очень упрощенное представление, о том, как все устроено. Вы поняли верно ровно половину от того, что требовалось. Действительно, мы брокеры, и наш бизнес заключается в создании условий для инвестиций и работе на фондовом рынке (однако заявление о том, что это в сто раз прибыльней — это огульная ерунда, «я понял, делать кирпичи в сто раз выгоднее, поэтому вы не занимаетесь строительством»). В частности мы разрабатываем удобные торговые терминалы, быстрые торговые системы, работаем над предоставлением прямого подключения к биржам и возможности покупать акции иностранных компаний (вроде Facebook, Google или Apple).
Аналитики же анализируют, их работа заключается в том, чтобы объяснять текущую ситуацию, а не быть гадалками и железно обещать, что через месяц такая-то бумага упадет, а такая-то будет дорожать. Исследуются предпосылки к тому или иному развитию событий. О том, что «мы сами не следуем своим советам» — очередные выдумки, причина которых кроется как раз в непонимании того, что объяснено выше.
Аналитики же анализируют, их работа заключается в том, чтобы объяснять текущую ситуацию, а не быть гадалками и железно обещать, что через месяц такая-то бумага упадет, а такая-то будет дорожать. Исследуются предпосылки к тому или иному развитию событий. О том, что «мы сами не следуем своим советам» — очередные выдумки, причина которых кроется как раз в непонимании того, что объяснено выше.
Мне очень жаль, что мои вопросы огорчили вас настолько, что мы решили слить мне карму. Однако, я так и не понял вашу позицию.
Я знаю, чем занимаются брокеры. Возможно не так хорошо, как это знаете вы. Но различие между брокером и трейдером понимаю.
Ваша фраза «работа (аналитиков) заключается в том, чтобы объяснять текущую ситуацию, а не быть гадалками и железно обещать, что через месяц такая-то бумага упадет, а такая-то будет дорожать.» идёт в разрез с тем, что ваш аналитик сообщил: "… чтобы потом всей толпой было веселее падать. А падать им всё-таки придётся… ".
Нужно заметить, что блок про ММВБ у вас ровно такой, как вы и говорите — аналитик объясняет причины. А про зарубежные площадки я не увидел описания причин, лишь прогнозы на будущее с нескрываемым сраказмом.
Я знаю, чем занимаются брокеры. Возможно не так хорошо, как это знаете вы. Но различие между брокером и трейдером понимаю.
Ваша фраза «работа (аналитиков) заключается в том, чтобы объяснять текущую ситуацию, а не быть гадалками и железно обещать, что через месяц такая-то бумага упадет, а такая-то будет дорожать.» идёт в разрез с тем, что ваш аналитик сообщил: "… чтобы потом всей толпой было веселее падать. А падать им всё-таки придётся… ".
Нужно заметить, что блок про ММВБ у вас ровно такой, как вы и говорите — аналитик объясняет причины. А про зарубежные площадки я не увидел описания причин, лишь прогнозы на будущее с нескрываемым сраказмом.
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий
Что случилось в мире финансов за неделю #2