Как сделка IBM и Red Hat на $34 млрд изменит ИТ-рынок: мнения экспертов и аналитиков



    Изображение: Leonid Mamchenkov | CC BY 2.0

    На этой неделе корпорация IBM объявила о крупнейшей сделке в своей истории – за $34 млрд она купит разработчика open source-софта и создателя дистрибутивов Linux, компанию Red Hat. Мы собрали информацию по сделке и реакцию на нее представителей рынка и аналитиков.

    Детали сделки


    Согласно попавшим в прессу данным, IBM заплатит за каждую акцию Red Hat по $190. Это на 63% больше их цены на момент закрытия биржи в пятницу 26 октября – тогда акции Red Hat торговались по цене $116,68 за штуку. Капитализация Red Hat в тот момент оценивалась в $20,5 млрд. При этом, глава IBM Джинни Рометти заявила в разговоре с журналистами, что это «справедливая цена». Сделка станет крупнейшей в истории IBM и третьей крупнейшей сделкой в секторе технологических компаний за всю историю США.

    Сделка будет полностью закрыта во второй половине 2019 года. После этого Red Hat станет самостоятельным подразделением в структуре IBM Hybrid Cloud. Согласно сообщению IBM, новое подразделение будет заниматься развитием сервисов с открытым кодом и сохранит высокую степень независимости. На посту гендиректора останется Джим Уайтхерст, его непосредственным начальником станет Джинни Рометти.

    image

    Уайтхерст и Рометти. Фото: IBM

    Зачем все это нужно: мнения аналитиков и участников рынка


    В последние месяцы дела IBM складывались не лучшим образом. Цена акций компании падала на фоне острой конкуренции с другими поставщиками enterprise-решений для бизнеса, в числе которых Amazon, Microsoft и Google.



    Покупка Red Hat была воспринята рынком однозначно – это попытка перевернуть ситуацию и навязать конкурентам борьбу. Несмотря на то, что сделать это будет нелегко, представители рынка и аналитики, в целом, положительно оценили этот ход IBM.

    «Это шаг отчаяния со стороны компании, которая проиграла все и вся в последние пять лет, – считает управляющий директор финансовой компании BTIG Джоэл Фишбейн. – Удивительно не то, почему они купили Red Hat, а то, почему они так долго собирались это сделать».

    Издание Network World собрало цитаты представителей крупнейших аналитических компаний. К примеру, в Gartner уверены, что сделка с Red Hat позволит IBM получить свое место в нише корпоративных гибридных облаков – согласно прогнозам, объем этого сегмента рынка составит $240 млрд уже в следующем году.

    «С помощью этой сделки IBM пытается привлечь тех enterprise-клиентов, которые еще не внедрили технологии гибридного облака или находятся в начале процесса миграции, – убежден руководитель отдела исследований Gartner Деннис Гоан (Dennis Gaughan). – Несмотря на то, что многие уже инвестировали во внедрение подобных технологий, компаниям предстоит еще адаптировать для работы в облаке большое количество приложений».

    Вице-президент и главный аналитик Forrester Дейв Бартолетти считает, что если раньше IBM было трудно справляться с давлением Amazon с его Web Services, Microsoft и Google, то теперь у компании появляются шансы в этом противостоянии.

    «У компании есть Kubernetes и ведущая платформа разработка cloud-native сервисов с помощью контейнеров, а также набор open-source инструментов, который больше, чем может предложить любой конкурент IBM по отдельности. – Конечно, на то, чтобы последствия поглощения такого размера явно проявились, нужно время, но уже сейчас понятно, что сделка изменит рынок открытых и облачных платформ на годы вперед».

    Сделка даст хорошую возможность нарастить долю рынка и продажи от облачных технологий (cloud power) и программное обеспечение в сфере open source (c открытым исходным кодом). Это очень хорошая сделка, поскольку кроме Microsoft Azure практически все современные облачные технологи работают на программном обеспечением с открытом кодом Linux. На текущей момент, компания IBM третья в мире по доле рынка (8-10%) в сфере облачных технологий после Amazon AWS и Microsoft Azure.



    Облачные технологии будут продолжать расти. Рост в третьем квартале 2018 составил 45% по сравнению с полным годом в 2017 и на 50% по сравнению с 2016 г. При этом, темпы роста будут снижаться — основная фаза увеличения капитализации этого сегмента пройдена.

    Задача и цель дорогой покупки заключается не в том, чтобы стать лидером в сфере облачных технологий, но лидером в сегменте гибридных облачных технологий. Это куда менее затратно, позволит привлечь больше клиентов и перенести больше данных на хранение с помощью облачных технологий. IBM станет единственной компанией, которая сможет предоставлять гибридные облачные технологии. Большинство компаний переносят не более 20% инфраструктуры в облако, остальные 80% будут охвачены с помощью гибридных облачных технологий.

    — Искандер Луцко, главный инвестиционный стратег ITI Capital

    Другие материалы по теме финансов и фондового рынка от ITI Capital:


    ITI Capital
    Лучший онлайн-брокер для работы на бирже

    Комментарии 12

      +2
      Знаете, после опыта взаимодействия с IBM по старым их железкам, мне очень трудно понять, как бизнес в данный момент соглашается работать с такой компанией при таком подходе к клиентам.
      Очень сложно понять, когда все прочие компании хоть как-то стараются помочь своим клиентам, то IBM в первую очередь старается его сначала обстричь, а уж потом, возможно, помочь. Но последнее — не точно.
        0
        По моему опыту, SoftLayer от IBM очень отстаёт от тех же Azure и aws. Да на том же DO и то таких проблем не было, которые мы испытывали на SoftLayer.
          +1

          У меня только один опыт взаимодействия с IBM: использование продуктов IBM/Rational (в частности, ClearCase). По-моему, лучшую антирекламу IBM создают ее продукты. Я использовал ClearCase когда уже несколько лет существовал Git, и каждый раз меня не покидало ощущение, что я еду на велосипеде с квадратными колесами, когда вокруг меня проносятся летающие автомобили из будущего. Почему-то этот продукт оставил во мне незабываемое ощущение гадливости, появляющееся каждый раз, когда я вижу три буквы IBM. А главное: они продавали и продолжают продавать это убожество по $5000 за рабочее место (или даже чуть дороже)!

            0
            Спойлер
            image
              0
              Прямо сейчас разрабатываю под IBM MQ, иногда с велосипеда отваливается сидушка. Есть опыт использовния IBM Notes и IBM DB2, здесь велосипеды изначально были без сидения похоже, дабы принести максимальное страдание пользователям, ну или специфическое удовольствие… Поэтому если у кого то есть положительный опыт пользования чего то от IBM, расскажите, пожалуйста, среди моих знакомых таких нет.
                0
                Мэйнфреймы от IBМ — это круть. Были. И там где остались старые еще — это произведения искусства. Сейчас уже все кто делал — или на кладбище или пенсионеры.
                Все эти т.н. модернизации напоминают попытки украсить дорогое раритетное авто дешевыми китайскими нашлепками.
                Больно смотреть на все, если честно. Все же пол жизни отдано зеленым экранам…
            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                0

                Самое классное это блуждать по чертогам разума разработчиков их сайтов коих тысячи. И если тебе надо скачать патч, то придется побывать на трех доменах, два раза залогиниться с разными учётными записями и подождать на каждой странице по минуте, пока она загружается...

              +1
              Никак не изменит.
                0
                Просто сделает одного из крупных игроков (Red Hat) менее гибким и конкурентоспособным, как и всех, кого оно покупало до этого…
                +1
                Как увижу эти три буквы, сразу вспоминается Lotus Notes, DB2, Formula и
                «у меня на это пять причин. Первая причина — это боль...»
                аж запел блин)
                  0
                  Немного работал на кривуле (OS/2)- ну не так уж и плохо было, хотя все равно ушел с нее.

                  Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                  Самое читаемое