Истории с Уолл-стрит: как компания с нулевой выручкой может оцениваться в $34 млрд, а ее акции показывать взрывной рост



    Издание Bloomberg рассказало историю компании Nikola Corp. – она разрабатывает гибридные грузовики, которые работают на электричестве и водородном топливе. Ее акции начали торговаться на бирже Nasdaq в начале лета 2020 года и практически моментально выросли на 28%, а капитализация компании составила $34 млрд. В определенные моменты торгов компания обходила по капитализации Ford Motor Co.

    При этом инвесторов не смутил тот факт, что у Nikola Corp. еще нет выручки, свой первый миллиард она планирует заработать не раньше 2023 года (выручка Ford в 2020 году – $115 млрд), а полностью завод по производству грузовиков в штате Аризона (еще не построен) будет загружен лишь в 2028 году.

    Как такое может быть, и что еще влияет на оценку акций компании? Разбираемся в нашей новой статье.

    Что происходит


    В последний год на фоне масштабного роста акций Tesla активизировались споры о том, как именно стоит подходить к оценке таких компаний. Однако компания Илона Маска действительно производит электромобили, запускает новые модели, и обладает целой армией фанатов. В случае же Nikola Corp. инвесторы пока просто верят обещаниям по выпуску грузовиков с нулевыми выбросами.



    Компания была основана пять лет назад, и к лету 2020 года ее убытки составили $188,5 млн. Nikola Corp. планирует начать поставки первого электрического полуприцепа Tre в 2021 году, а гибридную модель большего размера Two – в 2023 году.

    Еще одна модель – пикап Badger, сейчас доступен для предзаказа, но его производство еще не началось.



    При этом в документации перед IPO компания указала, что планирует производить тяжелые грузовики, и не планирует запускать сборку Badger до момента, пока для этого не будет найден производитель с отлаженным производством для партнерства.

    Почему инвесторы верят в Nikola?


    На счетах компании к концу прошлого года оставалось $86 млн, а перед выходом на биржу она сумела привлечь еще $500 млн частного капитала. Nikola планирует построить завод по производству электрогрузовиков в штате Аризона площадью более 90 тысяч квадратных метров. Запуск производства намечен на конец 2021 года или начало 2022 года. Мощности завода будет достаточно для производства 30 тысяч электромобилей в 2027 году.

    Компания также объявила о предзаказах на 14 тысяч электрических грузовиков. По оценкам руководства – сумма контрактов составляет примерно $10 млрд. Это еще не совершенные сделки – компания еще ведет переговоры с потенциальными покупателями о том, чтобы конвертировать предварительные соглашения в обязывающие документы, подразумевающие внесение депозита.

    На данный момент этого достаточно для того, чтобы инвесторы верили в акции компании и их дальнейший рост. Несмотря на то, что обычно после IPO акции вскоре падают, снижение стоимости ценных бумаг Nikola Corp. оказалось не особенно большим:



    В России акции американских компаний, включая автопроизводителей и создателей электромобилей – например, Tesla – можно купить на Санкт-Петербургской бирже. Для этого не нужно открывать счет у иностранного брокера, достаточно будет российского счета. Открыть его можно онлайн.

    Читайте обзоры, аналитику рынков и инвестидеи в Telegram-канале ITI Capital

    Полезные ссылки по теме инвестиций и биржевой торговли:


    ITI Capital
    Лучший онлайн-брокер для работы на бирже

    Комментарии 31

      +13
      В России акции американских компаний, включая автопроизводителей и создателей электромобилей – например, Tesla – можно купить на Санкт-Петербургской бирже. Для этого не нужно открывать счет у иностранного брокера, достаточно будет российского счета. Открыть его можно онлайн.

      Это грустно, когда компании по типу ITI Capital предлагают не профессиональному инвестору купить высокорискованный актив и еще на Санкт-петербургской бирже.
      У ваших маркетологов вообще не осталось репутации?
        –2

        А в чём проблема? Тесла — компания немалая и растут цены хорошо. Или намекаете на проблемы с биржей в Санкт — Петербурге вроде той ситуации с отрицательными ценами на нефть?

          +3
          Не путайте Nikola Corp. с Tesla. У первой есть только обещания и убытки, а у второй три собственных завода плюс один достраивается, пять моделей автомобилей плюс два на подходе, огромная сеть зарядных станций, большое количество уникальных разработок и самая высокая капитализация среди автокомпаний. Это совершенно разные компании.
            +1

            Заводы есть, это огромное преимущество над компанией без заводов.
            Но ещё у тесли есть PE около 400, а это диковато

              +1
              «самая высокая капитализация среди автокомпаний» у которых не четыре, а двадцать заводов по всему миру (цифры от балды), сеть сбыта и обслуживания в сотни странах и пара десятков моделей и даже более.
                +1
                Тем не менее, на 1 июля 2020 года капитализация теслы по информации vc.ru составляет $209 млрд. Капитализация тойоты, на тот же момент составляет $204 млрд.
                  –1
                  >> у которых не четыре, а двадцать заводов по всему миру (цифры от балды)

                  Оценочная стоимость которых постепенно станет существенно ниже балансовой. В них 1. все нужно будет вложиться больше, чем они стоят и буквально перезапустить с нуля, либо 2. закрывать, при строительстве новых, чтобы перейти на производство электромобилей. В то же время Тесла (upd: дёшево) строит Гигафабрики огромных масштабов одну за другой. И обещают делать их каждый раз совершеннее. При этом никто из конкурентов не способен повторить такие же электромобили (у Порше и вовсе какой-то стыд вышел, но молодцы, что стараются). +Автопилот. +Тесла Энерджи.

                  >> сеть сбыта и обслуживания в сотни странах

                  Которая у Теслы растёт соразмерно производству. +Без посредников. +Зарядки.

                  1dNDN, сейчас Тесла ~ $ 278B, а Тойота ~ $ 210B.
                    +1
                    Я не собирался и не буду оспаривать стоимость Теслы. Мой коммент больше про аргументацию Теслы против Николы наличием заводов.
                      0
                      >> Мой коммент больше про аргументацию Теслы против Николы наличием заводов.

                      Ну потому что это действительно разные компании. Я привёл в пример, что у Теслы есть против «традиционных автопроизводителей» и что объясняет стоимость. Что можно назвать в наличии у Николы? Куча инвестиций, выставочные экземпляры и пара контрактов. Это как сравнить Blue Origin со Space X.
                  0

                  А кто предлагает скупать акции Николы? Я так понял что речь идёт о TSLA

                –1
                Гораздо грустнее, когда человек начинает делать далекоидущие выводы, не имея ни малейшего понятия ни о Санкт-Петербугской бирже, ни о методике отнесения активов к рисковым/безрисковым. Такое ощущение, что таким людям что ни ляпнуть — лишь бы чего-нибудь да ляпнуть и, главное, обосрать посильнее.

                ЗЫ. Кстати, я не понял: вас с дулом у виска кто-то заставляет акции покупать?
                  +6
                  Гораздо грустнее, когда человек начинает делать далекоидущие выводы, не имея ни малейшего понятия ни о Санкт-Петербугской бирже


                  А вы что знаете о ней? Вы на ней торговали?
                  Вот вам картинка:image

                  Подробнее

                  На этой бирже за 3 последних года вас бы 2 раза обнулили при использовании небольшого плеча.

                  ни о методике отнесения активов к рисковым/безрисковым

                  Лучши иногда молчать.
                  1. Price to Book Value 30.3, Цена — 1500.84. Вам странным не кажется, что цена в 1470 долларов ничем не обеспечено, кроме надежды?
                  Net Income (TTM) -144.33M
                  Free Cash Flow (Quarterly) -921.00M

                  Отрицательные цифры — это хорошо? Этому сейчас в институте учат?

                  Теперь поговорим о риске — IV 135 вам о чем говорит? Посмотрите в вашей методичке параметр волотильность.

                  Такое ощущение, что таким людям что ни ляпнуть — лишь бы чего-нибудь да ляпнуть и, главное, обосрать посильнее.

                  В 99% случаев своей некомпетентностью можно щиголять и создавать впечатление на окружающий, но однажды будешь выглядеть дураком.

                  ЗЫ. Кстати, я не понял: вас с дулом у виска кто-то заставляет акции покупать?

                  Меня никто заставить ничего покупать не может. Но люди которые не знакомы с финансовом рыном, прочитав данную статью могут купить акции тесла и еще с плечом, а потом потерять все. ИТ специалисты — это не квалифицированные инвесторы с большим капиталом.
                    0
                    А вы что знаете о ней? Вы на ней торговали?

                    У меня статус «квалифицированного инвестора» (хотя вряд-ли вам это что-либо говорит).

                    На этой бирже за 3 последних года вас бы 2 раза обнулили при использовании небольшого плеча

                    Этот бред я даже комментировать не буду. Это просто бред. Просто поверьте на слово человеку, который на бирже работает в прибыль, а не прочитал о ней первый раз в журнале «Мурзилка».
                    Вы даже собственную ссылку до конца поленились прочитать. Это был конкретный глюка брокера ТИ, а не биржи. То, что ТИ — отстой, знают все, кто в теме, но это не повод хаять биржу целиком.

                    Price to Book Value 30.3

                    «Иногда лучше молчать». Еще раз: почитайте что-нибудь о методиках классификации активов не несите ерунды. Вы полный нуб в теме.

                    Но люди которые не знакомы с финансовом рыном, прочитав данную статью могут купить акции тесла и еще с плечом

                    А могут не купить. А могут купить без плеча. А могут купить с плечом и не только не потерять, но еще и заработать. А могут купить не теслу, а какой нибудь боинг и потерять на нём. А могут спьяну потерять все деньги и ключи от квартиры. К чему все эти абстрактные фантазии?
                    Еще раз: вы полный нуб в теме. Условия маржинальной торговли для конкретного клиента определяет не биржа, а брокер, в зависимости от категории клиента и связанного с ним уровня риска. Если какой нибудь пупкин прочитав статью откроет счет в ИТ капитал и занесет туда условные 10 k$, то брокер не даст ему купить даже 7 акций теслы, не то что «на всё плечо». Вы просто не в теме и пачкаете эфир.
                      0
                      У меня статус «квалифицированного инвестора» (хотя вряд-ли вам это что-либо говорит).

                      Он вам дал какие-то опыт или знания?
                      Я еще раз повторю, иногда так бывает, что собеседник более компетентен и обычная реакция — оскорбления. Финансовый рынок очень жесток и не прощает ошибок, нарциссизм там работать не будет, зато вы всегда будите знать цену новому опыту.
                      Когда дадут Portfolio margin хоть на одном счете, будет чем гордится.



                      Этот бред я даже комментировать не буду. Это просто бред. Просто поверьте на слово человеку, который на бирже работает в прибыль, а не прочитал о ней первый раз в журнале «Мурзилка».

                      Возможно вам везло и краткосрочно — это возможно (до 10 лет). Покажите вашу эквити.

                      Вы даже собственную ссылку до конца поленились прочитать. Это был конкретный глюка брокера ТИ, а не биржи. То, что ТИ — отстой, знают все, кто в теме, но это не повод хаять биржу целиком

                      Вы даже по предоставленной ссылке не можете получить информацию, прочитайте еще раз. У Санкт-петербурской бирже проблема с ликвидность и следовательно с котировками, этой проблеме много лет. Трейдеры со средним капиталом там могут продавить цену в любую сторону и выбить тейк-профит или стоп-лосс.
                      Если вы этого не понимаете, то узнаете на собсвенном опыте и потом разберетесь.
                      Вот вам еще картинка. KHC по 0 долларов на вашей «любимой» бирже.



                      «Иногда лучше молчать». Еще раз: почитайте что-нибудь о методиках классификации активов не несите ерунды. Вы полный нуб в теме.


                      Давайте ссылку на методику, выдержку из нее или она секретная и выдают ее только на массонском собрании?
                      Вот вам краткая теория:
                      Каждая компания имеет обязательства и активы, разница между ними и если она положительна — то компания что-то стоит.
                      Так вот, все заводы, оборудование, денежные средства, все что есть у теслы — составляет 30.3$ в ее цене. Прибыли и дивидентов у нее нет.
                      Сейчас она стоит 1500$. завтра она может стоить 500$ или 2000$. Но вероятность стоимость в 500$ намного выше в 3000$, объяснять почему?
                      Купив данные акции вы можете потерять 66%, чем заработать 50%.

                      Еще раз: вы полный нуб в теме. Условия маржинальной торговли для конкретного клиента определяет не биржа, а брокер, в зависимости от категории клиента и связанного с ним уровня риска. Если какой нибудь пупкин прочитав статью откроет счет в ИТ капитал и занесет туда условные 10 k$, то брокер не даст ему купить даже 7 акций теслы, не то что «на всё плечо». Вы просто не в теме и пачкаете эфир.

                      Режим торгов

                      Биржевые торги ПАО «Санкт-Петербургская биржа» проводит с расчетами в долларах США в день Т+2. Сделки осуществляются с участием Центрального контрагента, в качестве которого выступает АО «Клиринговый центр МФБ».

                      Открою для вас секрет: Режим Т+2 берет обеспечение 10-35% и дает его биржа.
                      Рано вам дали «квалифицированного». Что такое Т+2.

                      Читается полное не понимание бизнеса брокера. Вот вам ссылка сразу.

                      Брокер в РФ зарабатывает на «маржиналке» и остатке денежных средств клиентов. Клиенту сразу даст 1:2.

                      Когда «обосрался», лучше сходить поменять штаны, а не рассказывать всем, что так и надо.
                        0

                        Я таки далёк от трейдинга, но нельзя ли заработать на бирже СПБ, "зарядив" бота покупать любые акции, которые стоят значительно ниже, чем на их "родных" биржах (NASDAQ и т.д.)? Ну и возможен ли арбитраж меж биржами, как это делали с криптовалютами?

                          0
                          Нельзя. Только если торговать как market maker
                            0
                            Нельзя. И арбитраж между этими биржами невозможен.
                            0
                            Я понял. Вы — глубокий теоретик, начитавшийся про «форекс-кухни», пытающийся «натянуть» эти знания на фондовый рынок, но сами при этом нигде и никогда не торговали. Я прав?

                            У Санкт-петербурской бирже проблема с ликвидность и следовательно с котировками
                            — проблемы с ликвидностью существуют только на наиболее волатильных инструментах, проявляются очень редко и только в предварительную сессию (т.е., с 10 утра до открытия Америки). Пример от 9 марта не показателен — 9 числа из-за резкого обвала были насдак был остановлен, а в марте за неделю торги на американских биржах останавливались дважды! Это нерядовой случай. Такого не было с 1929 года.
                            Кстати, акции «второго эшелона» в этот день ничего подобного не демонстрировали.
                            В общем случае:
                            1. Всплески волатильности опасны только для трейдеров, торгующих со стопами.
                            2. Для защиты стопа от срабатывания по невыгодной цене существует понятие «проскальзывания» и «лимитная заявка». Стоп с малым значением проскальзывания с 99% не сработает при таких скачках.
                            3. Волатильность зашкаливает очень незначительный промежуток времени — буквально секунды, иногда минуты и только на предторгах. Этого недостаточно для закрытия маржинальной позиции по stop-out. Оценка позиции происходит в основную сессию.

                            Далее, по поводу примера с FB и ссылки на VC — вы просто не разобрались в ситуации. Если бы вы внимательно прочитали собственную ссылку на VC.RU, то увидели бы, что
                            а) «акции распроданы были только у клиентов «Тинькофф Инвестиции»» — ни у Открытия, ни у Альфы, ни у БКС ничего подобного не наблюдалось. Это вызвано особенностями обработки стоп-заявок этим брокером.
                            б) никто из оставивших комментарий не жаловался на закрытую маржинальную позицию. Жалобы касались закрывшихся в убыток заявок «тейк-профит» и выноса на стопы. Цитата: «Позиция по бумаге Qualcomm была открыта в январе с 95 баксов в лонг с бессрочными тейк-профитом. И внезапно вчера продалась в убыток за 73.» Где вы тут увидели маржиналку? Это же подтверждает и комментарий Брокера:


                            Цитата: «Обычный Take profit, который сейчас реализован у Тинькова — это всего лишь сигнал выставления на продажу, не более. И если после выставления на продажу цена падает — это уже не отслеживается.»
                            Еще цитата: «У меня продали все акции Facebook и Tesla.
                            В случае с Facebook сработало два тейк-профита (профита!), на $220 и $250, продалось за $169. Отрицательный профит :D
                            С Tesla сработал стоп-лосс, который стоял на $599, а продались акции по $607. Тут уже отрицательный лосс!»

                            Биржа СПб связана с биржей насдак, на которую выводит сделки в случае нехватки собственной ликвидности. Насдак на открытии 9 марта из-за падения индекса на 7% автоматически остановила торги. Вообще говоря, это нештатная ситуация и никакая биржа СПб тут не виновата. Закрытие насдак перекрыло кран котировок для биржи СПб, которая торги не останавливала и в определенный момент стала выдавать индикативные (читай — фуфельные) котировки, ТИ увидев их стал закрывать лимитные заявки выставляя их по рынку, а не лимитом. Например, увидев индикативную цену выше 220 для FB брокер выставил РЫНОЧНУЮ заявку на продажу, не отслеживая фактической цены. А по рынку она закрылась на 169, обилие таких заявок привело к еще большему падению котировок. А те, в свою очередь, спровоцировали закрытие стопов. При этом «сделок с KHC по ноль долларов» в реальности не было — это было видно из ленты принтов.

                            «Некорректные данные показателя транслировались в периоды, когда на американских фондовых биржах осуществлялись приостановки торгов, связанные со значительным снижением американских индексов, – объяснили в пресс-службе Санкт-Петербургской биржи. – Подобный случай зафиксирован впервые.

                            Выводы:
                            0) ТИ — шляпа и не надо валить его косяки на биржу.
                            1) случившееся — своего рода форс-мажор, и хотя вина биржи присутствует, для высокомерного заявления в духе «еще на Санкт-петербургской бирже» у вас оснований нет.
                            2) Заявление
                            На этой бирже за 3 последних года вас бы 2 раза обнулили при использовании небольшого плеча
                            — чушь.
                            3) Заявление
                            Трейдеры со средним капиталом там могут продавить цену в любую сторону и выбить тейк-профит или стоп-лосс
                            — аналогично, чушь (никакие трейдеры «со средним капиталом» к случаю 9 марта отношения напрямую не имели) и базируется на распространенном мифе про «охотников за стопами».

                            Идём дальше.
                            Каждая компания имеет обязательства и активы, разница между ними и если она положительна — то компания что-то стоит.

                            Ваши знания устарели и неприменимы к оценке хайтек-компаний. Оценка хайтека основывается, как ни парадоксально, на ожиданиях будущей прибыли. Цитата: «При оценке хайтек-компании нужно учитывать не только текущую ее ситуацию, перспективы роста, развитие рынка и пр., но и потенциальные возможности компании (а зачастую они являются уникальными). Прежде всего речь здесь идет о грамотном менеджменте и масштабируемости технологий» (C-news).
                            AAPL до 2012 года не выплачивала дивидендов и до середины нулевых работала с убытком (я не буду упоминать кошмарную ситуацию, в которой она была в конце 90-х). Следуя вашей логике раз «прибыли и дивидентов у нее нет» связываться с эплом не имело смысла. Однако, те, кто купил AAPL в начале нулевых к 2020му году заработали только на росте котировок более 1000%
                            Price to Book Value 30.3

                            AMZN с показателем P/B=60 в 2006 году убедительно доказывает бредовость подобного подхода к оценке. Или 800% роста для вас неубедительно?
                            Гугл, твиттер, амазон, снапчат, фейсбук — все они первые годы показывали отрицательный денежный поток. Все, кто купил эти «убыточные компании» 3 — 5 лет назад на данный момент в плюсе.
                            Купив данные акции вы можете потерять 66%, чем заработать 50%

                            В феврале этого года тесла стоила 700 долларов и все кричали «дорого». Те, кто купил теслу по 700, на данный момент сделали +100%. Вот всё, что нужно знать про ваш подход к оценке стоимости хайтек-компаний.
                            Сейчас она стоит 1500$. завтра она может стоить 500$ или 2000$. Но вероятность стоимость в 500$ намного выше в 3000$, объяснять почему?

                            Вы не сможете это объяснить. Еще раз: вы голый теоретик, ни дня не торговавший на бирже, ваши знания устарели. Пока вы (и вам подобные) будут кричать про теслу, «которая должна стоить 500» — она будет продолжать расти. Я купил теслу в осенью 2017го по 350, это казалось безумно дорого. Менее чем за 2 года я заработал на ней 400%. Да, было психологически тяжело сидеть в просадке, рука тянулась зафиксировать убыток. Но результат того стоил.

                            Открою для вас секрет: Режим Т+2 берет обеспечение 10-35% и дает его биржа.

                            Давайте проще: откройте брокерский счёт, заведите на него 2 т. $ и посмотрите, сколько штук TSLA вам даст купить брокер. Потом продолжим разговор.

                            Когда «обосрался», лучше сходить поменять штаны, а не рассказывать всем, что так и надо.

                            А этот ваш «высер» я оставлю без комментариев. Пусть окружающие оценят уровень аргументации.

                              0
                              Я понял. Вы — глубокий теоретик, начитавшийся про «форекс-кухни», пытающийся «натянуть» эти знания на фондовый рынок, но сами при этом нигде и никогда не торговали. Я прав?

                              Да. Вы абсолютно правы. Только боюсь, что я комиссий брокеру за этот месяц заплатил больше, чем размер вашего счета. Давайте ваш скриншот.



                              Далее, по поводу примера с FB и ссылки на VC — вы просто не разобрались в ситуации. Если бы вы внимательно прочитали собственную ссылку на VC.RU, то увидели бы, что

                              Я уш простите не буду комментировать ваш бред и тупость. Вот вам ссылка раз, два и три — исследуйте комментарии.

                              Биржа СПб связана с биржей насдак, на которую выводит сделки в случае нехватки собственной ликвидности.

                              Какой бред вы несете, покажите факт связи (данные в отчете или пресс релиз).

                              Для СПБ ликвидность обеспечивают только маркер-мейкеры, которые имеют аналогичный счет на американской бирже. И если вы хотите купить акцию — они покупают ее за 1490 $ и продают ее вам за 1500 $ на санкт-петербурской бирже, забирая себе 9$ прибыли и делать ровно также в обратную сторону.
                              Так вот 9 числа они перестали это делать, т.к. не могли хеджировать свой риск и вашу любимую биржу укатали, а страдали бедные необразованные инвесторы, некоторые из них еще и должны теперь деньги.

                              ТИ увидев их стал закрывать лимитные заявки выставляя их по рынку, а не лимитом. Например, увидев индикативную цену выше 220 для FB брокер выставил РЫНОЧНУЮ заявку на продажу, не отслеживая фактической цены.

                              Данные ТИ получил с биржи? Другие инвесторы с других брокеров поняли, что произошло и не стали «плакать».
                              Этот стакан из Квита, когда ТИ стал предоставлять Квик?

                              image

                              2) Заявление
                              На этой бирже за 3 последних года вас бы 2 раза обнулили при использовании небольшого плеча
                              — чушь.

                              Я вам еще раз говорю, вы просто не понимаете как это работает.Розничный Брокер с плечом не будет ждать убытков и проверять ваши позиции, их закроют автоматом. Поэтому ТИ как розничный брокер это и делал.

                              Трейдеры со средним капиталом там могут продавить цену в любую сторону и выбить тейк-профит или стоп-лосс
                              — аналогично, чушь (никакие трейдеры «со средним капиталом» к случаю 9 марта отношения напрямую не имели) и базируется на распространенном мифе про «охотников за стопами».

                              См. картинки выше, если не поможет — то нужно будет просто подождать, когда на брокерском счету будет 0 — это будет второй сигнал.

                              Ваши знания устарели и неприменимы к оценке хайтек-компаний


                              не профессиональному инвестору купить высокорискованный актив
                              TESLA — высокорискованный актив? (варианты ответов — да/нет)

                              Вот вам подсказдка от ITI Capital.

                              Я купил теслу в осенью 2017го по 350, это казалось безумно дорого. Менее чем за 2 года я заработал на ней 400%. Да, было психологически тяжело сидеть в просадке, рука тянулась зафиксировать убыток. Но результат того стоил.

                              Типичное поведение dumb money.

                              Давайте проще: откройте брокерский счёт, заведите на него 2 т. $ и посмотрите, сколько штук TSLA вам даст купить брокер. Потом продолжим разговор.


                              Брокер дал купить с плечом без каких-либо требований, просто смс сообщение об измения требования уровня обеспечения, для человека который не разу не торговал на бирже. Как вам такое илон маск?

                              на совершении сделки на биржевом и внебиржевом рынках

                              Привидет пожалуйста данные из отчетов. Можете взять за основу отчеты московкой биржи или открытия брокер (который публикует свою отчетность)

                              на исполнении, на ведении депозитарного счёта клиента

                              Он на этом не зарабатывает, см. отчет.

                              на продажах своих структурных продуктов

                              Брокер не может продавать свои структурные продукты, это делает УК.

                              на использовании акций клиента

                              Это по законам РФ, является уголовным проступком. Это возможно только с согласия клиента.

                              на доверительном управлении

                              Брокер не может оказывать услуги доверительного управления. Это делает управляющий.

                              Мне ваша ссылка не очень нужна, я в нем более 10 лет отработал и структуру баланса знаю хорошо. А весь бред который вы транслируете опасен для людей, вместо разбора ситуации вы ее усугубляете.

                              Это не моя точка зрения. Так думает Сергей Алексашенко — один из лучших российских экономистов современности.

                              Время сообщите, когда он сказал: Что это безрисковые инструменты и потом сказал, что он эксперт в фунансовом анализе и точно знает, как их оценивать.

                              Вам странным не кажется, что цена в 1470 долларов ничем не обеспечено, кроме надежды?

                            0
                            Брокер в РФ зарабатывает на «маржиналке» и остатке денежных средств клиентов.

                            Читается полное непонимание бизнеса брокера. Брокер зарабатывает много на чём кроме маржиналки: на совершении сделки на биржевом и внебиржевом рынках, на исполнении, на ведении депозитарного счёта клиента, на продажах своих структурных продуктов, на использовании акций клиента, на доверительном управлении и много на чём. Вот вам ссылка для понимания. На предоставлении заемных средств тоже, да, но это не единственный источник и нет никаких оснований заявлять, что без маржинальной торговли вы брокеру неинтересны.
                              0
                              Вот вам краткая теория:
                              Каждая компания имеет обязательства и активы, разница между ними и если она положительна — то компания что-то стоит.
                              Так вот, все заводы, оборудование, денежные средства, все что есть у теслы — составляет 30.3$ в ее цене. Прибыли и дивидентов у нее нет


                              Вот вам еще для лучшего понимания на эту тему:
                              https://youtu.be/ue-yqrYRUlA?t=58
                              Это не моя точка зрения. Так думает Сергей Алексашенко — один из лучших российских экономистов современности.
                      0

                      Как говорится, Nikola это всё то что TSLAQ ожидает от TSLA.

                        –6

                        Tesla, nicola и почти весь остальной рынок это просто пузырь гигантских размеров, который накачивает ФРС

                          –3

                          Тут должно быть что-то про солдат НАТО)


                          А вообще, конечно, я так и не понял, почему это статья...

                          +3
                          В России акции американских компаний, включая автопроизводителей и создателей электромобилей – например, Tesla – можно купить на Санкт-Петербургской бирже. Для этого не нужно открывать счет у иностранного брокера, достаточно будет российского счета. Открыть его можно онлайн.


                          А что предлагаете делать потом с этими акциями в (предположительно) апреле когда неквалифицированным инвесторам запретят работу с иностранными акции?

                        Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                        Самое читаемое