Комментарии 10
Проще сдать декларацию. Два клика в онлайн-банке, где р/с. Масштабы геморроя с ККТ на уровне конкретного ИП-шника даже представлять не хочу.
0
Это всё да. Но ведь они не просто так это всё делают. Не верится, что о нас у них голова там болит. Скорее всего за этим стоит цель повышения собираемости налогов или проще говорят, они хотят сначала принудительно стричь нас, а потом, чтобы мы доказывали что-то.
Сначала это может будет добровольно. А потом плавно обязательно сделают. А мы уже будем потом доказывать, что налоговая не так нам налог посчитала и что-то не учла, что-то не зачла.
Сначала это может будет добровольно. А потом плавно обязательно сделают. А мы уже будем потом доказывать, что налоговая не так нам налог посчитала и что-то не учла, что-то не зачла.
+1
Доходы от юрлиц и ИП видны по поступлениям на расчетный счет. Так что здесь-то ясно.
Очевидно, это новшество для упрощения жизни налоговой. Чтобы не собирать и не обрабатывать декларации.
Очевидно, это новшество для упрощения жизни налоговой. Чтобы не собирать и не обрабатывать декларации.
+1
Как вы автоматически отличите доход от возврата займа, от возврата денег, от компенсации, от бог знает что там ещё может быть. На платеже же не написано, что это доход.
А может быть там орфографическая ошибка: «Взврат средств». Букву пропустили, а программа с её ИИ посчитает это доходом.
А может быть там орфографическая ошибка: «Взврат средств». Букву пропустили, а программа с её ИИ посчитает это доходом.
0
По идее, как раз написано. Неспроста в платежках есть поле «назначение платежа». Пропущенная буква — проблема бизнесмена. Как и всегда было.
+1
Вы не прокурор или полицейский случаем?)
Такая позиция закону противоречит. Несущественная ошибка даже в счёт-фактуре не является препятствием для принятия к вычету НДС, если все основные данные заполнены правильно.
Уж тем более ошибка в назначении платежа не может ни на что влиять. О! А ещё есть интернет-эквайринг и прочие виды платежей. Юрлицо может заплатить юрлицу картой. И там нет назначения платежа вообще на уровне банка. В банка эти платежи валятся общей суммой.
Такая позиция закону противоречит. Несущественная ошибка даже в счёт-фактуре не является препятствием для принятия к вычету НДС, если все основные данные заполнены правильно.
Уж тем более ошибка в назначении платежа не может ни на что влиять. О! А ещё есть интернет-эквайринг и прочие виды платежей. Юрлицо может заплатить юрлицу картой. И там нет назначения платежа вообще на уровне банка. В банка эти платежи валятся общей суммой.
-1
8 лет сидела на УСН6.
Но следить-то кто должен и опечатки отлавливать? Хоть превентивно, хоть в случае разбирательств с налоговой?
А долги возвращают тоже с карты через интернет-эквайринг?
А что кроме букв там еще цифрокоды, помните?
Но следить-то кто должен и опечатки отлавливать? Хоть превентивно, хоть в случае разбирательств с налоговой?
А долги возвращают тоже с карты через интернет-эквайринг?
А что кроме букв там еще цифрокоды, помните?
+1
Возврат может быть при оплате картой. Может частичный. Может полный.
Какие ещё цифрокоды? При выплате ЗП есть, а при при прочих нет. Откройте форму платёжного поручения. Там достаточно ввести БИК, РС, ИНН, сумму и назначение. И можно отправлять.
Какие ещё цифрокоды? При выплате ЗП есть, а при при прочих нет. Откройте форму платёжного поручения. Там достаточно ввести БИК, РС, ИНН, сумму и назначение. И можно отправлять.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Упрощенцев освободят от сдачи деклараций, если они применяют ККТ, но есть вопросы