company_banner

Вести со дна: IT-гиганты начали активно строить собственные подводные магистральные сети

    Мы уже давно привыкли, что крупные IT-компании занимаются не только выпуском продуктов и оказанием услуг, но и активно участвуют в развитии интернет-инфраструктуры. DNS от Google, облачные хранилища и хостинг Amazon, дата-центры Facebook по всему миру — пятнадцать лет назад это казалось слишком амбициозным, а сейчас является нормой, к которой все привыкли.

    И вот, четверка крупнейших IT-компаний в лице Amazon, Google, Microsoft и Facebook дошли до того, что начали вкладываться не только в непосредственно дата-центры и серверы, но и в сами магистральные кабели — то есть зашли на территорию, которая традиционно являлась зоной ответственности совершенно иных структур. Причем, судя по выводам в блоге APNIC, упомянутый квартет технологических гигантов замахнулся не просто на наземные сети, а на магистральные трансконтинентальные линии связи, т.е. на всем нам знакомые подводные кабели.



    Самое удивительное, что острой необходимости в новых сетях сейчас нет, но компании активно наращивают пропускную способность «про запас». К сожалению, найти внятную статистику о мировой генерации трафика почти невозможно благодаря многочисленным маркетологам, которые оперируют размерностями вида «65 миллионов постов в инстаграме ежедневно» или «N поисковых запросов в Google» вместо прозрачных и понятных техническим специалистам петабайт. Можно осторожно предположить, что ежедневный трафик составляет ≈2,5*10^18 байт или около 2500 петабайт данных.

    Одной из причин, по которым современные магистральные сети должны расширяться, называется рост популярности стримингового сервиса Netflix и параллельный рост мобильного сегмента. При общем тренде на повышение визуальной составляющей видеоконтента в плане разрешения и битрейта, а также увеличение потребления мобильного трафика отдельным пользователем (на фоне общего замедления продаж мобильных устройств по всему миру), магистральные сети все еще нельзя назвать перегруженными.

    Давайте обратимся к карте подводного интернета от Google:



    Визуально сложно определить, как много новых трасс было проложено, а сам сервис обновляется чуть ли не ежедневно, не предоставляя при этом внятной истории изменений или каких-либо других сведенных воедино статистических данных. Поэтому обратимся к более старым источникам. Согласно информации уже на этой карте (50 Mb !!!), пропускная способность существующих межконтинентальных магистральных сетей в 2014 году составляла около 58 Тбит/с из которых реально использовалось только 24 Тбит/с:



    Для тех, кто гневно разминает пальцы и готовится написать: «Не верю! Слишком мало!», напомним, что речь идет о межконтинентальном трафике, то есть он априори намного ниже, чем внутри конкретно взятого региона, так как квантовую телепортацию мы еще не обуздали и от пинга в 300-400 мс не спрятаться, не скрыться.

    В 2015 году был сделан прогноз, что с 2016 по 2020 годы по океанскому дну будет протянуто в общей сложности еще 400 000 км магистральных кабелей, что значительно увеличит пропускную способность всемирной сети.

    Однако если обратиться к статистике, приведенной на карте выше, конкретно о 26 Тбит/c нагрузки при общем канале в 58 Тбит/с, возникают закономерные вопросы: зачем и почему?

    Во-первых, IT-гиганты занялись прокладкой собственных магистральных сетей ради увеличения связности элементов внутренней инфраструктуры компаний на разных континентах. Именно по причине ранее упоминаемого пинга в почти полсекунды между двумя противолежащими точками земного шара, IT-компаниям приходится изощряться в вопросах обесепечения стабильности работы своего «хозяйства». Наиболее остро эти вопросы стоят перед Google и Amazon; первые начали прокладку собственных сетей еще в 2014 году, когда решили «прокинуть» кабель между восточным побережьем США и Японией для соединения своих дата-центров, о чем тогда писали на Хабре. Только для соединения двух отдельных дата-центров, поисковой гигант был готов потратить $300 млн и протянуть около 10 тыс. километров кабеля по дну тихого океана.

    Если кто-то не знал или забыл, то подводная кабелеукладка — это квест повышенной сложности, начиная от погружения армированных конструкций диаметром до полуметра в прибрежных зонах и заканчивая бесконечной ландшафтной разведкой для укладки основной части магистрали на глубине от нескольких километров. Когда же речь идет о Тихом океане, то сложность лишь возрастает пропорционально глубине и количеству горных кряжей на океанском дне. Для подобных мероприятий нужны специализированные суда, специально обученная команда специалистов и, по сути, несколько лет напряженной работы, если рассматривать укладку от этапа проектирования и разведки, до, собственно, окончательного ввода участка сети в эксплуатацию. Плюс, сюда можно добавить согласование работ и постройку ретрансляционных станций на берегу с местными правительствами, работу с экологами, которые следят за сохранением наиболее обитаемой прибрежной линии (глубина <200 м) и так далее.

    Возможно, за последние годы в эксплуатацию были введены новые суда, но еще пять лет назад на основные кабелеукладчики той же Huawei (да, китайская компания один из лидеров этого рынка), была солидная очередь на много месяцев вперед. На фоне всей этой информации активность технологических гигантов в этом сегменте выглядит все интереснее и интереснее.

    Официальная позиция всех крупных IT-компаний: обеспечение связности (независимости от общих сетей) их дата-центров. А вот как выглядят подводные карты разных игроков рынка согласно данным telegeography.com:









    Как видно на картах, наиболее впечатляющие аппетиты не у Google или Amazon, а у Facebook, которая давно перестала быть «просто социальной сетью». Также прослеживается явный интерес всех крупных игроков к азиатско-тихоокеанскому региону, и только Microsoft еще тянется к Старому свету. Если банально посчитать отмеченные магистрали, то можно узнать, что только эта четверка компаний являются совладельцами либо полными собственниками 25-ти уже построенных или окончательно запланированных к прокладке магистральных линий, большинство из которых тянутся в сторону Японии, Китая и всей Юго-Восточной Азии. При этом мы приводим только статистику по упоминаемой ранее четверке IT-гигантов, а кроме них активно строят собственные сети еще Alcatel, NEC, Huawei и Subcom.

    В целом, количество частных или с участием частного капитала трансконтинентальных магистралей значительно выросло с 2014 года — с момента, когда Google заявила о ранее упоминаемом соединении своего дата-центра в США с дата-центром в Японии:



    Собственно, мотивация «мы хотим связать наши дата-центры» недостаточна: едва ли компаниям нужно связывание ради связывания. Скорее, они желают изолировать передаваемую информацию и обезопасить собственную внутреннюю инфраструктуру.

    Если же достать из ящика стола шапочку из фольги, расправить ее и натянуть потуже, то можно сформулировать очень и очень осторожную гипотезу следующего плана: сейчас мы наблюдаем за зарождением интернета новой формации, по сути, мировой корпоративной сети. Если вспомнить, что на Amazon, Google, Facebook и Microsoft приходится минимум половина мирового потребления трафика (хостинг Amazon, поиск и сервисы Google, социальные сети Facebook и Instagram и десктопы под управлением Windows от Microsoft), то нужно доставать уже вторую шапочку. Потому что в теории, в очень смутной теории, если проекты вида Google Fiber (это тот, в котором Google попробовала себя в качестве провайдера для населения) будут появляться в регионах, то сейчас мы наблюдаем зарождение второго интернета, который пока сосуществует вместе с уже построенным. Насколько это антиутопично и бредово — решайте сами.

    Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.

    Как вы считаете, это на самом деле похоже на строительство «параллельного интернета» или мы просто мнительные?

    ITSumma
    535,00
    Собираем безумных людей и вместе спасаем интернет
    Поделиться публикацией

    Комментарии 31

      +4
      Это не второй интернет. Это Skynet строит свою инфраструктуру, чтобы изолироваться от человечества и повысить свои шансы на выживание перед Судным днём.
        +5

        Я вам расскажу, как будет на самом деле:
        Гугыль такой: "о, а мы тоже проложим кабель. Он никому не нужен, но мы проложим."
        Совершенно иные структуры™: "О, ну они же не мешают никому, ок"


        Через двадцать лет, старые кабеля сгрызли акулы, новые никто не проложил потому что "ну а за чем, если на гуглёвых и так всё работает", а интернетом (уже буквально, а не фигурально) владеет Гугыль.

          +6
          Двадцать лет назад, Интернетом в будущем должен был владеть AOL :) Так что посмотрим, что будет с Гуглом через 20 лет.
            0
            Не забываем о космическом вифи кстати! так что эти кабелечки это уже херней скоро будет. Просто пока еще в космосе не построено то строят под водой и землей)
            +6
            Меня больше всего интересует, что будет, если гугль решит закрыть кабели следующей весной? Они их выкопают или так и оставят на дне? Что гугль кабеля закроет, это же очевидно, вопрос только каким образом.
              +4
              Так толсто, что даже тонко. Я думаю, что они перед закрытием должны выкупить всех прочих конкурентов по направлению, иначе закрытие не будет иметь смысла.
                +2
                Судя по мессенджерам — они проложат несколько кабелей, часть их которых не будет достигать берега, а часть покрывать интернетом необитаемые острова, а потом закроют все кабели, кроме тех, которые обслуживают необитаемые острова.
                  0
                  А потом окажется, что на необитаемых островах хранилась неплохая БД учеток пользователей сервисов, куда тянулись остальные кабели, а еще что там нормально пасутся корсары как года три. Причем хранилось, возможно, в открытом виде. Но это уже скорее сценарий для Facebook.
              +1
              Насчет Amazon вот есть неплохое видео, которое слегка проливает свет на это www.youtube.com/watch?v=uj7Ting6Ckk
                +3
                Скорее всего это не угроза, а защита от угроз вроде нарушений сетевого нейтралитета на узких местах. Плюс, возможно, ещё расчёт на рост траффика.

                P.S. Данные — это новая нефть. Вот чем надо правительству заниматься — прокладкой кабелей по стране и вовне до ключевых IX, вместо того чтобы заниматься изоляцией. Тогда никакие отключения не будут страшны. Сейчас до Азии пинг ужасный, и что хуже того — сильно скачет. Можно построить «великий шёлковый интернет-кабель».
                  0
                  Вот чем надо правительству заниматься — прокладкой кабелей по стране и вовне до ключевых IX, вместо того чтобы заниматься изоляцией.

                  Ростелеком протягивает оптику за счёт гос.финансирования. Я тоже против последних законодательных инициатив, но и отрицать что новые кабеля прокладываются — тоже неправильно.
                  Минкомсвязь России подводит итоги программы по устранению цифрового неравенства… Для реализации программы устранения цифрового неравенства должно быть построено более 200 тысяч километров волоконно-оптических линий связи. По данным на конец 2017 года завершено строительство около 46 тысяч километров волоконно-оптических линий связи в населенные пункты с численностью от 250 до 500 человек. Скоростной интернет пришел в 5656 малых населенных пунктов, расположенных на территории 75 субъектов РФ. Из более чем 18 тысяч населенных пунктов РФ с населением от 500 до 10 тысяч человек доступом в интернет обеспечено 16 тысяч населенных пунктов, где суммарно проживает 27 млн человек.
                    0
                    Эх здорово все это, я переехал в рабочий поселок не далеко (25км) от не большого города с интернетом 100Мбит и очень жду когда до этого рп (которому почему-то не хотят давать статус села и дерут по городским тарифам) дойдет скоростной интернет. Не привычно уже в 2019 году сидеть на ADSL да еще и с постоянными лагами по цене 100Мбит в соседнем городе :(
                      0
                      Вам не кажется, что ответ на свой вопрос вы и так дали? 100мб в городе только по тому, что многоквартирные дома. иначе, ваше спасение gpon
                        0
                        Учитывая, кто тянет эту оптику (невнятные монтажники, которые толком не слышали про радиус, искажение сигнала и что они вообще работают со стеклом, по факту) и какие ретрансляторы (конечно же самые дешевые) закупают для него, Ethernet > xGPON
                          0
                          Вы предлагаете мне его самому из города протянуть?
                            0
                            я попытался объяснить почему в городе 100. на самом деле, ещё вариант vdsl, но там коротко стрел 1,5 км
                              0
                              А, понятно, спасибо, но это я и сам понимаю :) Просто мечту свою озвучил, чтобы был быстрый интернет везде… У нас еще не так печально все, можно 4G подключить (но меня не устраивает бешеный пинг). Тещу вот недавно забрали из села где нет даже сотовой связи (можно поймать 2g если есть антенна на 10м мачте, но не в любую погоду). Так вот к ним пришла цивилизация, на село спутниковую связь завезли, по какой технологии по домам раскидывали не знаю, но вот судя по тому что по телефону разговаривать невозможно, я не думаю что интернет у них лучше. Но ни чего, довольны люди. У них теперь интернет ЕСТЬ, иногда :)
                        0
                        Между мной и приятелем (оба в Ростелекоме, в разных городах) пинг гораздо хуже, чем от него и от меня до америкосов.
                          0

                          Потому что теперь не выгодно гонять трафик по кратчайшему маршруту. Для сокращения расходов и упрощения обслуживания NAT, СОРМ, DPI и хранение будут делать в большом ЦОД где-нибудь рядом с товарщем майоромМосквой, даже если вы живёте в соседних подъездах.

                            0
                            Поэтому любой малейший сбой может положить сеть целого оператора.
                          0
                          Ростелеком протягивает оптику за счёт гос.финансирования. Я тоже против последних законодательных инициатив, но и отрицать что новые кабеля прокладываются — тоже неправильно.

                          В Интернетах шутят, что Ростелеком строит самый быстрый в мире закрытый интернет.
                        0
                        У фейсбука просто картина на 21й год(в будущем), а у остальных до 19-го/20-го.
                            +1
                            Все гиганты тесно сотрудничают с правительственными структурами а возможно где-то даже негласно управляют. Периодически это всплывает в новостях так что я бы это рассматривал еще и с точки зрения Сноудена т.е. одна из причин может быть и шпионаж.
                            В конце концов Гугл прямо говорит — они созданы для сбора и систематизации информации…
                            Повторюсь. Думаю, что это не единственная причина а может даже и не главная. Но такими проектами и не решают одну задачу а комплекс задач — Связь между ЦОДами, надёжность, обновление, шпионаж (как правительственный так и промышленный) итд.
                              +1
                              Естественно, что такие инвестиции не тратят по одной из вышеуказанных причин в опроснике. Да обеспечивают связность, да строят независимые тран-континентальные каналы связи, что нельзя назвать вторым интернетом, как могло бы показаться, но с другой стороны похоже на то. Другой неуказанный вариант — это задел на будущее, что придёте предсказывает скорое увеличение трафика в результате повышения качества видео услуг и игровых сервисов, ну и конечно роста объёма трафика больших данных. Вспомните новый игровой проект гугла. Там много данных катать придётся и требования к пингам растёт. Параллельно вернёмся к видео контенту. Все эти 8К телевизоры и соответствующий контент на ютубе. Наверно не сложно подсчитать, сколько широкие каналы связи необходимо обеспечить. Я так понимаю что у гигантов есть информация прогнозов на рост всей этой кухни в ближайшем будущем — подешевеют телеки 4К и 8К, соотвествующие сервисы и контент, что повысит аппетиты пользователей и каналы хоть и будут справляться, как указано в статье, так как запас вроде имеется, но уже «горлышко» будет в притык забито.

                              И ещё один важный факт. Они строят именно трансконтинентальные каналы, которые подвергнутся этому напряжению, которое я описал выше, а то что творится внутри регионов это другая поэзия, но тесно связанная с межконтинентальным обменном трафиком. То есть они не строят второй интернет, как таковой, а всей таки ориентируются на прогнозы которые я описал в предидущем абзаце.
                              Моё имхо, что у гигантов есть инфа, которую они обработали и реализуют свои планы соотвественно.
                              Пока писал пришла ещё идея — а может быть это просто коммерческие проекты, параллельно с обеспечением связности.
                              В опросник я выделил четвёртый вариант и прокомментировал, но возможно стоит добавить варианты ответов.
                                0
                                Тут вообще все доступно разъясняется куда все движется:
                                3dnews.ru/985223 — про ПО
                                servernews.ru/985088 — про железо
                                Особенно впечатляют платформы, как такая
                                  0
                                  Вот и я о том же. Конечно Intel впечатляет. Последнии несколько лет просто разрывают рынок интересными техническими решениями. Я уже забываю про существование конкурентов.
                                  Кстати спасибо за ссылки, об например не знал о задумке Microsoft.
                                    0
                                    Intel-у просто в 2017 AMD пинок дала, вот и начали чесаться
                                  +1
                                  У больших технологических компаний денег столько, что их не на что потратить, сидеть в кэше тоже бессмысленно, поэтому остаётся единственный вариант, вкладываться в мега-проекты, например, строить собственную глобальную инфраструктуру, чтобы в будущем либо самим пользоваться и перестать платить другим за аренду, либо ещё и на сдаче в аренду заработать.
                                    0
                                    что острой необходимости в новых сетях сейчас нет, но компании активно наращивают пропускную способность «про запас».


                                    Ну как нет.
                                    Если кабель есть, забить его трафиком не есть проблема — видео, dsl, облачные данные — им всегда нужно будет еще.

                                    Технология прокладывания кабелей уже выверена и стабильна, окупаемость достоверно просчитывается — на текущий момент это уже просто бизнес.
                                      +3
                                      Гугл, амазон и Ко зарабатывают на сервисах, им нужно чтобы транспорт (Интернет) был почти бесплатным. Их интересы противоречат интересам ISP, которые как раз зарабатывают на траспортировке трафика. Удешевляя трафик и создавая альтернативные пути его хождения, гугл и Ко предотвращают риски, которые могут исходить от ISP (внезапное задирание цен на транспорт данных из точки А в точку Б)

                                      Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                      Самое читаемое