company_banner

Любим читать ушами? Мысли о будущем ITSumma Press



    Привет, Хабр!

    Давненько мы не выбирались из своего издательского подвала и не общались с вами про наболевшее, да? Пора исправляться! И для начала хотим поделиться последними новостями о том, что происходило в жизни нашей книгопечатной.

    Самое значительное из недавнего — это конференция Highload++, проходившая в Сколково. Там мы, в партнёрстве с «Онтико» @oleg-bunin и Олегом Буниным сделали подарок всем участникам: помимо привычных блокнотов, брошюр-каталогов, ручек и визиток, посетители получали нашу первую книгу — «Проектирование событийно-ориентированных систем».


    Это было специальное издание к конференции. И, признаться, мы переживали: да, книга классная (иначе мы бы и не взялись за её издание в России), но мы люди объективные и понимали — это достаточно нишевая история. Очень не хотелось, чтобы оставались книги, которые потом пришлось бы увозить с собой обратно.



    Но страх оказался совершенно безосновательным: 90% книг смели в первый день конференции, оставшиеся 10% — к полудню следующего дня. Так вот, знаете, каким был тираж специального издания? — 2200 экземпляров! То есть две тысячи книг ушло в хорошие руки в первый же день!

    Мероприятие в целом оставило крайне положительные впечатления: очень много людей, много интересных стендов. Совершеннейшей неожиданностью были забитые залы в 10 утра второго дня — дня, обычно довольно тяжелого после чрезмерного вечернего нетворкинга первого дня. Но не в этот раз:)

    Ну, а мы на стенде издательства не только раздавали первую книгу, но и разыгрывали сертификаты на следующую — «I'm Feeling Lucky: The Confessions of Google Employee Number 59». Розыгрыш по визиткам, может, и не наилучшая механика из возможных, зато можно было просто оставить их в барабане, а потом проверить почту: мы написали всем 30 счастливчикам. И подавляющее большинство (те, кто пришёл за сертификатом) в апреле получат нашу новую книгу в подарок.



    А ещё мы слушали ваши предложения на тему того, что дальше стоит перевести и издать — и привезли домой огромное количество впечатлений и новых идей :)

    Так вот, одну из них мы хотели бы сегодня обсудить с сообществом. В мире местами победившего «Окей, Гугл» и шагающей по стране «Привет, Алиса» аудиоинтерфейсы (снова) становятся актуальными. Причём, не только интерфейсы ввода, но и вывода. Что делать с «умной» колонкой, кроме как заставлять рассказывать погоду и диктовать рецепты? (Гусары, молчать!) Конечно, слушать подкасты и аудиокниги!



    А ведь и правда, подумали мы, почему бы не поэкспериментировать с аудиоформатом? После летнего знакомства с бомбически озвученной книгой «Кровь, пот и пиксели» я загорелся желанием понять, насколько хорошо будет ложиться на звуковой формат техническая литература. И для наглядности решил начитать немного из нашей «кафки»:



    Понятно, что хардкорно-технические вещи в таком виде, наверное, будет сложно воспринимать, находясь где-то на прогулке, в метро, в спортзале. Но даже они могут быть полезными для прослушивания на фоне какой-нибудь монотонной деятельности, чтобы в процессе периодически переключаться на приложенные изображения и листинги кода. Ну, а вещи менее хардкорные так и вообще становятся максимально доступными для восприятия.

    В связи с чем вопрос: как вы относитесь к аудиальному восприятию информации? Часто ли слушаете технические подкасты? Возможно, даже доводилось сталкиваться с озвученной технической литературой? Как считаете, полезен ли подобный формат, сделает ли он информацию более доступной?

    Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.

    Как вы думаете, стоит ли сопровождать издаваемые нами книги аудио-версиями?

    • 52,8%Да28
    • 11,3%Нет6
    • 35,8%Не слушаю аудиокниги19
    • +30
    • 2,3k
    • 6
    ITSumma
    285,20
    Собираем безумных людей и вместе спасаем интернет
    Поделиться публикацией

    Комментарии 6

      0
      — А Вам нравится Кафка?
      — Да, особенно грефневая…
        +2
        Мне тоже очень понравилась эта книжка. И я так же захотел сделать из нее аудиокнигу в DAISY формате. Вдруг кто-то из незрячих интересуется архитектурной тематикой. Однако, в силу личных причин, дальше введения я не прошел.
        моя книжка
          +4

          Сугубо ИМХО, техническая аудиоанига должна существенно отличаться от текстовой/графической. Конечно нет никакого смысла читать листинги кода, но можно проговорить некоторые особенности или фишки, если они имеют место быть… Помню, как много лет назад меня покорила лаконичная поэзия Страуструпа, что-то вроде while (dst++ = src++) //если ошибся где — сорян, сто лет уже как кода не писал… ИМХО, мало смысла для аудиокниги просто прочитать эту строку, но можно (нужно объяснить, что всё копирование строки в строку выполняется в проверке условия цикла, и как именно это происходит). То же и с иллюстрациями — их надо объяснять словами, которых может не быть в оригинальном тексте.
          Вообще для научпопа довольно популярен формат саммари — авторы не читают двести страниц воды, а выделяют ключевые идеи и положения и озвучивают только их… В итоге книжка на 200-300 страниц, которая обычно звучит 6-8 часов, превращается в 15-20 минут сути. Думаю, техническую литературу можно попробовать привести к подобному формату — озвучивать действительно важные положения, а не весь материал. Конечно, это совсем другой объём работ, тут надо очень хорошо и шарить в материале, и уметь выделять существенное, и ещё и грамотно и интересно доносить это до слушателя.
          Но вы крутые, вы справитесь! ))

            0
            Интересное предложение на тему «аудио-конспектов», конечно. Но, боюсь, на данном этапе это слишком амбициозная задача:) Так вот даже сходу не могу представить, как можно было бы в приемлемые сроки сжимать материал не теряя в понятности изложения. Мне кажется, на это дело должен быть особый талант:)
            +2

            в аудио-примере у парня-диктора просто обалденная дикция! Вероятно таких людей приходится как-то искать и отбирать из многих кандидатов… не всем оно дано к сожалению.
            И наверняка даже у человека талантливого не асё стабильно и с первого раза получается, есть наверняка такжи и технические заморочки. Было бы интересно прочитать о том, как происходит сам процесс озвучки со всеми косяками и чертыханиями и поеданием сырых яиц
            если компания, конечно, будет развивать это направление. И к комментарию выше от Егора22 всецело позвольте присоединиться — отмечу только, что к примеру у юристов и аудиторов принят подобный формат — постатейный применительный комментрий к к.л. нормативному документу. С примерами из жизни таксказать ;)

              +1
              Спасибо за столь лестную оценку:) На самом деле, этот кусок писался в один из выходных дней в пустом офисе, буквально за два-три прохода:)

            Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

            Самое читаемое