Как стать автором
Обновить

Комментарии 56

Почему столько минусов?

Яблочники народ такой. Я за год пользования техникой и софтом Apple плюсов так и не нашёл. Да экосистема, но всё то же модно сделать на линуксе и андроиде за 5 минут, на винде скорее всего тоже.

При этом Apple не умеют ux/ui, и похерили кучу никсовых стандартов.. Ремонтопригодность нулевая, кастомизация нулевая.. Про стоимость я вообще молчу, она не то чтобы большая, просто неоправданная.

Но яблочникам пофиг, они минусуют любой комментарий в сторону предмета своего обожания, и апсолютно неважно вброс это или объективно аргументированные претензии.

Покажите, пожалуйста аналог MacBook Air на M1, чтобы по производительности, автономности и качеству исполнения был лучше, но стоил дешевле?

Смысл поливать всю компанию, если можно пользоваться отдельными продуктами? Я вот пользуюсь Макбуком и Андроид смартфоном и никаких проблем не испытываю.

m1 я сам не щупал так что ничего сказать не могу, да и для меня лично m1 не интересен пока на нём возможна нормальная работа только одной ОС которая мне не подходит.

макбуком и я пользовался, и поливаю потому как по итогу заплаченные деньги не соответствовали полученному.

по производительности на тот момент за эти деньги сильно выигрышнее был ноутбук от dell, да и та часть стоимости которая берётся за ОС была уплачена зря так как совершенно мне не понравилась, и в отличии от windows ноутбуков эти деньги не вернуть при покупке.

при этом все остальные весьма сомнительные плюсы вообще звучат смешно:

красивый.. это субьективщина, да и похожих много если нравится у того же dell

открывается одной рукой, имхо вообще минус

их "божественные" клавиатуры и тачпады мне тоже не нравятся (имхо у тачпада просто обязаны быть ОТДЕЛЬНЫЕ кнопки)

по итогу я не говорю что макбук гавно безальтернативно, но он гавно ДЛЯ МЕНЯ ЛИЧНО, а все адепты пытаются мне сказать что я дебил и не понимаю.. вот так вот за то что я в коментах сказал что МНЕ лично не нравится UX/UI макоси у меня рейтинг за час упал из плюса до сильного минуса..

Мак на м1 относительно недавно появился, так что автор выше наверное имел ввиду маки вообщем. У меня нет проблем с м1 и считаю что это большой шаг для Apple. Маки на интелах жутко грелись и относительно быстро садились, не говоря о не ремонтопригодности (увы это не изменилось, но это не удивительно)
.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Ну, если бы Android не был бы таким открытым изначально, до гугла, то возможно пакетов в нем бы и не было

Вот спокойно ставил ish из апстора и там был alpine Linux.

Отличие iSH из магазина и sideloaded в том, что у sideloaded версии сразу стоит apk (менеджер пакетов Alpine) а в сторовской версии надо руками поставить.

А можно пример хоть одного «альтернативного» магазина приложений, про которые идёт речь в первой части? («которые просто можно установить без джеилбрейка»).

На скрине видно altstore.io.

Читаю первый пункт - download server on your computer. Хотелось бы чисто мобильный вариант. В противном случае - это автоматизация TestFlight для бабушек.

Бизнес-модель Apple строится на том, что программы из аппстора предсказуемым образом идут на совместимых устройствах, пользователь может об этом не думать. Разрушение этой модели путем принуждения apple к установке сторонних программ не приведёт к свободе пользователей: будет просто ещё одна помойка, как на андроиде. Но помойка на андроиде уже есть, и не одна, не стоит плодить сущности.

Так никто же не заставляет альтернативы по умолчанию ставить. Помойка на ведроиде из за особенностей модерации в плеймаркете.

Статья, которую мы сейчас комментируем, появилась как раз в свете американского законопроекта, который планирует обязать эпл и гугл давать легкий доступ к альтернативным магазинам приложений.

Да, а заодно ставить приложения не из маркета, среди которых как раз могут быть приложения с альтернативными маркетами. Не вижу больших проблем для Apple, все равно авторитет их магазина много выше, чем всяких альтернативных помоек.

Но возможность ставить приложения в обход маркета создаст возможность существенно расширить сферу специфического применения устройств на iOS.

Вы не поняли, принудить хотят Apple, которая живет не с продажи устройств. Покупая айфон, вы не покупаете просто кусок железа, но ещё и неотделимый от него договор. Это и есть основа их успеха: устройства, на которых идут понятным образом программы. На которых нет кнопочки «скачать нашу Яндекс-свистелку и оказаться у неё в плену». Не будет этого принципа - не будет смысла делать сами устройства. Этого как раз хватает: на том же заводе производятся телефоны, на которые можно поставить всё на свете!

Насколько я помню, пару лет назад был отчет, что доходы с апстора таки меньше, чем доходы с продажи железок. С тех пор что-то принципиально поменялось?

К тому же тут кроме железки еще и iOS имеется, их же не требуют перейти на ведройд.

Вы не поняли, принудить хотят Apple, которая живет не с продажи устройств.

Основной доход для Apple — продажа продуктов. По итогам первого квартала 2021-го финансового года на сервисы приходилось лишь чуть больше 14% выручки. И это на все сервисы включая музыку и облачное хранение.

На которых нет кнопочки «скачать нашу Яндекс-свистелку и оказаться у неё в плену».

Все Яндекс-свистелки там есть.

Продажа продуктов, контракты на использование которых являются их неотъемлемой частью. Если вам кажется, что они торгуют телефонами в виде железок, то нет, они торгуют не телефонами, а телефонами и контрактами, предполагающими условия их использования.

Никакого принуждения нет, пусть остается модерируемый AppStore с гарантированно работающими приложениями. А если кто хочет ставить что-то другое - пусть делает это на свой страх и риск. Apple за это ответственности не несет. Зато iPad и iPhone будут реальными рабочими инструментами, а не аксессуарами для просмотра Инстаграма.

Рабочих инструментов хватает: можно установить себе линукс на стиральную машинку и работать с неё, и даже играть на ней в Doom. Айфон это не само по себе устройство, это устройство с неотделимым от него контрактом. И оно успешно именно потому, что там нет кнопки, которую простому пользователю можно нажать где-то и кинуться в объятья мейл.ру агента или каких-нибудь кривых китайцев.

Айфон это не само по себе устройство, это устройство с неотделимым от него контрактом

Вот именно поэтому дело уже доходит до судов. Люди, покупая айфон ожидают, что он должен перейти в полную их собственность без каких-либо дополнительных условий и непрошенных сопутствующих контрактов.
А отношение к взрослым людям как к дегенератам, которых надо обязательно "защищать" от их предполагаемой глупости, не обусловлено заботой о пользователях от слова совсем.

Если покупатели этого ожидают, им стоит повнимательнее читать контракт.

Что касается того, как относиться к пользователям, нынешний подход сделал apple одной из самых дорогих и успешных компаний, вот и всё. Это работает. Не хочется заключать такой контракт - можно даже спаять телефон самому.

Читать контракт? Нет, спасибо. Если я покупаю устройство, то я ожидаю что это устройство будет принадлежать мне, и работать на благо мне, а не какому-то там контракту.

Вы можете ожидать что вам угодно, контракт есть контракт, от вас никто его не скрывает и никто не принуждает его заключать. Не нравится контракт - у вас будет устройство в виде сувенира. Можно им колоть орешки или поставить на полку.

Я прихожу в магазин, вижу красивый телефон, покупаю его, приношу домой, открываю коробку и в трёхсотстраничном контракте читаю то, что мне не нравится. Что мне делать дальше? Вернуть телефон в магазин я по нашим законам не могу. Я заплатил 1000+ зелёных нерублей за кирпич, которым не могу пользоваться, т.к. мне предлагают заключить невыгодный для меня договор? Конечно можно попытаться пойти в суд и доказать, что мне не показали этот "контракт" до покупки, может быть даже получится вернуть его в магазин (что не факт), но мне кажется, что в этой схеме что-то неправильно.

Я, покупая телефон, рассчитываю, что он будет работать, как телефон, а не как сувенир. Покупая телевизор, бабушка рассчитывает смотреть первый канал, а не подписывать лицензионное соглашение на телевизор. Я покупаю холодильник или плиту, и они работают после включения в розетку, а не после того, как я, распаковав их, подпишу договор на то, что я имею право хранить в холодильнике только овощи, а если не согласен — то я должен пойти в лес. Почему телефон так не может? Нас к этой схеме приучали много лет. А тут вдруг после покупки надо что-то подписывать или отказываться от использования.

По каким законам вы не можете вернуть?

В течении 14 дней без объяснения причины товар можно вернуть.

Во всяком случае в Казахстане

Не знаю, как в Казахстане, но по российским законам не могу. Есть такое понятие — технически сложный товар, для них другие правила действуют. Обычные товары можно вернуть в течение 14 дней, а технически сложные — только если в эти 14 дней возникнет какая-то неисправность, а дальше так вообще только при обнаружении "существенных недостатков" (а это вообще особое понятие, отличающееся от того, что под этим люди обычно понимают) или если товар больше какого-то времени в ремонте за год находится. Я деталей не помню, но телефон после покупки просто так вернуть в магазин вы не сможете. Есть ещё вариант — доказать, что неисправность была уже на момент продажи или что вам не была предоставлена полная информация о товаре, но это совсем непросто, а иногда и невозможно.

Если покупатели этого ожидают, им стоит повнимательнее читать контракт.

Всё идёт к тому, что контракт окажется вне закона.

Поясняю: формально вы можете в контракте написать, что берёте человека в рабство на 1 год на каких-то там условиях. В реальности этот контракт противоречит конституции большинства стран, где рабство запрещено. Таким образом, этот контракт будет действителен только в полутора отсталых стран.

Теперь о контракте (лучше говорить договоре) Apple. Формально он сейчас в рамках закона большинства стран. Apple говорит, что мы вот такие крутые, сделали экосистему для всех желающих в ней участвовать, но с одним условием: мы будет единственным законным способом установить программ на устройства с нашей ОС и все желающие разрабатывать ПО под нее обязаны отчислять нам 30% или меньше (если мы согласимся) с вашей цены.

Почему это выглядит сомнительно с этической стороны и в будущем может быть признано незаконным.

Давайте представим себе, что яБлокко выпускает яТелефон и официальный яЧехол к нему. Разумеется, яБлокко вольна устанавливать цены на эти вещи на своё усмотрение и указывать, где кто и как ими должен торговать.

А теперь мы решили наладить бизнес уЧехлов - универсальных чехлов для телефонов, которые по совместительству подходят и к яТелефонам. Казалось бы, мы вольны пойти к яБлокко и договориться продавать уЧехлы в их магазинах с отчислением 30% в пользу яБлокко, либо договориться с мыЦитрус продавать в их магазинах с отчислением 10%, либо вообще построить собственный уМагазин и продавать чехлы в нём, но, внезапно, яБлокко требует чтобы чехлы подходящие для яТелефона продавались исключительно в их магазине с обязательным отчислением прибыли их, а все остальные торговые точки называет незаконными.

Разумеется в данном случае юридически яБлокко будет не права в большинстве стран, поскольку к выпуску уЧехлов она не имеет никакого отношения и диктовать как нам эти чехлы доставлять пользователям не имеет права. Однако, если мы уЧехлы заменяем на ПО для яТелефона, ситуация вдруг резко меняется, и яБлокко начинает навязывать нам свои условия на якобы законных основаниях.

Такая юридическая несимметрия между физическим товаром и электронным (ПО) является аномальной и вполне может быть признана незаконной в ближайшем будущем, вследствие чего рабский контракт нужно будет заменить контрактом с выбором поставщика услуги распространения ПО.

Для сложной техники совершенно обычная ситуация, когда всё её обслуживание осуществляется только с применением авторизованных расходных материалов и только авторизованным персоналом. От станков до турбин, от поездов до самолетов.

Айфон - это одно из самых сложных устройств, когда либо создававшихся человечеством. Это нормально, если его производитель считает нужным поставлять его исключительно на определенных производителем условиях.

И я не знаю, может вы не заметили, но например России просто перестали поставлять многие сложные физические товары, именно из-за систематического нарушения условий их дальнейшего использования. Мир живет по другим правилам, и если они вам не нравятся, вы остаетесь без высоких технологий и довольствуетесь суррогатами.

Айфон - это одно из самых сложных устройств, когда либо создававшихся человечеством.

Это, мягко говоря, не так. Но дело не в этом, а в том, что программы в аппсторе делятся на два класса: неприкасаемые приложения самого Apple, и чужие приложения на рабских условиях. Чужие в прямом смысле: Apple не имеет на них никаких прав - ни авторских, ни эксклюзивных, ни права собственности, ничего. Но при этом Apple заставляет разработчиков этого ПО и их клиентов использовать магазин Аппстор как единственный способ установки программ. Этот запрет не является следствием технической невозможности, сложности айфонов или каких либо их элементов, а является лишь прямым юридическим запретом.

История в общем-то близка к тракторам John Deere с их запретом на ремонт техники неавторизованным сервисом (в том числе силами самого владельца). Формально (согласно соглашению подписываемому при покупке) фирма имеет право блокировать работу трактора в этом случае техническими средствами, заложенными в их продукцию, но юридически зреет уже несколько лет запрет на подобную тактику. "Право на ремонт", принятое не так давно в ЕС, это первая ласточка грядущей борьбы с цифровым рабством.

И где же хоть один достойный и современный смартфон, сделанный в ЕС? С очень открытой ОС? Нету? Но зато есть право на ремонт и свобода выбора браузера. Это реакция ЕС на собственный технологический проигрыш, а не пример для подражания.

И где же хоть один достойный и современный смартфон, сделанный в ЕС?

Чем вас смартфоны Nokia не устраивают? Хотите сказать что Iphone магическим образом сложнее любого аналогичного смарта?

Уж поверьте, предмет с себестоимостью в несколько сотен долларов, производимый массово - миллионами штук - не может быть "одним из самых сложных устройств, когда либо создававшихся человечеством". Самые сложные устройства собираются в количестве единиц штук на весь мир. А айфон фактически ширпотреб. Качественный, но ширпотреб.

Nokia это бренд, с заглушкой в виде штаб-квартиры в Финляндии. Сами смартфоны Nokia разрабатывают и делают в Индии, Вьетнаме и Китае, и делают откровенно плохо.

Apple это бренд, с заглушкой в виде штаб-квартиры в США. Сами смартфоны Apple разрабатывают и делают в Китае, и делают откровенно плохо.

Есть разница? :) Откровенно говоря нет. Суждения о качестве, уникальности, сложности любой ширпотребной техники индивидуальны. Я не считаю смартфоны Apple технологичнее скажем смартфонов Samsung или даже Xiaomi. На то даже есть некоторый уровень аргументации, например Samsung первыми выпустили смартфон со складным экраном, а Xiaomi с подэкранной камерой. Apple же... Ну, пожалуй они ничего не выпустили первыми. Всё, что появлялось в их технике, было кем-то выпущено до них. Ну или сможете припомнить обратное?

И где же хоть один достойный и современный смартфон, сделанный в ЕС? С очень открытой ОС? Нету?

Смартфоны, увы, потеряны со старой Nokia (N900 и ОС Maemo были шедевральны).

Но в новую достойную ОС они вполне смогли: Sailfish - вещь.

Конечно, упомянутые ОС не настолько свободны, как хотелось бы, но свобода для пользователя там полная: альтернативные репозитории, возможность устанавливать приложения из любого источника, возможность штатно работать под рутом, настраивать ОС на низком уровне и т.п.

>Такая юридическая несимметрия между физическим товаром и электронным (ПО) является аномальной и вполне может быть признана незаконной в ближайшем будущем

Такая "несимметрия" является как раз пока что нормой, никакой аномальности в ней нет. Мало того, у разных видов продуктов и услуг могут быть разные юридические ограничения и это нормально, когда сигареты и страпон до 18 не продадут, к примеру или алкоголь после 23. (такие же "юридические асимметрии" по отношению к другим группам товаров).

Такая "несимметрия" является как раз пока что нормой, никакой аномальности в ней нет.

Когда-то и обычное рабство было нормой. Я же говорю о наметившейся тенденции вывести цифровое рабство вне законного поля.

Вспомнил почему-то фильм "Контракт со смертью"

Я к этому отношусь просто - iOS требует доплаты 100 долларов в год для полноценного использования, вот и весь сказ. С полноценным аккаунтом проблем гораздо меньше, подпись истекает раз в год. Т.е. это по сути просто часть цены устройства, которую надо прибавлять к базовой. Не такая уж и большая переплата, особенно если устройств несколько. iCloud на 200 GB дороже стоит.

А вообще, подозреваю, что в итоге Эппл закроет бесплатным аккаунтам все такие возможности, если эти технологии пойдут дальше гиков. Ну или сделают полноценный side load, если их таки прогнут контролирующие органы.

Правильный полный заголовок - "Выходим из тюрьмы Apple... на прогулку по тюремному дворику".

Яблоко следит за тобой, оставляет за собой право удалять твои книги, программы если считает что ты их приобрел незаконно, заблокировать твой аккаунт. Но косметическое улучшение, позволяющее запустить HTML сервис, дают такое восхитительное чувство свободы, что об этом нельзя не написать...

Есть ли в этих "магазинах" приложения для записи телефонных разговоров?

Может я чего-то не понимаю, но зачем покупать дорогой аппарат на ios и ковыряться с его ограничениями и блокировками, если есть устройства на android?

Я сам, как гик и сисадмин, из интереса несколько лет назад купил iphone 4s и macbook pro 13, поигрался и продал, так как мне не нужен смартфон, у которого даже рингтон ограничен. Лучше почитаю книгу или разверну новый сервер, чем буду сидеть и читать, как сделать рингтон для смартфона, mp3 загрузил и всё.

Не знаю как там на iPhone 4s, но мой iPhone 11 в принципе неплох.

Камера очень хорошая, аккумулятор долго держит, процессор быстрый и вроде даже телефон от воды защищен. При этом точно нет китайских троянов. Обновления прилетают регулярно. Как только Apple нашла какой-то баг в iOS, сразу же исправляют.

То есть просто добротный качественный телефон, за который можно не волноваться. Вот если я буду брать какой-нибудь Сяоми или LG и т.п. бренд, то нужно будет читать отзывы по конкретной модели трубки. Какая-то модель плохо держит заряд, какая-то греется и т.д. А тут заплатил деньги и точно уверен, что телефон будет нормальный.

Геморрой с копированием фото, видео, музыки есть. Не очень критично, но раздражает, да.

Взял пару лет назад попробовать айпад, планшеты яблочные много хвалили. В итоге через год закинул на полку и взял планшет на андроиде. Не понимаю как люди со всеми этими ограничениями живут.

При этом точно нет китайских троянов.

По моим впечатлениям ОС телефонов и есть трояны. Упоминание ключевого слова вслух вызывает поток рекламы на основе ключевого слова. Все ОС считывают максимум информации для таргетированной рекламы.

А тут заплатил деньги и точно уверен, что телефон будет нормальный.

Все телефоны одинаковой ценовой категории имеют сравнимые характеристики.

из интереса несколько лет назад купил iphone 4s и macbook pro 13

Я крайне сомневаюсь, что вы купили что либо из перечисленного. Т.к. даже несколько лет назад iphone 4s был телефоном с 6-летней историей (4s зарелизили в 2013 году). А человек который реально бы купил macbook pro 13, указал бы конкретные год и хотя бы краткий конфиг.

Покупал не новые модели, но ещё продающиеся в магазине, 2014-15 год примерно, айфону 4s тогда только год-два было. 6-7 лет назад, что вас не устроило в фразе " несколько лет" не понимаю.

macbook pro 13 mid 2011 вроде, память увеличил с 4 до 8, поставил ssd, a hdd на место dvd через адаптер. Ой, простите, там же не нищебродский dvd, а SUPERDRIVE.

Я не простой пользователь, так что браузера с офисом мне недостаточно, но и не ios-разработчик, чтобы нуждаться в яблочной технике. Так что поигрался с год и продал, можете не верить.

Ещё лет пять назад у знакомых и коллег видел довольно много айфонов, а сейчас осталось буквально два-три. Один просто фанат, у одной девчёнки какой-то старенький, ещё с круглой кнопкой и у директора вроде новый.

У меня были galaxy s5, redmi note 4x, mi6, сейчас poco x3. Вроде всё работает, жаловаться не на что, айфон в пять раз дороже покупать желания по прежннму нет.

какой-то старенький, ещё с круглой кнопкой

наличие круглой кнопки не является признаком того, что телефон старый. Т.к. она все еще есть на бюджетных iPhone. Хотя для человека, который пишет, что пару лет назад купил iPhone 4s, что бы "попробовать", это не удивительно. Как и все остальные фантазии.

Как интересно вы примерно пять лет превратили в два. Покупал не новые модели, так что 2014-15, 6-7 лет назад было. Вполне подходит под неточную фразу "лет пять".

Про кнопку не знал, я ещё много чего не знаю, что за эти годы изменилось у apple.

Фотки с айфоном и макбуком не делал, да мне всё равно плевать, верите вы или нет. Айфоны у моих знакомых от этого не появяться.

Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.