Как стать автором
Обновить

Комментарии 62

Но нужно и понимать, что сам uTorrent — не самый приятный для современного пользователя продукт

Думается, что не дело операционной системы решать за пользователя, что ему приятно, а что нет.

Вполне возможно, что просто защитник начал распознавать uTorrent как зловред из-за какого-нибудь обновления фильтров, а не специально.

По ссылке пишут, что детект на adware из-за рекламы.

Только детектится далеко не реклама в приложении.

Так может у кого-то до сих пор стоит версия с майнером, а защитник пытается её удалить.
Вы верите в такие совпадения?
Думается, что не дело операционной системы решать за пользователя, что ему приятно, а что нет.

И да, и нет. Если пользователь опытный — то не дело операционной системы, да. А если не опытный, то если ему не ставить ограничений, потом опытные пользователи сами же задолбаются пытаться работать в среде, где 90% компьютеров забиты спам-роботами, ботнетами и скрытыми майнерами. Поэтому ничего страшного в подобной самодеятельности со стороны ОС нет, если там недалеко находится кнопка «выключить это нафиг». Для тех, кто умеет читать тексты на кнопках.
мТореннт — далеко не спам-бот и в мерзкософт об этом прекрасно знают.

> Для того, чтобы обойти новую политику Windows Defender,
> пользователю необходимо…
… удалить Windows и поставить наконец нормальную ОС типа Ubuntu
последние версии вполне работоспособны для дома, малого офиса.
Если уж так нужна Windows то только Windows 10 LTSB
мТореннт — далеко не спам-бот и в мерзкософт об этом прекрасно знают.

Я могу побиться об заклад и 100% у вас выиграть, что те сотрудники, которые имеют отношение к подготовке сабжевого апдейта винды, вообще не задумывались о существовании uTorrent. Они просто добавили правило, реагирующее на какой-то гадостный адварь. А остальную часть работы проделали разработчики uTorrent :)
последние версии вполне работоспособны для дома, малого офиса.

Чёрт, я это когда-то уже слышал. Раз этак пятьсот. Первый раз, кажется, где-то в 1998-м году, или когда там вышла Red Hat на ядре 2.2.
Я не такой старый. Поэтому первый в году так 2003-4, прям перед тем, как писалка под линуксом убила мне сдрв 32х скоростной путем попытки записи на него на скорости 8х.
Потом получив мандрейк 10 на куче дисков.
Потом через пару лет, когда я админил форумок местячковый, а мне никто так и не смог помочь с юсб-адсл акорп модемом под слаку. Хотя Патрик, конечно, бог)

Но в принципе сидеть в интернетике и писать несложные файлики в ооо можно было уже где-то так в 10-м.
но вот это «вполне работоспособен»…

Так операционка(антивирус) только говорит что файл подозрительный, можно все равно установить.
По-моему вполне валидный кейс предупредить что эта программа выглядит стремно, действительно ли вы хотите продолжить.

Удалять без ведома пользователя – не самый валидный кейс.Адекватные антивирусы спрашивают пользователя.

Я не знаю откуда информация про удаления, по ссылке сказано


Я хочу установить приложение UTORRENT.
Но антивирус блокирует ( Управление приложением/браузером блокирует.
Какие мои действия, чтобы не было блокирования во время установки Utorrent ?
Адекватные антивирусы спрашивают пользователя.
Угу… спрашивают они. Если в каком-нибудь умном режиме. А если врубить режим простой, то некоторые вроде так же в тихую удаляют и хорошо если что скажут.
А виндовый регулярно так делал и до этого.

Простите, а посоветуйте антивирус, который действительно спрашивает, а не удаляет втихаря, и надо лазить по настройкам, вручную восстанавливать и добавлять исключения.

Раньше антивирусы спрашивали, а теперь нет

Адекватные антивирусы спрашивают пользователя.


Особенно перед установкой поддельных корневых сертификатов в браузер, ага.
Но нужно и понимать, что сам uTorrent — не самый приятный для современного пользователя продукт. Так, не раз отмечалось, что при работе данная программа чрезвычайно нагружает CPU и оперативную память, проявляет стороннюю сетевую активность, а еще практически «кладет» интернет-соединение на подключенной машине, если не выставить ограничение по скорости скачивания.

То есть сам по себе uTorrent — достаточно агрессивный, почти в ультимативной форме, софт, который отнимает для своей работы все доступные ресурсы системы. Также у uTorrent есть проблемы с утечками памяти, которые нарастают по мере работы программы даже в фоновом режиме, без активных закачек. В итоге это приводит либо к зависанию системы, либо к снижению общей работоспособности ПК.

С учетом наличия баннерной рекламы не самого лучшего качества и попытки прямой монетизации софта через подписку за $19,95/год, активная часть сообщества уже как несколько лет пропагандирует переход на более адекватные альтернативы.

Всё ещё прекрасно работает 1.8.2 без всех этих проблем.
Если я правильно помню, изначально писавшие софтину как раз где-то в районе версии 2.0 продали ее. После чего поперла реклама, майнеры и прочие мутные схемы монетизации. В торрент-клиенте, ага. Монетизация… Притом что ни он, ни прочие клиенты на той же основе до сих пор не умеют читать торрент-файлы с размером куска больше 32мб.
Хе-хе. Последние версии виндовс куда как более агрессивный, почти в ультимативной форме, софт…
Не uTorrent, а uTorrent Web.
Не удаляет, а сообщает о потенциально опасном софте.
Не новость, а кликбейт.
Не uTorrent Web, а μTorrent Web.

Хм, по ссылке вроде про блокировку установки приложения. А есть пруф на самостоятельное удаление?

P.S. по ссылке забавно видеть, как модератор спрашивает: что вы будете качать данным приложением. Конечно же гимп и образы линукса, чтобы не грузить зеркала.

он всё так же спамит служебными файлами в корневой каталог при загрузке отдельных файлов из торрента?
Больше года юзаю qB, переехав на него с uT и ни разу не замечал подобного.

Ни разу такого не видел. Иногда (очень редко) остаются .part-файлы в целевой папке (что как-то даже не воспринимается как проблема). Отличный клиент, присоединяюсь к рекомендации.

ну вот я о них и говорю. Качаешь торрент, выбираешь не все файлы и на тебе .85a...6226.parts файл. Если таких торрентов больше 10 — этот мусор начинает раздражать. uTorrent в таких случаях прячет этот файл внутри папки, а не на одном уровне. Если я качаю папку «folder» с файлами на диск D, то qBittorrent и положит этот файл тупо в D:\ и через некоторое время их там скапливается дофига. uTorrent же положит его в D:\folder.
сс: Gaikotsu
А, ну parts-файлы бывают да, но мне они не мешают, т.к. как-то нет привычки качать торренты в корневую папку винта — так что и мусора там в итоге нет. К тому же эти файлы имеют атрибут «скрытый» и глаза не мозолят. Тем более qB вполне корректно их подчищает при удалении самого торрента из себя.
Да.

Этот параметр меняется в настройках, можно отключить создание part-файлов

Transmission не забывайте. Особенно для слабых/старых машинок, которые часто используют как домашние серверы/HTPC.
Я пользовался как Transmission так и QBittorrent и заметил особенность что Transmission не видит большую часть пиров на раздаче. При этом я запускал одну и туже раздачу и там где QBittorrent видит десятки пиров, Transmission видит только 4 или 5 пиров. Так что я окончательно ушел на QBittorrent.
Вы не пытались расследовать? Хотя бы базовые проверки типа проброса порта. А когда или на какой версии последний раз такое наблюдали?
Я сейчас пользуюсь обоими, но не обращал внимание на такое поведение.

А там работают UDP-трекеры через socks5? Я тоже отказался от него в пользу qB, но уже не помню почему.

Не знаю, не было нужды p2p проксировать.
Нет прокси никаких нет но, провайдер выдает серые IP поэтому, что пробрасывай порты, что не прбрасывай никакой разницы.

У меня на днях Transmission выдал занятный закидон: при добавлении одного увесистого торрента он сперва лагал и тупил, отказываясь его качать и выдавая «через 3980 дней», а после пары перезапусков он вместо выбранного мной пути на внешнем HDD создал вторую(!) копию файла в стандартные ~/Загрузки и съел всё место в домашнем каталоге. Теперь тоже всерьёз задумался о переходе на qBittorrent

uTor v2 работает нормально, главное на новое не обновляться)
Ну чего поделать, придется uTorrent при следующем своем обновлении автоматически скачивать линукс )
Специально потестировал, поставил старый клиент и новый.
На старый клиент дефендер вообще не реагирует, новый клиент ставить не даёт, и не то что бы не даёт а сообщает об этом.
Таки это совершенно правильно, ведь дело как обычно не в вёнде, а в кривых шаловливых ручьках конченых дегенератов пишуших современные никчёмные паделия.
Тут один шаг до следующей итерации правильного, на которой Windows запретит переписываться с женщинами, если владелец компьютера уже женат.
Использую µTorrent 1.8.2 (15357), выпуска 2009 года.
По поводу более новых версий было много всякого негативного расписано в интернетиках, поэтому не обновлял и не планирую.
the same here
µTorrent 2.2 (24402), выпуска 2010 года.
Тоже нет проблем, и тоже конечно обновляться не планирую.
Поддерживаю. Категории — очень удобная штука.
<сарказм>

Для того, чтобы обойти новую политику Windows Defender, пользователю необходимо перейти

на другую ОС

</сарказм>
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Это решается тем, чтобы держать 2 ОС. Например, я последние 8 лет пользуюсь Ubuntu как основной системой, винда стоит второй системой, если возникает желание поиграть (кстати очень сильно виден контраст в скорости работы, не в пользу винды).

Сейчас в Steam встроили вайн, многие виндовые игры запускаются без проблем (даже киберпанк), может и ваши любимые игры уже тоже?

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
мне не нравится его концепция, когда чтобы просто поиграть, мне нужно обязательно быть подключенным к нему по интернету
эм… что? а зачем?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Не знаю, что вы помните. Играть оффланй в стиме было можно сколько угодно, не работали сетевые приблуды стима при этом (типа чатов в стиме и ещё чего-то), статистика всяких ачивок не работала и т.п.

Не знаю как в 2010-м, но сейчас в Steam есть вполне рабочий автономный режим, да и «диких квестов» я у себя не заметил

Так-то wine уже довольно давно неплохо работает, его вшитая в стим версия под названием proton вообще красота. Не каждая игра нормально работает, но проверить не трудно.

Подозреваю, что uTorrent удаляется не потому, что ужасненькие злые корпоративные монстры из Майкрософт "навязывают пользователю решение, чем ему пользоваться" или решили, муахаха, оставить пользователей без сериалов с торрентов, а потому, что uTorrent давно уже насквозь пропитан adware и стал мерзостью, сравнимой с каким-нибудь, прости Господи, MediaGet. И раз в политиках Windows Defender это учтено — то это прекрасно: меньше остойного софта на компьютерах непродвинутых пользователей, имеющих привычку ставить себе что попало, а потом обвинять в глюках и багах «венду», которая «вот икспи была ааа, вот икспи была ууу».

Ещё c чёрт-те каких времен, задолбавшись перечитывать инструкции с РуБорда по вычищению рекламы из очередного релиза uTorrent / BitTorrent, держу для раздач и загрузок Tixati и если спрашивают — рекомендую для Windows его или qBittorrent.
А никто не помнит, что забаненый за распространение афтарскаго контента Рутрекер вывешивает списки нежелательных версий и клиентов? Это ж-ж-ж неспроста. И неужели кто-то оставляет для такого 24/7 софта автообновление? С месяц назад обновил на хранилке-качалке клиент до 3.0, до того 10 лет на 2.* жил. Для разовых закачек у меня Тиксати на основном компе. И ни разу Авира в максимально-агрессивном режиме не ругалась на подозрительную активность. Правда, я не качаю порно с подозрительных сайтов…
А вендекапец, да. Доиграются.
ни разу Авира в максимально-агрессивном режиме не ругалась на подозрительную активность. Правда, я не качаю порно с подозрительных сайтов…

А могла ругаться?
Неужели реагирует на содержимое?
Так windows 10 давно уже при обновлении стирает приложения. Стоит пуск как в win8(сразу видно, когда не хватает иконок) и как-то раз после обновления приложений стало меньше где-то на 25%. А вот с блокировкой установки не сталкивался
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.