Как стать автором
Обновить

Комментарии 17

А потом Intel 7#

Опять кровати двигают, вместо того чтобы сами знаете кого менять. Вот почему АМД сначала новые процессоры сделали, а потом названия начали придумывать?

Лично мне, с точки зрения потребителя, пусть они там хоть бочку делают. Для меня главное устраивающий меня процессор.

В начале года купил впервые за много лет AMD, т.к. для моих задач Intel не смог ничего предложить: много ядер, энргоэффективность, срок жизни сокета. На стороне intel для меня было только интегрированное видео.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

У DDR5 латентность такая, что DDR3 может 5-6 раз успеть прислать данные, и при этом её можно установить в 4 раза больше за те же деньги. Зато частота, да.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

не слежу, разве абсолютные задержки (в наносекундах) выросли?
обычно с ростом частоты растут задержки в тактах, а в наносекундах остаются примерно одинаковыми.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Ну так amd ничего не придумывает, у них tsmc производит.

я правильно понял, что в табличку текущие 10 нм у intel занесли два раза (как 10, и как 7)?


и у tsmc есть 7 нм получше (N7FF+)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Интел начала использовать P-рейтинг ?

Интересно, квантовые эффекты начнут проявляться при дальнейшем уменьшении техпроцесса? Будут мешать или наоборот, квантовые процессоры и классические станут одним?)

Да нет там уменьшения транзисторов в реале, затворы как были 22нм, так и остались. Они просто иначе размещают транзисторы и из-за этого плотность увеличивается, типа "на 22нм помещалось столько-то, а мы сейчас там помещаем в 3 раза больше - значит это 7нм технология."

Соответственно и квантовых эффектов там не будет, маркетинг один.

Его фамилия произносится "ГелсинГер"

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий