Как стать автором
Обновить

Комментарии 35

Это трансляция из церкви? Ооооо! Какая, однако, она у нас прогрессивная! Это будет похлеще какого-то там УФМС!

А дайте ссылочку на эту трансляцию, пожалуйста!
А, пожалуйста! Вот!
Можно Ivideon Server установить на удаленный VPS и там хранить архив? Какие могут быть проблемы на практике?
Да, это возможно. Но в данном случае у вас могут возникнуть проблемы с IP-камерами, если они не находятся в одной сети с сервером. По большей части они работают по протоколу RTSP базовым транспортом которого является UDP. В связи с этим возможна потеря пакетов, рассыпание картинки, отключения и другие неприятные особенности, связанные с этим.

Отчасти мы решили эту проблему для камер Microdigital и некоторых других, представленных в нашем магазине. На них установлен наш собственный модуль, который обеспечивает соединение с нашим датацентром напрямую.
Кстати, покупать эти камеры не обязательно у нас. Все прошивки для них есть у нас на сайте.
Я не смог найти информацию об оплате и ограничениях соответственно.
Я продумываю такой сценарий для дома. Я должен купить ip camera и установить на локальный сервер ivideon server ( как я понял ivideon server поддерживается на Linux ), сразу после этого локальный сервер будет синхронизироваться с облаком Ivideon, где я должен создать учетную запись.
1. На каких условиях предоставляется доступ к облаку? Ограничения по хранимому времени? Стоимость? Доп. услуги?
2. Есть ли ограничения по расположению локального сервера? США, Европа?
Подразумевается, что видео непубличное.
Ответил в общую ветку здесь.
Наши тарифы представлены здесь. Там также есть возможность попробовать с 1 или 2-мя камерами бесплатно.

Тарифы включают в себя 2 основных составляющие:

1) Онлайн доступ. Вы получаете возможность посмотреть свои камеры и локально записанный к вам на сервер архив из любой точки мира через наш сайт или наши приложения.

2) Запись в наше облако. В этом случае архив пишется к нам в датацентр. Эта услуга стоит несколько дороже.

Ограничений по расположению сервера нет. Разве что лучше его не ставить в Китае. Так как в данный момент мы представлены в датацентрах России, Европы, США и Кореи. А вот в Китае большой файрвол и наших серверов там пока нет. Пинг довольно долгий.

Дополнительные услуги. Например, расширенная передача прав. Вы устанавливаете несколько камер в многоквартирном доме на стоянке, детской площадке и тд. и раздаете права всем жильцам. В среднем на 6 — 10 камер стоимость услуги будет составлять около $1 в месяц с квартиры.
У бесплатного тарифа есть пункт «Просмотр живого видео и архива для одной камеры», но услуга «Хранение архива в облаке» не предоставляется. Какой архив тогда подразумевается?
Установив Ivideon Server на Windows/Linux или Mac OS X компьютер, вы получаете возможность писать архив на жесткий диск данного компьютера. И удаленный доступ вы получаете бесплатно только к данному локальному архиву.
А я не нашел преимуществ вашего сервиса для домашнего использования перед www.dropcam.com. Там и камера лучше и компактней и бесплатно любое количество их и даже бесплатен небольшой архив в облаке. А большой стоит немного денег. Но ваш сервис мне больше нравиться, так как более кастомизируемый и развивается. Но на данный момент для домашнего использования дропкам намного привлекательней. У вас есть сравнительная таблица с конкурентами?
Хороший вопрос. С удовольствием отвечу. Dropcam является нашим самым основным конкурентом на американском рынке. Они запустили сервис чуть ли не 4 года назад и за это время в них вложили почти $20 млн. долларов.

Наш сервис реально запущен меньше 2-х лет. Но с точки зрения популярности и количества пользователей мы давно превзошли их. Можно оценить это хотя-бы по приложениям для Android.
Например Ivideon для Android установлен уже почти на 90 000 устройств (категория от 50 000 до 100 000). Dropcam находится в категории от 10 000 до 50 000 установок. И судя по количеству комментариев и «лайков» в Google+ их количество установок еле-еле дотягивает до 18 000.

рейтинг нашего приложения 4,5. Dropcam — 4.1. Пока пользователи голосуют за нас, а не Dropcam. И на американском рынке мы будем их двигать.

А если по существу, когда вы отзываетесь о Dropcam вы говорите о реальном опыте использования этого устройства дома на протяжении хотя бы месяца или вы просто купились на красивую картинку с камерой, которую вам подарили их дизайнеры? Нам сейчас не хватает такой красивой упаковки. В марте запускаем новый дизайн. Но мы гарантируем, что обеспечиваем лучшую надежность работы сервиса среди любых подобных. Включая не только отказоустойчивость и дублирование данных, но и банально загрузку процессора нашими приложениями.

Разница между Ivideon и Dropcam хотя бы в том, что вы уже сейчас бесплатно можете начать использовать и тестировать наш сервис, просто подключив пару веб-камер к компьютеру. А в Dropcam вы должны выложить деньги на покупку их камер.
Также вы не можете поставить их камеру на улицу. У нас поддерживается оборудование разных производителей и не надо привязываться только к одной камере.

В общем, будет здорово, если вы протестируете Dropcam и наш сервис в течении месяца, в результате написав независимую сравнительную статью. Со своей стороны можем даже положить вам на счет определенную сумму, чтобы процесс тестирования для вас был бесплатным. Интересно?
А если по существу, когда вы отзываетесь о Dropcam вы говорите о реальном опыте использования этого устройства дома на протяжении хотя бы месяца или вы просто купились на красивую картинку с камерой, которую вам подарили их дизайнеры?

Ну я понимаю что ваш тон диктуется тем, что это ваш основной конкурент, но я не только на картинку купился. Я её еще в руках держал и смотрел отзывы и видеопримеры. Еще сравнивал ТХ, так как я человек технически подкованный и прокинуть просто айпи камеры во внешний мир не сложно для меня.
Но при выборе я руководствовался принципом простоты: один раз настроил и дальше оно работает само без моего вмешательства. Причем местоположение камер и переезд на новое место жизни не должны стать причиной вмешательства (кроме физического вмешательства: кинул в чемодан, потом вынул и включил в резетку).
Основное назначение: следить за ребенком в соседней комнате или смотреть что твориться дома, когда с ребенком остается няня (естественно она знает о наличии камер).
Поэтому я не только на картинку купился :-)

В общем, будет здорово, если вы протестируете Dropcam и наш сервис в течении месяца, в результате написав независимую сравнительную статью.

Спасибо, очень интересное предложение. Но к сожалению вынужден отказаться, так как со временем у меня совсем плохо, именно поэтому один из критериев выбора решения было минимальное вмешательство.
У нас есть ряд камер, которые работают также как и Dropcam. Для них не нужен компьютер и они также не привязаны к месту. Другой вопрос в том, что на данном этапе они ощутимо дороже Dropcam. Но для нас это вопрос времени. Сейчас нас поддерживает все больше производителей камер. На подходе очень интересный игрок. Их камера уже конкурирует с ценой Dropcam, да еще и по дизайну является очень классной.

Самое важное, что вы упомянули в вашем втором комментарии это то, что вам не нужна система видеонаблюдения, а вам нужна видео няня. А значит, вам не нужен ни локальный ни удаленный архив и вы можете использовать Dropcam беслатно. Тогда как для системы именно видеонаблюдения их бесплатный тариф не имеет никакого смысла. Живое видео без записи это не система видеонаблюдения.

P.S. А вы сейчас в штатах? Или вы используете их камеру в России?
Не совсем видеоняня. Это только часть задач. Еще в доме в Австралии хотелось бы иметь детектор движения и запись архива за последнюю неделю, так как дом я там оставляю без присмотра на достаточно долго время. Хотя там и очень маловероятно, что кто-то залезет в дом, но «береженого Бог бережет» (с) Народная мудрость.
Так что я планирую пару камер возить с собой и пару камер установить в доме (их местоположение нужно будет менять в зависимости от времени года, как ни странно это звучит :-) ).

А по поводу ваших камер — я не нашел ни одного варианта, которые бы:
— высокое разрешение
— двустороняя аудиосвязь
— наличие вайфая,
Тут вы правы. На данный момент функции двусторонней аудио связи мы не предоставляем. Насколько она востребована нам пока не понятно.
А по остальному, такие камеры можно подобрать у Axis и Microdigital которые поддерживают наш сервис. Другой вопрос в том, что Axis довольно дорогие камеры, хотя и очень качественные.

Ну и по нашему опыту функция Wi-Fi мало востребована. По следующим причинам:

а) В помещении из нескольких комнат наблюдаются существенные потери пакетов по Wi-Fi и рассыпание картинки. Если пробовали IPTV смотреть по Wi-Fi, понимаете, что я имею ввиду. Ставить роутер в каждую комнату не совсем оптимальное решение.

б) Вам в любом случае требуется тянуть к камере провод питания. так почему бы вместо него не протянуть ethernet кабель и не пустить по нему видео и питание одновременно.

Понимаю, что в вашем случае это не удобно, так как камеры у вас мобильные и их требуется перевозить между объектами. Будет здорово, если вы хотя бы в личку отпишитесь о ваших впечатлениях от Dropcam как-нибудь.

С вайфаем проблем нет, после того, как все линксисы и длинки поменял за зиксел.
Двухэтажный дом с бетонными стенами и достаточно большими расстояниями — 720p поток без артефактов. Но как приедут камеры — проверю как они будут работать.

Как потестирую dropcam — обязательно отпишусь вам, записал себе в RTM :-)
Спасибо! Будет интересно независимое мнение!
И спасибо за развернутый ответ.
А сделать так, чтобы служба под Win могла записывать на сетевой диск — так и не починили/сделали.
Только сервер, бегущий как приложение под виндой может писать. А служба — не может.
Да, проблема пока еще не решена. Задача такая стоит, но к ней еще не приступали. Судя по всему там не удается базе sqllite создать себя при работе в качестве службы.
P.S. А почему вы для этих целей не используете Linux? Все-таки, это более правильное решение. Или я не прав?
В линуксе моушен детектор не настраиваемый. Раньше был, уже месяц не проверял как там дела на фронте с никсами.
Подробностей работы БД я не знаю, но если служба пишет локально — то все работает. Если указать сетевой диск, примаунченый к компьютеру — отказывается :) Причем вне зависимости под каким пользователем запущена служба :)
А пару терабайт наскрести на виртуальной машине как-то не получается =) Зато в плане прожорливости цпу — вроде неплохо. Из 4х ядер на 6 камерах в 720р — в среднем около 7% от двухпроцессорного хоста о 8 ядрах кушает
Понятно! Постараемся решить эту проблему с Windows версией. А вообще, сейчас Linux версия по характеристикам такая же как и Win. Мы не тестировали, но вполне возможно, что она заработает с сетевым хранилищем.

Скоро будем переходить на более современные алгоритмы аналитики/детекции движения. Есть вероятность, что станет работать быстрее и при этом обеспечит новыми возможностями. Фактически полностью покрыв возможности профессиональных систем по аналитике.
Молодцы =)
Раньше линукс версия довольно сильно отставала. Займусь, проверю, как там нынче.
И да, на линуксе на старой версии писало без проблем в шару, которая была примаунчена по самбе например в /mnt/recs =)
Еще хочется высказать в виде пожелания такую плюшку — чтобы не ставить плеер. На «сервере» чтобы была возможность включить вебстраничку, на которой раз в секунду/5 раз/10 раз обновляется картинка и можно смотреть в камеры без аппликации =)
Мы все планируем открыть наше API. Оно позволит такую штуку проделать самостоятельно довольно быстро, сделав все так как надо для себя. Просто такая штука нужна далеко не всем пользователям, а лишние функции их смущают)
Недавно у вас была статья о разворачивании CDN сервера в Казахстане из-за особенностей коннекта к внешнему интернету. Есть ли в планах разворачивание таких CDN в других Среднеазиатских странах? Поясню: живу в Таджикистане, у нас как и у казахов большинство провайдеров разделяет «внешний» и «внутренний» трафик, который зачастую бесплатен. Я бы с радостью использовал ваш сервис для трансляций с конференций или различных встреч, но пользователи просто не сядут на внешний канал. А с другой стороны и VPS никто из провайдеров почти не предоставляет, чтобы была возможность свой сервис на скорую руку поднять для какого то мероприятия.
В ближайших планах такой задачи нет. Она может появиться, только если один из ваших провайдеров захочет запустить данную услугу в партнерстве с нами.
Скажите пожалуйста, поддерживается ли аппаратное сжатие H.264 камеры Logitech 920 на сервере?
Скорей всего нет, если это веб-камера. Аппаратное сжатие поддерживается для IP-камер.
Что-то я не нашел в тарифах и в описании. Если я поставлю сервер и подключу к нему IP-камеры (штук 8-15), это будет бесплатно? Могу ли я бесплатно подключится к своему серверу через Andoroid?
Если вы хотите получать доступ к вашему серверу удаленно через Ivideon с использованием наших приложений для мобильных платформ, то это будет бесплатно для 2-х камер. Если камер больше, необходимо перейти на платный тариф. Например, тариф «Домашний». В этом случае абонентская плата за каждую камеру составит 2 рубля в день.
А если просто поставлю сервер и буду просматривать в ЛВС через android?
Доступ с помощью телефонов работает только через наш сервис, который так и называется: видеонаблюдение через интернет. Если вам это не требуется, то можете поставить обычную локальную систему. Тут важно понять, что облачное видеонаблюдение и локальный видеосервер это две принципиально разные вещи. Это как рация, за которую платить не надо и сотовый телефон.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.