USB 3.0 — оно нам не повредит!

    Добрый день, уважаемые читатели!

    Сегодня я хочу поделиться с вами результатами быстрого тестирования док-станции и попробую сравнить скорость обмена данными в режиме USB3.0 и USB2.0.

    Free Image Hosting at www.ImageShack.us


    Прошло примерно четыре, а то и пять месяцев после анонса интерфейса USB3.0, пришедшего на замену USB2.0. На сегодняшний день на рынке нет наборов логики нативно поддерживающих новый стандарт. Посему производители материнских плат добавляют отдельный чип-контроллер производства NEC, подключенный по шине PCI-E 2.0.

    Free Image Hosting at www.ImageShack.us

    Все прелести новшества мы можем попробовать уже сейчас, потому как совсем недавно на нашем рынке стали появляться всяческие USB3.0 устройства: внешние HDD, док-станции, коробочки под HDD и непосредственно сами контроллеры, если конечно на вашей материнской плате такового нет.

    Встречаем, Док-станция STLab S-280 USB3.0 2.5"/3.5" SATA HDD Dock

    Free Image Hosting at www.ImageShack.us

    Free Image Hosting at www.ImageShack.us

    Free Image Hosting at www.ImageShack.us

    Free Image Hosting at www.ImageShack.us

    Free Image Hosting at www.ImageShack.us

    С жестким диском 2,5"


    С жестким диском 3,5"
    Free Image Hosting at www.ImageShack.us

    Тестовый стенд:

    — Intel Core i7 860
    — GIGABYTE P55A* — UD6
    — 2*2048Mb Corsair DominatorGT 2000C7
    — WD Raptor 74Gb 740ADFD
    — be quite 1000W Dark Power Pro
    — Win 7 Professional


    * — наличие на борту USB3.0 и SATA III.

    Разъемы USB3.0 — синие

    Free Image Hosting at www.ImageShack.us

    Методика тестирования предельно проста: в док-станцию вставляется жесткий диск, копируется файл объемом 7Гб и засекается потраченное время на секундомере. Данную операцию я проделываю с двумя жесткими дисками: 2,5" Samsung 5400rpm HM160HI и WD VelociRaptor 150Gb 10000rpm.

    Чтобы проверить скорость в режиме USB2.0, шнур, предназначенный для USB3.0, мы вставляем в разъем USB2.0, так как они имеют прямую и обратную совместимость.

    Результаты:

    Free Image Hosting at www.ImageShack.us

    <<< Меньше — лучше

    Простой тест на линейное считывание на основе программы EVEREST v5.30

    Free Image Hosting at www.ImageShack.us

    Если же VelociRaptor подключить по интерфейсу SATA, то результат линейного считывания будет аналогичным, соответственно мы упираемся в скорость считывания информации с поверхности носителя, а не в интерфейс USB3.0.

    Также ради спортивного интереса было проверено все выше указанное на платформе AMD с матплатой GIGABYTE 790FXTA-UD5 и процессором Phenom II 965 BE. Резельтат, естественно, получился анологичным.

    Матплаты:

    GIGABYTE P55A — UD6

    Free Image Hosting at www.ImageShack.us

    GIGABYTE 790FXTA-UD5

    Free Image Hosting at www.ImageShack.us

    Вывод

    Распространенность USB3.0 устройств стремительно растет, а прибавка в скорости передачи данных при переходе на USB3.0 заметна очень отчетливо уже сейчас. Прирост заметен не только на привычных нам 3,5" жестких дисках, даже в случае использования ноутбучных 2,5" 5400rpm дисков пользователь получает ощутимый прирост быстродействия. Если ранее для скоростной передачи данных нужно было использовать e-SATA, то теперь это вовсе не обязательно. Новый стандарт обмена данных несомненно имеет права на жизнь, а через небольшой промежуток времени, он, наверняка, станет для нас привычным и обыденным. А выход более быстрых устройств ещё больше закрепит стремительно растущие вверх позиции USB3.0.
    ИД iZine
    34,95
    Компания
    Поделиться публикацией
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 32

      +1
      А не та ли это док-станция, которая на CeBIT'е была показана? :)
      Оперативненько!
        +1
        Ну насчет оперативности, ты конечно погорячился )))
        Материал еще неделю назад должен был выложить.
        +3
        Спасибо за наглядное подтверждение, что пиар USB3.0 не просто пиар)
          +7
          Спасибо! Еще было бы очень интересно добавить в этот тест какой-нибудь шустрый SSD, чтобы узнать, хватит ли пропускной способности USB 3.0 для таких скоростей, и насколько заявляемые возможности интерфейса соответствуют реальным.
            +3
            На момент написания, к сожалению, не было. Но скоро будет, постараюсь выяснить.
              0
              Жду теста с SSD накопителем (: и спасибо за хорошую новость
                0
                А смысл?
                  0
                  Конечно, покупать SSD + док станцию USB3.0 для быстрой передачи данных, затея не осоюо выгодная)
                  Тут интерес может быть только спортивного характера.
            +1
            А почему у вас две мамки так прикручены друг к другу?
              +1
              Может быть потому, что в виде стенда так удобнее пользоваться, те же металлические планки от видокарточек и иных карт не упираются в стол, да и под «основной» платой свободное пространство не лишнее для охлаждения + ничем не закоротится.
                0
                Именно!
              0
              А что за плата, на которую крепятся материнские для тестирования?
                +2
                Это просто голая PCB с врученными стойками, так чисто для красоты и удобства использования на открытом стенде.
                0
                Ещё бы с eSata сравнить, неискушённым юзерам (как мне) интересно будет :)
                  +3
                  Если напрямую сравнивать скорость передачи дынных, то eSATA(external SATA) от SATA ничем не отличается
                    0
                    имеет ввиду наверное SATA2 и USB 3.0 сравнить. в теории второй быстрее саты)) но сата3 тоже есть
                  +3
                  понятно, что скорость, конечно, будет ниже из-за особенностей HDD, но ещё бы посмотреть разницу при передачи большого количества мелких файлов.
                    +1
                    Это было бы не менее инетересно
                    0
                    Чтож получается, тогда будет вторая серия с тестами копирования мелких файлов и, как появится SSD проверю пропускную способность.
                      +1
                      Не губили бы FireWire, и тоже самое было бы ещё 10 лет назад.
                        0
                        Сам контроллер FireWire, насколько я знаю, все же дороже.
                          0
                          Великая весч конкуренция: раз помер, значит так ему и надо.
                            0
                            Кто помер? FireWire помер? Вы что люди дорогие ерись несёте. Работаю на телевидение и заверяю вас в профессиональном оборудование FireWire стандарт дефакто!
                          0
                          а передача данных по шине осуществляется электрическим или оптическим методом?
                            0
                            Электрическим. Почитайте про стандарт. Там пять дополнительных контактов на разъёмах.
                              0
                              Я просто чтобы убедиться спросил, у нас в ВУЗе была презентация GIGABYTE и вот в выданной «литературе» есть страничка про USB 3.0, и преимущество скорости объясняется именно появлением оптического метода
                                0
                                Я тоже про это что-то читал, но в финальной версии, видимо, победил здравый смысл и дополнительные проводники.
                              0
                              В будущем USB3.0 станет как USB2.0 сейчас по каличеству на матплате. Соответственно станет массовым решением всех ценовых сегментов.
                              А оптика все же подороже будет.
                              –1
                              Все просто, USB3.0 просто меньше грузит CPU (maxPacletSize многим более 512 байт, как у USB2.0), отсюда и выигрыш в производительности.
                                0
                                Т.е. вы хотите сказать, что производительность usb 2.0 упирается в производительность процессора? =)
                                  0
                                  Не совсем. Теоретически на USB2.0 можно достичь скорости до 480 Мбит, но для этого нужно прокачивать через шину 6 кбайт за транзакцию. Каким бы ни был процессор, у вас не получится достичь максимальной скорости, потому что оверхед USB протокола вам не позволит этого сделать.

                                0
                                Неплохо. Значит ждём больших хардов на USB 3.0
                                Спасибо за обзорчик.

                                Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                Самое читаемое