Комментарии 39
Неплохой такой автомобиль, кататься можно!
+7
А в последнем графике — разогнанная карта уступает дефолту? или это небольшая опечатка автора?
+6
PowerColor приятно удивил. Спасибо автору за анализ по поводу Fermi!
+5
Ждал фотографии в таком ракурсе:
Я правильно понимаю, что в данном случае разъемы питания (&Co) выведены в воздуховоды (или как их там)? ) Или это все исключительно декор?
Я правильно понимаю, что в данном случае разъемы питания (&Co) выведены в воздуховоды (или как их там)? ) Или это все исключительно декор?
+3
это 5770 да? это декор, абсолютно не важно, куда выводить разъёмы. Единственным препятствием для вывода разъемов питания, как на 5870 может стать узкий корпус
+6
Каюсь
+2
у поверколора унифицированая коробка оказывается, моя 5770 шла точно в такой же :)
+2
так где питалово сзади или сбоку, а :)?
+1
Так это стандартный, референсный дизайн, разве нет??
+1
Да, борьба за пару лишних попугаев это конечно здорово, только ощутимого результата, разгон такой видяхи не даст, а вот перспектива спалить видяху за 400$ не очень радует. Я в свое время пытался увлекаться разгоном материнки, проца, видяхи, и ни разу полной стабильности добиться не смог, плюнул и не жалею :)
0
Это устаревший стереотип, который до сих пор на пустом месте приносит очень много денег тому же Intel'у. Мой любимый пример: Core i7 920 за $300 и Core i7 975 за $1500 — один и тот же кристалл, оба могут безболезненно работать на 4,2 ГГц на воздухе и 4,5+ ГГц — на воде. Максимальное напряжение, которое может потребоваться для достижения 4 ГГц — 1,36-1,37 В (и это еще хреновый экземпляр, обычно — 1,29 В). Где риск спалить? Покажите!
АТИ сами в интерфейсе драйвера «для людей» позволяют гнать ядро до 900 МГц, память — до 1300 МГц, и это легко позволяет убрать провалы ниже неиграбельных фпс БЕЗ поднятия напряжения. Но юзеры продолжают свято верить в допотопную страшилку и упрямо не хотят получить причитающийся им по всем статьям прирост. Вы в курсе, что эти карты по ядру до 1350 МГц и по памяти до 1500 МГц гонятся?
Зато, вот, в корпусе пыль почистить нам лень, и это нормально! Это ж пыль, фигня, от нее летом из-за перегрева видеокарта за $400 сгореть не может.
Полюбопытствуйте — тут страшилки гораздо интереснее:
habrahabr.ru/company/occlub/blog/84206/
habrahabr.ru/company/occlub/blog/84281/
АТИ сами в интерфейсе драйвера «для людей» позволяют гнать ядро до 900 МГц, память — до 1300 МГц, и это легко позволяет убрать провалы ниже неиграбельных фпс БЕЗ поднятия напряжения. Но юзеры продолжают свято верить в допотопную страшилку и упрямо не хотят получить причитающийся им по всем статьям прирост. Вы в курсе, что эти карты по ядру до 1350 МГц и по памяти до 1500 МГц гонятся?
Зато, вот, в корпусе пыль почистить нам лень, и это нормально! Это ж пыль, фигня, от нее летом из-за перегрева видеокарта за $400 сгореть не может.
Полюбопытствуйте — тут страшилки гораздо интереснее:
habrahabr.ru/company/occlub/blog/84206/
habrahabr.ru/company/occlub/blog/84281/
+6
Прирост в 5 fps не сделает погоду более играбельнее, разве не так? Если у вас fps и так больше 60, то я так понимаю вообще нет смысла гнать систему, а по сему после 60 fps все сводится к попугаям.
0
А вот это как раз еще один стереотип!
Во-первых, все говорят о среднем fps, а смотреть надо на минимальный, и если он меньше 40, то комфортной игре можно сказать: «Пока!», и 5 фпс тут как раз решают.
Во-вторых, цифра, которую вы видете в бенчмарке игры, показывает производительность при заданном сценарии, если хотите, просто скорость обсчета в этом движке с учетом эффектов и стандартного поведения врагов, а есть еще такое понятие, как «игровая динамика», когда начинаются интенсивные боевые сцены важно, чтобы фпс был как можно выше, иначе будете мазать. Чем выше фпс, тем точнее позиционирование.
Во-первых, все говорят о среднем fps, а смотреть надо на минимальный, и если он меньше 40, то комфортной игре можно сказать: «Пока!», и 5 фпс тут как раз решают.
Во-вторых, цифра, которую вы видете в бенчмарке игры, показывает производительность при заданном сценарии, если хотите, просто скорость обсчета в этом движке с учетом эффектов и стандартного поведения врагов, а есть еще такое понятие, как «игровая динамика», когда начинаются интенсивные боевые сцены важно, чтобы фпс был как можно выше, иначе будете мазать. Чем выше фпс, тем точнее позиционирование.
+3
Ну, судя по этому тесту от разгона никакого толку, ибо минимальный фпс что 15.9, что 16.2 не позволит насладиться игрой. В ФарКрай2 схожая ситуация в плане пользы такого разгона, ибо никогда не увидишь разницу между минимальным фпс-ом в 88 и 101. Т. е. ФК2 отлично летает на этой карте и без разгона, а в Heaven2 от разгона толку ноль.
Нет, я не против разгона в принципе. И всегда стараюсь поднять производительность системы, где это возможно. Просто этот обзор с таким разгоном и такими тестами — УГ.
А карточка хорошая, спору нет. =) Но, мне как-то ближе nVidia с её CUDA. Жду 470gtx.
Нет, я не против разгона в принципе. И всегда стараюсь поднять производительность системы, где это возможно. Просто этот обзор с таким разгоном и такими тестами — УГ.
А карточка хорошая, спору нет. =) Но, мне как-то ближе nVidia с её CUDA. Жду 470gtx.
0
Heaven — это тест на тесселяцию, Nvidia там будет сливать) В данном тесте большой акцент именно на эту новую фишку, а в играх будет разница более ощутимая
+3
А с чего вы взяли, что нвидиа не будет поддерживать тесселяцию в своих 4хх картах с DX11?
0
а где я сказал, что Nvidia не поддерживает? Она поддерживает, только логично предположить, что разработчики Heaven тестировали свой бенчмарк на картах Радеон, так как семплы Fermi появились только в феврале
0
Итак, GF100 — это первый видеопроцессор, основанный на архитектуре Fermi. Он поддерживает все нововведения современного DirectX 11 API, такие как аппаратная тесселяция и вычислительные возможности DirectCompute. Более того, архитектура GF100 спроектирована с учётом будущих возможностей API и потребностей графических приложений, таких как трассировка лучей (raytracing) и мощные физические эффекты.
©
0
Свежие тесты GTX470/480
Как видим из тестов, даже при тесселяции нвидиа рвёт в клочья АТИ. ЧТД. =)
Как видим из тестов, даже при тесселяции нвидиа рвёт в клочья АТИ. ЧТД. =)
0
Поэтому я и не использовал азот, а показал то, что вполне безопасно
+1
Ну у меня вот 920 кристалл ревизии D0 на воздухе работает постоянно под 3,6 ГГц, обычная температура — около 30 градусов. Если специально нагружать, то тогда до 48 доходит. В игра выше 35 не видел.
А 3,6 ГГц — это больше, чем штатная частота 975 проца.
А 3,6 ГГц — это больше, чем штатная частота 975 проца.
0
Вопрос к автору, — вы написали что можно на ATI догнать nVidia за счет твика. Это получается до «дефолтных» параметров nVidia, то есть твикнув nVidia она все равно будет лучше чем ATI. я правильно понял?
0
это не твик, а разгон. Это разные вещи. Я говорю о том, что обещанный Nvidia уровень производительности можно догнать разгоном. Да Nvidia можно будет тоже разогнать, но теперь посмотрим правде в глаза. Nvidia стоит обычно на несколько тысяч дороже, а теперь, когда реально они не сделали мощный продукт, как им отыгрываться? я вижу только один путь — повышать цену.
+1
Вы хотели сказать «понижать», но с другой стороны у nVidia есть приемущества за счет Куды и большего количества продуктов которые оптимизируются под нее.
Я так много вопросов задаю потому что стою на пороге перманентной смены AMD на intel и ATI на Nvidia, но до конца еще не могу для себя решить стоит ли оно того.
Я так много вопросов задаю потому что стою на пороге перманентной смены AMD на intel и ATI на Nvidia, но до конца еще не могу для себя решить стоит ли оно того.
0
Вы пользовались Кудой? Разница от использования технологии и с её отключением при кодировании ролика HD качества в формат для iPhone у меня получилась 1 секунда. Это мало, по сути это не кодирование за счет GPU, а кодирование при оптимизации кодеков.
Купите систему на базе Intel Core i7 и Radeon 5 серии и будет вам счастье.
Кстати, появились первые результаты разгона GTX480 в Vantage. Отставание от 5870 4к попугаев. hwbot.org/signature.img?iid=352439&thumb=false&iehack=.jpg
Это очень большой отрыв.
Купите систему на базе Intel Core i7 и Radeon 5 серии и будет вам счастье.
Кстати, появились первые результаты разгона GTX480 в Vantage. Отставание от 5870 4к попугаев. hwbot.org/signature.img?iid=352439&thumb=false&iehack=.jpg
Это очень большой отрыв.
+1
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Последний бой, он трудный самый — обзор PowerColor HD5870