Процессор от Intel — два рекорда разгона из России

    Многие из вас могли заметить, что команда OCClub.ru любит издеваться над компьютерным железом, охлаждая его жидким азотом и выпаивая «ненужные» микросхемы. Но сегодня речь пойдет несколько о другом классе железа, а именно о серверных процессорах от компании Intel.

    Я думаю, что многие из вас слышали, а быть может и видели процессоры Intel Xeon. Их главная фишка в том, что они прекрасно уживаются друг с другом в одной системе, создавая целые кластеры и в конце концов мощные суперкомпьютеры!

    А удивить вас я хочу частотой, на которой способны работать эти процессоры! Новехонький процессор Intel Xeon 5677 (а это 4 ядра на 32нм техпроцессе) смог покорить рубеж в 6ГГц!

    image

    Компания Intel любезно предоставила нам великолепную возможность проверить разгонный потенциал инженерных образцов серверных процессоров Intel Xeon. Такой шанс упускать мы не могли, поэтому двое участников нашей команды отправились прямиком прямо в офис компании Intel. Там их встретили представители компании, и принесли им целую палету процессоров.

    10 штук абсолютно одинаковых внешне процессоров, но такие разные в разгоне)

    image

    На фотографии процессоров явно больше, но Smoke не смог удержаться, чтобы не сфотографироваться с такой кучей процессоров!

    Поскольку Xeon — серверные процессоры, то и тестировать их решили на многопоточные приложения! Для оверклокера существует такая любимая тестовая утилита с названием wPrime. Она использует вычислительные мощности каждого ядра, и поэтому с ростом числа ядер скорость вычисления арифметической функции стремительно растет.

    Тестовый стенд:

    — материнская плата Asus Rampage III Extreme
    — оперативная память Corsair Dominator GTX2
    — видеокарта Nvidia GeForce 9500GT
    — блок питания Antec TPQ 1200W OC edition
    — жесткий диск WD 160Gb Raptor

    Итак начнем:

    Нагрузку на все 4 ядра и следовательно 8 потоков процессор смог выдержать на частоте 5885 МГц. Именно на такой частоте процессор смог посчитать wPrime для значения в 32 млн знаков после запятой.

    image

    Результат составил 4.031 секунды. Это мировой рекорд в категории четырехядерных процессор. Скажу вам по секрету, но нам удалось расколоть даже 4 секунды — своего рода психологический рубеж. Но выкладывать наш результат на суд мировых оверклокеров мы пока не спешим, поскольку мы пока и так первые!

    image

    Для того, чтобы просчитать результат до 1024 млн знаков после запятой процессору требуется больше времени, а именно — 131,047 секунды. И это снова мировой рекорд в данной категории. Опять же — 130 секунд нам удалось расколоть!)

    image
    image

    Хочу выразить благодарность компании Intel за понимание проблем оверклокеров и всяческое содействие нашей команде!
    ИД iZine
    0,00
    Компания
    Поделиться публикацией
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 17

      +5
      Стенки и столешницы офисных кубиклов кажутся мне очень знакомыми )
      Молодцы!
        +1
        Ох, если бы так на Олимпиаде в Ванкувере выступали :)
        +1
        Редкая категория, но глобальных много :)
          0
          Ого! Кто бы мне дал такую палету )) А вообще ребята молодцы!
            +6
            Давай ребята, еще больше гигагерц, еще больше магабод, разгоняй, ускоряй. И картинку тогда на главную можно поставить не какие-то паршивые 800 килобайт в пнг, а мегабайт пять, да в бмп! К хуям оптимизацию! Лучше же на 10 процентов увеличить быстродействие, чем в 5 раз снизить нагрузку.
              +4
              О, я даже не заметил, картинка не простая, а золотая! 48 бит на пиксель! Чтобы каждый пиксель этого 10 раз отресайзеного скриншота было видно и через 10 лет.
                +2
                Солидарен :) На 24 битах серые окошки скриншота были-бы недостаточно серыми, а так — они гораздо серее!
              0
              Замечательно! Не терять темп! Мы выйдем на первое место!
                0
                так держать! )
                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                    +5
                    А смысл в Формуле 1 понимаете?
                      0
                      Здесь любой без исключений топик о разгоне получает подобные комментарии, и это давно надоело.
                      Может, пора написать пост, целиком посвящённый ответу на вопрос «зачем», благо, писать есть о чём, или такое уже было?

                        0
                        Был очень большой комментарий по этому поводу. Только в каком посте, я уже, честно говоря, забыл.
                        0
                        ЧЗХ?
                        –1
                        БЛА! А где видео с бурлящим азотом?!!!
                          0
                          Коллега, вот не в обиду, но количество полезной информации в том, что изложено выше в общем-то стремится к нулю (хотя конечно спасибо и за то, что есть).

                          Однако смотрите, сколько интересных вопросов осталось за кадром:

                          — Ксеоны, будучи серверными процессорами, гонятся далеко не на всех платах. Какие параметры на материнской плате были установлены? Если бы кто-нибудь рассказал мне как разогнать два Ксеона на плате Супермикро, то моя благодарность не имела бы границ в пределах разумного.

                          — у вас было десять инженерных образцов. Сколько из них удалось разогнать и до каких частот? Какая никакая, а всё ж статистика.

                          — в чём отличие инженерного Ксеона от обычного? Можно ли в принципе разогнать неинженерный Ксеон?

                          — было бы любопытно увидеть зависимость производительности (пусть даже в одном предвзятом тесте) от частоты. На базовой-то частоте он сколько попугаев выдаёт?

                          — вы гоняли тест в восемь потоков на четырёхядерном процессоре, так что надо полагать Hyperthreading был включён. А если его отключить, то насколько снизится производительность, если снизится вообще?

                          — какая система охлаждения использовалась? Как долго он сможет протянуть со штатным охлаждением на максимальной частоте до момента включения троттлинга? Как это отразится на производительности?

                          — и т.д. и т.п.

                          На часть вопросов можно конечно найти информацию в интернете, но она разрознена…

                          Понятно также, что на подобные небольшие исследования надо положить чуть больше времени по сравнению с тем, чтобы просто воткнуть процессор в плату, облить его азотом да поднять частоту до одурения, но это было бы реально любопытно.
                            0
                            Интересно, а на воздухе какой предел? Т.е. не бенчинг, а «24/7»?

                            Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                            Самое читаемое