Что представила Apple на WWDC, и что об этом думают iOS-разработчики

[zhovner]

Меня интересует новая функция "Find my" которая будет работать даже при выключенном устройстве без сети, через другие Apple устройства. Получается своего рода mesh. Из того что сказано на презентации известно:

• Устройства будут посылать некие широковещательные beacon-сообщения, предположительно по Bluetooth LE даже в выключенном состоянии без SIM-карты и WiFi.
• Любое устройство Apple, имеющее доступ в интернет и услышавшее этот маяк будет присылать его на сервер. При этом это может быть совершенно любое устройство, даже случайного прохожего на улице.
• В маяках будет содержаться некий обезличенный зашифрованный (динамический?) UUID. То есть просто так отснифав данные нельзя будет понять какая учетная запись привязана к этому UUID, сопоставление будет происходить на стороне Apple.

Заявлено, что функция будет работать на айфонах и макбуках. Отсюда возникает сразу куча вопросов:

• Будет ли этот UUID динамическим, или можно будет трекать по нему устройства?
• В какой момент включается эта функция, только после активации режима пропажи (когда телефон смог получить статус пропажи с серверов) или всегда?
• Как это будет работать на макбуках?

Предполагаю, что функция будет работать только на макбуках с чипом Т2, то есть 2018 года и новее. Потому что все более старые макбуки имеют абсолютно незащищенную флешку с UEFI на которой хранится nvram со всеми настройками icloud и токенами для find my mac. Такую флешку легко очистить в любом сервисном центре за 500 рублей, даже при установке пароля на прошивку. А вот с Т2 уже такое невозможно.

[lohmatij]

И было бы здорово когда-нибудь в будущем прикрутить эту технологию к утерянным Air Pods.

[chig00]

Могу предположить что UUID устройства дополняется рандомными данными (новыми для каждого посланного пакета), шифруется открытым ключом Apple и в таком виде передается. Тогда ни вычислить посланный UUID, ни отследить устройство по маякам невозможно. Функция должна работать всегда, потому что иначе придется доставлять некую информацию до пропавшего устройства, а речь в презентации шла только о передаче информации от устройства в Apple.
Насчет макбуков, у них есть батарейка, UUID и Bluetooth LE, так что все должно работать точно-так как и на телефонах.

[zhovner]

Насчет макбуков, у них есть батарейка, UUID и Bluetooth LE, так что все должно работать точно-так как и на телефонах.

Да, но что будет управлять bluetooth модулем без активной операционной системы? Или они будут отдельно заливать новую прошивку в option rom самого bluetooth/wifi чипа?

[chig00]

Будет сделано что-то похожее на Intel AMT. На месте инженеров Apple я бы не трогал прошивку Bluetooth чипа, я бы подключил Bluetooth модуль к T2 чипу, к нему и так уже подключен как минимум SSD и Touchbar. T2 тогда бы перенаправлял запросы из основной системы в чип Bluetooth и время от времени генерировал и посылал бы свои маяки.

[farcaller]

Да, но что будет управлять bluetooth модулем

T2 например.

[zhovner]

Ноутбуки с Т2 только 2018 года, я об этом и говорю.

[chig00]

Я почти угадал, только для шифрования используется открытый ключ пользователя, а не Apple: www.wired.com/story/apple-find-my-cryptography-bluetooth

[pin2t]

Очень удобные и полезные функции делает Apple для пользователей. Только вот теперь получается что сама Apple может отслеживать пользовательские устройства даже в выключенном состоянии.

[t0psamara]

Впечатляюще, конечно, было!
Вопрос про UI только встал. То есть, ближайшие пару лет всё равно придётся верстать с использованием старых фреймворков ради поддержки большего количества гаджетов. А совмещать для разных версий os это как-то по мазахистски.
Кстати, заметили новый UI в структурах? Привет POP?

[4983494]

Оперативненько!

[tunelix]

[rdnve]

Пожалуйста, не надо.

[tunelix]

но ведь ужасно похоже! разве нет?

[General_Failure]

Разговоры про его дизайн еще долго будут сотрясать социальные сети и форумы (если вам кажется, что корпус на что-то похож, то знайте, что об этом уже пошутили миллион раз).

[Kant8]

Эпл конечно всегда славилась своей эээ… щедростью к ценам. Но подставка для монитора за $1000 это уже что-то за гранью добра и зла.

[printf]

Зато если купить Mac Pro с монитором и подставкой, что в общей сложности получается всего каких-то $12000, то можно его потом смело терять — функция «Find my» как-никак.

[Bimawa]

Только потеря Mac Pro обычно связан с пожаром в квартире

[mr_bag]

В минимальной конфигурации.

[phaggi]

А у подставки тоже функция find my работает?

[Tomasina]

Мозг.

[adictive_max]

А как вам идея: сделать ни с чем не совместимое проприетарное крепление для монитора, и продавать переходник на VESA за $200. А в комплекте с монитором не поставлять стойку, вообще никакую.

[Stepanow]

Не приходится сомневаться, что переходники на VESA китайского производства за $20 появятся в самое ближайшее время. Как и полноценные подставки за $100

[nonname]

Можно же чип встроить в крепление.

[Pahanini]

В оригинальной подставке будет чип, при использовании не оригинальной подставки монитор будет переходить в CGA режим.

[vladkorotnev]

Активировать пиропатрон в монтажных отверстиях и производить экстренную отстыковку

[one-two]

Разве производитель не в своем праве устанавливать ту цену, которую захочет?

[printf]

Все в своем праве: производитель — заниматься ценообразованием, потребители — о[б]суждать.

[Dee3]

Смысл обсуждать то, что и так очевидно?

[TheYellingChives]

Там монитор дешевле аналогичных в несколько раз, так что удивительно, но моник даже с такой подставкой выходит значительно дешевле. Да и как я понял, те кому такие моники нужны, имеют на рабочем месте кронштейны/подставки под несколько сразу, так что для них переходники по 200$ подойдут.

[General_Failure]

SwiftUI — это пять, наконец-то! Джва года Со времён разработки на WPF (раньше прогал вин-десктопы) жду такую фичу в Xcode. И мержить проще станет. Ещё б файл проекта упростили бы, хотя бы разбивкой на несколько. Решать конфликты в project.bpxproj — это боль.

А вот в Mac Pro, интересно, SSD будут распаянными или втыкаться? А то 256 гигов для прошки как-то маловато. Но даже так — есть куча слотов PCI-e, куда можно воткнуть SSD напрямую или через переходник на m.2.

[lockedpid]

SSD обычные M.2, так же там есть PCI-E куда можно еще других обычных SSD вставить, никакого лока нет.

[General_Failure]

Глянул в овервью — да, заменяемые. Но разъём, похоже, как в макбуках про, на который уже есть переходник. А нет — так появится. Другой вопрос, заведётся ли, хотя бы второй диск, несистемный.
И там же, в овервью на картинках, похоже есть два разъёма sata.

[lohmatij]

Sata похоже есть, но что там, интересно, с местом под диск.

[NetBUG]

Ну SATA для такого девайса и задач несерьёзно, разве что под помойку.

[General_Failure]

Это да, системный SATA SSD ставить — разве что от безискодности безысходности, когда разъёма m.2 нет. А вот файлопомойка хоть на HDD, хоть на SSD не помешает.

[FiLunder7]

Уже некоторые компании пообещали, что сделают MPX Модули, куда вы сможете вставить свои ССД-шки.

[FRAGIL3]

За такую цену подставки она должна иметь встроенный экран

[iago]

Боже, неужели SwiftUI… Спустя 10 лет у нас код и верстка будут в разных файлах, господи спасибо! И, надеюсь, это убьет окончательно фрэймворки типа SnapKit, от которых глюков больше чем быстроты верстки.

Серьезно, Microsoft выпустила WinForms черт знает когда, HTML был сразу и при всех его недостатках появилась целая профессия верстальщиков, чтобы разгрузить немного девелоперов от монотонной верстки и позволить заниматься делом. В 2009 году моей первой платформой был Андроид, и после него так дико было видеть IB, верстать кодом, вставлять пикселевый хардкод… и в 2019 это не особо поменялось — спасибо за анкера, но все равно свой местный markup language.

Возможно, даже примерно с iOS 14 этим можно будет пользоваться! Бедные джуниоры, теперь им придется изучать xib, storyboard, visual format, обычные констрэйнты, анкера, верстку фрэймами, autoresizing mask, — теперь еще и SwiftUI. И это вдобавок к obj-c который никак не уйдет, любой крупный проект еще на 50% состоит из этих чудных [вызовов].

[vyo]

Случайный — это насколько? Не думаю, что эппл купит тысячи доменов тупо для такой фичи.

А на самом деле, функция реально полезная, ибо ключевое слово тут — "более-менее крупных". Более—менее крупные сильно и не достают обычно.

[vikarti]

Да?
С него ж на произвольные адреса нельзя почту отправлять насколько я понимаю, только отвечать на то что написали.
Да и если улетит в бан — объяснять пользователем Apple кто использовал Sign in with Apple что виноваты НЕ разработчик приложения/Apple будет весьма затруднительно скажем так. А не ставить в приложение этот Sign in with Apple если уже стоит логин через FB/VK/Twitter/Google — нельзя потому что в AppStore не пустят.
Если ставить только в iOS приложения но при этом сервис имеет Android/Web-версии (например — приложение Хабра) — то будут вопросы от пользователей почему НЕ работает логин на других платформах (и опять же — объяснять что виноват не разработчик… удачи, после того как Apple прямо сказала что это — очень хорошая и полезная фича, ведь Apple же не может врать и не может делать что-то не правильно а если что-то не работает то кто виноват? -:))

[vsantonov]

А что конкретно поменяют в CarPlay? Сейчас пользоваться приложениями через него это просто боль. WhatsApp не умеет ничего кроме прочитать/написать сообщение, Tidal вообще не понимает что от него хотят и тупит на элементарных операциях. Это из тех что я пользую ежедневно, а например, телега вообще не имеет возможности хотя бы читать сообщения, такую полезную функцию вроде сделали, а работает все через ж…

[smarthomeblog]

Как не пользователю, не фанату и не разработчику яблочных приложений, печально видеть, что хедлайнером презентации стала темная тема! Революция прям

[phillennium]

Если вы не пользователь и не фанат, как получилось, что у вас на аватаре человек с татуировкой Apple на фоне логотипа Apple? :)

[molnij]

Apple продолжает заниматься улучшением вопросов конфиденциальности пользователей, и пока компания не была замечена в скандалах, связанными с приватностью.

Дада, пока у соседних компаний собирают открытую информацию, слив приватного облака эпла конечно же не был замечен никем. Абсолютно.

[mkll]

Вы про что?