Древности: краткая история MP3-плееров

    После того, как я изучил аудиокассеты и минидиски, вполне логично было бы продолжить тему эволюции персонального аудио, исследовав раритетные MP3-плееры. Музыкальные плееры сейчас доступны всем и везде, но их короткий золотой век уже закончился. Воспроизведение музыки стало стандартной функцией смартфонов, и отдельное устройство для звука мы покупаем только в том случае, если очень надо или очень хочется. С точки зрения коллекционера раритетной техники, плееры находятся в таком промежуточном состоянии, между старым ненужным хламом и дорогими музейными экземплярами.

    А поэтому хочется определить, какие модели музыкальных плееров цифровой эпохи представляют коллекционную ценность, чем-то выделяются среди тысяч устройств, выпущенных в начале двадцать первого века. Этот выбор сложно сделать, так как претендентов слишком много, и потому сегодняшний пост довольно субъективный. Сложно даже выделить какие-то ярко выраженные категории MP3-плееров, так как в начале эпохи они были слишком разные, в конце — слишком одинаковые. Но я все же попробовал, и вот что получилось.

    Дневник коллекционера старых железок я веду в Телеграмме.

    Первые


    Первому кассетному плееру Sony Walkman недавно исполнилось 40 лет: в 1979 году впервые стало возможным слушать музыку на ходу, ну, не считая радикальных решений вроде «портативного» катушечного магнитофона весом под 10 килограмм. Первые MP3-плееры появились в конце девяностых, но проблемы у разработчиков таких устройств были те же самые, что и у Sony в 1979 году. Или нет, подождите, все было не так! Задел индустрии к 1998 году был настолько хорош, что первые флеш-плееры в общем-то сразу получились компактными и долго работающими от батареи. Этапа страшных кирпичей весом в полкило не было… Или были? Были, да еще ка!


    Возможно это и не самый первый плеер, но один из них: Rio PMP300. Размером с колоду карт, он работал от одной батарейки 12 часов. Но на старте продаж эта модель стоила 200 долларов (больше 300 современных, с учетом инфляции), и хранила полчаса музыки. Даже стандартный 45-минутный альбом не помещался, разве что с битрейтом за гранью приличия. Апгрейд со стандартных 32 мегабайт до 48 картой расширения SmartMedia стоил еще 50 долларов. Начало цифрового звука сплошь состоит из борьбы с дорогой памятью. В результате получаются как минимум два компромиссных варианта устройств.


    CD-MP3 плеер — самый разумный выбор человека, ограниченного в бюджете. Они появились чуть позже плееров на флеш-памяти — в самом начале нового тысячелетия. Одним из первых был Lennox MP-786 (по ссылке прекрасный сайт в стиле девяностых), я же через пару лет купил модель iRiver SlimX iMP-400 (на картинке). Это уже был достаточно тонкий экземпляр с дополнительными удобствами, типа проводного пульта, позволяющего не доставать сам плеер из кармана или рюкзака. По современным меркам эта конструкция была довольно большой, но на тот момент мы переходили на новую технику с кассетных или обычных CD-проигрывателей, и было не так заметно. А преимущества были очевидны: сами плееры стоят относительно недорого (160 долларов на старте продаж Lennox), а болванок к ним можно записать великое множество. На каждую помещается 8-12 часов музыки (в зависимости от битрейта), так еще в ларьках сразу же появились сборники типа «все альбомы группы Х в новом звуковом формате».


    Второй компромисс — плеер с жестким диском. Еще до выпуска iPod было доступно несколько моделей, включая вот эту — Archos JukeBox 6000 с 2.5-дюймовым жестким диском на 6 гигабайт, выпущенную в 2000 году. Уже по фото видно, что это совсем не компактное решение. Такие плееры не были дешевыми, но позволяли унести с собой очень много музыки. Сколько поместится на жесткий диск или сколько вы успеете скопировать по чудовищно медленному даже для такого объема интерфейсу USB 1.1. К этой французской компании мы еще вернемся.

    Модные


    До 2001 года любые MP3-плееры были уделом энтузиастов, способным заплатить относительно много денег за новую технологию. Выпуск первого Apple iPod сделал MP3-плееры мейнстримом: наконец-то появилось устройство с приличным дизайном, относительно удобным компьютерным приложением для организации цифровой фонотеки на компьютере. Впрочем, не без особенностей в стиле Apple. Самые первые плееры (5 или 10 гигабайт, механическое колесо) работали только с компьютерами на базе Mac OS. Второе поколение устройств (10 или 20 гигабайт, сенсорное управление) подключались к компьютеру по интерфейсу FireWire — Apple довольно долго не признавала стандарт USB. Третье поколение (полностью сенсорные кнопки, 15-40 гигабайт) уже использовало USB (но от порта плеер не заряжался). Этой моделью я успешно пользовался четыре года, пока не сменил на iPod последнего поколения.


    Можно предположить, что именно плееры iPod дали Apple достаточно ресурсов, чтобы разработать и выпустить на рынок смартфоны Apple iPhone. Во многом классический iPod с жестким диском был золотым стандартом путешествующего меломана: достаточно компактный, с очень продуманным интерфейсом, с готовым решением для поддержания большой фонотеки в порядке. Были и недостатки: в отличие от всех остальных плееров нельзя было просто перекинуть музыку на портативное устройство, как на флешку. Нужно было использовать iTunes, а эта программа с годами становится все функциональнее и сложнее. Ну и вместе с iPod появилась такая сомнительная инновация как одноразовые кабели зарядки и синхронизации, рассыпающиеся за несколько месяцев. iPod Classic выпускался до конца 2014 года, пока его окончательно не сменили модели iPod Touch, являющиеся, по сути, смартфонами без сотового модуля.


    Хорошие альтернативы айподу существовали, например вот эта модель iRiver H320/H340 с жестким диском на 20 и 40 гигабайт. Дизайн возможно не такой выдающийся, зато музыку можно копировать в проводнике без всякого дополнительного софта.

    Мелкие



    С 1998 по 2005 год флеш-память достаточно подешевела, а электроника стала достаточно компактной, чтобы довести размеры MP3-плееров до минимума. В 2005 году Apple выпускает iPod Shuffle: устройство первого поколения (на фото слева) похоже на флешку, весит 22 грамма и хранит до гигабайта музыки. Для компактности пришлось отказаться от экрана, предполагается, что владелец будет переключать треки и альбомы вслепую, а вообще рекомендуется слушать музыку в случайном порядке, отсюда и название модели. Последнее, четвертое поколение устройств, было снято с продажи в 2017 году.


    Впрочем, управлять музыкой вслепую не обязательно. В 2007 году компания SanDisk выпускает плеер Sansa Clip, который по размерам почти не отличается от Shuffle, зато имеет экран, радиоприемник и даже может работать в качестве диктофона. В дальнейшем в эти плееры была добавлена поддержка форматия сжатия звука без потерь Flac, и уже в эпоху аудиофильских устройств он стал такой дешевой и хорошо звучащей опцией для меломанов с ограниченным бюджетом. В смысле, можно купить кирпич с конденсаторами из слез Джимми Хендрикса, или вот этот Sansa Clip, и будет нормально.

    Нормальные


    Вторая половина нулевых — время, когда в индустрии портативного цифрового аудио все окончательно утряслось. Плееры на флеш-памяти подешевели настолько, что устройства на базе жесткого диска покупают только такие люди, как я, желающие унести с собой как можно больше музыки. Выпускаются многофункциональные плееры, в которых все хорошо: и памяти достаточно (4-8 гигабайт и больше), и возможностей (вплоть до воспроизведения видео и, для ценителей, чтения текстов), и времени автономной работы. Приведу пару примеров.


    Cowon D2 — компактная модель с сенсорным экраном, до 16 гигабайт памяти, поддержка множества форматов цифрового звука и некоторых форматов видео. FM-приемник с возможностью записи и 50 часов работы от батарейки в режиме музыкального плеера.


    Meizu M6SL, он же Ritmix RF-9200. До восьми гигабайт, вес 55 грамм, 7 миллиметров толщины. Этот плеер лежит у меня до сих пор, со временем начала глючить модная сенсорная полоса справа от экрана для регулировки звука, а так все работает. У себя в канале я проводил замеры качества звучания и получил неплохие результаты.

    Провальные


    Самым известным провалом на рынке MP3-плееров стала линейка устройств Microsoft Zune. Первая модель была выпущена в 2006 году и конкурировала с iPod, но произошло это откровенно поздно — на тот момент Apple выпускала свои плееры уже пять лет, и оставался всего год до появления современных смартфонов.


    С технической точки зрения в этих плеерах все было неплохо, была даже сделана попытка расширить возможности плеера почти до уровня смартфонов. Третье поколение Zune работает на базе Windows CE, но в них впервые были применены технологии и дизайн интерфейса, впоследствии перекочевавшие в Windows 8, игровую приставку и онлайновые сервисы Xbox. История Zune похожа на историю платформы Windows Phone: та тоже появилась на рынке слишком поздно, когда в целом все уже было поделено другими компаниями.


    Как и обещал, возвращаюсь к французскому производителю портативных устройств (ныне — недорогих Android-планшетов и смартфонов) Archos. В 2006 году они выпустили четвертое поколение плееров, и зачем-то решили умять в переносной плеер максимальное количество фич. Это была достойная попытка, и вполне себе инновационная: устройство работало на кастомной версии Linux, некоторые модели были оснащены WiFi и встроенным браузером, предлагались аксессуары, вплоть до док-станции с возможностью записи телеэфира! Это была попытка относительно небольшого вендора построить целую инфраструктуру, но почему-то максимально огороженную забором копирайта. Вплоть до продажи дополнительных видеокодеков за деньги и привязки плеера к встроенному жесткому диску с конкретным серийным номером (что делает невозможным ремонт своими силами в случае поломки накопителя). 15 лет назад устройства Archos вызывали интерес, там были крутые технологии, но стоило это все очень дорого, а главное было непонятно, зачем оно такое нужно.

    Аудиофильские


    Всего за 10 лет рынок MP3-плееров развился от первых опытных образцов с сомнительными преимуществами, до массового производства дешевых устройств. В начале 2010-х (а то и раньше) плееры начали проигрывать конкуренцию смартфонам. Во-первых, зачем покупать отдельное устройство, если можно хранить музыку на телефоне? Во-вторых, зачем вообще где-либо хранить музыку? Сервисы по покупке цифровых треков существовали чуть ли не с момента выпуска самого первого MP3-плеера, но качественным изменением стало явление музыкального стриминга. В 2008 году появился сервис Spotify, в 2011 — Google Play Music, в 2015 году, с заметным опозданием, стриминговый сервис запустила Apple. Подешевел и стал повсеместно доступным беспроводной интернет. Возиться с собственной фонотекой стало необязательно. В такой ситуации плеерам была уготована участь радиоприемников: их до сих пор можно купить почти в любом магазине электроники, но это малоинтересные дешевые устройства, расчитанные скорее на старшее поколение, со старыми привычками. Но нет, индустрия портативного аудио продолжает развиваться, причем современные выдающиеся устройства стоят дорого как никогда.


    Легкая неудовлетворенность цифровым портативом появилась в узких кругах ценителей почти сразу. Кому-то не нравилась сама концепция сжатого звука: такие люди до последнего слушали музыку на традиционных CD. Другие предъявляли претензии к качеству звукового тракта портативных плееров. Насколько эти претензии обоснованы — зависит от вашей точки зрения. В начале двухтысячных выходят (в целом провальные) носители звука с высоким разрешением — лучше компакт-диска — Super Audio CD и DVD Audio. В портативной технике они так и не были использованы, но обсуждение преимуществ (реальных и воображаемых) Hi-Res Audio началось. Проблема сжатого аудио также ушла: если вы считаете это необходимым, с середины нулевых можно слушать на портативных устройствах музыку в истинном CD-качестве.

    Остался вопрос с характеристиками портативных плееров, и решение было впервые предложено малоизвестными на тот момент китайскими производителями. Они взяли и добавили в переносное устройство технологии, ранее применяемые только в качественной домашней технике. Вместо устройств со сверхнизким потреблением — топовые элементы, в комплекте с тяжелой и сложной электрической обвязкой. Если не вдаваться в детали, то эта новая категория устройств обещала как максимальную точность передачи звука, так и высокую мощность усилителя для наушников. Одним из первых устройств этой категории стал выпущенный в 2009 году плеер Hifiman HM801, монструозный кирпичеобразный девайс с минимальной функциональностью собственно плеера и освежающей ценой в 750 долларов.


    Вот еще один характерный представитель аудиофильских плееров первого поколения, Colorfly C4: большой, тяжелый, с «десктопными» разъемами и корпусом из дерева. Здесь историческую часть обзора портативной техники пожалуй стоит закончить: начинается современность. Аудиофильским плеерам пришлось пройти все те же этапы эволюции, от достаточно неудобных устройств до полнофункциональных девайсов на Android, с поддержкой больших карт памяти и стриминговых сервисов. Это пожалуй самая неожиданная часть истории цифрового аудио: как если бы сейчас для ценителей выпускались преимальные кассетные плееры с позолоченными кнопками.

    С точки зрения коллекционера старой и не очень электроники, портативные плееры сейчас доступны в ассортименте и достаточно дешево. Увы, надежность многих экземпляров (особенно тех, что используют жесткие диски) оставляет желать лучшего. Интересны как сами плееры, так и сопутствовавшая им индустрия: множество аксессуаров для iPod, возможности кастомизации некоторых плееров, как в софте, например при помощи открытой прошивки Rockbox, так и по части железа (замена HDD на флеш-память или даже SSD, модификация усилителя). Хотя прямо сейчас можно пойти и купить новый портативный плеер по цене от 5 до 3500 долларов, я не уверен, что так будет всегда. Множество типов устройств ушли в прошлое, ничто не вечно. Поэтому, если MP3-плееры представляют для вас интерес, стоит начинать запасаться ценными (в будущем) экземплярами.
    «Лаборатория Касперского»
    357,31
    Ловим вирусы, исследуем угрозы, спасаем мир
    Поддержать автора
    Поделиться публикацией

    Комментарии 86

      +2
      У первого Rio ещё одна крутая фишка была. Он был ещё и настоящей флешкой, тогда, когда флешки ещё не изобрели. Его можно было просто воткнуть в USB, переписать любую информацию и перенести на другой комп, и объем 32 метра тогда был весьма приличным.
        0
        Да, но мне кажется именно этот PMP300 был еще с параллельным портом. Что тоже добавляло драмы в процесс эксплуатации.
          +2
          Если помните, то в Win98 еще не было стандартного драйвера для USB накопителей. Поэтому, вместе в флешкой мне приходилось таскать в бумажнике CD-визитку с драйверами. Так что просто воткнуть и переписать тогда не получалось.
          +2
          Есть еще одна ниша для плееров с флеш-памятью: для пловцов, см. www.proswim.ru/catalog/elektronika/player-dlya-plavaniya

          Для музыки подходят неважно, но полезно, если тренер заранее надиктовал, что делать, и задал ритм. Пробный доступ к таким тренировочным записям предоставляется вместе с плеерами Finis.
            0
            Интересно, не знал про такие. Мне кажется, современный портативный хайфай примерно сюда же относится — специализированная штука для людей с особыми требованиями.
              0
              Плаваю в таком плеере от Sony и постоянно вижу людей в бассейне с аналогичными плеерами. Плеер позиционируется как спортивный. У них в комплекте 2 вида амбюшур, для бассейна и для повседневной эксплуатации. В амбюшурах для повседневной эксплуатации звук вполне хороший, чистый и басовитый. Аналогично остальным плеерам и наушникам за 20-30 баксов от сони.
                0
                Справедливости ради — есть отдельные компании, которые за определенные деньги сделают ваш iPod Shuffle водонепроницаемым и добавят в комплект подходящие наушники, так что можно будет продолжать пользоваться привычным плеером.
                +2

                Sony в 2014 отлично продвигали свой Waterproof Walkman, продавая его в бутылках с водой

                +1
                Небольшое уточнение: на фото не Sansa Clip, а Sansa Clip+. Еще из этой серии есть Sansa Clip Zip, модель с цветным экранчиком немного большего размера, чем у Clip+. Оба плеера позволяют использовать карты microSD (если правильно помню, в самых первых Clip v1 и v2 возможности использовать карты памяти не было).
                Сам использую как раз Clip Zip с Rockbox, отличный плеер.
                  0
                  +1
                  Был в пользовании Clip+, сейчас тоже пользуюсь Clip Zip с Rockbox.
                  Отличная вещь за доступную цену.
                  А еще на нем можно смотреть видео и играть в DOOM. ^_^
                    0

                    О да, я аж второй clip zip про запас купил. Жаль, аккум у него все равно деградирует.

                      0
                      Можно купить аккум и перепаять. Недавно этим занимался в своём плеере.
                    0
                    Эх, ностальгия. Когда то в 2001 купил Lennox MP-786 и подключал его к сначала к компьютерным колонкам, затем к музыкальному центру (в котором не было mp3). До сих пор где то валяется.
                      0
                      Плеером с лучшим дизайном и интереснейшим способом управления для меня остаётся Sony NW-E505. К сожалению, вскоре они стали делать самые унылые плееры в мире: в виде флешки с колпачком.
                        0
                        Подобный джойстик я видел у Сони на пультах управления для CD и Minidisk плеерах.
                        Щупал однажды, но для управления одной рукой он не показался удобным.
                        +2
                        Для дальних поездок все еще нет ничего лучше отдельного мп3 плеера, который позволяет не посадить телефон и слушать музыку при отсутствии интернета.
                        К тому же переключать треки проще хардварными кнопками.
                          +1
                          который позволяет не посадить телефон

                          По-моему, если слушать музыку столько, что телефон сядет, то крыша может поехать :)
                            +1
                            8+ часов в поезде или самолете во время полусна/дрёмы — легко. А по приезду еще надо будет использовать навигатор…
                              0
                              Я в горах периодически использую. Раньше юзал плеер на батарейках, одной батарейки хватает на пару ходовых дней, если особо не экспериментировать с подсветкой и экраном.
                                +1
                                Можно слушать аудиокниги
                                  0

                                  Да не, вроде ничего, только напеваю вслух иногда :)

                                  +1

                                  "который позволяет слушать музыку при отсутствии интернета"
                                  А что, телефон уже не позволяет слушать музыку при отсутствии интернета? :)

                                    0
                                    Сейчас тренд на прослушивание музыки через стриминговые сервисы. На некоторое время кеша хватит, но ненадолго.
                                      0
                                      Дык, если вы посматриваете в сторону mp3-плейеров, то «быть в тренде» — это явно не ваша проблема, и вы уж точно в состоянии загрузить на телефон свой плейлист.
                                        0
                                        Ну лично я и сам за хардварные кнопки, о чем выше и говорилось, это удобнее, ну и плюс размер, мобилу не всегда хочется с собой таскать, так что как по мне, преимущества очевидны.
                                    0
                                    Вместо плеера можно взять power bank. К тому же в машинах, поездах и самолётах обычно есть розетки.
                                      0
                                      Эм… Аккумулятора смартфона где-то на 2000 mAh хватит на 10-12 часов, а то и больше чуток. Учитывая, что человек не будет слушать музыку 10-12 часов подряд, конкретно прослушивание музыки не сильно съест заряд.
                                        0
                                        Ну то есть я имел ввиду, что аккумулятора хватит на 10-12 часов прослушивания музыки.
                                      +1

                                      Ностальгия, да… 2007-й год, iPod 5.5g, перешитый рокбоксом, который надо было патчить и собирать руками для поддержки album art и скроллящихся названий треков/альбомов/исполнителей...

                                        +2
                                        А я другой эпизод из той же эпохи вспомнил, может, на пару лет раньше. Был тогда у меня сосед, на этаже снизу, старшеклассник. Иногда захаживал по компьютерам что-то спросить/переписать. И вот как-то раз заходит:
                                        — Слушай, у нас в школе американец приехал по обмену, так у него настоящий iPod есть! Крутейшая вещь!
                                        Через два дня:
                                        — Слушай, а ты не в курсе, как на эту хрень музыку заливать? — и показывает iPod.
                                        — Отжали?
                                        — Ну чего отжали? Просто спёрли.
                                        +1
                                        Эх, раз уж зашёл разговор про ностальгию, то и я добавлю 5 копеек. Был у меня в школе iRiver LPlayer. Эх, невероятная машинка с невероятным дизайном: даже сейчас чисто внешне и по интерфейсу он смотрится круто, как по мне. Основная его фишка для меня была в системе управления: кнопок не было! Ну, разве что включение-выключение и блокирование экрана, которые располагались на боковой панели. А так на нём сам экран был кнопкой (не сенсорной): нажимаешь на левую грань — назад/отменить, на правую — вперёд/подтвердить, вверх/вниз — выбор. Минимализм в действии, до сих пор считаю, вполне достаточно 4 кнопок для управления почти любым устройством.

                                        Из-за такого решения сам плеер выглядел до жути маленьким и компактным. Экранчик разрешением 320*240 много места не занимал. А я с него ещё умудрялся книжки читать и ролики короткие смотреть :)

                                        Собственно, с этого плеера у меня и началась серьёзная аудиомания. С телефона не послушаешь (у меня тогда была Nokia 6131 — великолепная всем модель, но чёрт бы побрал разъёмы этих финнов!), а плеер куда как удобнее: скинул себе на плеер и слушай в электричке или на даче. Причём, если поначалу я думал, что 2 ГБ памяти это «ух как много!», то под конец его жизни я уже такой: «а что так мало?». Это сейчас у меня в телефоне карта памяти на 256 ГБ, а тогда такого не было :D Эх, была бы возможность карты памяти в этот плеер вставлять, цены бы ему не было.
                                          0
                                          А я в 2005-м взял попробовать iriver n10, который выглядел как кулон на шнурке. Я до этого никогда не слушал музыку в наушниках во время ходьбы, поэтому ощущения были очень необычными :).
                                          Но он стоил как 2 моиз зарплаты, поэтому пришлось покупать LG CD-плеер переносной и таскать его в сумке через плечо.
                                          А через несколько лет уже был куплен Sansa Clip v2, который до сих пор живой, но проиграл конкуренцию Google Music в телефоне.
                                          0

                                          Codon D2 до сих пор работает, аккумулятор держит отлично.

                                            0

                                            *Cowon

                                              0
                                              У меня тоже) Вот же технику делали, я свой вроде в 2007 покупал — 12 лет уже трудится!
                                                0
                                                Transcend T sonic 850 тоже уже 10 лет работает, даже аккум не сильно просел.
                                              0
                                              Пару недель назад прилетел MP3-плеер с алиэкспресса. Взял за 1.5 доллара (без SD-карты) для походов. Лёгкий, без экрана (лишний расход батареи).
                                                0
                                                б\у IPOD 6 поколения с HDD на 80GB — от 2000 руб.
                                                Даже сейчас очень приличный вариант
                                                  +1
                                                  В магазине, в котором я работал в 2000 году продавали такой вот Grundig:
                                                  MP3 Player MPAXX M-P 100
                                                  image


                                                  В него можно было вставить аж 2 SD карты до 32 Мб каждая и для 2000-го года это было счастье и это было круто. Но я так его и не купил, он стоил 2 месячные ЗП.
                                                  А iRiver к нам не завозили, это была тоже мечта.

                                                  Зато потом купил Creative Zen на 20 Gb. Увесистый кирпич и надо было ставить специальный драйвер, чтобы переписывать на него. Но он был клевый.

                                                  Creative Zen Touch 20 GB MP3 Player
                                                  image
                                                    –1
                                                    iPod <...> подключались к компьютеру по интерфейсу FireWire — Apple довольно долго не признавала стандарт USB.

                                                    Давайте скажем по-другому: до появления у потребителей USB2 альтернативы FireWire для такого устройства не было.


                                                    USB1 был слишком медленным (вы ведь не хотите синхронизировать плеер несколько часов?), SCSI — там один разъём толще и шире плеера, eSATA ещё не было. Какие альтернативы?

                                                      +1
                                                      Года с 2003 USB 2.0 было массово доступно в виде интегрированного для обладателей Pentium 4, и в виде карточки за 20-30 баксов для всех остальных. Firewire интегрированным было очень редко, а как карточка стоило дороже.
                                                        0
                                                        Года с 2003 USB 2.0 было массово доступно <...>

                                                        Вот и я про то же. В 2003 Apple выпустили iPod с USB2 и iMac с USB2, а до этого приходилось выкручиваться

                                                      –5
                                                      Статья не о чем, ибо главный фактор плеера — это не сколько он вмещает музыки и какого качества, главное — это музыкальность. На сегодняшний день, она утеряна даже самим флагманом времён Сони (серия волкмэн).
                                                        +1
                                                        Ну, ЕМНИП iRiver-ы были весьма симпатичны в плане звука, приятней Walkman-ов сидюшных, звук которых был на уровне всякого магнитольного хлама. Узким местом были сами mp3, народ толком не умел жать и рипать. А продавался в основном 128 — 192 хлам, а то и ADPCM которым грешили всякие мультимедиа сборники. Я по этому поводу сотрудничал с некоторыми пириздателями :-)

                                                        Но самого меня чаша сея миновала, после кассет моим верным спутником стал минидиск.
                                                          0
                                                          Вот я сейчас на MD и перешел, ибо всё, что на рынке — шлак.
                                                            0
                                                            Откройте для себя Zishan Z3. Он умеет все.
                                                            И да, все что срипано до EAC-a и сжато до LAME 3.93 является основой легенды «я слышу MP3».
                                                              0
                                                              Ну раз вы рекомендуете мне плеер уровня Walnut V2s только с экраном, то мы говорим о разных вещах.
                                                                0
                                                                Возможно.
                                                                Имею рабочую систему с iRiver slimX 400 (как на картинке) + усилитель и колонки (не ХиЭнд). Имею не острую аудиофилию головного мозга.
                                                                Т.е. для меня эталоном источника является именно IRiver, но к сожалению я понимаю, что он не вечен.
                                                                Я много чего поперетыкал вместо него, и Zishan Z3 меня устроил более чем.
                                                                С MDшками пересекался более 15 лет назад (есть друзья звукари).
                                                                И c Атраком та-же фигня, что и с MP3 — иногда работа кодека слышна, иногда — нет.
                                                                Мне лично 100 часов лослесс музыки в размере спичечного коробка больше импонирует.
                                                                С уважением.
                                                                  0
                                                                  Я тему «пофиг, что в ушах играет по дороге в метро» обсуждать не собираюсь.
                                                                  У атрака всё прекрасно, если использовать макс качество (не LP2/4) и Type-R/S.
                                                                  У MD плеера, как законченного продукта, на выходе всего лишь 44.1КГц, но звучат они прекрасно, мягко, с кучей деталей (от последнего вообще нет слов, все последние музыкальные произведения, просто перерождаются (ясен пень — это должна быть не наша попса).
                                                                  Про экономность использования источника питания — я вообще молчу, на 1 пальце играет у меня месяцами (если запись не гонять часто).
                                                                    0
                                                                    музыкальные произведения, просто перерождаются

                                                                    А так и есть, особенно если их через аналоговый вход переписывать, хотя и по цифре ATRAC не так просто развести на внутренний клип, как mp3. Так-что сравнивать их в лоб не стоит даже. mp3 на 292 kbit/s тоже звучит годно, если выключить психоакустику

                                                                    ЕМНИП ATRAC даже на максимальном качестве агрессивно коцает хвосты на верхах, но из-за остроумной реализации это получается весьма аккуратно, так что фронты не страдают, а хвосты коцаются когда слушателю уже по фиг, без какой-либо промежуточной хляби.
                                                                    Это приводит к тому, что последующие искажения, от ЦАПа-ли и\или усиля, они раздувают спектр на ВЧ, но песочка там не будет, его ATRAC съел, а стекла слушатель не заметит в силу скоротечности процесса.
                                                                    То есть получается своего рода инхансер\эксайтер\улучшайзер, только зело умный.
                                                                      0
                                                                      Да про другое я.
                                                                      При воспроизведении через колонки Z3 не хуже slimX 400. На мой ух. iso + cue.
                                                                      И просто удивился, что во второй декаде 21 века можно выбрать MD. Раритет же…
                                                                        0
                                                                        Почему бы и нет, я тоже минидиск иногда слушаю (и кассеты, и вообще). Мои замеры минидиска vs. mp3-плеер показали, что отдельные минидисковые аппараты очень хороши, почти в пределах возможностей стандарта CD. Современные, расчитанные на HD-форматы, плееры объективно лучше, но насколько эту разницу реально можно услышать… Тут каждый сам для себя решает.
                                                                          0
                                                                          Смысл MD в том, что это ещё и компактный рекордер, с микрофонным преампом и авторегулировкой уровня, параметры которой, к стати, можно менять через сервисное меню…
                                                                          Берём пару хороших электретных капсюлей, булавки и канаровскую инасталяшку с нойтрик миниджеком. Одеваем футболку, на плечи микрофоны, и закрываем это вязанным свитером с объёмной вязкой. И в таком виде, хоть на камерный концерт, хоть куда, главное по ближе к сцене :-)
                                                            +1
                                                            Никогда не пленили все эти плееры с большим дисплеем, с возможностью смотреть видео и пр. Это все дополнительная нагрузка на аккумулятор. Зачем? Плеер должен быть исключительно для музыки, функций по минимуму.
                                                              +3
                                                              Зачем?

                                                              По той же причине, по которой ваш телефон не только звонить сейчас умеет, но и почту проверить, и новости почитать, и видео посмотреть, и маршрут построить. Это удобно.
                                                                0
                                                                Плеер для музыки, телефон для звонков и СМС, лично у меня так. У меня старенькая Нокиа, никакие почты, видео и т.д., мне не нужны.
                                                                  0
                                                                  Значит, ответ на вопрос «зачем» будет звучать так: потому что большинство из нас не дауншифтеры, и не любят искусственно создавать себе неудобства. Пусть даже у вас нет электронной почты, и вы никогда не смотрите видео, не общаетесь по мессенджерам, у вас никогда не возникает вопрос, где находится какой-то адрес, вы никогда не записываете ничего и не отмечаете и т.д., но все равно таскать с собой два устройства, хотя уже давно с этим прекрасно справляется одно, это явно лишнее.
                                                                  Я, например, не использую телефон для игрулек. Но вот простой перечень обычных приложений, которыми просто удобно пользоваться:
                                                                  1. RDP-клиент к компьютеру
                                                                  2. Приложение моего банка (вообще, суперская штука — позволяет оплачивать всё, от коммуналки до билета на трамвай, в который сейчас сел)
                                                                  3. Убер
                                                                  4. Навигатор и карты
                                                                  5. Скайп/вайбер
                                                                  6. Почта
                                                                  7. Камера
                                                                  8. Документы гугла
                                                                  9. Браузер
                                                                  10. Заказ билетов в кино
                                                                  11. Калькулятор (да, я знаю, что он в каком-то виде есть в Нокии, но… он у вас там дрянь, честно)
                                                                  Разве вам ничего из этого не нужно? Вы ведь явно хотя бы интернетом пользуетесь, и наверняка у вас иногда возникают вопросы, ответ на который находится в Интернете, а компьютера в кармане у вас в это время нет.
                                                                    0
                                                                    Никаких неудобств я себе не создаю. Все, что мне нужно, у меня с собой. Телефон для звонков и смс. Ничего выяснять в пути мне не нужно. В кино я не хожу, на такси не езжу. Все, что нужно есть на компе. Это мне не нужно в пути. И почему калькулятор в Нокии дрянь — не понятно.
                                                                      0
                                                                      Тогда я вообще не понимаю смысла вашего вопроса «зачем нужны большие экраны». Вы разве не в курсе, что вокруг вас живут миллиарды людей, которые ездят на такси, ходят в кино, смотрят видео и т.д.? Вот, это для них.
                                                                      Хотя, если честно, мне удивительно видеть человека, который не пользуется хоть какими онлайновыми сервисами, упрощающими быт, но при этом как-то ухитрился научиться пользоваться компьютером.
                                                              +1
                                                              Ничего лучше нонейм плеера встроенного в «USB Stick на АААшке» ( www.aliexpress.com/item/32963701203.html?spm=2114 ) не придумали. Но можно было бы — они все по одной схеме построены и только FAT понимают, следовательно затык по размеру в 32 GB. Поэтому берешь сразу два (по 5 евро).

                                                              Хотя кто знает автора схемы/чипа — поделитесь. Кто-то же это чудо выдумал.
                                                                +1
                                                                Это очень похоже на цельнотянутое с Samsung yp-u*.
                                                                  0
                                                                  В FAT32 спокойно форматируются разделы до двух терабайт, ограничение в 32 гига — искусственное в виндовом проводнике. Нужно форматировать её либо сторонними менеджерами томов, либо из-под линукса.
                                                                    0
                                                                    Спасибо за информацию. Возможно затык в другом, но факт такой что в этой компоновке больше 32 GB флешку не ставят.
                                                                  0
                                                                  Позвольте несколько отвлечённый от темы вопрос.
                                                                  А как организовать хранение коллекций всех этих носителей\устройств\девайсов?
                                                                    0
                                                                    Подпишусь на комменты :) Я не то, чтобы решил этот вопрос. Тут есть проблема организации хранения самих железок. Почти с каждой в комплекте есть аксессуары — провода, кабели и прочее — их надо складывать поближе к устройству и не путать. Для мелких устройств я одно время применял плотные пластиковые пакеты на молнии. Плюс софт, с этим у меня получше: отдельная папка для каждого устройства (или каждой ОС), туда складываю как скриншоты публикаций, заметки, так и софт. Все это доступно на умеренно старом ноутбуке, чтобы дальше уже писать на флешки-болванки и сами девайсы. Плюс есть несколько именных флешек, где копятся дрова и софт для ноутбуков с разными ОСями.
                                                                    0
                                                                    в 1979 году впервые стало возможным слушать музыку на ходу, ну, не считая радикальных решений вроде «портативного» катушечного магнитофона весом под 10 килограмм.


                                                                    В СССР, по ГОСТу было три категории магнитофонов:

                                                                    стационарные
                                                                    image


                                                                    переносные, с ручкой
                                                                    image


                                                                    и
                                                                    носимые
                                                                    image


                                                                    «Весна 202» выпускалась с 1977 года и с нее вполне себе слушали музыку на ходу.
                                                                    Да и весила она как ноут — 4,2 кг., что по тем неизбалованным временам было в весе пера.
                                                                    (импортный носимый катушечник можно увидеть в популярном фильме «Иван Васильевич меняет профессию».

                                                                    В СССР подобные девайсы тоже выпускались, с 1967 г.
                                                                    image


                                                                    Вес аппарата — 3,5 кг вместе с батареями и катушками (бобинами)

                                                                    Хотя как таковую музыку на ходу стали слушать еще раньше — когда в продаже появились носимые радиоприемники на транзисторах (в те времена в народе слово «транзистор» и означало миниатюрный радиоприемник" )

                                                                    1964
                                                                    image

                                                                      0
                                                                      Классные аппараты! У меня в архиве есть фото моего отца с каким-то переносным катушечником из 70-х. Но все же, мне кажется, это было не персональное аудио, а общественное. Ближайший аналог из современных — блютус-колонки.

                                                                      У меня сложилось впечатление, что наушники довольно долго были узкопрофессиональным инструментом. В девяностых существовали буквально несколько профессиональных моделей, всего пара условно «аудиофильских», и множество дешевых динамических. Плееры Walkman впервые сделали массовой модель, когда человек слушает музыку самостоятельно, без вовлечения друзей, знакомых и случайных свидетелей. Ну а сейчас это чуть ли не самый массовый метод.
                                                                        +1
                                                                        У меня сложилось впечатление, что наушники довольно долго были узкопрофессиональным инструментом.


                                                                        Историческая последовательность:

                                                                        1. Появилась транзисторная аппаратура, позволяющая сделать носимую радиоаппаратуру
                                                                        2. По улицам городов и сел начали дефилировать молодые люди с приемниками в руках (в СССР, за другие страны сказать не могу ). Из моих наблюдений — в конце 60х-начале 70х.
                                                                        3. К приемникам добавились портативные магнитофоны (кассетные) На тот момент это было круто.
                                                                        4. Общественная музыка стала задалбывать население. Если раньше народ терпимо относился даже к уличным громкоговорителям — то теперь ситуация стала меняться (вторая половина 70х)
                                                                        5. Наушники (стереотелефоны) появились как средство изоляции любителя музыки от окружающих его людей (к их обоюдному удовольствию).
                                                                        Первоначально их использовали музыканты и звукорежиссеры, но это было узкоспецифическое применение, малозаметное простым гражданам.
                                                                        Первыми регулярными пользователями стереотелефонов в СССР стали диск-жокеи модных тогда дискотек.
                                                                        От них идея пошла в массы.
                                                                        Поскольку в продаже стереотелефонов не было, в ход пошло все — от танковых наушников (с металлическим пластинами в качестве мембран )) до самодельных устройств из небольших динамических головок.
                                                                        Надо сказать — советская промышленность достаточно оперативно среагировала на новый тренд — хотя формально ТДС-1 и выпускались с 1974 года, в широкой продаже они появились в 1980 году, как раз на пике спроса.

                                                                        ТДС-1 образца 1980
                                                                        image


                                                                        Выглядели они прилично, но были не ахти — сильно давили на уши.
                                                                        Поэтому гораздо более популярными были ТДС-3, ставшие доступными для масс с 1981 г. Я тогда мгновенно сменил свои новые ТДС-1 на удобные ТДС-3.

                                                                        ТДС-3 1981
                                                                        image


                                                                        Ну, и понеслось… ТДС-7 Амфитон (1981) ТДС-8 (1982)… мои самые любимые, хоть и непрочные Амфитон ТДС-15 (1987) Я их покупал дважды.

                                                                        ТДС-15
                                                                        image

                                                                        К этому времени пошли в народ малогабаритные кассетные плейеры. В 1985 г. в СССР выпустили первые компактные стереотелефоны Вега ТДС-9Б. Но такие меня не интересовали )

                                                                        ТДС-9Б
                                                                        image


                                                                        Со вторыми ТДС-15, скрепленными в проблемных местах синей изолентой, я и прожил до покупки легендарно-неубиваемых KOSS UR30 (в 2000 году)

                                                                        KOSS UR30
                                                                        image

                                                                          0
                                                                          у ТДС-15 был более удобный и надёжный предок, ТДС-5
                                                                          до сих пор пользуюсь, хотя уже амбушюры в труху и с некоторыми доработками
                                                                          … и это при том, что актуальных, референсных студийных ушей в коллекции у меня есть несколько видов, мне ТДС-5 как ямаха нс, как алесис монитор, ну вы поняли…
                                                                            0
                                                                            у ТДС-15 был более удобный и надёжный предок, ТДС-5


                                                                            Такие мне не попадались, совсем.
                                                                            Попадались ТДС-16 (Эхо), но они насколько я помню — были дороже ТДС-15.
                                                                            (номер в обозначении ни о чем не говорит: 16-тые появились раньше 15-тых )

                                                                            Были еще треугольные «Эхо» (с регулятором громкости на чашках) — до модели ТДС-101 включительно. Это был ужас-ужас.

                                                                            Эхо
                                                                            image


                                                                            Оригинал ТДС-16
                                                                            image


                                                                            ТДС-16
                                                                            image


                                                                            Более поздний, «кооперативный» вариант.
                                                                      0
                                                                      iRiver SlimX iMP-400


                                                                      Я все еще время от времени пользуюсь этим плейером (благо что аккумуляторы к нему все еще есть в продаже)
                                                                      Его несомненным преимуществом, помимо хорошего звука, является формально устаревший носитель, как это ни странно )
                                                                      Перед поездкой на сборы уходит пара минут — на то, что бы из объемного «несессера» вынуть штук пять -десять компакт-дисков, тех, которые хочется слушать именно в этот раз — и переложить их в другой, намного меньшего объема.
                                                                      При этом не надо включать комп и переписывать файлы на SD -карту смартфона (на этот процесс, кстати, нужно намного больше двух минут )
                                                                      Во время поездки, при необходимости можно быстро сменить жанр прослушиваемой музыки.
                                                                        0
                                                                        Аккумуляторы то есть, но ценник на них негуманный.
                                                                        Да. И при этом пять-десять компакт дисков могут быть с MP3, тогда время звучания очень сильно увеличивается.
                                                                          0
                                                                          Аккумуляторы то есть, но ценник на них негуманный


                                                                          $2 за штуку (GP) — вполне норм. С учетом того, что они служат по 5 лет, если не больше.
                                                                        0
                                                                        iPod сделал MP3-плееры мейнстримом


                                                                        iPod сделал все остальные MP3-плееры благодаря очень удобному управлению.
                                                                        У меня был (вернее — еще есть) iRiver iFP-795.
                                                                        Вот такой
                                                                        image

                                                                        Это очень хороший плеер, надежный, с хорошим звуком.
                                                                        Но управление им, особенно в движении — это кошмар.
                                                                          0
                                                                          А чем Вам управление-то не приглянулось? Обожал эти плееры, до сих пор бы их использовал, но увы — их больше не производят. Всё сожрали смартфоны.
                                                                            0
                                                                            А чем Вам управление-то не приглянулось?


                                                                            16 страниц инструкции только по управлению плеером.
                                                                            (страницы небольшие, но и текст мелкий )
                                                                            Если сейчас захочу послушать — придется учить все заново )
                                                                          0
                                                                          предполагается, что владелец будет переключать треки и альбомы вслепую, а вообще рекомендуется слушать музыку в случайном порядке


                                                                          Не представляю себе такого.
                                                                          Разве что очень нетребовательного человека, которому все равно что и как слушать.
                                                                          [Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band, в случайном порядке, да.
                                                                          или The Dark Side of the Moon с Wish You Were Here — Алан Парсонс и Джордж Мартин рыдают]
                                                                          Фокус в том, что в реале будут перемешаны не песни и композиции внутри этих альбомов — а эти и другие альбомы между собой (о Бетховене и прочих я вообще молчу)

                                                                            0
                                                                            Это для тех кто слушает музыку на бегу, за рулем, в спортзале. В общем «фоновая».
                                                                            А под ДаркСайд можно не только поворот или знак прозевать, но и пешехода.
                                                                              0
                                                                              за рулем


                                                                              Музыку из плеера я обычно слушаю за рулем велосипеда, стараясь кататься в такое время и в таких местах, где нет ни знаков, ни пешеходов )
                                                                              0
                                                                              Справедливости ради, shuffle во всех поколениях iPod Shuffle не является единственно возможным режимом воспроизведения.
                                                                              А так — отличный плеер для того, чтобы включить музыку и больше ни на что не отвлекаться.
                                                                                0
                                                                                Ну как бы без вариативности, особенно если музыка постоянно фоном, может быть очень грустно. И тогда лучше не случайные альбомы, а случайные треки. Например у меня как раз была одно время трагедия белок, когда павербанок и прочих прелестей цивилизации особо не было, а приличные недорогие МР3 уже сдохли (на удивление, это уже было в начале 2010-х). И приходилось выбирать между 6610 (нокии-сороковки вообще с МР3 батарейку жрали как молодой слон капусту) и китайцами, которые во все дешевые модели пихали прошивку, которая в рандоме легко и непринужденно из коллекции в 300+ треков формировала СТАБИЛЬНЫЙ плейлист на 15 треков. После соньковских и панасовских МР3 (CD и стиков) это было мучительно.
                                                                                0
                                                                                Провальные


                                                                                Microsoft Zune был очень хорошим плеером, у меня была возможность с ним поработать и сравнить с iPod 6 поколения.
                                                                                При покупке я бы выбрал Zune по совокупности параметров.

                                                                                Но Zune действительно опоздал.
                                                                                  +1
                                                                                  В 2002-2003 прикупил себе такой вот девайс — www.ebay.de/itm/Mp3-Player-Thomson-lyra-Personal-Jukebox-PDP-2820-20GB-/273901478473
                                                                                  Потратил все свои сбережения, но оно того стоило: портативный винт на 20гигов, который еще и музыку проигрывает — чего еще студенту нужно? )
                                                                                    +1
                                                                                    Пользовалась Cowon D2 10 лет. Без шуток. Отказала не электроника, а механика. Каким-то образом сломалась кнопка включения. Тем не менее реагирует на ноутбук. Последний свой год он заряд держал куда меньше, чем новый, но все-равно хватало на суточную поездку без выключения.
                                                                                      0
                                                                                      Cowon D2 это без преувеличения легенда — звук потрясающего качества, мощный — позволял использовать любые наушники от дешевых затычек до студийных мониторов. Заряжать специально никогда не приходилось — обычно ему хватало того времени что я заливал в него очередную подборку ( ну это преувеличение конечно же, но такого чтобы у меня в дороге села батарея — не было ни разу ).
                                                                                      0

                                                                                      Sansa,cowon,zune.зачитывался обзорами их на mobile-review.копил скудную зарплату подсобного рабочего на стройке.а потом внезапно открыл для себя ebay и отхватил там бу ipod touch 2g.это была фантастика.а простая фишка, которая отключала звук при отключении наушников? я просто тащился от тача.помню еще свой первый mp3 acer.я был самым модным пацаном в бригаде.

                                                                                      Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                                                      Самое читаемое