Комментарии 57
Nakamichi Dragon — воистину произведение инженерной мысли
При всём уважении, у него есть один бесячий прикол — азимут отстроенный NAACом не сбрасывается при попытке записи. В итоге у всех выходящих из-под дракона кассет азимут примерно соответствует погоде на Марсе, а уж если перед записью послушать кассету с азимутом вообще за гранью разумного, то и результат будет соответствующий.
Ну и цены на обслуживание как у мерседеса в силу сложности.
В общем, действительно, произведение — лучше в музее посмотреть, чем домой поставить :-)
Про азимут я не стал писать в статье, но это и без «Драконов» та еще боль. Во-первых, он, как и скорость, в идеале должен устанавливаться по эталонной ленте, а не по записанной на соседнем аппарате. Во-вторых, просто по сравнению с фирменными кассетами с записью я слышу, что моя уже приличная коллекция самописных кассет записана чуть-чуть мимо. К счастью это решается как раз наличием разных магнитофонов — для своих кассет, и для чужих.
Но азимут, и даже небольшие вариации в скорости — это фигня по сравнению с детонацией. Вот где настоящее кассетное зло!
Но азимут, и даже небольшие вариации в скорости — это фигня по сравнению с детонацией. Вот где настоящее кассетное зло!
Ну да, но в отличие от дракона, у обычного магнитофона азимут куда выставили, там и остаётся хотя бы какое-то время, а не убегает на следующую же кассету. Разве что эталонную ленту перед каждой записью на нём слушать :-)
Учитывая, что запись на кассету и так отнимает массу времени, можно и эталон каждый раз включать :)
У меня так:
0) Подготовить цифровой источник. Я обычно сливаю все в один большой трек. Если это сборник — выравниваю громкость с ReplayGain.
1) Откалибровать параметры уровня записи и подмагничивания под конкретную ленту. В зависимости от деки, либо автоматически, либо вручную.
2) Выставить уровень записи. По сигналу 1кгц 0дБ, но чаще я сканирую громкие места цифрового источника, чтобы точно не залезать за рамки дозволенного. В идеале еще балансировку каналов проверить.
3) Если есть сомнения — влезет-не влезет — перемотать кассету туда-сюда, по счетчику оценить максимальную вместимость. Лежавшие десятилетиями кассеты лучше в любом случае перемотать, будет полезно.
4) Начать запись, тем временем при помощи ножниц и фломастера оформить тру хендмейд обложку.
…
Профит!
У меня так:
0) Подготовить цифровой источник. Я обычно сливаю все в один большой трек. Если это сборник — выравниваю громкость с ReplayGain.
1) Откалибровать параметры уровня записи и подмагничивания под конкретную ленту. В зависимости от деки, либо автоматически, либо вручную.
2) Выставить уровень записи. По сигналу 1кгц 0дБ, но чаще я сканирую громкие места цифрового источника, чтобы точно не залезать за рамки дозволенного. В идеале еще балансировку каналов проверить.
3) Если есть сомнения — влезет-не влезет — перемотать кассету туда-сюда, по счетчику оценить максимальную вместимость. Лежавшие десятилетиями кассеты лучше в любом случае перемотать, будет полезно.
4) Начать запись, тем временем при помощи ножниц и фломастера оформить тру хендмейд обложку.
…
Профит!
У меня было попроще
- Составить плейлист в специальной софтине
- Пройтись по кассете демагнетайзером, перемотать пару раз
- Запустить Auto BLE для калибровки (на пионеровских магнитофонах такая фишка)
- Настроить по превью уровень, нажать кнопку Start A, подождать, нажать Start B, готово.
Обложки тоже было дело рисовал в фотошопе а-ля фирма, но под рукой фоток нет :-)
Какая крутая софтина! Спасибо, обязательно попробую.
Расскажите, какие плюшки дает управление декой через компорт?
Расскажите, какие плюшки дает управление декой через компорт?
Писал ещё в школе от нефига делать, так что до крутости ей далековато.
Плюшки — например, перемотка в конце стороны до конца собственно ленты или постановка на паузу, плюс управление мышкой если тянуться далеко (https://m.youtube.com/watch?v=lSXnBMb3XBc)
На сайте, похоже, старая версия, в телефоне нашёл видео поновее, интерфейс более другой (https://m.youtube.com/watch?v=0VFSlY1awR4). Эх, ностальгия, давно уже ни там не был, ни маков не юзал :-(
у него есть один бесячий прикол — азимут отстроенный NAACом не сбрасывается при попытке записи.А это ничего, что авто-азимут только на воспроизводящую голову и на записывающей его подстройки нет, не предусмотрено? головы то раздельные, не сендвич.
Как выставлена запись на заводе, так и стоит. Что в общем понятно, смысл авто-азимута для лучшей совместимости с проигрыванием чужих кассет. При проигрывании постоянно подстраивается (а не один раз). Все отражено в инструкции.
у всех выходящих из-под дракона кассет азимут примерно соответствует погоде на Марсе,Соответствует стандарту, и выставлен максимально точно. Тем более что кристаллоевые головы не трутся и прописывают металл без вопросов.
Ну и цены на обслуживание как у мерседеса в силу сложности.Я бы не сказал что особая сложность в обслуживании. Обслужить что его, что другой нак (исключая 1000ZXL, вот этот сложно), тем более что это разовая процедура, после чего годами работает.
У меня их парочка стоит, помимо всех остальных наков.
Про количество наворотов — советую отыскать и попробовать систему Олимп-005 + СДУ. Такие фишки даже некоторым импортным и не снились, правда и надёжность соответствующая :-)
В сторону катушечной техники я смотрю с завистью и опаской. Это приятные эстетически аппараты, но боюсь бюджет там будет в разы выше на все — и на ленту, и на запчасти, и на квалифицированный ремонт. А с неквалифицированным ремонтом есть опасность получить примерно такие же параметры, как у кассеты, или хуже.
Ну, у Олимпа 005 думаю и так параметры где-то около кассеты, он интересен именно цифровыми наворотами. Но формат да, если верить techmoan, самый дорогой из всех массовых, которые сейчас есть.
В своем счастливом детстве помогал соседу-энтузиасту распускать ленту из vhs (не дефицит, в отличии от, внезапно ставшей заграничной, Свемы) кассет на катушечную ширину. Там и зерно мельче и метров на бобину больше помещается, к тому же качество можно приподнять увеличением скорости протяжки.
вот интересно, почему 4-дорожечные головы не ставились в стационарные деки с реверсом?
тут и голова на месте, и привод, поворачивающий голову, не нужно ставить
тут и голова на месте, и привод, поворачивающий голову, не нужно ставить
Обсуждали это в чате недавно. У меня есть два предположения:
1) Стирающая головка. В фиксированной конструкции их должно быть две, чтобы при записи одна из них работала в зависимости от направления движения.
2) Ограничения по размеру всей конструкции, когда головка выполняет функции и воспроизведения, и записи. В Philips DCC использовалась (не во всех устройствах) фиксированная сборка, причем там головки записи и воспроизведения были раздельные (а всего получалось 40 головок в корпусе шириной с ленту). Но это уже технологии девяностых, которые ранее были недоступны.
Поэтому применяли фиксированные 4-дорожечные головы только в портативе, где только воспроизведение.
1) Стирающая головка. В фиксированной конструкции их должно быть две, чтобы при записи одна из них работала в зависимости от направления движения.
2) Ограничения по размеру всей конструкции, когда головка выполняет функции и воспроизведения, и записи. В Philips DCC использовалась (не во всех устройствах) фиксированная сборка, причем там головки записи и воспроизведения были раздельные (а всего получалось 40 головок в корпусе шириной с ленту). Но это уже технологии девяностых, которые ранее были недоступны.
Поэтому применяли фиксированные 4-дорожечные головы только в портативе, где только воспроизведение.
Дома стоит стационарная магнитола 80х годов хитачи, тоже четырехдорогая, но тоже только на воспроизведение
мне кажется, запись в оба направления — это уже слишком жирно
Так, теперь я хочу добыть кассетную портастудию. Потому что:
1) Запись на четыре дороги одновременно (но направление одно, то есть кассета получается односторонняя)
2) На «девятой» скорости (в два раза быстрее, чем обычно)
Можно источник цифровой перевернуть и ускорить в два раза, получится запись обычной кассеты в один проход.
EDIT: не уверен насчет «одновременно», возможно записывать треки можно было только по очереди. Надо исследовать.
1) Запись на четыре дороги одновременно (но направление одно, то есть кассета получается односторонняя)
2) На «девятой» скорости (в два раза быстрее, чем обычно)
Можно источник цифровой перевернуть и ускорить в два раза, получится запись обычной кассеты в один проход.
EDIT: не уверен насчет «одновременно», возможно записывать треки можно было только по очереди. Надо исследовать.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я совсем недавно нашел свою коллекцию и перевез с длительного хранения в подвале. Жутко все пыльное, кассеты потертые, лежат не в своих коробках массово. Звучат конечно относительно уныло, но работают. И я до сих пор помню, где на какой кассете пожевано.
Забавно, среди пинк флоидов и прочих квинов внезапно Алла Пугачёва!
И я до сих пор помню, где на какой кассете пожевано.
Именно это (имхо) и вызывает ассоциативные воспоминания, цифровой формат не имеет таких уникальных триггеров. А вот поставил старую кассету — и тут тянет, тут склеено, и тут же подтягиваются те самые воспоминания связанные с этим уникальным артефактом. Слушаю то же, оцифрованное в отличном качестве — и нифига.
Тоже восстанавливаю похожего зверя, две деки с автореверсом, но выглядит гораздо проще вашего аппарата, хотя лентопротяг ну очень похож. Пассики стали жвачкой, головы стерты почти до основания. Где можно заказать нормальные пассики на них?
Sony TC-WR531
Я обычно заказываю с eBay, есть проверенный продавец из Германии. Но у него для вашей модели набор я не вижу (вижу у других продавцов). Как я понимаю, можно заказать мешок пассиков у китайцев, но (1) не уверен насчет качества и (2) не факт, что у них есть плоские. Лентопротяг и вашего и моего аппарата скорее всего одинаковый. Может вылезти та же самая проблема с шестерней. И еще по результатам моих вчерашних бдений: добиться примерно паспортных значений коэффициента детонации (wow and flutter) мне удалось только после смазки моторов. Удачи!
Единственное что бы сейчас сделал в порядке эксперимента «и закрытия Гештальта» — динамическое подмагничивание на DSP. За основу взять простой метод где ВЧ составляющая вычитается из подмагничивания и формировать весь сигнал записи из DSP напрямую.
С адаптацию под конкретный участок ленты (налив слоя) не очень в теме. Сквозной канал у меня был не на цифровой деке, негде было посмотреть на сколько там равномерно или не очень.
Ну и конечно не могу не добавить, что на любую механику, разве что кроме hdd — смотрю с ужасом после детства с лентой. Даже сейчас — недавно ремонтировал MD, DAT — резинки портятся и стойкое желание развидеть всё что с этим связанно.
ps Но индикаторы обычно у такой техники — оч клёвые:)
С адаптацию под конкретный участок ленты (налив слоя) не очень в теме. Сквозной канал у меня был не на цифровой деке, негде было посмотреть на сколько там равномерно или не очень.
Ну и конечно не могу не добавить, что на любую механику, разве что кроме hdd — смотрю с ужасом после детства с лентой. Даже сейчас — недавно ремонтировал MD, DAT — резинки портятся и стойкое желание развидеть всё что с этим связанно.
ps Но индикаторы обычно у такой техники — оч клёвые:)
Подобные мысли не дают мне покоя, но кажется скиллов не хватит :) Ваш вариант, как я понимаю, предусматривает формирование сигнала в обход стандартной схемы, значит надо изобретать свою, причем частота подмагничивания в одном из моих магнитофонов составляет 210 килогерц. Было бы очень интересно попытаться вытащить, с помощью современных технологий, максимум возможностей из ленты. Но это может не сильно помочь, так как многое зависит от механики тоже.
Не стал писать про шумодав, т.к. в этом ничего не понимаю и кажется, что это действительно страшно и… неоднозначно. Да и «матан» всё что сложнее средне-арифметического для меня уже сложно!)
Но есть дешевые ADAU1401 с Sampling rates of up to 192 kHz supported (можно каскадировать по цифре) с платками из Китая или ручками благо не BGA. И визуальный редактор SigmaStudio для них. Коллега использует. Вчера вот свою демку почти допаял. Думаю, что вполне реально не особо погружаясь. А так то конечно нафантазировать можно много :)
А как переходной вариант, можно попробовать с хорошей карты на PC cформировать сигнал в редакторе и закачать в голову напрямую
Но есть дешевые ADAU1401 с Sampling rates of up to 192 kHz supported (можно каскадировать по цифре) с платками из Китая или ручками благо не BGA. И визуальный редактор SigmaStudio для них. Коллега использует. Вчера вот свою демку почти допаял. Думаю, что вполне реально не особо погружаясь. А так то конечно нафантазировать можно много :)
А как переходной вариант, можно попробовать с хорошей карты на PC cформировать сигнал в редакторе и закачать в голову напрямую
закачать в голову напрямую
Я эту тему не исследовал, но кажется такой трюк использовался в производстве кассет: www.youtube.com/watch?v=I0beJZaOUYM
В смысле, там передача импульсов, не аналогового сигнала, а цифрового.
Я эту тему не исследовал, но кажется такой трюк использовался в производстве кассет: www.youtube.com/watch?v=I0beJZaOUYM
В смысле, там передача импульсов, не аналогового сигнала, а цифрового.
да это я где то вычитал, когда то, что головка = индуктивность и сама интегратор
Это как, что то типа DSD подаётся напрямую на голову и она работает в качестве интегратора и фильтра среза?
Да. Мои познания в этой теме заканчиваются как раз на «что-то типа DSD». Кассеты Digalog писались на дупликаторах с цифрового источника, с применением вот такого вот метода записи. Где-то я читал, что за один проход там обе стороны писали сразу.
Математика этого была в сборнике ВРЛ, в году так 1984.
В общем, да, в головку записи «дуют» ШИМ сигналом, в районе сотни килогерц, Вольт так за сто. На головке происходит интегрирование сигнала, но бонусом идет то, что параметрически происходит эффект динамического подмагничевания. На промышленных дупликаторах эту технику использовали.
В общем, да, в головку записи «дуют» ШИМ сигналом, в районе сотни килогерц, Вольт так за сто. На головке происходит интегрирование сигнала, но бонусом идет то, что параметрически происходит эффект динамического подмагничевания. На промышленных дупликаторах эту технику использовали.
На Вегу! Там и сам Сухов свой шумоподавитель «расчехлил». В общем, ностальгия…
Из Чехии я заказываю копию необходимой мне шестеренки, напечатанную на 3D-принтере.
А зачем так далеко то? Любую шестеренку можно нарисовать в бесплатном фьюжене и распечатать в родном городе через дорогу. Или от родной шестеренки вообще ничего не осталось кроме пыли?
Кассеты, эта та самая стюардесса, которую следует уже давно уже закопать. Извините.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Акаевский Invert-O-Matic вообще адъ, весь механизм «переворачивателя» имеет групповой привод от мотора ЛПМ. И никакого пластика! :)
Помнится, в своё время не очень любил кассеты, предпочитая пластинки и ленту.
Ленте симпатизировал по нескольким причинам:
— лента прочнее почти в 2 раза
— скорость стандартная 9,53 и 19,06. Во втором варианте можно было вообще записывать high-end тех времен на вполне бюджетные оксид-железные плёнки, тк кассеты с CrO2 и уж тем более из аморфного металла были дороги
— ширина дорожки тоже больше что сказывалось на динамическом диапазоне
— при такой скорости шум уходил на высокие частоты и шумоподавление не было резко необходимым, хотя я вообще не любил системы шумоподавления, от них будто ватой в уши
Даже хотел одно время оснастить Астру 112 Системой динамического подмагничивания, публикуемых из журнала Радио (аналог Dolby HX-Pro). Но потом всё быстро ушло под натиском компакт-дисков и loseless.
Ленте симпатизировал по нескольким причинам:
— лента прочнее почти в 2 раза
— скорость стандартная 9,53 и 19,06. Во втором варианте можно было вообще записывать high-end тех времен на вполне бюджетные оксид-железные плёнки, тк кассеты с CrO2 и уж тем более из аморфного металла были дороги
— ширина дорожки тоже больше что сказывалось на динамическом диапазоне
— при такой скорости шум уходил на высокие частоты и шумоподавление не было резко необходимым, хотя я вообще не любил системы шумоподавления, от них будто ватой в уши
Даже хотел одно время оснастить Астру 112 Системой динамического подмагничивания, публикуемых из журнала Радио (аналог Dolby HX-Pro). Но потом всё быстро ушло под натиском компакт-дисков и loseless.
У меня дома стоит старенький МАЯК 240, как декор и память, он наверное не идёт в с равнение с зарубежными магнитофонами, но сколько с ним связано воспоминаний…
А я вот сейчас делаю самодельный муз.центр на массиве советских ШП динамиков, и мне захотелось добавить туда возможность играть кассеты.
Для этого решил искать кассетную автомагнитолу с линейным выходом, в новом или почти новом состоянии.
Это не так просто. На барахолках редко попадаются интересные варианты.
Кстати, интересно, у каких марок были наиболее качественные по звуку и наиболее надёжные кассетные автомагнитолы?
Для этого решил искать кассетную автомагнитолу с линейным выходом, в новом или почти новом состоянии.
Это не так просто. На барахолках редко попадаются интересные варианты.
Кстати, интересно, у каких марок были наиболее качественные по звуку и наиболее надёжные кассетные автомагнитолы?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Nakamichi делали магнитолы с «настольными» механизмами, но сейчас это дорогая редкость и музейные экспонаты.
Кстати, интересно, у каких марок были наиболее качественные по звуку и наиболее надёжные кассетные автомагнитолы?
Nakamichi TD-1200 II :-)
брутально и реверс, подстройка азимута и шумопонижение. и сделана очень хорошо, надежено. Минус есть, но один, небольшой. второй блок (здесь не видно) это радио.
У меня из памяти однокассетная ямаха с микшерным пультом на 4 канала.
могла работать как обычный магнитофон,
а могла писать сразу 4 дорожки со своего микшера
было две скорости стандарт и повышенная
могла любую из 4-х дорожек переписывать одновременно проигрывая остальные три
и даже педаль к ней подключалась — решил соло гитарки переписать, ногой запись включаешь, репитруешь и пишешь
могла работать как обычный магнитофон,
а могла писать сразу 4 дорожки со своего микшера
было две скорости стандарт и повышенная
могла любую из 4-х дорожек переписывать одновременно проигрывая остальные три
и даже педаль к ней подключалась — решил соло гитарки переписать, ногой запись включаешь, репитруешь и пишешь
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Древности: функциональный магнитофон