Древности: 1992 год в компьютерной прессе

    Временной период для чтения старых журналов мне помогли определить судебные разбирательства. В конце восьмидесятых и начале девяностых компании AMD и Intel регулярно встречаются в суде. Изначально они обменивались технологиями. AMD выпускала по лицензии процессоры вплоть до 286-го (наличие второго поставщика было требованием IBM), но после выпуска Intel 80386 ситуация изменилась: американский производитель решил не делиться разработками с AMD, и пытался запретить производство клонов. Судебные тяжбы окончательно прекратились только в 1996 году, Intel в целом проиграла, но сумела задержать появление на рынке 386-х процессоров от конкурента до марта 1991 года.

    Пытаясь наверстать упущенное, AMD выпускает самый мощный клон 80386 — процессор AM386DX с частотой 40 мегагерц (Intel остановилась на 33 Мгц). Компьютеры на базе этого процессора появляются в конце 1991 — начале 1992 года. А в 1995 году 40-мегагерцевый 386-й становится моим первым личным компьютером. На тот момент он уже устарел, и Windows 95 на нем работала неторопливо, но выбора (как и денег) особо не было: этот компьютер прослужил мне аж до 2001 года.

    В 2019 году я решил восстановить свою компьютерную систему из 90-х, а заодно изучить компьютерные технологии начала девяностых. Для меня это времена скорее темные и непонятные. И выходит так, что самый мощный 386-й был актуальным ровно один год, после чего (для производительных ПК конечно), окончательно уступил место 486-м системам. Пока ко мне едет новое-старое железо, следует изучить контекст подробнее, по первоисточникам. Я уже делал похожую подборку по материалам выставки Комтек 1997 года. А сегодня расскажу, о чем писали и что рекламировали в компьютерных изданиях за 1992 год.

    Дневник коллекционера старых железок я веду в Телеграмме. Свежие апдейты по проекту будут публиковаться там. Систему я планирую строить хоть и старую, но функциональную и бескомпромиссную.

    Источники
    Сначала давайте определимся, что читать и где это брать. Постоянным источником информации о древних компьютерах мне служат сканы старых журналов в сервисе Google Books. Это прежде всего журнал PC Magazine, с подробными сравнительными тестами железа, и чуть более корпоративный, увешанный рекламой лазерных принтеров InfoWorld. Есть и видеоисточник: прекрасная телепередача Computer Chronicles, архив которой выложен на YouTube. Современному телезрителю неторопливый темп этой программы выдержать нелегко, зато там вживую показаны многочисленные крутейшие аппараты, ныне почти целиком позабытые.



    Хорошую обзорную картину рынка высоких технологий дают телерепортажи Computer Cronicles с выставок: например, Comdex Spring и Comdex Fall 1992 года. Посмотрите выпуск с осеннего мероприятия, и вы будете удивлены: там обсуждаются планшетные компьютеры и беспроводные сети! Хотя казалось бы, действительно юзабельный WiFi появился через десять лет после выставки, а планшеты — вообще через двадцать.



    Все дело в особенностях работы СМИ, которые надо учитывать при чтении. В то время как небогатый энтузиаст компьютерной техники экономит на завтраках, чтобы купить хоть какую-то звуковую карту, редактор журнала лениво вращает бенчмарки на свежем 486-м. Через него проходят десятки модных новинок, и он слегка пресыщен. Ведущий телепрограммы привозит из трехдневной командировки десять минут репортажа, и естественно он будет выбирать самые выдающиеся технологии, даже если одни из них сырые, а другие вообще не работают.



    Поэтому важно смотреть и на рекламу, причем не развороты в начале журнала, а дешевые объявления в конце — там с большей вероятностью предлагали то, что действительно покупали нормальные люди. А еще желательно почитать отечественную прессу, потому что реалии западных стран и жизнь на постоветском пространстве начала девяностых — это разные вещи. С российскими изданиями сложнее, но кое-что есть: журнал "Монитор", ориентированный на программистов и сисадминов, сканы изданий «Мир ПК» и КомпьютерПресс. Есть и совсем уникальная вещь: дискетный самиздат "Софтпанорама", с текстами и программами. Для тех, кто предпочитает попаять, доступен архив журнала "Радио", но там в 1992 году если и исследуются компьютеры, то скорее восьмибитные.

    Виртуальная машина времени
    Для начала настроим некомпьютерное окружение. В 1992 году верхние строчки хит-парадов занимают песня Уитни Хьюстон «I Will Always Love You» и «Smells Like Teen Spirit» Нирваны. На одном конце музыкального спектра — Deep Forest и Ванесса Паради, на другом — Alice in Chains и Rage Against The Machine. Где-то сбоку — новые альбомы ДДТ (где песня про осень) и Наутилус Помпилиус (где бриллиантовые дороги).



    В кино (или на видеокассетах в виде тряпочной копии) показывают Телохранителя с той же Уитни Хьюстон, мультик про Алладина (оригинальный, без покрашенного в синий цвет Уилла Смита), «Основной Инстинкт» и «Газонокосильщик». Автомобилем года становится Volkswagen Golf, и выглядит он вот так:



    Впрочем ладно, я же компьютер собираю. На свежекупленной материнской плате сохранилась гарантийная наклейка с датой: октябрь 1992 года. Что у нас было с железом на тот момент? Даже мощный 386-й от AMD уже не является самым крутым процессором. Intel 80486, процессор следующего поколения, с интегрированной кэш-памятью и математическим сопроцессором (или без них, в версии 486SX), был представлен в 1989 году, а в 1992-м появилась версия DX2 с частотой 66 мегагерц. Насколько серьезно отличается производительность между 386 и самыми ранними 486 — это спорный вопрос. В реалиях начала девяностых скорее актуален вопрос цены и возможностей: даже если вы сможете позволить себе очень крутой десктоп, то что вы с ним будете делать?



    К концу года цены заметно снизились.



    Можно сказать, что процессоры немного опережали все остальное: софт был в большинстве своем написан под 16-битные системы, да и периферия недалеко ушла. Стандарт для карт расширения ISA с шиной данных на 8 или 16 бит использовался повсеместно. Попытки перетащить в новый 32-разрядный мир всю экосистему десктопа предпринимались, но даже в дорогих 486-х компьютерах той эпохи соответствующая шина EISA или VLB (или MCA, для ценителей) использовалась в лучшем случае для видеокарты и контроллера жестких дисков. И поэтому 386-й компьютер на материнской плате с разъемами ISA был вполне разумным решением. В меру мощный, совместимый с софтом и железом за последнее десятилетие.

    Типичный компьютер
    В январе 1992 года журнал PC Magazine публикует сравнительное тестирование 15 настольных ПК с процессором Am386 40 Мгц. В статье указана оптовая цена процессора — 190 долларов, против 195 за процессор Intel с более низкой частотой в 33 мегагерца. Все компьютеры уверенно опережают по производительности младшие модели 486-х процессоров, и стоят недорого — около 2000 долларов (или 3600 в современных деньгах, далее я везде в скобках буду давать цены с учетом инфляции).



    Награду «Выбор редакции» получает компьютер Tangent Model 340, который PC Magazine уверенно рекомендует для CAD и полиграфии. Это десктоп с тем самым процессором AMD, восемью мегабайтами оперативной памяти, жестким диском на 202 мегабайта, дисководами для 3.5-дюймовых и 5.25-дюймовых дискет. В комплекте 14-дюймовый монитор с максимальным разрешением 1024x768, управляется он видеокартой с мегабайтом собственной памяти и выделяется среди аналогов поддержкой высокой частоты обновления кадров — 72 герца.



    Стоимость — 3295 долларов (6000 современных). Отчасти высокая цена обусловлена возможностями аппаратного ускорения графики, но только в Windows 3.x, в DOS чистая пропускная способность графического адаптера оказалась ниже, чем у конкурентов. Если вам вдруг это важно. Жесткий диск на 202 мегабайта (на него поместятся примерно четыре фотографии с моего современного фотоаппарата) по нынешним меркам микроскопический, но тогда это был весьма солидный объем. Еще не везде на тот момент закончилась эпоха компьютеров, которые и вовсе лишены жесткого диска: только дискеты, только хардкор! Топовые системы имели контроллер SCSI или ESDI, на который вешался HDD объемом от 500 МБ до 2ГБ.



    Мультимедиа


    Ладно, к микроскопическим жестким дискам я был готов. Чего я не ожидал, так это популярности мультимедийных компьютеров, если судить по публикациям в СМИ. В начале 90-х Microsoft продвигала стандарт Multimedia PC: идея была такая, что купив компьютер или набор для апгрейда с соответствующим логотипом, вы сможете запускать мультимедийные приложения, также выпускаемые в соответствии со стандартом.

    По состоянию на 1991 год минимальные требования были такие: процессор Intel 386SX с частотой 16 мегагерц, 2 мегабайта памяти, жесткий диск на 30 мегабайт, видеокарта с поддержкой стандарта VGA и 256 килобайтами собственной памяти (чтобы хватало для отображения 256 цветов). Плюс односкоростной привод CD-ROM, только появившийся на рынке, звуковая карта (рекомендуется Sound Blaster) и, естественно, Windows версии 3.0.



    Подождите, но глядя из 2019 года кажется, что такая конфигурация не способна ни на что. И, эээ, да. Почти. Начнем с того, что аудиодиски на компьютерах той эпохи воспроизводились практически без участия компьютера: привод CD-ROM отправлял аналоговый сигнал на звуковую карту, а роль программного плеера сводилась к переключению треков. Идея мультимедийных ПК в начале девяностых паразитировала на невероятной (по сравнению с HDD на 30 мегабайт) емкости компакт-диска.



    В марте 1992 года PC Magazine тестирует мультимедийные компьютеры и наборы для апгрейда, такие как комплект Creative на картинке выше (850 долларов, 1550 современных). За эти деньги вы получаете звуковую карту с контроллером для привода (на тот момент обычно проприетарным) и сам привод CD-ROM, одно или двухскоростной. Награду «Выбор редакции» тогда решили не присуждать никому, посчитав мультимедийные технологии слишком сырыми. Так и было: немногочисленные релизы под этот стандарт представляли собой библиотеки фотографий, тематические подборки информации, иногда с добавлением видеороликов размером с почтовую марку.



    Но это не значит, что компьютеры начала девяностых совсем не умели в изображение и звук. Просто почти для любой задачи вам требовалась плата расширения. Например, компьютерный ТВ-тюнер подключался к видеокарте так, чтобы «вклеивать» изображение в размеры окна, почти не задействуя небольшие вычислительные мощности ПК. Аналогично была реализована компьютерная музыка — при помощи синтеза на звуковой карте или на внешнем синтезаторе. Такие дворцы из костылей казались тогда чем-то невероятно прорывным, а сейчас интересны своими нетривиальными решениями. Мой ретрокомпьютер на 80386 обязательно будет мультимедийным.


    На CD-ROM можно было зарабатывать, путем покупки специальных коллекций картинок, которые затем выкладывались на BBS.

    Дым отечества
    В России в 1992 году было очень много событий и очень мало денег. Точнее, деньги были, но их местоположение большинству жителей страны было неизвестно.



    Журнал «Радио», сдвоенный номер на февраль-март 1992 года.

    В начале года отпускают цены, в стране бешеная инфляция. В рекламных объявлениях по привычке публикуются цены в рублях, но скоро все окончательно перейдут на «условные единицы».



    Ах да, надо отметить важную характеристику 1992 года: нет веба! Он появился в 1991 году, и сколько-нибудь популярным станет только через 2-3 года. Как видно в рекламных объявлениях, даже адрес электронной почты не всегда используется: общение происходит по обычной почте, телефону и факсу. Это не значит, что сетей не было, но они скорее воспринимались как новинка. Как и графические интерфейсы, 3D-игры и прочий привычный сейчас софт.



    В российской компьютерной прессе большое внимание уделяется базам данных: dBase, Clipper, Foxpro и подобным. Сфера их применения мне до конца не понятна, но предположу, что на основе СУБД в коммерческих и не очень предприятиях пилились на разные лады системы управления и учета, сейчас тоже в основном стандартизированные. В журнале «Монитор» также широко обсуждаются компьютерные вирусы: им уделяется куда больше внимания, чем в западной прессе. В «КомпьютерПресс» ликбезы по типам ЖК-дисплеев в ноутбуках, особенностям резидентных программ в DOS, средствам защиты ПО от копирования. В редакционных статьях часто упоминается несоответствие новых технологий отечественной действительности: 286-е компьютеры у нас «подзадержались», а сообщения из западных журналов о модных новинках цитируются с некоторым скепсисом. Когда еще до нас доедет.



    Тем не менее, несмотря на сложную экономическую ситуацию и древние технологии, прогресс шел семимильными шагами. Компьютерная индустрия удивляла каждый день: для кого-то переходом от пишущей машинки к текстовому редактору, для других — поддержкой видео и полноцветных картинок. Это интересный этап, когда многие нынешние форматы использования ПК только зарождались. Компьютер на 386-м процессоре дает возможность попробовать многие из них: и ранние версии Linux, и коммерческие UNIX, и частично 32-битную Windows 3.1, и полноценные Windows NT и OS/2 2.0.



    Бежевая коробка
    Прежде чем искать в старой прессе полезную информацию о сборке ретрокомпьютера, нужно определиться вот с чем: тогда не было еще концепции самостоятельной сборки ПК, либо она была мало распространена. Даже идея апгрейда воспринималась как нечто свежее, тот же PC Magazine в 1992 году посвящает этому тему номера. Рекламные объявления поставщиков комплектующих даже не предлагают центральные процессоры: они, судя по всему, поставляются только сборщикам ПК. Это и крупные фирмы, способные позволить себе кастомную материнскую плату, и небольшие компании, покупающие стандартные корпуса, стандартные материнские платы форм-фактора AT и прочее железо. В реалиях 1992 года правильной последовательностью действий является покупка готового ПК, который потом допиливается до нужных технических требований.



    Типичный компьютер начала девяностых выглядел примерно так. Строгий промышленный дизайн, горизонтальный системный блок ставится под монитор. Еще не принято прятать ПК под столом, а сомнительный по современным меркам внешний вид никого не смущает. Наоборот, компьютер становится таким элементом будущего, даже если вокруг кондовый советский интерьер с цветами в кадках. Ни один рекламируемый в прессе ПК не соответствует всем моим требованиям. Это базовые конфигурации, далекие до максимальных возможностей даже того, древнего железа. Они и сами по себе стоили недешево, а апгрейд делал цену космической. Давайте посмотрим на цены в старой рекламе.



    30-пиновый 16-разрядный модуль памяти объемом 4 мегабайта — 134 доллара ($245) за штуку. Чтобы они заработали в 386-й системе с 32-битной адресацией памяти, их нужно минимум четыре штуки. То есть царские по тем временам 16 мегабайт сами по себе будут стоить около тысячи современных долларов. Добавим сопроцессор — еще 147 ($268) долларов за версию с частотой 40 мегагерц.



    Материнская плата для процессора с частотой 40 мегагерц обойдется еще в 325 долларов ($600). Кэш-память второго уровня реализована в виде микросхем на материнской плате, а не интегрирована в процессор, ее тоже придется докупить. Звуковая карта — от 95 ($170) до 300 ($550) долларов, односкоростной привод CD-ROM — от 500 ($910). Проще было купить апгрейд-кит.



    Жесткие диски от 40 до 1400 мегабайт, по цене от 189 ($345) до 2179 ($4000) долларов без учета контроллера. Видеокарты — 200 ($365) за конфигурацию с 512 килобайт памяти и 500 ($910) за мегабайтную. А ведь еще можно подумать про сеть, захват видео, качественный монитор, внешний MIDI-синтезатор, бэкап на магнитную ленту. То есть у меня получается проект компьютера, в котором стоит пусть и не самый мощный процессор, но сэкономленные деньги инвестируются в периферийные устройства. Так и решим.



    В 2019 году цены на компьютерные устройства начала девяностых не такие высокие, но и не низкие. Собирать ретро (уже тогда) на 386 нужно было лет пятнадцать назад, в начале нулевых я бы скорее всего нашел все железо почти бесплатно. Надо понимать, что даже самым свежим устройствам, подходящим к такой системе, минимум двадцать лет, а скорее под тридцать. Почти все артефакты тех времен отправились на свалку и в переработку, а те, что сохранились, не всегда подают признаки жизни.

    Утеряна документация, упаковка, зачастую не хватает драйверов (хотя их собирают энтуизиасты). Это будет недешевый и непростой компьютер, но так интереснее. Хотя практически вся DOS-эпоха без проблем работает на более современном ретрожелезе, и эмулируется тоже, мне хочется заставить работать именно оригинальные устройства, постепенно превращающиеся в музейные экспонаты. Компьютер я буду строить не торопясь, и о результатах буду сообщать в следующих постах. Оставайтесь на связи, будет интересно.
    «Лаборатория Касперского»
    352,11
    Ловим вирусы, исследуем угрозы, спасаем мир
    Поддержать автора
    Поделиться публикацией

    Комментарии 113

      +1
      Раз уж речь зашла о старых компьютерах и компьютерной литературе, то я выкладывал фотки журнала «компьютер» 1990. Возможно первое такое издание у нас, не посвящённое 8-битным самоделкам и самосборкам.
      imgur.com/gallery/zYULW
        +1
        Спасибо, очень интересное издание, про которое я не знал. Там очень подробный гид по выбору комплектующих ПК. А еще вот это:
          0
          У меня сложилось ощущение, что это был единственный выпуск этого журнала. :)
            0
            Нет, 3 выпуска было точно, может даже 4.
            UPD: нашёл 6 выпусков: ruecm.forum2x2.ru/t563-topic
            Два из них не видел до этого.
              0
              Класс, но ссылки на скачку не работают (точнее их просто нет, только слово «Скачать»). Зарегаться может надо, или нет?
                0
                Если зарегаться, то скачать можно.
                  0
                  Хм, да, действительно, спасибо, зарегался и правда стали доступны (правда пришлось ждать активации учетки администратором, у них все серьезно, вот я и спрашивал поэтому действительно нужно ли регаться). Никогда не видел просто чтобы так скрывали ссылки от незарегистрированных, обычно просто сообщение соответствующее появляется, а тут просто слово «Скачать»)
        +1
        Зайдите на форум
        www.phantom.sannata.org/index.php
        Там вам могут продать 386 даже наверное в коробке, eсли надо :)
          0
          Этот неловкий момент когда сидишь сейчас на Core 2 Quad 2006 года с 775 сокетом с 30 вкладками в Хроме, запущенной одновременно Android Studio и уже месяца три как открытым Фотошопом и играющей в фоне музыкой, а твою материнку продают на форуме за сто рублей)
            +4
            Этот неловкий момент когда понимаешь, что Core 2 Quad появились в 2007 году.
              0
              Никакой неловкости нет, я не привык комплексовать по поводу того, что могу ошибиться на пару-тройку лет, особенно когда прошло столько времени, ибо это просто незачем, так что сарказм тут несколько неуместен.
          0
          К слову о первоисточниках. Мне показался занятным groups.google.com — там usenet архив до 1981 года. Если побороть тамошний поиск, можно много чего найти: реакцию людей на хардверные новости, их отзывы о покупках, вторичный рынок того времени, исторический фон.
            0
            Поиск там отвратительный, как будто и не гугловский сервис (в Books впрочем он не лучше). Надо бы собрать названия конф профильных про компьютеры, и уже их архив копать.
              0

              Можно даже найти сообщение некоего Пейджа (или Брина, забыл) с вопросом о том, как по этикету лучше заполнять use-agent HTTP-бота.

              0
              А у моего отца до середины 2000-х пылилась в шкафу книжка по Clipper. Ещё, шаря по его ПК в «Нортоне» в поисках игр, я постоянно натыкался на файл с именем «PROVODKI» и запускал его в надежде, что он окажется игрой про проводки. Файл, конечно же, был неисполняемым и не запускался.
                +1
                Турбо Гамес, турбо, мать его, Гамес!

                Ффух, проржался наконец-то и вернулся в настоящее время.
                Спасибо за отличный пятничный пост.
                Да-да, я помню, что сегодня четверг, но:
                image
                  +1
                  американский производитель решил не делиться разработками с канадским

                  Простите, не придирки ради, а справедливости для. АМД — совершенно американская компания, из тех же Fairchildren, что и Интел. Канадская только ее ATI-часть, но это совсем недавняя история. В те времена это были разные компании.
                    +1
                    Поправлено, спасибо. Писал текст, смотря на древний ускоритель ATI Mach8, в котором половина микросхем с логотипом АМД и надпись «Сделано в Канаде» :)
                      +1
                      Да, и — спасибо за статью, поностальгировал.
                      Сам сейчас собираю себе спектрум с ТР-ДОС. Там немного веселее все. Конечно, можно на ибее купить готовый спектрум, но в моем детстве спектрумы были исключительно самопальные. Так что, паять. Ну и ТР-ДОС — это уже без вариантов, только паять. Хотя на www.sellmyretro.com есть готовые платы на FPGA.
                    0
                    Эх, было время. Не знаю, возрастное ли это, но кажется, что все развивалось бурными темпами и было намного интереснее. Был зоопарк различных архитектур и было совершенно непонятно, что выиграет в будущем.

                    А теперь?.. Понятно, что и дальше мы будем видеть лишь архитектуру x86 от двух производителей. Все предельно унифицировано вплоть до корпусов компьютеров и ноутбуков. Производители лишь соревнуются в том, как бы наименее удобно разместить на клавиатуре клавишу Ctrl и стрелки управления курсором. Все остальное — практически идентично…

                    Но в прошлое не вернуться даже купив старое железо, увы… Можно купить железный ящик, в котором древний винт скрежещет как раньше, но рядом с ним уже не будет тех людей, с которыми по очереди рубились в какую-нибудь первую цивилизацию или Kings Bounty…

                    Хотя раз в год переигрываю в старые игры (от MSX игр типа Vampire Killer через UFO до Heroes III).
                      0
                      Но в прошлое не вернуться даже купив старое железо, увы…

                      Согласен, хотя свое железное хобби я наверное начал в попытках построить маленькую машину времени. Но это невозможно. Поэтому отношусь к этому как к такому музейно-исследовательскому делу.

                      Если смотреть из 1992 года, сейчас какая-то невероятная унификация. Одноплатные компьютеры умеют куда больше, чем эти старые десктопы. Но не соглашусь насчет однообразия. Ну да, железо может быть плюс-минус одинаковое, но возможности кастомизации внешнего вида сейчас невероятные (понятно, что не в готовой продукции, а при самостоятельной сборке). Раньше такого не было. Я даже было хотел собирать ретрокомпьютер в современном корпусе, просто потому что возможностей больше. Но передумал, пусть будет более-менее аутентично.
                        0
                        Но в прошлое не вернуться даже купив старое железо, увы…
                        Ну почему же, было бы желание, я приобрел себе относительно недавно HP Pavilion 98 года с Windows 98 на борту, стоит у меня на столе, время от времени запускаю и кликаю по менюшкам, никакие эмуляторы не сравнятся с изображениями на мониторах тех лет. Туда же Android, мобилы на 2 Андроиде уже весьма себе ностальгия, иногда достаю из ящика поиграться, огромное удовольствие получаю от того, что это по сути уже совсем другой Андройд.

                        А возможно все дело в том, что все детство я провел в одиночку. Нет, мы часто собирались с друзьями за своими старыми компами, но большую часть времени я проводил в одиночку, возможно это и наложило отпечаток на досуг, который я провожу. Быть одному иногда тоже полезно.
                          0

                          Про 92-й год не могу сказать, но интернет конца 90-х и начала нулевых точно не восстановишь никак. Начиная от дозвона и флэшгета и заканчивая оперой, отлично открывающей тогдашние сайты.


                          Я бы даже с удовольствием наваял прокси, отупляющий современные сайты, но я не знаю, как их отуплять :(

                            +1
                            Не знаю как так вышло, но я начал обдумывать идею интернета тех лет где-то за неделю до этой статьи, и вижу его в эдаком каталоге сайтов тех лет, по ссылкам на которые открываются сохраненные страницы тех лет, их копии нужно брать с web-archive, так как большинство уже неактивно или обновлено. Понятно что никакого https, http/2.0 и прочих благ, что позволит их открывать с самых старых компов. А дозвон по пять минут и дисконнекты каждые полчаса я считаю надо оставить в прошлом, ибо это не самый удобный способ. Ну а FlashGet никуда не делась же, я даже ее время от времени расчехляю когда нужно что-то скачать по прямой ссылке)
                              0
                              Флэшгет никто не мешает и сегодня поставить.
                              С дозвоном хуже, но качество связи можно попробовать эмулировать, отойдя подальше от вайфая или переключив телефон в 2G (ну или взять какой-нибудь МЕ45 как модем :)). Хотя я вообще видел «эмулятор» модема через вайфай, типа шлюза на ком-порт что-то было.
                              Вот с сайтами будет хуже, всякие вебсервисы, типа букингов и прочих скайсканеров практически без шансов. Но многие сайты до сих пор для старых браузеров более-менее достижимы, на гугл можно через IE5 зайти, у почтовых сервисом тоже есть статичные версии «для медленных каналов»…
                                0
                                P. S. Ну а если все-таки хочется понастольгировать и услышать тот самый звук дозвона в живую, выход — провести телефонную линию себе, и на нее уже подвесить модем. Я этим вопросом озаботился недавно, так как родители волнуются, что я типа облучаюсь от телефона, общаясь с ними, а мне и самому хочется. Операторы инета в моем городе проводят IP-телефонию, это значит закидывают кабель в квартиру, выделяют городской номер, ставят адаптер, а в него уже можно подключать любой телефон. Девушка божилась что факс-модем тоже будет работать (думаю он не может не работать, ибо плата у него телефонная), но я не очень доверяю девушке в тех. поддержке по этой части, так что лучший вариант в этой ситуации — попробовать это самому. На статью думаю материала не наберется, ибо не знаю о чем писать, если честно, так что ограничусь комментарием тут об этом.
                              0
                              Раньше было время.
                              Золотое время.
                              Раньше жили весело.
                              А теперь не весело.
                              +1
                              Хотя казалось бы, действительно юзабельный WiFi появился через десять лет после выставки, а планшеты — вообще через двадцать.

                              Позвольте-с, но нет, свои первые планшеты Newton

                              Apple начала выпускать через год, с 1993
                              image

                              Еще более похожие на современные планшеты в классическом понимании Microsoft начала выпускать в 2002 году, работали на свежевышедшей тогда Windows XP Tablet PC Edition (XP c поддержкой сенсорных экранов):

                              Microsoft Tablet PC
                              image
                                0
                                P. S. И да, за статью как всегда большое спасибо, люблю такое)
                                  0
                                  Можно сказать, что и Windows 3.1 for Pen Computing была вполне юзабельной. Я имел в виду этапы, когда технологии начинали продаваться миллионными тиражами, а это все-таки Intel Centrino 2001 года и Apple iPad 2011-го.

                                  P.S. На выставке Comdex Fall 1992 года был еще и такой сценарий использования:
                                  0
                                  Вот Вам в коллекцию прайс от меня. Конец 1992 года.
                                  Я его уже не раз выкладывал на Хабре.
                                  Нашёл смятый газетный лист в ящике со старыми ёлочными игрушками (в него был завёрнут один из хрупких шариков). Как мог разгладил и отсканировал.
                                  yadi.sk/i/svkGLEjbnsa73
                                    0
                                    Спасибо, как раз пригодился. Там есть прайс на 386DX40, и он хорошо показывает, как небольшой апрейд (памяти побольше, HDD попросторнее) увеличивает стоимость почти в два раза.
                                    0
                                    +++ за статью! Поностальгировал. Начинал с ZX Ленинград и /не помню название/ его версию с 256/512 Мб памяти — за печатными платами ездили в MSK, потом c друзьями-студентами распаивали микросхемы и набирали текст ПО на ассеблере из журнала. 1994-1999 гг.
                                      +4
                                      Только не мегабайт, а килобайт ))))))))))))
                                      0
                                      а сомнительный по современным меркам внешний вид никого не смущает.


                                      Напротив, на том фото, под которым размещен процитированый текст, показан очень симпатичный и вызывающий ностальгию системник.

                                      В начале 90-х Microsoft продвигала стандарт Multimedia PC:


                                      В начале 90-х слово «мультимедиа» не использовал в своих статьях только ленивый )
                                      Помню осеннюю выставку уже забытого года, на которой нам показали мультимедийный ПК — он мог проигрывать видео! (MPEG-1) На тот момент это было почти чудо.

                                      Давайте посмотрим на цены в старой рекламе


                                      В начале 1995 года я взял 4 шт. SIMM по одному мегабайту за $100. Т.е. цены за эти годы существенно не снизились — дешевело все, кроме памяти.
                                      Казалось, что ситуация с этим безнадежна.

                                        0
                                        симпатичный и вызывающий ностальгию системник

                                        Это уже дело вкуса. Я до сих пор в раздумьях, какой корпус выбрать для этого ретрокомпа. Главное выбор-то совсем небольшой, из того, что попадается — половина страшные, другая — поломанные.

                                        В начале 90-х слово «мультимедиа» не использовал в своих статьях только ленивый

                                        Да, горячая была тема, примерно как сейчас блокчейн :) Примерно с такой же пользой для широких народных масс. Но у меня в голове слегка смешались эпохи, и казалось, что это все было на пару лет позже, не в 1991-1992 годах. Все-таки для нормального видео нужен 486-й мегагерц на сто. Там уже и MP3 становится возможным.
                                          +1
                                          какой корпус выбрать для этого ретрокомпа

                                          Искать классический, с тумблером и индикатором частоты. :)
                                          image
                                            0
                                            О, именно в таком был мой первый домашний PC
                                            До сих пор помню эту гребенку внизу.
                                              +1
                                              Потому и говорю, что классика. :)
                                              Есть турбо, есть индикатор — можно что угодно собирать, начиная с 386 — будет аутентично.
                                              0
                                              Да, индикатор, тумблер и кнопку турбо. Хотя индикаторы стали распространены уже на 486, но хочется.
                                              Но субъективно внешний вид например этого корпуса мне не нравится, даже если его отмыть до состояния нового.
                                                +1
                                                индикаторы стали распространены уже на 486

                                                386 «мой» (точнее — одноклассника, у которого мы «играли в компьютер») был именно в таком корпусе. Вообще, у меня в памяти этот дизайн как самый распространенный остался для 386-486, да и пентиумов потом в нём немало было после апгрейдов.
                                                Как для 286 — корпуса-крокодилы.
                                                0
                                                Искать классический, с тумблером и индикатором частоты. :)


                                                О, первый корпус моего первого компа! )

                                                АТ, двойной индикатор (выставлялся вручную с помощью перемычек), кнопки Reset и Turbo, замок (!) с парой ключей, выключатель (настоящий тумблер, с подводом проводов питания и риском короткого замыкания при неудачном монтаже )

                                                Служил несколько лет, был признан несвоевременным (появление корпусов ATX) и продан знакомому.
                                                Много лет спустя была попытка выкупить его обратно, но знакомый не согласился )


                                                  0
                                                  Проблемы с 220 на тумблере были либо при изначальном браке, либо при самостоятельной замене блока питания.
                                                    0
                                                    Проблемы с 220 на тумблере были либо при изначальном браке, либо при самостоятельной замене блока питания.


                                                    Смутно помню, что для того, чтобы выставить цифры на индикаторе — надо было снимать переднюю панель у этого системного блока. С отсоединением контактов тумблера.
                                                      0
                                                      Да вроде можно было и так добраться. Но не поручусь уже.
                                                        0
                                                        Сложно было. Там же перемычек пара десятков, и очень плотно упакованы.
                                                          0

                                                          От корпуса сильно зависело.

                                                            0
                                                            Ну мы всё же про конкретный с картинки. Другие встречались сильно реже.
                                                              0

                                                              Не сказал бы, что на моей практике (занимался в те времена в том числе как сбором "под ключ", так и всякими апгрейдами, как на фирме, так и в частном порядке — "тыжпрограммист") прямо таки сильно реже. Таких процентов 25-30, может даже 40, самый популярный, но остальных больше было в целом и процентов 15 очень удачных, хотя и стоили долларов на 20 дороже — в основном фирмы брали.

                                                                0
                                                                В целом — конечно, все остальные виды корпусов занимали большую долю рынка. Но вот именно среди «индикаторных» этот встречался чаще всех. Как массово пошли пентиумы, индикаторы в корпуса практически перестали ставить.
                                                    0
                                                    Да, индикаторы сначала были цифровые, а потом стали просто Hi и Lo, когда частоты пошли разные. Анекдот такой ещё был, новый русский приходит в магазин с купленным компьютером, включает и показывает
                                                    -Вишь написало Ло, а теперь (нажимает кнопку) Хи. Вот ща мы будем разбираться, кто тут у нас ЛоХи.
                                                      0
                                                      Индикатор был один, он настраивается.
                                                      Хотите — цифры ставьте, хотите — лохов.
                                                      Но на старших 486 частота уже была трёхзначной и не лезла в два знака, а потом уже и турборежим ушел.
                                                        0
                                                        Но на старших 486 частота уже была трёхзначной и не лезла в два знака,


                                                        К этому времени на индикатор уже всем было пофиг.
                                                        а. разобрать корпус и выставить 25
                                                        б. разобрать корпус и выставить 33
                                                        в. разобрать корпус и выставить 66
                                                        г. разобрать корпус и выставить 99

                                                        С учетом тогдашней частоты апгрейдов — быстро надоело )
                                                        Когда дело дошло до 100 Мгц и пункта г. — лень одержала полную победу.
                                                          +1
                                                          Были еще корпуса с ведущей единичкой, 133 или 166 там поставит можно было. Но 200 уже нет.
                                                            0
                                                            Были еще корпуса с ведущей единичкой, 133 или 166 там поставит можно было


                                                            Эти а, б, в что выше — про тот корпус, что на исходной картинке.
                                                            Следующий мой корпус был уже АТХ и без индикаторов.
                                                            (период 1998...2004 — унылые белые корпуса без особых примет. Потом к нам стали возить корпуса 3R и сразу стало веселее )
                                                    0
                                                    При помощи небольшой доработки, babyAT платы классно встают в такой корпус:
                                                    fcenter.ru/product/goods/140277-Korpus_IN_WIN_IW_BL040U3_300Vt
                                                    БП придется перенести наверх, погнув пару зацепов, большая часть слотов будет торчать в «дыру» от БП, где он раньше был, но обычно 2-3 штатных точки крепления очень точно подходят для стандартной babyAT платы. Еще 1-2 приколхозить придется. Да, и платы расширения надо будет узенькие, и колхозить задние планки. Но в таких корпусах штук 5 386-486 собрал.
                                                    Ну и вообще, для 386 много не надо, можно питать его от picoATX легко, так что корпус для него — дело фантазии.
                                                      0
                                                      Когда я думал про новый корпус, я размышлял про что-то пафосное и с окном, и пофиг на размер. Типа так:



                                                      В итоге решил не колхозить. Там будут ненужные порты USB, не будет показометра частоты, кнопку питания нужно делать фиксируемой. Ну и посадочные места для матплаты придется переделывать. Все возможно, но не в этот раз.
                                                        0
                                                        Если размер не проблема, можете взять любой из старых полноразмерных ATX. В них крепления платы совместимы с AT. AT-плата будет висеть низко, но засчет этого все слоты будут где надо, разъем клавиатуры будет внизу «дыры» для ATXной панели разьемов, то есть все на месте. Если повезет, с корпусом будет штатная заглушка под АТ-плату.
                                                          0
                                                          Ко мне уже едет новый AT-корпус с показометром :) Приедет, посмотрю на него, и буду решать, собирать в нем или дальше искать.
                                                            0
                                                            Кстати, у вас есть опыт прикручивания ATX БП в старые AT-корпуса? Там посадочные места совпадают?
                                                              0
                                                              Да, совпадают, никаких проблем нет. Покупаете переходник питания мат платы и вперед. Бонусом будет отсутствие 220В на кнопке включения )). Одни плюсы.
                                                                0
                                                                Мне кажется, тут и выбора особого нет. Двадцатилетний блок питания представляется слегка небезопасным. Новые AT — по сути переделанные ATX, в которые добавлена линия -5v.

                                                                Зато можно взять модульный блок питания и красиво разложить провода.
                                                                  0
                                                                  Абсолютно согласен. Да и -5В на практике не особо нужна.
                                                        0
                                                        Я до сих пор в раздумьях, какой корпус выбрать для этого ретрокомпа.


                                                        Мой TX97-E i430TX/Pentium 233 MMХ/Win98 проработал у меня до 2007, наряду с более новыми компьютерами, потом был подарен случайным людям. Жалеть поздно )

                                                        Если бы я сейчас собирал что-то аналогичное, то взял бы именно такой корпус Baby AT, как наиболее аутентичный эпохе 386 процессоров.
                                                        У него, кстати, существенное преимущество перед обычным десктопом («Desktop» в оригинале — это именно форма корпуса ) — он существенно меньше.

                                                        Жаль, что никто не выпускает корпуса под Mini ITX платы в таком форм-факторе как Baby AT (естественно, пропорционально уменьшенном) — я бы такой взял.

                                                        что это все было на пару лет позже, не в 1991-1992 годах


                                                        Я имел в виду 1993, но это почти тоже самое )
                                                        Разговоры о мультимедиа начались намного раньше появления компьютеров, способных реально его воспроизводить. Оно и понятно.
                                                        0
                                                        Насколько я помню, в те годы производство памяти было делом нестабильным. и бижевые цены на память прыгали туда-сюда в разы. И моя память сохранила именно этот порядок цен — 100 баксов за мегабайт. В начале 2000х помню тоже был скачок связанный с выводом из строя нескольких предприятий.)
                                                        0
                                                        На счёт планшетов — были планшеты в те времена.
                                                        Samsung Pen Master 386SL/20, Dauphin Desktop Replacement 1 и винда для них — en.wikipedia.org/wiki/Windows_for_Pen_Computing
                                                        Но, конечно, страшно далеки для народа, особенно советского. :)

                                                        А на счёт бескомпромиссного — видел не так давно ХТшку в современном исполнении, куда засунуто всё, что вообще можно засунуть, кроме разве что USB. :)
                                                        image
                                                          0
                                                          Это очень похоже на то, что делает Сергей Киселев. По крайней мере, чипсет Фарадей и этот 9000й Трайдент — точно его. Кстати, этот трайдент будет работать только если ОЗУ на SRAM. С рефрешем DRAM на XT он совершенно не дружит…
                                                            0
                                                            Там внизу так и написано — «Based on schematics by Sergey Kiselev» ;)

                                                              0
                                                              Ух, проглядел, простите )))
                                                            0
                                                            Смотрел видео LGR про этот проект. Интересно, но я понял, что для меня это слишком древние времена. Но вообще изготовление нового железа по старым технологиям (пусть и с оригинальными микросхемами) — это очень классная штука, которой я планирую воспользоваться в 386.
                                                              0
                                                              Для меня тоже. Хотя и 386 тоже не особо хочется. Вот с 486 откуда-нибудь из второй половины девяностых я бы поковырялся, да ещё чтобы на материнке для полного счастья были и VLB, и PCI. Правда сколько за такую мать сейчас заломят — даже не знаю. :)
                                                              Потому пока играюсь с третьими пентиумами, они мне бесплатно или очень дёшево достались.
                                                              Ещё материнка сокет7 есть на VX, можно будет тоже что-то изобразить потом.
                                                                0
                                                                PCI на 486 — это не интересно. Ну, разве только 3D ускоритель вкорячить, вуду какую, но все равно, софт, которому нужно то, чего нет на ISA/VLB, не особо хорошо работает на 486. Да и ностальгически, 486 — это синоним VLB.
                                                                Единственное, сейчас хорошую VLB видяшку найти сложно, а для PCI их миллионы (я, конечно, про S3 Trio). Ну и PCIная 486 плата будет точно совсем поздней, и держать все процессоры на рынке. У старых 486 плат могут быть проблемы не только с напряжением 3.3 Вольт, но и в принципе с поддержкой WB кэша в процессорах, и высоких множителей.
                                                                Но мы же знаем, что настоящий 486 — это DX2/66 на 5 вольт )
                                                                  0
                                                                  PCI на 486 — это не интересно.

                                                                  Совместимости ради, чтобы можно было любую плату воткнуть, какую захочется.
                                                                  Моя плата для 486, тем более, как раз уже PCI была и EDO-память понимала. Правда работала строго с одним процом dx33, попытки поставить другие не прокатывали. И 66 пробовал, и 100, и 133…

                                                                  и держать все процессоры на рынке

                                                                  И этого мне тоже хочется — максимально универсальную платформу.
                                                                  Пока не всерьёз, конечно, так, мечты. Если будет мимо пробегать — схвачу, а самому бегать пока не хочется.
                                                                    0
                                                                    На авито нередко бывают. PCI найти проще, чем VLB, кстати.
                                                                    С EDO, кстати, совсем не факт, что заработает даже поздняя плата. Скорее всего все же придется в FPM. Ну и наоборот, есть варианты, когда VLB плата прекрасно работает с EDO
                                                                      0
                                                                      А мне всё вместе хочется, чтобы и PCI, и VLB.
                                                                      Я знаю, что такие платы были, но так же знаю, что денег за них наверняка заломят мама не горюй. :)
                                                                        0
                                                                        Мой опыт показывает, что главное в старой матплате тех времен — чтобы электролит от батарейки биоса не прожег в ней дыру. Остальное фигня :)
                                                                          0
                                                                          С этим тоже можно бороться, был бы паяльник. Обычно, повреждения не слишком болшие. Несколько дорожек восстановить и вперед.
                                                                            0
                                                                            Это всё же первая половина девяностых. Поздние 486 шли уже с 2032.
                                                                            0
                                                                            Были. Заломят ))
                                                                            Большая редкость. И часто там проблемы либо с одной, либо с другой шиной в плане скорости, хотя я не понимаю, почему, ведь в любом 486 PCI контроллер висит на VLB. Ведь VLB — это просто ножки процессора. Но факт, подтверждаемый тестами.
                                                                              0
                                                                              Покопался, на ebay поляки продают soyo с 4 pci и одной VLB.
                                                                              Но там VLB довольно ограниченное, оказывается — держит только видюшки, а с мультикартами и прочими SCSI может не работать (VL-Bus slot is target only). Это портит идею универсальности и заставляет либо думать о двух платах — с pci и vlb соответственно, либо забить на универсальность и брать что под руку подвернётся.
                                                                              С PCI, конечно, будет в разы проще. Но VLB я пропустил в своё время — у товарища с 386 скакнули сразу на пентиум, а у меня первым личным компьютером был 486 уже с PCI.
                                                                      +1
                                                                      Хотя и 386 тоже не особо хочется. Вот с 486 откуда-нибудь из второй половины девяностых я бы поковырялся


                                                                      С аутентичным, с фальшивыми микросхемами кэш-памяти на плате? )

                                                                      У меня от плат для 386 остались воспоминания получше, чем от плат для 486.
                                                                      Уж слишком много было у 486 как китайских хитростей, так родных заморочек.
                                                                      Да и качество у доступного железа хромало на обе ноги.

                                                                      (платы под пентиум пошли получше — народ разобрался что к чему и начал завозить бренды — ASUSTeK, Fic, Soyo… )
                                                                        0
                                                                        Asus и Soyo и под 486 делали.
                                                                          0
                                                                          Да много кто делал. Есть и Интел, и Shuttle из OEM…
                                                                          Но видели мы все больше PCChips и Zida
                                                                      0
                                                                      Вы уже смотрели, как 8-bit guy переизобретает Коммодор 64? Недавно вышло новое видео по этому поводу. Имхо, у них совсем неплохо получается!
                                                                      Я для своего хлама много железок по схемам Киселева спаял (ну и не только его). Для ISA все просто )
                                                                        0
                                                                        Вчера пытался посмотреть, но там смотреть надо не краем глаза перед сном. Очень показательный момент, что на ютюбе можно или развлекать аудиторию, или что-то строить. Второе всегда будет иметь меньше просмотров. Позже заценю, но пока выходит что это не совсем попадает в мою сферу интересов.
                                                                          0
                                                                          Коммодор, вообще, штука довольно американская. У нас были другие компы. Но смотреть интересно, рекомендую!
                                                                          0
                                                                          Оно не актуально для российского юзера — кто тут коммодоры видел? Но следить интересно, особенно учитывая то, что он целью поставил цену в 50-100 баксов.
                                                                          У остальных переизобретателей как-то получается в районе 300-500. Облизываюсь иногда на MSXVR, пусть оно и не полноценный римейк, а через виртуализацию, но цена в 400 евро всё желание отбивает.
                                                                          А за 50 можно купить даже ненужное. :)
                                                                            0
                                                                            Согласен с Вами про Коммодор. Но все равно интересно. А вот про 50 баксов увы. От этого они отказались. Выходит как у всех теперь.
                                                                            Из псевдо-ретро за 50 только Harlequin, и то, если отдельно плату брать, отдельно микросхемы с Али.
                                                                              0
                                                                              Там на дальнюю перспективу у них все же есть желание выпустить мелкую плату с логикой в fpga, ее и надеются дешевле продавать.
                                                                                0
                                                                                Да, с ФПГА понятно. Просто у них идея изначальная была: никаких ФПГА. Потом пошло. Сначала только VGA на FPGA, потом все остальное ))). От изначальной идеи остался только вариант за 300 баксов. А на ФПГА можно и весь коммодор 64 повторить, там логики-то…
                                                                                  0
                                                                                  Ну так ему VGA хочется. И памяти побольше.
                                                                                  А уже если точную копию коммодора делать, то ничего этого не будет.

                                                                                  Но, в целом, я не думаю, что даже за 50$ возьму.
                                                                                  Вот MSXVR за 200 взял был, по MSX у меня ностальгия есть некоторая. :)
                                                                                    0
                                                                                    Так VGA можно просто на кварце и счетчиках собрать, там ничего сложного вообще нет. Понятно, будет какой-то простецкий режим с одним разрешением и небольшим количеством цветов (если совсем просто и рамдак на делителях напряжения). Вон люди на макете собирают
                                                                      0
                                                                      А с февраля 1995-го года в Беларуси выходила единственное печатное издание о железе: Компьютерная газета. Тоже писали о новинках того времени.
                                                                        +1

                                                                        А мы в 1992 году готовили базы данных и списки для проведения ваучерной приватизации на базе Советской вычислительной техники:
                                                                        image

                                                                          0

                                                                          Верили в положительный результат чековой приватизации, в создание среднего класса?

                                                                            –1

                                                                            Нет, не верили, тем более нам военнослужащим что было приватизировать? Это мы на хлеб зарабатывали. Если кто помнит, то знает как задерживали и без того мизерное денежное довольствие, служащим тоже. Как радовались этому приработку женщины, кто бы видел.
                                                                            И где он сегодня этот средний класс? Я попробовал.

                                                                              0

                                                                              Ну задумка реклама же была такая, что чек получает каждый и вкладывает его куда хочет, не обязательно по месту работу/службы. Непосредственно или через ЧИФы. А потом получает дивиденды.


                                                                              Мой в ЧИФ вложили родители, о котором потом больше я и не слышал, вернее нашёл потом, что он ликвидирован, но родители даже не пытались судиться, хотя на 99,99...% бесполезно было. Лучше бы продал его скупщикам, а не родителям отдал, поверив на слово, что отец-юрист все риски предусмотрит.

                                                                          0
                                                                          Вспомнил свой первый 486DX4-100, взгрустнулось.
                                                                          Еще соседняя статья про Norton Commander… эх, славное время было. Не вернуть.
                                                                            +2
                                                                            В российской компьютерной прессе большое внимание уделяется базам данных: dBase, Clipper, Foxpro и подобным. Сфера их применения мне до конца не понятна, но предположу, что на основе СУБД в коммерческих и не очень предприятиях пилились на разные лады системы управления и учета

                                                                            Я на своё настоящее место работы пришёл в конце 2014-го года. Это торговая организация с достаточно неплохим оборотом (не сетевые а-ля Перекрёсток, но всё же). Так вот, с крайним удивлением обнаружил, что работа организации идёт в самописной системе на Clipper. Причём программа до сих пор допиливается под новые хотелки. И это всё работает под виндой используя сеть и принтеры. Через какие костыли это все работало даже говорить не буду (да, если кто не понял — Clipper это программа под чистейший DOS).
                                                                            Никто ребятам не объяснил (в прямом смысле), что это умерло уже 20 лет назад. Избавится от этого легаси удалось только через два года, кучу нервов и денег. Но хорошо успели до 54-ФЗ.
                                                                            Вот как оно бывает, а Вы говорите не ясна сфера применения :)
                                                                              0
                                                                              На моей работе от самописной бухгалтерии и склада на фокспро смогли только году 2010-2011 избавиться, да и то какое-то время были рецидивы. А столовая до сих пор свой склад в досовской фокспрошной программе ведёт и потом с 1С синхронизирует.
                                                                                0
                                                                                Стало понятнее, спасибо :)
                                                                                  0
                                                                                  Стало понятнее, спасибо :)


                                                                                  Это примеры тех, кто был терпелив и допилил.
                                                                                  Большинство пыталось, но не смогло )
                                                                                  Но созданные примерно тогда же в Access базы сугубо домашнего назначения, пережив несколько конвертаций формата — живы до сих пор)
                                                                                  (я именно из них беру упоминаемые в моих комментариях названия и даты для старого железа )
                                                                                0
                                                                                30-пиновый 16-разрядный модуль памяти объемом 4 мегабайта — 134 доллара ($245) за штуку.
                                                                                В Питере в 92 году таких цен не помню. 100 баксов за мегабайт.
                                                                                  0
                                                                                  30-пиновый 16-разрядный модуль памяти объемом 4 мегабайта — 134 доллара ($245) за штуку.


                                                                                  Самое начало 1995 г — 1 модуль SIMM на 1 Мб стоил примерно $25
                                                                                    0
                                                                                    30-мировых это 8-разрядный. Их надо было 4 шт на DX или 2 на SX
                                                                                    0
                                                                                    Все-таки лежачие десктопы на стол ставили не просто так — таким образом монитор сразу становится повыше. Тут и угол взгляда естественней, и шее приятнее. Башня же на столе особо не нужна, и сразу хочется ее запихнуть подальше. Тем более что тогда и флоппи начали умирать, а компакт-диски так часто не меняли.
                                                                                    Посмотрите в тех же выпусках Computer Chronicles как работали в офисах в 80х годах — все очень высоко, иногда еще и дополнительные подставки ставили. А сейчас в офисах — через одного с ноутбуком на низком столике и со сгорбленной спиной.
                                                                                      0
                                                                                      Монитор повыше можно было ставить, пока он был 14-15"
                                                                                      17" уже на десктопы предпочитали не взгромождать — и тяжелые, и уже слишком высоко получалось.
                                                                                      Флоппи же жили, минимум, до конца нулевых, а компакт-диски с играми меняли часто. :)
                                                                                      0

                                                                                      В студенческой среде в конце 1992-го различные формы самосбора были распространены. В Питер из Финляндии, было выгодно возить именно комплектуху, как новую, так и б/у. Ну и апгрейд был обычным делом.

                                                                                        0
                                                                                        У студентов, насколько помню, при возможности выезда за рубеж по обмену в какой-нибудь тамошний университет, хорошим тоном было покопаться на «помойке» и привезти списанное оборудование, типа 286 и т.п.
                                                                                        Корпуса старались по возможности не тащить, конечно — тяжелые. Везли платы, а потом тут либо добывали корпус, либо сами что-то колхозили. Нескольких франкенштейнов с тех времён я ещё помню.
                                                                                          0

                                                                                          Угу, нормальным делом была просто материнка и БП на столе без корпуса.

                                                                                            0
                                                                                            Или к фанерке прикручено. Сейчас такое называют «корпус для энтузиастов» и продают за большие деньги.
                                                                                              0
                                                                                              Я дома сам так начинал, с блоком питания от 286 — у которого тумблер на самом БП был.
                                                                                                0
                                                                                                с блоком питания от 286 — у которого тумблер на самом БП был.


                                                                                                Что позволяло легко извлечь такой БП и использовать его вместе с другой материнской платой на так называемом «стенде».
                                                                                                У некоторых наших 286-х блоки питания вообще не прикручивались к корпусу — для того, что бы приподняв крышку — можно было быстро извлечь БП.
                                                                                                Выглядело эффектно — как открытие бутылки ударом ребра ладони по горлышку )

                                                                                        Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                                                        Самое читаемое