Compaq Contura 410C: неигровое ретро

    До недавнего времени все портативные компьютеры в моей коллекции относились к «поздней» эпохе, имея на борту как минимум процессор Pentium MMX. Хотелось чего-то более древнего, но такие артефакты сложнее найти: речь идет об устройствах, которым минимум 25 лет. Чем дальше мы отправляемся в прошлое, тем дороже стоили ноутбуки, когда были новыми, тем меньше их покупали, а уж до наших времен дожили и вовсе немногие. Просто сохраниться до 2020 года, да еще в рабочем состоянии — уже достижение. К сожалению, любимые мной ноутбуки IBM ThinkPad на 486-м процессоре сейчас совсем трудно найти, но они были не единственные. Недавно мне попался недорогой артефакт из 1995 года, ноутбук Compaq Contura 410C. На сегодняшний день это самый древний лаптоп в моей коллекции.


    Хотя подождите, в 1995 году уже два года как была доступны процессоры Pentium. Как так вышло, что в ноутбуках 486-й процессор задержался? Ну, во-первых времена были, по сравнению с нынешними, неторопливые. Во-вторых, в начале 95-го Intel только анонсировала «мобильные» версии Pentium с частотой от 75 мегагерц с рабочим напряжением 2.9 вольта. В августе 1995 года журнал PC Magazine проводит большой тест сотни лаптопов, из которых четверть имеют на борту Pentium 75, 90 или 100. Все это — десктопные версии процессора в переносном корпусе, с крайне небольшим временем автономной работы.

    Между тем, 486-го процессора в те времена было более чем достаточно для всех задач, особенно если не увлекаться играми. В моем новом-старом Compaq Contura это и не получится. Ладно звуковой карты нет — при желании это поправимо. Я впервые встретился с настоящим цветным дисплеем, сделанным по технологии DSTN. Осознал на практике весь тот уровень страданий, с которым четверть века назад сталкивались владельцы таких портативных компьютеров. Но выбора особо не было: TFT-матрицы были совершенно недоступны большинству людей, если покупать за свои.

    Дневник коллекционера старых железок я веду в Телеграмме.


    В том же номере PC Magazine за август 1995 года есть реклама ноутбуков Compaq, наглядно показывающая отличия в цене. Ноутбуки серии Contura выпускались с 1992 года, в первых устройствах использовались процессоры Intel 80386SL, первые настоящие мобильные CPU с функциями энергосбережения. С 1994 года выпускается очень интересная серия Contura Aero — это по сути дальние родственники нетбуков из конца нулевых, очень компактные модели с низкой ценой. Ноутбук Contura 410C стоит 2100 долларов, и по современным меркам это недешево. Тем более недешево, если учесть инфляцию, в современных деньгах получится $3600. И это модель с экраном Dual Scan. Настоящий TFT с быстрым откликом и высокой контрастностью в этой рекламе представлен топовым ноутбуком Compaq LTE Elite. Его спецификации похожи на Compaq Contura 420C (старшая модель с процессором на 75 Мгц), но стоит он на 1700 долларов дороже. Немалая доля этой наценки происходит из-за экрана. Судя по всему в 1995 году именно дисплей был главным апгрейдом, а не процессор или память.


    Выше — реклама 410С до уценки, из журнала за май 1995 года. По ней можно определить основные спецификации: процессор 486DX2-50, 4 мегабайта оперативной памяти (максимум 20), 9,5-дюймовый цветной дисплей, жесткий диск на 350 мегабайт, вес 2,7 килограмма. Установлены DOS и Windows 3.1, для передачи данных имеется 3,5-дюймовый дисковод. Модели со встроенным CD-ROM в 1995 году есть, но еще не являются мейнстримом.


    Прошедшие 25 лет на моем ноутбуке почти не сказались. Слегка ослабли петли, на крышке дисплея — некритичная трещина, отсутствует аккумулятор. В какой-то момент базовую конфигурацию прокачали: памяти стало 8 мегабайт, объем жесткого диска вырос до 800 МБ.


    На ноутбук установлена Windows 95, и для нее это вполне рабочая конфигурация: достаточно добавить какой-нибудь соответствующий эпохе Microsoft Office, и можно трудиться на благо общества в экселе. Он здесь и установлен, в наследство от предыдущего владельца, почему-то версии 2000. А вот она для такой системы тяжеловата, хоть и работает.


    Слева расположены два слота PCMCIA и дисковод. Справа — только замок Kensington. Милая деталь: встроенные упоры позволяют установить ноутбук на столе под углом, для более комфортной работы. Они не обязательные, так как у данной модели есть полноценный палмрест. С трекболом!


    Удобство работы с трекболом зависит, по большом счету, от размера шарика, здесь он достаточно крупный. Пришлось привыкать к нестандартному расположению кнопок: над трекболом левая кнопка, под ним — правая. Все это вполне пригодно к эксплуатации, пока не надо что-то перетащить при нажатой кнопке мыши. Клавиатура тоже удобная, правда расположить большую и легко нажимаемую кнопку выключения прямо над клавишей Escape было плохой идеей.


    Сзади стандартный набор портов: VGA, комбинированный PS/2 для клавиатуры и мыши, последовательный и параллельный. Проприетарный разъем, отдаленно напоминающий DVI, предназначен для подключения к док-станции. Она здесь не такая крутая, как у более дорогого LTE Elite, но удобная.


    Предполагалось, что прямо на док-станцию можно поставить монитор, и в условиях офиса ноутбук бы ничем не отличался от десктопа. Ноутбук в эту конструкцию вставлялся как дискета в дисковод, с механическим «выбросом» из слота.

    Производительность


    У меня был еще один повод приобрести именно такой ноутбук в коллекцию. Год назад я прокачал свой 386-й десктоп, установив в него процессор TI 486 SXL2-50. Это особая версия 80486, с 8 килобайтами кэш-памяти, предназначенная для установки в 386-е матплаты, способная работать с сопроцессором 80387, а своего блока вычислений FPU не имеющая. Частота у нее такая же: 50 мегагерц, и так же используется удвоение частоты системной шины. Но в Compaq Contura установлен настоящий 80486, а значит можно сравнить эти процессоры в лоб. Давайте попробуем:


    Старый и надежный Checkit показал результат в 22554 балла в целочисленных вычислениях и 7755 балла в вычислениях с плавающей точкой. FPU, работающий на частоте 50 Мгц оказался ожидаемо в два раза быстрее внешнего сопроцессора 80387, работающего на 25 Мгц (там было 3598 баллов). А вот результат с целочисленными вычислениями на «настоящем» 486DX2-50 всего на 8% больше, чем у «поддельного» TI SXL2.


    А вот Speedsys показал куда более серьезный прирост: 18.09 балла по сравнению с 7.81. Больше, чем в два раза. Это примерно соответствует результатам, полученным на десктопных процессорах в большом тесте на Vogons. Помимо процессора важным апгрейдом в этом ноутбуке (по сравнению с моим десктопом) является интегрированное видео, подключенное по интерфейсу VLB, поэтому финальный тест — в Doom. В режиме «на полный экран» он показал 17,17 fps против 10,39 на «псевдо-486», что отчасти является заслугой как раз более производительной графической системы. То есть на 486DX2 первый Doom наконец-то становится играбельным, ну, по меркам середины девяностых.

    Жуткий экран


    Лучше показать этот дисплей в деле, чтобы сразу было понятно:


    До этого я имел опыт с бюджетными дисплеями с ноутбуком ThinkPad 380E 1997 года. Но там установлена матрица FRSTN, где FR расшифровывается как Fast Response. У нее настолько же отвратительный контраст и углы обзора, но хотя бы скорость обновления картинки приемлемая. В Compaq Contura бюджетный ЖК-экран девяностых представлен во всей красе. Именно для них в Windows 95 придумали фичу, оставляющую шлейф после курсора мыши. Иначе при быстром движении он просто исчезает с экрана. На таком экране нельзя играть в игры, лучше сразу подключить внешний дисплей. Ну или ограничиться текстовыми квестами, вполне себе вариант.


    Вот такое получилось не идеальное ретро. Ноутбук с правильным разрешением 640x480, отображающий DOS-программы без масштабирования, но с ужасным качеством картинки, и без звуковой карты. Офисный инструмент 1995 года, но для очень ценных сотрудников. Если будете искать модель из 400-й серии, желательно найти ноутбук 4x0CX — он как раз будет оснащен активной матрицей. Как и ThinkPad 380E этот ноутбук станет музейным экспонатом в моей коллекции: хочется приставить его к делу, но экран не позволяет. На очереди самый дорогой представитель модельного ряда Compaq 1994 года — модель LTE Elite, для которой потребуется довольно трудоемкое восстановление.
    «Лаборатория Касперского»
    Ловим вирусы, исследуем угрозы, спасаем мир

    Похожие публикации

    Комментарии 23

      +2
      Самый жуткий экран, который я встречал — Toshiba Satellite 4030CDS (его же использовали и другие бюджетные модели тошибы) — 13" DSTN с разрешением 800х600. Если на небольшой диагонали STN еще хоть как-то юзабелен, здесь творится форменный ужас. Углов обзора не хватает даже на то, чтобы перевести взгляд на другую часть экрана. Попытка поднять разрешение не особо помогла — для 13" 800х600 слишком зернисто выглядит и добавляет отвратности.

      При этом бывают вполне приличные варианты — ThinkPad 701CS, PowerBook 1400CS.
        +2
        Я в процессе изучения впервые задумался о том, что TFT большинству людей в те времена был недоступен. Даже не так: ноутбук вообще был дичью для избранных, а TFT — тем более. Особенно если это корпоративный ноутбук: их и сейчас покупают не исходя из пожеланий трудящихся, а с задачей максимальной экономии.

        Развивать коллекцию в этом направлении наверное не буду, непрактично :) Зато благодаря данному опыту даже к древним TFT экранам у меня нет никаких претензий.
          0
          Упс, ответил в отдельную ветку.
        +2
        Как раз корпоративный ноутбук и был шансом для юзера получить хороший экран. Многие компании заботились и об удобстве и об имидже сотрудников. Те же Финкпады — хороший пример. Плюс в то время с ноутбуков часто показывали презентации — именно они стали драйвером улучшения экранов — и по размеру и по качеству.
        А DSTN как раз больше удел решений для SOHO, где экономят сильнее.
          0
          Да, наверное вы правы. Если уж закупать ноутбук за кучу денег, то можно потратить чуть побольше. Логика была другая, не как сейчас, когда их закупают массово для всех.
          +2
          Смешно, что Дум на таком экране приобретает модный современный motion blur, а с таким фреймрейтом — это практически «cinematic experience». На самом деле вполне играбельно по меркам начала 90-х, особенно если F5 нажать.
          Инверсия в тенях — наверное из-за угла камеры все-таки? Помню как на DSTN было все плохо с тенями и черным, но все-таки удавалось увидеть что там, если подвигать головой.
            0
            Нет, угол камеры не при чем, я отдельно проверил, что на экране то же самое, что я вижу глазами под оптимальным углом. Вращением экрана можно сделать хуже :) Нормально там смотрятся только контрастные статические интерфейсы типа того же ворда или текстового DOS. Doom со своим «темное на полутемном» — худший сценарий. В аркадах типа Dangerous Dave чуть лучше, но даже там страдание.

            EDIT: наверное стоит отметить справедливости ради, что экран еще и сильно бэу. Некоторая пятнистость изображения может быть следствием выгорания от времени.
              0

              Зато становятся понятен смысл всех тех вырвиглазных цветных тем интерфейса Windows 95.

            +1

            Спасибо большое за статью. Вспомнил свой самый первый ноутбук—как раз Compaq Contura Aero 4/33C как на картинке в посте, с 4Мб оперативки и прокачанным 1,2Гб винтом. Именно на нём я учился программировать, писал в школе рефераты в Office 95 (и распечатывал на Роботроне), мучительно модифицировал Windows 95 OSR2 путём нещадной резки cab-файлов и правки реестра, чтобы был Internet Explorer (и ещё какие-то, уже забыл какие, плюшки), рубился до пяти утра в первую Циву, Дюну, Кирандию и первый Дум (и прошёл его), чтобы уже в семь выйти в школу. Прямо ностальгия.
            Экран не казался совсем убогим, хотя он там мелкий, а видеоадаптера хватало только на 16 цветов. Из-за этого не получалось поставить Фотошоп. Но именно на этом микроэкранчике я верстал школьную газету в QuarkXPress 3 и даже что-то рисовал в Macromedia Freehand.

              +2
              Классная машинка, жаль только без звука. У меня есть его старший брат — armada 1120t, P100 и нормальная матрица 640*480.

              image

              image

              Кстати кнопка включения у меня работает как кнопка сна, что люто бесит. Причем засыпает и просыпается он нормально даже в dos. Еще его можно питать даже от обычного 12 вольтового адаптера, разве что винчестер с трудом инициализируется.
              Охлаждение — огромный алюминиевый поддон, никаких вентиляторов.
                0
                О, это кстати отличная и очень желанная для ретроноутбучного гейминга комбинация. Она довольно редко встречается, обычно вместе с пентиумом уже идет 800х600, а то и выше, что приводит к проблемам с масштабированием.

                Очень похожий ноутбук, даже кнопка такая же. У меня она также уводит ноутбук в режим сна. Очень бесит, но это лучше, чем выключение с потерей данных.
                  0
                  О, тогда Либретто 50/70 — один из самых классных вариантов для игр. Хотя меня наоборот бесило всегда, что на 640х480 третьих героев не запустить.
                    0

                    Почему не запустить?

                      0
                      Они же 800х600 только работают)
                        0

                        Эх, все уже забыл)

                  0
                  Компаковцы очень любили эту кнопку сна — по ней машина включалась, а чтобы выключить в большинстве моделей нужно было зажимать ее и отдельную кнопку. Вплоть до третьих пней такое решение дожило.
                  +3
                  По матрицам, помнится, некоторые предпочитали черно-белую активную, а не цветную пассивную.
                    0
                    У меня был 19" Dell 1901FP на VA-матрице, картинка была хорошая, но вот скорость обновления примерно такая же.
                      0
                      Это только так кажется. Даже медленные активные матрицы были в разы лучше пассивных.
                      +1
                      У меня есть такой ноут, увы утрачен где-то БП. И была к нему пачка дискет, чтобы переустанавливать Windows (да, Windows 95 на дискетках). Ровно 14 штук. Я помню это был фантастический цирк ставить винду с дискеток.

                      Но, я совершенно не согласен, что ноут не игровой. Да, экран поганый, но количество часов проведённых в первую цивилизацию коллосальное.
                        +1
                        я совершенно не согласен, что ноут не игровой. Да, экран поганый, но количество часов проведённых в первую цивилизацию коллосальное

                        «Игровой ноут» подразумевает собой некоторый набор характеристик (видео, звук, производительность) и возможность запуска большей части игр.

                        Цивилизация не тянет на «большую часть игр». Хотя, конечно, по потраченному на неё времени она среди лидеров.
                          +1
                          Но, я совершенно не согласен, что ноут не игровой.

                          Сейчас есть выбор ретроноутбуков и можно найти что-то поприличнее (или DosBox :). А вот если бы мне такой ноутбук достался, ну даже году в 1998-1999, я бы с удовольствием им пользовался, несмотря на экран. И в игры бы играл, конечно.
                            +1
                            Windows 95 с дискет? Это, в общем-то, нормально. Так и задумывалось. А вот OS/2 с дискеток… Тоже штатно, но…

                          Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                          Самое читаемое