Sony PictureBook: ультрапортатив начала тысячелетия

    20 лет назад я про такие ноутбуки не мечтал: трудно было мечтать про то, что является совершенно недоступным. Но хотелось: максимально компактный, достаточно мощный, легкий, это был самый подходящий лаптоп для иногороднего студента, проводящего долгие часы то в поезде, то в электричке, то в метро. В 2021 году это необычный ретроноутбук: от стандартных для тех лет крупных лаптопов весом в 2-3 кило он отличается почти всем. Один из первых ноутбуков с широким экраном, максимально набитый проприетарными фишечками от Sony, с камерой и Bluetooth. Даже процессор — и тот не Intel, и не AMD, а вообще Transmeta Crusoe.


    Для коллекционера это ноутбук с оттенками страдания, если ваш экземпляр не имеет дисков восстановления или хотя бы бэкапа фирменых драйверов. В этой статье в формате «дорогой дневничок» я хочу рассказать об этапах его обслуживания, поделюсь впечатлениями от ультрапортатива двадцатилетней давности и, наконец, сравню самый нестандартный процессор тех времен с «нормальным» Pentium 3.

    Дневник коллекционера старых железок я веду в Телеграмме. Эта статья также опубликована здесь в совместимом со старыми устройствами виде. Проверено на Sony Vaio C1.

    О коробках


    К Sony Vaio начала нулевых я присматривался давно, но часто пропускал лоты в сомнительном состоянии, искал что-то особенное, желательно в коробке и с полным комплектом. Такой и купил: хотелось ощутить, как ты заходишь в магазин в 2001 году, выкладываешь сумму, эквивалентную двум с половиной тысячам долларов, и получаешь взамен современный новый ноутбук.


    Сам ноутбук оказался в очень приличном состоянии, хотя и не новый: небольшие царапины на крышке, на экране кажется наклеена пленка, а под ней — пыль.


    Помимо ноутбука в коробке было все, что упоминалось в инструкции. Кроме самой инструкции, она доступна в сети, и это единственное, что сохранилось на серверах Sony. Сам ноутбук, стандартная батарейка с тремя ячейками, блок питания, переходник для подключения к VGA-монитору, две запасных насадки на трекпоинт.

    Заводские характеристики у ноутбука версии PCG-C1VFK следующие:

    • Процессор: Transmeta Crusoe TM5600 667 Mгц, кэш-память 512 кБ
    • Оперативная память: 128 МБ SDRAM, распаяны на материнской плате
    • Жесткий диск: 15 ГБ 2.5 дюйма, IDE
    • Дисплей: 8,95 дюйма, 1024x480
    • Видеосистема: ATI Rage с 8 МБ видеопамяти, аппаратный декодер MPEG2
    • Звук: Yamaha DS-XG
    • Разъемы: PCMCIA Type II, разъем RJ-11 для встроенного модема, микрофон, наушники, композитный видеовыход, VGA (через переходник), USB 1.1, FireWire 400, слот для карт Memory Stick.
    • Дополнительно: видеокамера с разрешением 320x240, модуль Bluetooth 1.0
    • Штатная ОС: Windows 2000
    • Габариты: 248x152x27мм
    • Вес: 990 грамм со стандартной батареей

    Серия Vaio C1 или PictureBook выпускалась с 1998 года в Японии, с начала 2000 года продавалась в Европе и США. До сентября 2000 года ноутбуки серии использовали процессор Intel Pentium II, потом произошел переход на Transmeta. Не позднее 2003 года модель была снята с производства, а ее потомком можно считать серию Sony Vaio P 2009 года, также оснащенную растянутым по ширине восьмидюймовым экраном.

    Моя версия выпущена в марте 2001 года, оснащена новейшей на тот момент Windows 2000, которая пришла на смену Windows 98 и ME в предыдущих вариантах. Впервые в ноутбуках серии встроен модуль Bluetooth, а по сравнению с вариантами на Pentium II убран ИК-порт (вместо него — карт-ридер для фирменных карточек Sony). Ноутбук оснащен стереодинамиками (в других портативных устройствах монофонический звук попадался вплоть до конца нулевых). Пожалуй самое необычное для портатива начала нулевых — это встроенная веб-камера, уникальная фишка Sony, в других устройствах ставшая стандартом лет на пять позже.

    В моем экземпляре в какой-то момент нарастили память: за счет проприетарного модуля на 64 мегабайта довели общий объем до максимально возможных по паспорту 192 мегабайт.


    И поменяли жесткий диск на 12-гигабайтный IBM Travelstar. Первое же включение показало, что HDD надо менять. Он очень громкий, причем это не баг: накопители IBM этой эпохи в принципе так работают. На видео ниже микрофон установлен прямо под ноутбуком, что не совсем честно. Но шум НЖМД раздражает в любом случае:


    Про ребилд аккумулятора


    Приведение ноутбука в пригодное к эксплуатации состояние я начал с перебора батарейки. В ноутбуке я это делаю впервые: до этого либо удавалось найти новый аккумулятор, либо автономная работа не требовалась. Тут же добыть даже бэушный аккумулятор практически невозможно, не говоря о новом. В штатной батарее три элемента 18650:


    Eмкость каждой «банки» — 2100 мАч. Меняю их на новые с емкостью 3600 мАч. Дело это не простое: нужно вскрыть корпус аккумулятора без повреждений (у меня почти получилось), снять прикрепленные точечной сваркой старые банки и установить новые, не повредив плату контроллера. С заменой я страдал долго: на приобретенных элементах были выведены контакты под пайку, но с ними далеко не сразу удалось уместить все три элемента в корпус.

    Результат: 2 часа 45 минут автономной работы в тяжелом для ноутбука этих лет режиме воспроизведения видео в формате Mpeg4. В обзоре ZDNet тех лет упоминается результат в 2 часа 15 минут, в щадящем офисном режиме. При желании, можно попробовать найти расширенную шестиячеечную батарейку, которая выступает за пределы корпуса вниз и служит как бы подставкой для ноутбука. С ней вполне вероятны достойные 5-7 часов, но и без этого результат хороший.

    Про разборку и сборку


    Следующий этап: разобрать ноутбук и заменить жесткий диск. Для замены я приобретаю современный mSATA SSD на 128 гигабайт и плату-конвертер mSATA-IDE в 2,5-дюймовом кейсе.


    Ремонтопригодность ноутбука — средняя, но все равно лучше, чем в более современном Sony Vaio TZ. Практически все внутренности ноутбука доступны после снятия клавиатуры и верхней части корпуса, но необходимость разбирать ноутбук до основания просто для замены HDD — это не идеально.


    Заодно снимаю материнскую плату, чтобы проинспектировать процессор. Выше видна набортная память, разъемы для клавиатуры, мыши и кнопок управления на корпусе.


    На обратной стороне — графический ускоритель и чипсет, внезапно, от Intel. Выше также расположены микросхемы памяти и проприетарный слот для ее расширения.


    Снимаю тонкий радиатор с кулером, под ним вижу окаменевшие остатки термопрокладки. С трудом убираю их, стараясь не расколоть кристалл:


    Меняю прокладку и собираю все обратно:


    Получаю практически бесшумный ноутбук: звуки здесь издает только кулер, и только под нагрузкой, в «офисном» режиме его почти никогда не слышно. Смена HDD на SSD на удивление не принесла заметного ускорения работы Windows: как работало «более-менее нормально», так и работает.

    Про рекавери


    Предыдущим владельцем была установлена нештатная для этой модели Windows ME с базовым набором драйверов. Такой вариант без проблем бы работал на ноутбуке любого другого производителя, но это же Sony! Мало того, что здесь присутствует уникальное железо (веб-камера, модуль Bluetooth). Ноутбук также оснащен фирменным колесом Jog Dial, которое без софта от Sony просто не работает.


    Ладно, можно обойтись без колеса, но даже такие базовые вещи, как регулировка яркости дисплея и громкости, не работают без фирменных утилит. Еще до покупки ноутбука я был знаком со страданиями уважаемого Invair (его обзор ноутбука похожей модели вы можете прочитать здесь): он пошел по пути чистой установки Windows ME и установки поверх нужных драйверов и софта. Нет ничего невозможного, но одним из моих требований было избежать подобную ретроболь. Поэтому я заранее уточнил у продавца, есть ли в комплекте диски восстановления. И они таки были в комплекте:


    Это важный момент, так как в сети этих дисков я не нашел (скоро они там появятся, но уже благодаря мне). Драйверы тоже нельзя просто скачать с сайта производителя — все давно удалено. Проще всего и правильнее всего восстановиться с аутентичной резервной копии. Но у меня в комплекте не было оптического привода. Пришлось докупать:


    Два диска из трех содержат в себе образ Windows 2000 со всеми драйверами и софтом. На третьем — отдельно драйверы и программы для установки поверх чистой ОС.


    За полчаса ноутбук был возвращен к состоянию «как из магазина». Для установки русской локали потребовались файлы из дистрибутива Windows 2000. Я сначала хотел было искать образ в сети, но потом обнаружил, что дистрибутив лежит на жестком диске — он входит в состав Recovery. Удобно!

    Про впечатления


    В те годы я бы все же постарался установить чистую систему, с минимумом софта от вендора, который жрет ресурсы. Теперь же, наоборот, я радуюсь фирменным обоям:


    Фирменному медиаплееру, поддерживающему синхронизацию с минидисковыми рекордерами, одной из ранних версий:


    Окошку Jog Dial в правом нижнем углу:


    Колесо Jog Dial тогда настолько нравилось владельцам Vaio C1, что его функциональность даже пытались воспроизвести в Linux. Мне он не показался таким уж полезным: запускать программы привычнее через меню пуск или панель задач. Но в некоторых случаях без него обойтись нельзя (та же регулировка яркости экрана), а иногда он полезен. Например в Microsoft Word можно повесить на колесо прокрутку документа и быстро переключаться между страницами.


    Зато мышиный джойстик оказался очень кстати. Реализация запатентованного IBM трекпоинта здесь не хуже, чем в оригинале, а для такого компактного устройства этот вариант куда лучше любых микротачпадов, которые пытались внедрить позднее в Sony Vaio P. Радует стабильность Windows 2000: ноутбук ни падает в синий экран, нормально уходит в режим сна и возвращается из него. Звучит как что-то обычное, но в Win 9x/ME такое поведение вовсе не гарантируется.

    Про фотокамеру



    В Vaio C1 использована очень интересная камера. Матрица выполнена по технологии CCD. Поддерживается фотосъемка и запись видео с разрешением 320x240 и частотой 30 кадров в секунду. Фокусировка при этом ручная — с помощью крутилки на корпусе камеры. Кажется, что это прямо рабочий вариант для конф-коллов, но нет. Windows 2000 хоть и является прямым предком современной Windows 10, в интернет выходит так же плохо, как и Windows 98. Даже если поставить Windows XP, для современного сервиса не хватит производительности. Да и 20 лет назад камеру C1 использовали именно как фотоаппарат: на фоне первых мобильников с такой же функциональностью разрешение QVGA было вполне себе адекватным.


    Sony постаралась сделать эту фичу удобной: камера вращается вокруг своей оси, есть качественный софт с кучей настроек, и даже кнопка быстрого вызова камеры и фотосъемки — двухпозиционная, как в настоящих фотоаппаратах. Впрочем, через 20 лет результат все равно кажется выглядит посредственно.

    Про Transmeta Crusoe


    Компания Transmeta была основана в 1995 году. В 2000 году они представили свой первый продукт — серию процессоров Crusoe. Эти процессоры построены на архитектуре VLIW и с обычными x86 имеют мало общего. За трансляцию команд (хочется сказать — эмуляцию x86, хотя это не совсем правильно) отвечала технология Code Morphing. Самая интересная особенность Code Morphing в том, что это было программное решение.

    Транслятор при загрузке компьютера помещается в оперативную память и съедает 16 мегабайт полезного объема. Такая конструкция позволяла даже доставлять обновления ПО, например, добавлять поддержку каких-то инструкций или чинить баги. Как преимущество подобного подхода была заявлена оптимизация кода, ускорение выполнения часто используемых инструкций. Еще одна фича процессора — технология LongRun. В некотором смысле это аналог Intel Speedstep: способ уменьшить энергопотребление процессора, когда это не требуется. Это кажется единственная фича Crusoe, которая видна со стороны:


    Transmeta утверждала, что технология получилась очень гибкая, позволяющая поднимать напряжение и частоту процессора незаметно для пользователя, когда это необходимо и без лагов. Поверим на слово, хотя некие тормоза после простоя я все же наблюдал. В бенчмарках нет разницы между режимами энергопотребления, «адаптивным» и «максимальным», результаты одинаковые. Все вместе эти технологии обещали достойную производительность при очень низком энергопотреблении, что отчасти подтверждается моими испытаниями автономной работы. Выбор Sony и других производителей в пользу Crusoe давал им возможность создавать очень компактные устройства. Но не обязательно самые мощные. Давайте проверим, сравнив производительность Sony C1 с нотбуком ThinkPad 600X.

    Ноутбук ThinkPad 600X выпущен в 1999 году и построен на базе процессора Pentium III с частотой 500 Мгц. Вполне адекватный конкурент процессору Crusoe с частотой 667 Мгц и неизбежным оверхедом в виде транслятора инструкций. Конечно в 2001 году уже выпускались ноутбуки с частотой процессора 750 и даже 900 Мгц, но они не были компактными. Начнем с универсального теста SuperPi, который я запускал даже на 386-м ПК:


    4 минуты 32 секунды. На Pentium III 500 у меня получается 4:58, Transmeta оказывается впереди! Ноутбук на Pentium III 900 показал результат в 3 минуты 3 секунды. Неужели Transmeta настолько хороша?


    Не совсем. Реалистичный бенчмарк в архиваторе WinRAR 3.80 показал среднюю скорость сжатия данных в 95 килобайт в секунду. Pentium III 500 — 206 килобайт в секунду, более чем в два раза быстрее. Наконец, актуальный в те времена бенчмарк процессора CPUmark 99 на Crusoe дает результат в 42,1 балла:


    Третий пентиум — 46,4 балла, немного выше. Кажется сложная схема с трансляцией команд для процессора с чужой архитектурой иногда работает хорошо, иногда не очень, но в целом производительность в пересчете на мегагерц у Transmeta Crusoe ниже, чем у «нормальных» процессоров. Драматического отставания тоже нет. Даже если в каких-то задачах Crusoe соответствует какому-нибудь Pentium II на 300 мегагерц, это неплохо: выходит вполне достаточная (для своей эпохи) мощность в компактном корпусе.

    Хотел написать, что компании Transmeta не повезло: они выпустили продукт под самый конец «бума доткомов». В конце 2001 года вся индустрия испытывала депрессию и головокружение от предыдущих успехов. Конкуренты быстро обошли процессоры Crusoe (и выпущенные в 2004 году Efficeon с частотой до 1,7 Ггц) если не по энергоэффективности, то по производительности точно. У Transmeta было много возможностей закрепиться на рынке — когда, например, была проблема с непригодными для компактных ноутбуков горячими Pentium 4, или когда возник спрос на дешевые нетбуки в конце десятилетия. Они могли занять нишу процессоров для встраиваемых устройств (и даже пытались), а позднее возможно даже побороться с ARM на рынке смартфонов.

    Но ничего этого не случилось: ассортимент ультрапортатива на Crusoe в начале нулевых стал единственной умеренной победой над Intel, дальше были только редкие поставки нишевых тонких клиентов. По моему субъективному впечатлению, Transmeta была такой рок-н-рольной бандой, которая ворвалась на фестиваль классической музыки. Было весело, громко, но слегка неуместно. Необычный подход, уникальная архитектура, звездная команда больших профессионалов. Но при этом не совсем понятная стратегия развития бизнеса и уж точно отсутствие возможностей конкурировать с гигантами, Intel и AMD, у которых отточена не только R&D, но и производство, контроль качества, цепочка поставок и маркетинг.

    По идее, в своей второй жизни Crusoe мог стать прекрасной площадкой для экспериментов. В свое время Transmeta показывала, что трансляция x86 — только один из вариантов. Демонстрировался, например, «нативный» интерпретатор ПО, написанного на Java. Это какое поле для экспериментов, если полпроцессора реализовано в софте! К сожалению, и это тоже не вышло. Исходные коды закрыты, возможность, например, нативного запуска Linux даже не рассматривалась. Команда любителей, способная расковырять Code Morphing и написать что-то свое, не сложилась — устройства так и не стали массовыми. Единственное, что сделали — это собрали информацию по успешному запуску Linux на тех же Sony Vaio. Немного жаль, что так вышло: без экспериментов с точки зрения пользователя ноутбук на Crusoe ничем не отличается от соседа на базе «скучного» Pentium 3.

    Про DOS, экран и клавиатуру


    Насколько этот ноутбук хорош сейчас, в 2021 году? Безусловно это, в моих терминах, «дичь», максимальный ноутбучный упорин, очень нестандартный продукт двадцатилетней давности. Является ли он идеальным ретроноутбуком? Не думаю. В нем все же много компромиссов ради компактности, и основные мои претензии относятся к экрану. Малые углы обзора TN-матрицы не являются большой проблемой, а вот легкое, почти незаметное дрожание картинки — является. Кажется это связано с тем, что изображение выводится в режиме чересстрочной развертки. На любом уровне подсветки, кроме максимального, инвертор начинает гудеть. Наконец, в Vaio С1 вообще никак не реализовано масштабирование картинки. С одной стороны это понятно: нельзя взять изображение с соотношением сторон 4:3 и растянуть его практически до 20:9. А даже если бы было можно, получалось бы что-то такое:



    Те игры, которые на нем пойдут (а благодаря дискретной графике, пойдет много что), я бы предпочел смотреть с толстыми черными полосами по бокам. Нормально, но не идеально. Есть проблемы и с играми под DOS. С одной стороны, DOS на Vaio C1 вполне возможен, хотя и не поддерживается официально. Даже звуковой чип Yamaha способен эмулировать Sound Blaster. Но опять проблема с экраном:


    В DOS-игре картинка с разрешением в 400 точек по высоте не только имеет черные полосы со всех сторон. У нее еще и пропорции неправильные, так как на классическом ЭЛТ-мониторе или на ЖК-дисплее с масштабированием она должна растягиваться до стандартного соотношения 4:3. Опять обидно: вроде бы есть универсальный и очень компактный ноутбук с поддержкой DOS и правильным звуком, но нормально работать он будет только при подключении к внешнему монитору.


    Почему вообще в этом ноутбуке использовали широкий экран, хотя так было делать не принято в те времена? Чтобы уместить нормальную клавиатуру. Примером ненормальной клавиатуры является родственная модель Sony PCG-U1, также на базе Crusoe:


    Там использован экран с диагональю 6,4 дюйма. Получился совсем миниатюрный ноутбук, но кнопки на нем удобнее всего нажимать большими пальцами, как на телефоне. Никакого слепого набора. У Vaio C1 очень комфортные клавиши, большого размера, с хорошей глубиной хода. На нем приятно набирать текст, это отличный офисный сабноутбук. Впрочем, и тут придется привыкать.


    На фото — Линус Торвальдс, который работал в Transmeta до 2003 года. Он держит в руках ноутбук Sony C1 но более ранней версии, на базе процессора Pentium II. И можно заметить, что блок клавиш курсора раньше был сдвинут вниз. Позднее от такой раскладки отказались, поставив на место клавиш курсора динамик. Получилось вот что:


    Это не очень удобно: нажимая Shift справа очень легко ошибиться и вместо набора букв перескочить на строку выше. К тому же расположение клавиш зависит от региона, где-то Shift находится левее кнопки «вверх», что наверное более правильно. Я бы предпочел убрать вообще ненужную кнопку FN и вместо нее сделать покрупнее Shift, но… Писать фидбек больше некому.

    Вот такое получилось интересное ретро, очень нестандартный ноутбук даже по меркам Sony. Теперь это мой основной кандидат, если вдруг захочется взять старую технику в отпуск. Он полностью к этому готов: батарейка новая, накопитель большой, работает бесшумно. Можно смотреть фильмы, слушать музыку в Winamp, набирать тексты в Word 2000, играть в штатный Pinball и возможно даже в Quake. В общем, развлекаться так, будто последних 20 лет и вовсе не было.
    «Лаборатория Касперского»
    Ловим вирусы, исследуем угрозы, спасаем мир

    Комментарии 37

      0
      Спасибо, было интересно
        +1
        Спасибо за статью, альтернативную ссылку проверил. Действительно, на C1VP открывается!)
          +2
          Ох! Смотрелись они новыми великолепно, корпус и клавиатура просто праздник! Сплошной технологический восторг был. Но, если память не изменяет, тупил он безбожно сразу.
            +1
            У меня был sharp mebius на таком же процессоре. Медленно и печально работал.
              +1
              Первый ноут в семье был на крузо. Iru какое-то.
              Был ооочень неторопливый, особенно учитывая то, что уже была эра ХР.

              Но зато дешевый.
                +2

                Читая статью мой взгляд каждый раз задерживался на изображениях а в голове возникала мысль "а что если выкинуть нафиг эту начинку и воткнуть что-то на arm, к пример распберри, получился бы уже современный и вполне годный недобук для работы".
                Если у кого-то есть корпус с мёртвой начинкой или без неё готов принять в дар хотя бы на время проведения эксперимента. Хотя в подобных вещах я и мало понимаю, на данный момент даже не представляю как сростить малиновский hdmi и то что хочет принимать родной экран и так далее..

                  0
                  Вроде такое уже делали для thinkpad-ов, свою мать разрабатывали. С учетом доступности современных мощностей можно спроектировать хоть шестислойную плату.
                    +2
                    не советую. Больше всего проблем будет с видео. Там и матрица нестандарт, и у Пи нет LVDS. Можно попробовать вставить N4xxx мамку с заменой матрицы, но форма экрана нестандартная, да и eDP перепаивать прийдется. Опять же шлейф клавиатуры — нужно будет сделать переходник и не факт что получится все клавиши захватить.
                      +2
                      Экран вы тоже захотите поменять, даже без учета описанных выше трудностей с интерфейсами. Он крайне уныл по современным меркам. Недобуки сейчас и так делают, без вандализма ретроустройств :)
                      0

                      Спасибо за обзор! Скорее всего у них была стратегия - конкурировать с Интел и АМД. Но технология на момент старта не позволила, поэтому мы не узнаем, смогли бы они лет через 10 ее отточить.

                        +1
                        Я так понимаю, условия для реальной конкуренции (в виде Apple M1 например) сложились только сейчас, и только на фоне развития смартфонов, где оба «традиционных» вендора не смогли закрепиться. Наверное задним числом можно сделать вывод, что 25 лет назад затея была обречена на провал: малыми силами, экзотическими решениями пытаться сдвинуть двух гигантов.

                        Но все равно жалко. Разнообразие — это хорошо.
                          +1
                          Да, полностью с вами согласен по обоим пунктам. Мне бы тоже хотелось бы видеть больше разнообразия, но процессоры VIA кажется загнулись, с MIPS что-то невнятное происходит, и все остальные тоже не нашли крупной нищи.
                        +2
                        Одна из самых любимых линеек, которая была чуть позже — Sony VAIO P — компьютер, который должен был в карман джинсов помещаться. Удобненький! Жаль, что их перестали выпускать…
                          0

                          Примечательно, что в настоящее время в продаже практически отсутствуют ноутбуки подобного формата.

                            +1

                            GPD Pocket, и миллиард его клонов?

                              +1

                              Да и нет. Потому, что ни в одном крупном российском ритейлере я ничего подобного не нашёл. А заказывать с Али долго и [вероятно] не будет русских букв на клаве. Намедни понадобилось купит нечто подобное, относительно по быстрому. Столкнулся с такой вот реальность. В наличии девайсы от 10" по большей части представленные продукцией Digma. Такой в итоге и взял. Качество сборки так себе, но и ценник такой, что по нынешним временам считай бесплатно отдают.

                                0

                                Это реалии СНГ. За его пределами появляется и Амазон с небольшой наценкой за скорость доставки, гарантию возврата и налоги, и Али с чуть более быстрой доставкой (меньше мороки на таможне). Буквы на не-пальцевую клавиатуру (GPD Win / Win2) можно и наклеить.

                                0
                                А какие есть клоны, дошедшие до продажи в крупных маркеплейсах, хотя бы на Али? На слуху один GPD. Есть много проектов, которые появляются в виде кикстартовских и прочих пет-проектов. Но в широкой продаже за пределами (пред)заказов на родной хоумпаге их нет.
                                  0

                                  Вот мне это тоже странным показалось. Как я понял те же Дигмы на 10,1" весьма популярны (при их цене-то особенно), так что спрос на подобные девайсы явно есть.

                                    0
                                    На дигму спрос именно из-за цены.
                                      0

                                      Вероятно эту нишу заняли планшеты.

                                        0

                                        Это распространённое но ошибочное мнение. Планшет это девайс чисто для потребления контента, нормально работать на нём не возможно. Это подтверждается фактом наличия в продаже чехлов со встроенной BT клавиатурой, превращающих планшет в некое жалкое подобие ноутбука. Значит и спрос на такие чехлы есть. В то же время существуют планшеты-трансформеры (в т.ч. полностью x86-совместимые) - планшеты с отсоединяющейся клавиатурой. По сути полноценный ноут, но при желании превращающийся в планшет. Но последних почему-то крайне мало.

                                          0

                                          Я и имел в виду планшеты с чехлами-клавиатурами и поддержкой пера. Мне кажется что именно так пытаются заполнить эту нишу производители. Получаются очень мобильные девайсы, которыми, к сожалению, не удобно пользоваться на коленях. В идеале нужна твердая плоская поверхность для работы. По большей части проблема в том, что планшетная часть перевешивает клавиатуру, которая ещё и легко гнется. А перо все ещё не настолько удобно для письма как обычные ручка и бумага.

                                            0

                                            Из этих планшетов достоин внимания только Surface. Остальные - редкая гадость. Проц дохлый, поскольку х86 на пассивном охлаждении. Мозгов 128Гб в лучшем случае. У обоих, что у меня были, проблемы с работой при подключенном питании.

                                              0
                                              Не виндой же единой. Есть самсунги, например tab s7 и s7+ или lenovo p11 pro. На Chrome OS есть lenovo duet у которого неплохие отзывы. В принципе, сейчас 13-14 дюймовые ноутбуки получаются довольно компактными за счет узких рамок. Это как раз та диагональ, с которой получается разместить в корпусе полноценную клавиатуру. Но, к сожалению, это довольно дорогие устройства.
                                                0

                                                Не х86 = не устройство для работы, увы.

                                                  0

                                                  Ох, сподобился я таки заказать тот самый Lenovo Duet. Очень невнятная штука оказалась по факту. Начиная с железа — тамошний Mediatek кое-как переваривает достаточно тяжёлые вкладки в Хроме, да и переключаться между ними позволяет быстро, но резко тупеет, как возникает необходимость за пределами Хрома что-то сделать. Переключение между аппами (особенно PWA <-> Android), переключение между планшетным режимом и ноутбучным, поворот экрана из портрета в пейзаж и наоборот...


                                                  В софте тоже тонна корявостей. Планшетный режим прикручен "шоб было" — я читал отзывы про это применительно к Pixel Slate, первому планшету, которому уже 2+ года, сейчас сильно лучше не стало. Явно целевая модель — машина с клавиатурой. Поддержка русского — есть. Но Ctrl-V, например, работает только в английской раскладке, виртуальная кириллическая клавиатура выглядит просто не так, как латинская.


                                                  Т.е. пользоваться можно, но ОС реально встаёт между мной и задачами. Я слышал много раз, как такое про Windows говорили (хотя сам претензий не имел), вот сейчас понял, о чём речь.

                                    0
                                    Просто слишком на любителя габариты.
                                    Кому сильно надо — гпд и товарищей хватает.
                                      0
                                      Про 7-8-9" соглашусь, весьма специфично. Но 10" уже позволяют довольно комфортно работать и иметь почти полноценную клавиатуру. Спрос на Дигму одной ценой не объяснить, значит есть востребованность именно такого формфактора. Кому надо реально таскать ноут в поездках в ручной клади значимость такого формата переоценить трудно. Отзывы на Дигму это подтверждают. При этом в ритейле (российском по крайней мере) мы видим только свехдешёвые предложения от Дигмы (с проблемами по качеству и, будем честными, правдивостью описания) и одну кажется модель от Леново с ценой ровно в два раза выше чем у Дигмы и довольно странными техническими решениями. Огромная ниша пустует КМК.
                                      У GPD ценник кстати тоже весьма не гуманный.
                                        0
                                        10" тоже не фонтан. В этой диагонали только китайцы остались, китайские и не очень.
                                        Всё более-менее толковое с 12" начинается.

                                        Я много что перепробовал, кстати — у меня и 10" нетбук был несколько лет, и виндовые планшеты разных диагоналей (от 8" до 12"), и трансформеры.
                                        И в итоге пришел к выводу, что лично мне удобнее всего трансформер 11-12" массой около килограмма. Последние несколько лет Lenovo Yoga 710-11 была и вполне устраивала. Сейчас, правда, зрение сдавать начало, потому купил чуть более тяжелый 14" (1200 грамм), а ёгу отдал сестре вместо развалившегося аналогичного китайца.
                                        На работе же в качестве админского ноута работает старенький Dell E4200 — тоже 12" и килограмм веса.
                                          0
                                          Вот да, не так уж и нужны эти 8-10 дюймов. Раньше они в том числе были легкие, сейчас и 14-дюймов делают с весом в килограмм. Остается довольно нишевое применение, когда нужно прямо в карман класть, или около того, и чтобы при этом был ноутбук, а не смартфон и планшет.

                                          Приятно что их делают, хотя бы в Китае. Но так, чтобы бренд первого эшелона массово производил дичь — так теперь редко бывает. Возможно это показатель взросления индустрии :)
                                    +1

                                    Отличный аппарат и обзор, хотя конечно камера только для фото в ноутбуке - это фиаско, такой медленный фотоаппарат явно не особо удобен.

                                    А еще очень странно в обзоре ноутбука читать про "ненужную клавишу Fn", при том что это одна из самых нужных клавиш в любом ноуте

                                      0

                                      В любом современном ноуте. В тех ноутах большинство функций современной Fn было вынесено на аппаратные кнопки/выключатели.

                                        0
                                        Да в этом ноуте тоже хватает всякий сочетаний с клавишей Fn. Но я понял о чем речь: тут два Fn, второй около блока стрелок, и вот именно его видимо автор считал ненужным
                                      0
                                      Вот про интеловский мост — это довольно неожиданно! А что именно за чип стоит? Есть подозрение, что это PIIX4M (82371) — ибо контроллер памяти (и вообще северный мост) интегрирован в процессор. Но обычно ставили мост от ALi (не очень Интел любит, когда его чипы со сторонними компонентами используют).
                                        0

                                        плату-конвертер mSATA-IDE

                                        Видимо, поэтому и

                                        Смена HDD на SSD на удивление не принесла заметного ускорения работы Windows

                                          0
                                          Да нет, конвертер — проверенное решение, он очень хорошо ускоряет ноутбуки более позднего периода (Pentium M, Windows XP). Тут все же на поколение раньше железо, производительность которого больше зависит от процессора и памяти. У меня сложилось впечатление, что Windows 2K для этого ноутбука тяжеловата, и SSD тут особо не спас положение.

                                        Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                        Самое читаемое