Комментарии 44
Веб версия еще и привередливая оказалась, с лисой не хочет дружить просит хром..
Ретро страдания множатся..
Приятные у вас воспоминания, и подходящие к устройству из моего поста. Все мои древние артефакты в свое время были бы подарком судьбы, невероятно крутым гаджетом, которого почти ни у кого больше нет. Чаще всего в те времена я мог о них только мечтать, а если и позволял себе что-то, то разумнее и дешевле. Я стараюсь не забывать об этом, даже когда пишу про объективные недостатки все этого ретрохлама.
В конце 90-х работал в профессиональном театре, когда сменили ведение спектаклей с плёночных STM на минидисковые деки. Формат казался чудом. Весь 40-летний архив фонограмм был переписан на минидиски. Где-то полгода ушло. За годы использования был всего один сбой. На гастролях не прочитался Toc на диске. Пришлось организаторам бегать и собирать по городу разные экземпляры устройства в надежде что на каком-то прочитает. В итоге, прочиталось и фонограмма была переписана на новый диск аккурат к началу спектакля.
Большое спасибо за статью, очень люблю такие вещи!
потом устраняет плёвую неисправность в духе "почистил контакты спиртом"
Да.Да.. плёвая) У MD шарпов переносных было такое - сносили головку записи или ещё что то там происходило. Много их было в продаже без записи. Менял как то голову на дэке, но брал с совершенно другого аппарата. В деке на выходе был полумост, а у донора - мост. Заработало, но криво и через раз, т.к. не смог нормально механически закрепить... В общем на счёт "почистить спиртом" - не стоит обольщаться...
неинформативный кусок картинки крепления головы
сигнал идёт по двум гибким стальным лентам выпрямить которые мне не удалось, да и голова была немного другой конструкции и не плотно прижималась к диску
1) Свернута набок магнитная голова, так, что ее даже сложно вернуть на место без шаблона (но с тестовой кассетой).
2) Выкручены в разные стороны уровни записи-воспроизведения-подмагничивания.
3) Хрустят все переключатели и регуляторы. Магнитофон самопроизвольно переключает режимы шумопонижения.
4) Жует ленту потому, что неправильно отрегулирован подающий ролик.
Это все, конечно, следствие предыдущего некачественного ремонта. Ну и я, в паре случаев, добавлял свои неисправности, пытаясь научиться чинить. Поэтому когда приехал магнитофон с заводскими пломбами на головках, живыми пассиками и вообще рабочий — я не мог поверить своему счастью.
Часто у людей железки валяются в ящике и нет ни желания, ни времени разбираться, что там не работает. Продают как есть за любые деньги, лишь бы не на мусорку.
Дизайн Sony MZ-N10 очень напоминает их же mp3-плеер Sony NW-E400. Управление с помощью поворота головы плеера гениальное и при этом очень удобное!
Интересно, а Sony не делала плееры с картами Memory Stick?
Еще у Sony были неплохие КПК с Palm OS, которые вроде тоже умели играть MP3.
Как это не делала?
https://www.amazon.com/sony-nw-ms7-memory-stick-walkman/dp/b00004ue8s
Свой носитель, свои плеера = экосистема
Спасибо за статью. У меня вопрос по звуку - слышал/читал о каком-то особенном звучании минидиска, это миф или связано с форматом записи и качеством цап/ацп?
Качество ЦАП/АЦП зависит от конкретного устройства. В некоторых деках добивались очень хороших параметров даже по современным меркам, тем более по меркам девяностых. С 1997 года применяется обработка цифровых данных в 24-битном представлении, что тогда вообще редко где встречалось, а в минидиске было. Слышны ли эти особенности на практике — спорная тема.
Спасибо за ответ. Действительно, цифра цифре рознь, похоже что дело не в атраке, а в грамотной инженерной работе и качественных комплектующих. Тем более сони активно конкурировала и продвигала минидиск, и просто должна была сделать качественно. С удовольстием бы записал/послушал деку, мое хобби - писать на пленку и обратно, своеобразный "мастеринг", сравнить бы с ньюансами минидиска
Как автор atracdenc, могу чуть рассказать про ATRAC. Действительно, ничего прям особенного в ATRAC1 (это тот который SP) нет, там просто достаточно большой битрейт, более удачный чем у mp3 фильтрбанк, в частности он позволяет переключать размер окна в каждом из 3х полос. А в остальном ATRAC1 разрабатывался в то время когда каждый такт был на счету, в нем даже нет никакого энтропийного кодирования после квантования MDCT коэффициентов.
ATRAC3 чуть интереснее, уже есть кодировние Хаффмана, вместо переключения размера окна там используется нормализация уровня перед mdct - коэффициент аттенюации передается так же в потоке для последующего восстановления на декодере. Однако полностью реализовать эту фичу у себя мне не удалось. В остальном кодек очень похож на ATRAC1.
ATRAC3+ (не реализован в atracdenc) вот он имеет уникальную для аудиокодеков технологию - Generalized Harmonic Analysis, с ней было бы интересно поэкспериментировать. С другой стороны HiMD устройства, использующие этот кодек, я использовал, обещания Sony что на битрейте 64Kbit а ATRAC3+ достигнуто кажество SP режима не сбылись.
Там вроде дело не в кривизне, а в том, что в то время у сони была такая идея - по причине защиты прав можно разрешать пользователям делать только одну цифровую копию контента. То есть, например, скопировать с CD на MD можно, а с этой копии на другой MD уже цифровую копию нельзя.
Сохранился и работает MZ-R50 в почти полном комплекте, даже мешок и кабель оптический.
Правду "умерли" наушники (
Куплен за бешеные, по тем временам, деньги, но хотелось качественного звука и самописных альбомов их тоже, записанных через оптику, сохранилось с десяток.
Единственный минус, что плеер принимал на запись только родные диски.
Basf чистые.
Играть можно, а вот при попытке записать, пишет "no disk".
Глубоко не копал, но где на форумах писали про защиту, но не уверен, что так.
Шторка - это защита от перезаписи.
Получилось так, что на глаза попались диски Басф, сильно дешевле родных, но попытка записать на них проввлилась. Где-то на форуме вычитал, что плеер определяет производителя дисков и пишет только на родные. С инфой в то время было не очень, потому копать глубже не никак, а потом тему вообще забросил, да и удачно прикупил дисков от Тёти Сони)
Согласен, именно эта модель серъёзная и какая-то солидная, что ли.
Да, батарейка своеобразная, но удивительно и заряжается и заряд держит.
На тот случай если гикнется, то в комплекте есть "пауэрбанк" не пальчиковых батарейках)
Кста, сейчас в поиске пробежался, вроде как есть в продаже, правда цена кусачая.
Батарея здесь LIP-8.
Ещё где-то встречал, что колхозили, но думается не так всё просто, ибо контактная группа, весьма специфичная и будет ли заряжаться.
Хотелось бы написать по поводу формата MD и евонных балалаек. Преимуществ и недостатков формата.
Так случилось, что я немножечко меломан. Не упоротый, но и не лох с МР3. Одно время предпочитал слушать дома и писать самописные диски. Но потом захотелось "хорошей" музыки в машину. Ну - "хорошей" в смысле неупоротого меломана. Дома стояла начальная Yamaha с Wharfedale Diamond. И хотелось чего-то адекватного в машину. Были муки поиска и безденежья (это было начало 2000-х). И, наконец, было приобретено с дисконтом (с витрины, контора "Русская Игра", если кто помнит) 2-х диновая Pioneer Keh-9900. CD и кассета, широкополосный динамик AIWA с наборным магнитом и диаметром 40 см, цифровик Altomobile 300.1 и пионерская 3-х полоска. Ну и собрано всё на машине Ниссан-Примера П10. Динамик - в закрытом ящике 60 литров.
Именно тогда я узнал, что такое качественный звук. Диски, которые я покупал как "фирму" - с лейблами и характерными признаками оных - на 50% оказались голимым дерьмом. Дело в том, что голова Пионер имела очень чистый звук, 13-полосный эквалайзер и DSP. А самое главное - режим автонастройки с микрофоном. И звук отстраивался на точку его крепления. С сабом на вентилях. Короче, это даже не WOW, это - "ваще п..ц". Напомню, начало 2000-х, когда о "долбунах" не слышал никто. При этом где-то в среднем (музыкально) ватт 280 в машине. И ватт 400 на максимуме. DIN, конечно же, не RMS. От азарта 2 раза выдавливало заднее стекло на машине.
Но у Пионера был очень большой недостаток. Носитель. Он читал самописные музыкальные (не МР3) диски, но! Сами диски. Их надо много. Они - царапаются. Они - большие. Они - неудобные. Они (рано или поздно) теряются. Валяются. И т.д., и т.п.
И вот современные дни. Опять куплена машина с 2 DIN бородой. И вспомнено прошлое. Куплена такая же Pioneer Carrozzeria FH-P9900MD . Только СD-MD. Собран опять ЗЯ на 30 литров со штатной (в машине) двухполоской. очень приличной, кстати. На головное ( в линейке) куплена спецом Sony MDS JE530, в гараж какая-то Sony mds-JE470 без пульта, в другую машину куплен Sony MDX-C500X 1 DIN без кассеты. Ну и на мобильность Sony MZ-30. Кстати, повлияла на выбор одна из статей.
И теперь достоинства MD - они маленькие и в корпусе. Компактно можно носить в кармане. Они - понтовые. Они очень прилично звучат, а в случае с FH-P9900MD и с настроечным микрофоном вообще не отличимо от солидной домашней системы. Да, приходится по оптике писать диски в реальном времени. Но.. как бы сказать.. я немного более сыт самописными дисками, когда торопливость приводила к помойке, а из 3-х RW один оказывался браком и система его не читала вообще. И пришлось в свое время купить внешний DVD-врайтер с БП-питанием и возможностью выжигать узоры на диске (надписи). И писать на нем на 1-й скорости. Чтобы глубжее взялось. Да и формат FLAC на входе в запись со всеми помарками винила даёт ощущения "старого времени".
Итого - при достойном звуке (в случае приличных компонентов) MD не уступает CD, а небольшое неудобство в плане записи - просто эксплуатационная дань времени. Цифровой магнитофон. Одна только возможность мобильно убить гадкую композицию с диска (в случае MZ-R) нивелирует это неудобство.
Громадное спасибо за статью... сподвигло меня наконец разобраться и наладить свой MD-JE780 в связке с компьютером. Прям радость как будто заново погружаешься в этот дивный мир MD-носителей...
Осталось разобраться как перегнать с диске записи на комп через USB. С компа на MD -- просто, а вот обратно как пока не понятно...
Sony MZ-N10: о любви к 20-летнему минидисковому рекордеру