Отечественный дистрибутив Linux — «ОСь» для серверных и настольных систем: новый BolgenOS государственного масштаба?

[LexaNach]

В вашей статье есть некоторая доля сарказма… (:

[kvaps]

Думаю что эта поделка нужна как грамотный ход для импортозамещения:
На кой чёрт сдался этот забугорный CentOS, если уже есть ОСь от национальных разработчиков?

С другой стороны не понимаю что там с Alt linux и Rosa Linux?

LibreOffice 5.2.6

Кстати почему не OnlyOffice? — а ну да, наверное это слишком сложно и неоправданно...

[F1RST]

Не только Alt и Rosa, есть еще Astra, в нашей области выбрали последнее и начинают внедрять.

[inkvizitor68sl]

Кстати да, astra хороша.
(в основном, правда, потому, что это почти голый дебиан с замененными картинками).

[JerleShannara]

Вы по какой edition этой самой астры говорите?

[inkvizitor68sl]

Про ту, что отсюда — http://www.astralinux.com/download-ce.html

[JerleShannara]

SE версия интереснее.

[grossws]

Там ещё часть пакетов из ubuntu, если говорить про se 1.5

[rino906]

До тех пор пока вы не решите поставить root(/) на multipath+lvm, а если захотите postgres 9.6 с apt.postgresql.org, то вообще беда

[rino906]

У голого debian этих проблем нет

[grossws]

И ещё проскакивал goslinux недавно.

[aquamakc]

Заказчики у «Оси» уже есть — это различные органы власти, государственные корпорации и компании с государственным участием.

Вот это насторожило. По доброй традиции эти компании могут обязать использовать «ОСъ», в следствие чего может всплыть куча проблем с совместимостью корпоративного софта, большая часть которого написана под форточки.

[delvin-fil]

«Лопни мои глазоньки» ©
ОС «Аврора» — найди десять отличий.

[geher]

Шестерка у альта какая-то по жизни неудачная. С четверкой, пятеркой и семеркой особых проблем не имел (или просто их не использовал :) ). Восьмерка пока очень сырая (на пятой KDE, другие WM не пробовал).

[ioka]

можно подробностей?

[nApoBo3]

ИМХО гос.дистриб линукса, это хорошо. Но есть три но:
1. Документооборот гос.органов сильно привязан к офису и очень придирчив к форматам и формам.
2. Дело нужно делать, а не пиариться. А тут явное натягивание «продукта» приближенных лиц с целью монополизации гос.поставок.
3. Уровень и качество продукта и поддержи вызывает опасения.

[garex]

Назвали бы тогда уж правильно: КопейкаОСь.

[dmitry_dvm]

На центосе запилили, не так уж и плохо.

[dmitry_dvm]

На центосе запилили, очень плохо.

[aquamakc]

Первое, что бросается в глаза — корявенький GUI со странной системой именования приложений, так в списке ПО несколько «Веб-браузеров» с разными иконками, но запускающие один и тот-же Firefox, несколько «Диспетчеров окон», «Файловых менеджеров» и т.д.
Плюс (на мой скромный взгляд) отвратительный шрифт.
Но это на самом деле не важно. Лично меня интересовал пункт из статьи:

В состав дистрибутива включены средства запуска ПО под Windows.

Которых я не нашёл. Впрочем, может, плохо искал, т.к. смотрю на эту «осЪ» одним глазом по остаточному принципу.

[geher]

А что, wine и пары-тройки средств виртуализации (VirtualBox,QEMU) там нет?

[aquamakc]

Вот ни вайна, ни виртуалок не обнаружил. Тут либо их в принципе нет (что очень странно), либо они очень надёжно спрятаны.

[dmlogv]

Дело Дениса Попова живо как никогда?

[Lordbl4]

предлагаю обратиться к Денису Попову для консультации отечественных разработчиков ОСи, всётаки как никак он первопроходец в этом деле и дело это будет жить.

сыграем в игру? нужно найти семь отличий на двух разных сайтах разных проектов:

1 — http://auroraos.ru/

2 — http://os-rt.ru/

[nightvich]

 Я нашел 8 отличий в URL, если кому интересно =)))

[delvin-fil]

А в IP'шнике разницы нет:
$ host auroraos.ru && host os-rt.ru
AURORAOS.ru has address 185.189.14.107
auroraos.ru mail is handled by 10 mail.auroraos.ru.
auroraos.ru mail is handled by 20 mail.auroraos.ru.
OS-RT.ru has address 185.189.14.107
os-rt.ru mail is handled by 10 mail.os-rt.ru.
os-rt.ru mail is handled by 20 mail.os-rt.ru.
:)

[vintage]

Обычный ребрендинг.

[heleo]

Какой уровень защиты гос.тайны? ДСП?))
Кроме «катастрофоустойчивого кластера» ничего не вижу, а для сертификации ФСТЭК, ФСБ, МО этого не то что мало, вообще не подходит)
Больше похоже на выпуск под определённый заказ для «загребания» выделенного бабла либо вообще фейк.
Ещё вариант попытаться занять нишу школ\вузов, то есть учреждений без какой либо тайны.
А при учёте того, что ОСей для заявленных целей у нас как грязи вообще смешно выглядит, да и первое апреля уже прошло давно.

[homeles]

Школа-ВУЗ — к гостайне конечно не все из них приближены, НО — к Персональным Данным — очень даже. Как в данной «недо-полу-ОСИ» обстоят дела с работой со всякими CryptoPro, VipNET и прочими «защитниками» ??? Если уж пилить «отечественную защищенную ОСь» — то пилите в расчете на работу с «отечественными средствами защиты информации и доступа»…

[heleo]

Защищённая ось не подразумевает наличие средств СЗИ в базе. В первую очередь такая ОС должна быть сертифицирована под требования защиты от НСД и НДВ.
СЗИ для ОС как правило разрабатывают под определённые нужды и изделия. Есть варианты когда их поставляют в составе ОС, но как инсталлируемые отдельно.
И вообще, пилить ОС под СЗИ это как то странно. Если есть отечественная СЗИ условно работающая под Windows тогда что делать, новый Windows?

[aquamakc]

Если уж делать «осЪ» специально для гос. контор с заточенностью на безопасность, то было бы логично включать в дистрибутив софт, организующий безопасность, разработанный для этих-же гос. контор.

[heleo]

Как правило такие СЗИ идут сразу в комплекте с СПО. На то есть ряд причин основная из которых это затачивание СЗИ под функционирование СПО.

[dimv36]

>> Катастрофоустойчивый кластер — это если метеорит упадёт на сервак с ОСью, то данные не пострадают, да?

[Pakos]

Сервер сливает данные "куда следует" и потому всегда есть бекап. Только его не отдадут, потому как документов нету.

[ACPrikh]

Если попадет в балансировщик, данные не пострадают, но работа кластера остановится. Если в зеркало — то вообще по барабану.
Кстати, сегодня пик Лирид!

[karl]

и не стыдно ведь, «разработчикам»

[MrGobus]

Пробовал я как то наш линух, назывался Росинка. И как ни странно был отличный дистрибутив — быстрый, красивый, удобный, все было супер за исключением одного но. У меня на сети есть сетевой жесткий диск, не особо защищенный, пароль 123, так, для хранения бекапа и сброса мусора который потереть жалко но жить с ним уже невозможно, так вот, повадилась значит Росинка, при обращении к сети биться об этот диск, да не просто биться по тихому, а с выводом сообщения об введении пароля. И ладно бы раз и отстала, так билась она туда при любом запросе на сеть, особо при открытии страниц в браузере. Я пописал в их техподдержку, но все делали вид что удивлены, и закладок у них нет. После того как простой пример на c++ с использованием сокетов вывалил мне запрос на пароль, я понял что дело глубоко в ядре и от Росинки отказался в пользу убунты, но до сих пор вспоминаю с трепетом как все там было слаженно и хорошо сделано. Эх =(

[Vilgelm]

Так это же Mint, можно просто отказаться в пользу Mint'a и вручную доставить нужные пакеты. Конечно, Mint — это Ubuntu, но Росинка основана именно на Mint'e.

[776166]

Вопиющая однобокость голосования доставляет.

[Nightwolk]

Хм… Такой-то вопрос — а сертифицирование в ФСБ данная ОСь прошла? Роса и Астра вот прошли

[dinarv]

Наверно имели в виду сертификацию во ФСТЭК?
ФСБ занимается только сертификацией криптографических средств.

[Nightwolk]

Верно, извините, несколько затуканил. Роса сертифицирована ФСТЭК'ом, нас в принудительном порядке на нее пересаживают. Есть ли какие-либо сертификаты у оной ОСь'и?

[Xitsa]

Не только, сертифицируются средства защиты вообще.

[Kolyagrozamorey]

А что разработчики этой ОСи сами разработали? А то у меня создается впечатление, что они взяли чужие продукты, немного изменили внешний вид и назвали своей разработкой.

[FODOS]

фокусировка на информационной безопасности

— следует читать как «можно быть уверенным, что закладки в стиле „пакета Яровой“ наверняка присутствуют»?

[dinarv]

С точки зрения ИТ — лучше бы наладили сертификацию популярных *nix дистрибутивов, включая обновления.
Но из-за тренда «импортозамещения» этого не будет никто делать. И конкуренты из списка отечественного ПО при всех их минусах будут иметь преимущество при закупках.
Кстати, очень жду «отечественный» сертифицированный с НДВ гипервизор с нормальной системой управления. Дождусь ли…

[genew]

Не нашел на сайте НЦИ отсылок на эту ОСь. Можно ссылку? Или эта статья просто шутка?

[itNews]

Нет, статья, к сожалению, не шутка. Есть упоминания на Вики, есть статья на ТАСС и многих других ресурсах. Почему на их сайте нет ссылки — ну, это вопрос открытый.