Компания Kingston представляет SSD-накопитель UV400

    Привет, Гиктаймс! Компания Kingston представляет новый твердотельный накопитель UV400. Новинка адресована широкому кругу пользователей и отличается привлекательной ценой. Она позволит сократить время передачи данных, загрузки системы и приложений. UV400 в десять раз быстрее, чем жесткие диски, работающие на 7200 оборотах в минуту. Новый SSD-накопитель оборудован четырехканальным контроллером, благодаря которому достигается скорость чтения до 550 МБ/с и записи до 500 МБ/с.




    Кроме того, UV400 более надежен, чем механические HDD: он устойчив к ударам и вибрациям, а потому лучше подходит для ноутбуков и других мобильных компьютеров. Пользователь может выбрать отдельный накопитель или комплект со всеми необходимыми аксессуарами для удобной установки (кейс 2,5” с интерфейсом USB, переходник для 3,5-дюймового отсека в настольном ПК, SATA-кабель и купон с ключом ПО Acronis для переноса данных). UV400 выпускается в версиях емкостью 120 ГБ, 240 ГБ, 480 ГБ и 960 ГБ (последняя ожидается в ближайшее время).

    «Мы с гордостью представляем UV400 – новый SSD-накопитель, которым любой пользователь может заменить механический жесткий диск и добиться большей производительности своей системы, — отмечает Ариэль Перез (Ariel Perez), руководитель подразделения по производству SSD компании Kingston. — Благодаря мощному четырехканальному контроллеру и памяти TLC NAND новинка идеально подойдет всем, кто хочет модернизировать свой компьютер с минимальными затратами».

    На все накопители Kingston UV400 распространяется трехлетняя гарантия и бесплатная техническая поддержка. Дополнительную информацию можно получить здесь.

    Технические характеристики UV400:


    • Форм-фактор: 2.5″
    • Интерфейс: SATA 3.0 (6 Гб/с) – обратная совместимость с SATA 2.0 (3 Гб/с)
    • Емкость: 120, 240, 480, 960 ГБ
    • Контроллер: Marvell 88SS1074
    • NAND: TLC
    • Скорость последовательного чтения/записи:
      • 120 ГБ – до 550/350 МБ/с
      • 240 ГБ – до 550/490 МБ/с
      • 480 ГБ – до 550/500 МБ/с
      • 960 ГБ – до 540/500 МБ/с
    • Максимальная скорость чтения/записи блоков размером 4 КБ (IOMETER):
      • 120 ГБ – до 90000/15000 IOPS
      • 240 ГБ – до 90000/25000 IOPS
      • 480 ГБ – до 90000/35000 IOPS
      • 960 ГБ – до 90000/50000 IOPS
    • Энергопотребление: 0,672 Вт при простое / 0,693 Вт (среднее) / 0,59 Вт (максимальное) при чтении / 2,515 Вт (максимальное) при записи
    • Габариты: 100,0 x 69,9 x 7,0 мм
    • Вес: 57 г
    • Гарантия/поддержка: ограниченная 3-летняя гарантия с бесплатной технической поддержкой.
    • Ресурс (суммарный объем записи, TBW):
      • 120 ГБ: 50 ТБ
      • 240 ГБ: 100 ТБ
      • 480 ГБ: 200 ТБ
      • 960 ГБ: 400 ТБ




    Спасибо за внимание и оставайтесь с Kingston на Гиктаймс!

    Для получения дополнительной информации о продукции Kingston и HyperX обращайтесь на официальный сайт компании. В выборе своего комплекта HyperX поможет страничка с наглядным пособием.
    Kingston Technology
    93,00
    Компания
    Поделиться публикацией

    Комментарии 39

      +7
      Начинать статью с фразы про привлекательную цену и не указывать ее (хотя бы примерную, хотя бы в долларах) — ИМХО не очень.
      Вот что удалось бегло нагуглить:
      По некоторой (и, возможно, не совсем достоверной) информации, стоимость модификации объёмом 120 Гбайт на момент начала продаж должна находиться в районе 2600 рублей, 240 Гбайт — около 4300 рублей, 480 Гбайт — около 8500 рублей.

      Цены радуют, я 3 года назад свой ССД на 120Гб брал за 3000, и это с $ по 34 рубля.
        +8
        Планета Железяка
        Блог Kingston — тестов нет, цен нет, сроков начала продаж нет — населена слухами…
          0
          Это анонс.
          Тесты и стоимость будут позже.
            0
            Спасибо, очень интересно будет почитать.
        +3
        Было бы неплохо увидеть реальные тесты, фразы типа «до 550/500 МБ/с» на любом SSD написаны.
          +2
          Мы уже в процессе тестирования.
          Ожидайте совсем скоро.
            0
            SSD давным давно могут и больше, но все упирается в 6Гбит/с SATA 3.0. При этом какие-то политико-религиозные причины мешают производителям SSD перейти на более быстрые интерфейсы.
              0
              Давно уже есть M.2 и PCI-E накопители, только цены выше.
                0
                SSD давным давно могут и больше
                ===
                А благодаря TLС теперь могут и меньше

                какие-то политико-религиозные причины мешают производителям SSD перейти на более быстрые интерфейсы.
                ==========
                Провода, наверное… хотя, почему тогда почти все m.2 используют sata — непонятно.
                  0
                  Загрузку с NVMe поддерживает пока очень ограниченное количество материнских плат.
                0
                По-моему, SSD на SATA уже давно достигли своего предела. Когда уже снижение стоимости M.2 с интерфейсом PCIe?
                  0
                  Вот есть Samsung 850 EVO, который нынче стоит 110-120$ за 250Гб. Проверен временем, куча положительных отзывов — короче. брэнд. Эта новинка проигрывает ему в скорости, а надежность любой новой модели всегда вызывает сомнения. Значит весь вопрос в цене.

                  В общем, если им удастся снизить цену до 0.2$ за гигабайт — то это будет очень интересный вариант для замены HDD для всяких файлопомоек.
                    0
                    А вы уже успели произвести все тесты, оценить и сравнить производительность?) Если нет, то дождитесь, пожалуйста, результатов тестирования.
                      0
                      А смысл, если рынок наводнён устройствами работающими на пике. Да и тесты, особенно от производителя никогда не вызывают доверия. Прогнали тест на первом цикле записи и да, отличные циферки, их и покажем, на коробочках напишем и т.д… А про последующие тишина. Есть у меня девайс вашей компании, помер через 11 месяцев очень ненапряжного использования, записано было 3Тб. Больше не хочется.
                      0
                      Прямо сейчас на амазоне 850 Ева на 250 гигов стоит 89 баксов. Доставка пусть будет ещё 10 (хотя мне зимой обошлась в 6). Я всё жду, когда цена упадёт ещё, чтобы в ноуте поменять обычный диск на твердотельный :)
                        0
                        А как за 10/6$ доставить в мск?
                          0
                          Попросить друзей из Кишинёва принять посылку и передать с проводником поезда/водителем автобуса или знакомым в мск :)

                          А если серьёзно — не знаю, так как живу в Кишинёве :)
                      +6
                      > 0,672 Вт при простое/ 0,59 Вт (максимальное) при чтении
                      Он что при чтении потребляет меньше чем при простое? Или я что то упустил?
                        +1
                        Очень хорошо, когда даже на таких ресурсах как ГТ есть островки маркетинговой информации. Меня тока одна вещь смущает от технологий которые применяются в этих устройствах будет ощутим вау-эффект для ретрофилов как я? Я вот прон иногда люблю смотреть в ашди. Вот мне они будут полезны?
                          0
                          Скопируй папку с «wot» на ssd и запускай. Эффект есть. Но лучше эту папку совсем удалить
                            0
                            wot в смысле танчики?
                              0
                              Они самые.
                                0
                                Т.е. танчики на твердотельном быстрее запускаются? Ок один вау эффектен найден.
                                Про операционку слышал тоже в общем круто. Правда для меня пока непонятно насколько стабильны и долговечны в работе твердотельники. 5 лет они смогут прожить с ежедневным включением и выключением и парочкой аварийных выключений и прочих перезагрузок?
                                А постоянное обращение к файлам большого размера или к большому количеству файлов? Где-то читал, правда подзабыл, часто приходится открывать и закрывать огромное количество пдфок. Память нонче не резиновая.
                                А копирование и перекодирование? Насколько быстро перекодированный файл копируется с одного раздела на другой, при условии, что перекодированный дубликат будет скопирован на другой раздел ди в гугска?
                                А одновременное копирование на разные разделы с разных источников?
                                Я это не к тому что в гугле забанен) я про реальную живучесть твердотельников. Смогут ли они долго хранить информацию к которой часто обращаются
                                  0
                                  > 5 лет они смогут прожить с ежедневным включением и выключением и парочкой аварийных выключений и прочих перезагрузок?
                                  Смогут. Берите интел, если сломается, то гарантия как раз 5 лет, обменяете на новый, ещё и быстрее будет.
                                    0
                                    5 лет они смогут прожить с ежедневным включением и выключением и парочкой аварийных выключений и прочих перезагрузок?

                                    OCZ Vertex4 256Гб, записано примерно 14Тб, наработка 12.5тыс.часов (работа ~9-10 часов в день, 3тыс.включений), никаких «SSD-оптимизаций» в системе не было… SMART показывает отличное состояние
                                      0
                                      Добавлю ещё один вау эффект. Намного комфортнее разработка в 1с8 если файловая база в которой ведется разработка лежит на ssd. Применение изменений в базу и запуск проходит намного быстрее. Но с некоторых пор эта тема стала мне неактуальна. База выросла и в файловую уже не разворачивается.

                                      По более быструю загрузку тоже писали. Домашний ноут на core 2 duo обрел вторую жизнь когда заменил системный диск на ssd. Жена перестала жаловаться что у неё тормозной ноут.
                                      На рабочем пк стоит OCZ vertex3. Комп не выключается круглосуточно. Время работы 23569 часов (2 года 8 месяцев), включений 169 Всего прочитано/записано 43159/8615 Гб. Здоровье 100%. SSDLife пророчит ему ещё 6 лет работы.
                                        0
                                        С аптаймами вопрос как раз наоборот. Системы будут надежнее работать если их не не приводить к стрессу постоянными включениями и выключниями. Тут же вопрос в том чтоб диск мог прожить 5 лет в таком режиме. Включил, поработал выключил.снова включил, поработал выключил. С перерывами на всякие перезагрузки и аварийное отключение питания.
                                          0
                                          Предполагаю что это более актуально для классических HDD с чуствительной механикой. Внезапные остановк блинов при пропадании питания и раскрутка блинов при запуске и т.п.
                                            0
                                            В общем так оно и есть. Да в твердотельнике нет механики, но есть один нюанс
                              +1
                              Используется ли там цифровая обработка сигналов с применением низкоплотностного кода с мягким декодированием?
                                0
                                все больше и больше гиктаймс походит на желтые страницы… тьфу блин ((((
                                  +1
                                  Ну хотя бы основные отличия от UV300 укажите?
                                    0
                                    «UV400 в десять раз быстрее, чем жесткие диски, работающие на 7200 оборотах в минуту»
                                    Поясните, пожалуйста, в абсолютных единицах.
                                      0
                                      Объясните пожалуйста дилетанту. После 500 перезаписей данного ssd на 120gb, его можно выкидывать?
                                        0
                                        Комплект поставки будет, как на изображении?
                                          0
                                          Я что-то пропустил? Вроде ещё лет 5 назад скорости SSD были около 500 МБ/c, в чём тогда новизна этой модели?
                                            0
                                            Тогда это были не совсем честные скорости — только на сжимаемых данных. На несжимаемых едва 200 вытягивало. Сейчас уже контроллеры стали быстрые, а вот память наоборот, стала медленной и ненадёжной. В обзоре другого накопителя говорилось, что в этом контроллере и скорость не сильно падает, и надёжность получше, чем у других, работающих с TLC-памятью. Но, поскольку это не Фисон, который отсылает партнёрам практически готовые SSD с прошивкой и платой, то реализация разных дисков у разных производителей может очень отличаться.
                                            0
                                            Друзья, это анонс и затравка, так сказать, к предстоящим тестам.
                                            UV400 будет позиционироваться, как накопитель начального уровня для использования в десктопах и ноутбуках рядовых пользователей. Многолетний опыт в этом сегменте рынка показал, что такого ресурса более чем достаточно. Десятикратное отличие будет видно на тестах, которыми мы сможем поделиться в скором времени. Ключевым фактом новизны является новый контроллер Marvell 88SS1074 и, конечно, TLC чипы, использование которых, является вторым опытом компании в данном направлении.
                                              0
                                              TLC — это скорее плохо, чем хорошо. Разве что цена может обрадовать.

                                            Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.