Может ли удвоение объема оперативной памяти сильно увеличить производительность игрового ноутбука? Проверяем на деле

[devlind]

Вы бы лучше показали разницу между 2, 4, 8 и 16 гб.

[dartraiden]

На 3DNews выясняли разницу между 8 и 16, кстати.

[GennPen]

В статье нужно везде заменить «удвоение памяти» на «двухканальный режим», а то путают людей желтыми заголовками.

[Evengard]

При чём тут двухканальный режим? В таких ноутах обычно итак ставят 2 плашки по 4 гб например, они работают вполне в двухканальном режиме. Тут речь скорее о том, что файл подкачки ака своп не используется, да и файловому кэшу в оперативке больше места остаётся. Отсюда и ускорение в ежедневной работе.

[GennPen]

Тут сравнивается именно что одноканальный и двухканальный режимы.
Посмотрите выше тесты пропускной способности памяти: 8 Гб — 16 Гб/сек, 16 Гб — 30 Гб/сек.
Ну не может память просто так взять и в два раза больше начать пропускать поток.

[VaskivskyiYe]

Стояла 1 планка Hynix 8GB (Рис. 3), поставили 2 планки HyperX по 8GB (по скриншотам). Увеличение скорости с 1 планкой HyperX было несущественное

[IgorGIV]

Строго говоря, увеличение объёма ОЗУ не увеличивает производительность, а уменьшает могущие возникнуть из-за нехватки этой самой ОЗУ тормоза.

[Conscience]

Google Chrome с 15 открытыми вкладками (Gmail, YouTube, Facebook, Google, главная Яндекса, несколько сайтов популярных новостных агентств).

Интересно, остались ли еще динозавры люди, которые закрывают все вкладки?

[tmnmnml]

Я так до сих пор делаю со своими 16Гб(

[LuckyStarr]

Интересно, остались ли еще люди, которые не закрывают вкладки? Если есть информация интересная и нужная, то её нужно сохранить. Остальное можно открыть в любой момент и получить актуальную информацию. Может я что-то упустил? Зачем держать это всё в открытых вкладках?

[MTyrz]

Между «интересная и нужная — сохранить» и «читаю прямо сейчас» есть еще некоторое количество градаций вида «интересно для общего развития, надо бы прочесть один раз (хранить не нужно) но прямо сейчас я читаю другое».
Другой вариант — всякая временная информация, вроде набора объявлений о продаже искомого. Прямо сейчас у меня около сорока вариантов продажи автомобилей, и пару-тройку недель они, скорее всего, проживут в виде открытых вкладок.

[mad_god]

Можно сохранить все открытые в данный момент вкладки в отдельной папке закладок, с датой и говорящим эминем

[MTyrz]

Можно. В отдельную папку закладок, в текстовый файл, в отправленное самому себе письмо, в отдельную базу данных, наверняка и в облака куда-нибудь можно запихать.
А можно просто не закрывать вкладки. И на мой невзыскательный вкус это требует, сравнительно с другими способами, минимальных усилий, хотя конечно, не смею никому ничего навязывать.
Кому как удобнее.

[bogolt]

Незакрытая вкладка забирает время и внимание у будущего меня.

[MTyrz]

Да, это именно и ровно то время и внимание, которое я теперешний хочу уделить этой вкладке в будущем. Без дополнительных усилий по каталогизации.

[svr_91]

Обычно во всех популярных браузерах есть расширения с возможностью сохранения сеансов. Хотя я и за собой замечаю, что не часто им пользуюсь

[MTyrz]

Это вроде даже не расширение, а штатная возможность из коробки.

[igruh]

Говорящий эминем? Чур меня, чур!

[Barabas79]

Давно хотел задать вопрос людям, которые держат несколько десятков постоянно открытых вкладок. А как вы в них ориентируетесь? Там же каждый отдельный таб совсем малюсенький получается. Чтобы понять что во вкладке приходиться наводить курсов на нее. И так делать с каждой вкладкой?

[MTyrz]

sumanai в общем прав. Firefox и Palemoon держат фиксированный размер вкладок, там содержимое вкладки понять можно. От недостатков прокрутки же во многом спасает то, что это действительно временное явление, и как правило, я примерно помню, в котором месте что открыто. И Tab Groups незаменимый инструмент.

Хуже всего бывает, когда пишешь какую-нибудь статью, там число одновременно открытых вкладок исчисляется сотнями, часто даже не первыми. Но тут закрывать совсем не выход, на повторный поиск тратится слишком много времени. Эту проблему я не знаю, как решить, совсем не знаю.

Впрочем, я-то еще что. У прекрасной дамы открыто полтора десятка окон тормозиллы, в каждом из которых несколько десятков вкладок. И она в них как-то ориентируется, вот сейчас переспросил — никаких неудобств не ощущает. Привычка — великая сила.

[mad_god]

плохо, что закладки растут вниз. А иногда хочется видеть последние добавленные — сверху. Но я пока не нашёл способа отсортировать закладки в обратном направлении (разве что лезть руками в sqlite базу)

[RicoX]

Есть те странные люди, которые за компом работают, у меня постоянно висит около 2х десятков вкладок, системы мониторинга, доступы к гипервизорам, биллинг, ERP, CRM и еще куча рабочих систем, большинство из них используется регулярно и закрывать или кидать в закладки не имеет смысла.

[mad_god]

для подобного — отдельный браузер, чтобы не захламлять

[RicoX]

И какие ресурсы компа мне это сэкономит в отдельном браузере. А так стоит плагин, когда вкладки вертикально и сворачиваются в подвкладки (кажется tree-style tab) и удобно сверху рабочие, свернутые по группам, ниже личные.

[mad_god]

Это вопрос иерархии. Раньше у меня было всё в куче, папки «перебрать», «мусор», «Новая папка(1)» и так делее, десятки их.
А так — браузер для работы, браузер не для работы. Рабочий стол для веб программирования, рабочий стол для 3D, рабочий стол для отдыха.
У меня проблема, я часто отвлекаюсь, распыляюсь на сотни разных задач. В итоге я пришёл к одному выводу — если я делаю одно дело, не нужно отвлекаться, для этого будет время. Нужно сосредоточиться на одном, сфокусироваться и не переключаться на что-то другое. Если я начал другую задачу, нужно полностью переключиться на неё, под неё свой браузер, свой рабочий стол, возможно, даже пользователь или система. Чем дольше и сложнее переключаться, тем скорее я останусь сосредоточенным на одной задаче.

[Conscience]

Ничоси меня тут на ровном месте минусами обмазали. Давайте попробую объяснить свой вопрос, а то похоже я разворошил секту эстетствующих перфекционистов.
Итак, когда-то давно, когда интернет был деревянным (а вкладки были еще и не у всех браузеров) — компьютеры были не такими мощными, и памяти у них было не так много. В то время закрывание вкладок/окон/ивсеголишнего было необходимостью. Вот в то время многие к этому привыкли, просто потому что иначе было нельзя.
Но время шло, интернет становился быстрее, компьютеры мощнее, и памяти больше (не без помощи компании Kingston, конечно же). Браузеры научились не занимать процессор неактивными вкладками (по крайней мере так пишут их разработчики), а памяти стало столько, что даже "наглая рыжая морда" не всегда может всю ее сожрать. Сейчас действительно нет особого смысла закрывать вкладки, особенно часто посещаемые.
Так вот, вопрос мой относился к людям, которые в те самые древние темные времена привыкли закрывать вкладки. Но похоже появилась еще некая группа людей, которая закрывает вкладки по каким-то своим причинам. Это интересно.

[mistergrim]

Необходимость закрывания вкладок заключается не в экономии памяти, а в экономии внимания. Что я смогу найти через день в сотне вкладок, на которые даже favicon не влазит уже? А пытаться искать ведь буду.

[Conscience]

Я похоже на каком-то непонятном языке пишу :(
Я спрашивал о людях, которые закрывают вкладки в силу привычки, которая была приобретена необходимостью того времени. Ни о каких других людях (которые ежедневно открывают сотню новых вкладок, а потом в них что-то ищут) я не спрашивал.

[mistergrim]

У меня такой привычки не успело выработаться, а вкладки почему-то всё равно закрываю. Очевидно, как раз в силу вышеописанной причины.

[mistergrim]

Прокрутка — это ещё на порядок хуже.
Древовидные боковые вкладки — ну разве что. Только ими от силы 1% пользуется.

[mistergrim]

Разные варианты группировки табов — это уже несколько иное. Ближе к закладкам, и при достаточном объёме ОЗУ действительно имеет право на существование. Но ведь у большинства адептов «много вкладок» картина именно такая:

[aamonster]

Хм, я как раз в древние тёмные времена (диалап) привык открывать фоновые вкладки. Чтобы просмотреть их, когда они догрузятся (и чтобы не приходилось потом пользоваться кнопкой back).

[slonopotamus]

Выглядит так что автор статьи просто не знает на какие сценарии влияет увеличение количества оперативной памяти, поэтому тестирует какую-то нерелевантную хрень типа FPS в играх.

Большее количество ОЗУ означает что:

1. Можно запустить больше программ одновременно, не залезая в своп
2. ОС может закэшировать большее количество данных с диска, ускоряя к ним повторный доступ
3. Можно ворочать в программах бОльшими объёмами данных, опять же не уходя в своп

Применительно к играм, могли бы предложить реалистичный сценарий: игра Ark:Survival Evolved потребляет порядка 10GB ОЗУ в синглплеере на карте Island. И попытки играть в неё при 8GB означают уход в своп ещё на этапе загрузки игры.

[MOPOH]

Промахнулись с целевой аудиторией. У людей на руках полно ноутбуков с 3GB оперативки «из коробки». Вот их эффект увеличения производительности мог бы заставить задуматься о замене плашек памяти.

[darthgrey]

В этом памяти хоть по божески — 16, обычно в игровые 32 пихают)))

Сам сидел на 8 — ну в моей среде мне их было достаточно, купил новый с 16-ю и на глаз тож самое (ессно, если 8 до этого хватало)

[bro-dev]

Все игровые ноутбуки, что я видел со временем перестают достаточно охлаждаться, и выключаются через 20 минут игры. И связано это не с пылью а скорее с износом вентилятора, или какие то процессы которые я не понимаю из за которых он больше греется.

[GennPen]

Именно пыль виновата. Пыль может не препядствовать потоку воздуха, а оседать тонким слоем на поверхности радиатора, чем ухудшает теплообмен радиатора с проходящим воздухом.

[bro-dev]

Тщательное пылесосенье с полным разбором и и кисточкой не помогает.

[slonopotamus]

Ну вариантов много — пропылесосить, помыть радиатор, намазать новую термопасту, смазать (или в тяжёлых случаях заменить) вентилятор.

[GennPen]

Вентилятор крутится, крыльчатка не повреждена, воздух дует, посторонних шумов нет — значит исправен.

Чистить кисточкой и пылесосить радиатор не очень эффективно, лучше баллончиком со сжатым воздухом выдувать.
В тяжелых случаях — снять и хорошенько помыть в воде.
Также не помешает убедиться, что у радиатора есть хороший контакт с массой ноутбука, чтобы статическое электричество не скапливалось на нем.

[PavelBelyaev]

Кто-нибудь может объяснить, почему на большинстве современных топовых ультрабуков типа Dell XPS, Asus Zenbook и других — стоит DDR3 оперативная память? Но в более простых ноутбуках, где память не распаяна на плате, а съемная — уже DDR4.