Комментарии 60
Интересно, а когда уже исчезнут маркировки карт вида «microSD HC V30 I A1», в которых чёрт ногу сломит?
Так же слегка удивляет предложение использовать microSD в dSLR, в которых достаточно места для стандартных SD-карт.
Так же слегка удивляет предложение использовать microSD в dSLR, в которых достаточно места для стандартных SD-карт.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Унификация, сэр.Унификация — это прекрасно (смотрим на маркировки карт, вздыхаем), но «мимимишечные» карты памяти, отлично подходящие для телефонов, из которых их извлекают раз в год, совсем не так прекрасны, когда фотографу приходится выковыривать их из «тушки» мокрыми пальцами/пальцами в перчатках/мокрыми и замёрзшими пальцами в перчатках. Так что костыль в виде адаптера — куда без него.
Только вот на последних ноутбуках некоторые "крупнейшие" производители стали ставить микро разъёмы :(
Аха, плюс ее нужно быстро куда нибудь положить чтоб она не затерялась.
И не нужно говорить что можно взять одну карту на 128 гб, которую хватит на день фотосъемки. Нельзя класть все яйца в одну корзину — карты памяти имеют свойство внезапно умирать. И цена умершей карты памяти после съемки, может стоить очень и очень дорого.
И не нужно говорить что можно взять одну карту на 128 гб, которую хватит на день фотосъемки. Нельзя класть все яйца в одну корзину — карты памяти имеют свойство внезапно умирать. И цена умершей карты памяти после съемки, может стоить очень и очень дорого.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Да вот беда. Адаптер — это лишнее звено ненадёжности. Я тоже повёлся на эту унификацию, купил в фотоаппарат карточку MicroSD вместе с адаптером вместо SD. И теперь каждый второй раз после того как вытащил-вставил приходится ещё раз вытащить, вытащить MicroSD из адаптера и вставить её снова туда. Адаптер — не камера. В нём нет больших подпружиненных контактов. Да и корпус хлипкий, гибкий, при вставлении и защёлкивании «дышит». И контакт с MicroSD пропадает. Хорошая унификация?
Начинаем переходить на SSD ;)
А если без шуток, то, лет через 5, вполне может быть что почти вся даже полупрофессиональная техника перейдёт на SSD и/или информация будет перекидываться сразу на внешний накопитель.
И это я ещё молчу про использование рекордеров — они вполне могут стать доступными почти для всех.
А если без шуток, то, лет через 5, вполне может быть что почти вся даже полупрофессиональная техника перейдёт на SSD и/или информация будет перекидываться сразу на внешний накопитель.
И это я ещё молчу про использование рекордеров — они вполне могут стать доступными почти для всех.
А интересно, ещё делают зеркалки под CF карты?
ещё делают зеркалки под CF карты?Похоже, с 2012 не производят.
Чушь! Делали, делают и будут делать ещё долго. Canon EOS 5D Mark IV, Canon EOS 1D X Mark II и Nikon D5 год выпуска 2016, Canon EOS 7D Mark II — 2017: все эти модели поддерживают Compact Flash.
Недавно купил в свой 5D Mark III CF карту на 64 Гб вместо двух SD на 32 Гб. Это небо и земля. SD использовались не самые дешевые, с заявленной скоростью записи 64+ Мб/с, но запись на них идёт очень медленно, после заполнения буфера фотоаппарата серийная съёмка замедляется до невозможных 1 кадра в несколько секунд. На CF запись объективно быстрее и серия получается раза в 1,5-2 больше. Да и при заполнении буфера скорость выше 1 кадра в секунду.
Недавно купил в свой 5D Mark III CF карту на 64 Гб вместо двух SD на 32 Гб. Это небо и земля. SD использовались не самые дешевые, с заявленной скоростью записи 64+ Мб/с, но запись на них идёт очень медленно, после заполнения буфера фотоаппарата серийная съёмка замедляется до невозможных 1 кадра в несколько секунд. На CF запись объективно быстрее и серия получается раза в 1,5-2 больше. Да и при заполнении буфера скорость выше 1 кадра в секунду.
Canon EOS 5D Mark IVА ведь таки да: «CompactFlash + SD/SDHC/SDXC card (UHS-I enabled)».
Странно, что фильтр по базе проигнорировал.
Какой смысл штамповать одну и ту же (по сути) карту в двух разных формфакторах?Про одну и ту же говорить, действительно, сложно, но вот если бы я точно знал, что покупая полноразмерную SD, я получу карту с «классическими» внутренностями (отдельные контроллер и чип памяти), т.е. не монолитную, то однозначно выбрал бы её.
В среднем такая карта должна быть надёжнее (конечно, если NAND-память нормальная) и живучее физически. И уж точно с неё будет проще и дешевле восстановить данные в случае её выхода из строя.
Имеется ввиду софтовое восстановление или есть опыт перепайки контроллера в sd картах? Просто первый раз слышу про такое.
есть опыт перепайки контроллера в sd картах?Знаю коллег, которые развлекались этим во флешках и, возможно, даже в ССД, но статистика результатов была весьма неоднозначной, в связи с чем я даже не пытался запоминать какие-то подробности на этот счёт.
Имеется ввиду софтовое восстановлениеНет, конечно, профессиональное, поэтому и «дешевле». Классические флешки восстанавливаются отпайкой чипа(-ов) памяти, вычитыванием их, а затем сборкой дампов.
Не знаю сколько тысяч флеш-накопителей уже таким образом восстановили.
Собственно, эта процедура как раз и проще и дешевле зачистки, поиска распиновки и микропайки, необходимых для восстановления с монолитов.
Контроллеры там не дохнут и соответственно не перепаиваются, но данные с «монолитов» вполне восстанавливаются. Естественно — ощутимо сложнее чем с обычной полноразмерной карты памяти с обычным чипом памяти.
Выглядит это так
контроллер перепаивать бесполезно. Они все считай что уникальные, и контроллер от чужой флешки данные на чипах памяти не увидит — запросто может не совпасть интерлив, способ кодирования контрольных сумм и данных для восстановления(+11...+16 байт на каждые 128 байт). Когда-то разбирал умершие карты — как правило в них стоят ДВА чипа памяти того же объёма что и флешка, т.е. чипы используются на половину ёмкости. И сделано это не спроста — такие чипы скорей всего бракованые и у каждого из них работает только половина памяти, причем таблица живых страниц прошита либо в контроллере либо в первых ячейках самой флешки и её формат под разные контроллеры не совместим — каждый производитель выдумывает своё решение. Это всё затрудняет восстановление данных, особенно непрофессионалом. Даже если вам удастся слить весь дамп(это как раз самое простое) микросхем памяти надо будет ещё очень долго соединять страницы памяти флешек в реальные файлы, игнорируя данные для восстановления и контрольные суммы т.к. алгоритмы их расчёта тоже уникальны. Как бонус контроллер может использовать простейшее блочное шифрование или алгоритмы выравнивания износа ячеек которые обрабатывают данные так чтобы они не ложились часто в одни и те же ячейки одинаковым паттерном(обычный XOR со случайным ключом).
Да-да, только слоты для чтения карты в ноутбуках — тадам! — расчитаны на SD карты. Именно полноразмерные. И ведь неспроста!
В работе с фотоаппаратом/камерой полноразмерные тупо удобнее. Мелкую можно повредить без особого желания на то, да и несколько карт с собой возить удобнее полноразмерных, хотя бы различишь из легко.
Для проверки бросьте в карман 5 полноразмерных карт и 5 «мелких» — и попробуйте подоставать из кармана по очереди.
В работе с фотоаппаратом/камерой полноразмерные тупо удобнее. Мелкую можно повредить без особого желания на то, да и несколько карт с собой возить удобнее полноразмерных, хотя бы различишь из легко.
Для проверки бросьте в карман 5 полноразмерных карт и 5 «мелких» — и попробуйте подоставать из кармана по очереди.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Это старые рассчитаны под SD карты, а в новых говорят уже только под микро-SD и хорошо если оба слота одновременно есть. Размер-с, эстетика… относительно широкий зёв слота под SD-карту не очень гармонично смотрится в тонких ноутбуках.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Да, почему бы просто не писать вот эти гарантированные скорости в названии? Просто тупо MicroSD 80/20/1500, где первое чтение, второе запись, а третье iops? И чтобы тупо все производители так делали.
Kingston, ау! Воспользуйтесь здравой мыслью. Лучше, чем Select, Go! и React.
А вообще мы давно живём в каком-то бреду из малозначащих странных названий.
Ну вот что такое HD или Full HD? Full High Definition — полное высокое разрешение? Насколько оно полное, настолько же, насколько и высокое?
Очень надеюсь, для маркетологов есть специальные котлы в аду.
А вообще мы давно живём в каком-то бреду из малозначащих странных названий.
Ну вот что такое HD или Full HD? Full High Definition — полное высокое разрешение? Насколько оно полное, настолько же, насколько и высокое?
Очень надеюсь, для маркетологов есть специальные котлы в аду.
И как сильно они греются в работе? А то до некоторых после минуты чтения на 90мб/сек уже нельзя дотронуться.
Меня интересует карта, которая как можно дольше прослужит в видеорегистраторе. Там где запись идет по кругу. Помнится там есть какая-то зависимость от количества транзисторов на бит.
У конкурентов есть. Что то типа endurance.
Самая трешевая память имеет количество циклов не менее 1000. Т.е. записывая по кругу можно записать данных в 1000 раз больше объёма карты прежде чем наступят первые признаки деградации, впрочем для регистратора первые признаки деградации не страшны — время хранения данных на карточке не критично — данные либо понадобятся в ближайшие сутки либо не понадобятся никогда.
Судя по интернету «на 8Гб при 1280*720 укладывается 53-55 роликов по 3 минуты, 160 минут» карточка затрётся за 2666 часов т.е. 111 суток непрерывной записи. Это для самой трешевой нынче карточки.
Судя по интернету «на 8Гб при 1280*720 укладывается 53-55 роликов по 3 минуты, 160 минут» карточка затрётся за 2666 часов т.е. 111 суток непрерывной записи. Это для самой трешевой нынче карточки.
Это фантастика. Сейчас, во времена QLS 500 циклов уже хорошо. А сколько флешек выкинули из-за износа. Причем записывали каждый день 1 маленький файлик. Контроллер видать не переносил информацию на другие ячейки. А циклы записи в этой памяти официально заявлены? Может на флешки идет отбраковка, а что получше на SSD.
Скажем так, помимо данных о скорости про надежность ни слова не было сказано. ДУмаю там все не очень весело.
та что на 500 циклов идёт в ССД, где специальный контроллер следит за износом. Чтобы в карты памяти ставили такие чипы не слышал. Всё-таки карточки это дело ответственное, SSD-то чего — заменил в сервере рейд восстановился и полетел дальше, у пользователя SSD неожиданно сдох/износился — восстановился с бэкапа и делов. А на картах памяти обычно самые важные документы/файлы хранятся. 500 циклов память ставить разве что в акционных флешках, бесплатных с рекламными буклетами внутри и демонстрационными файлами. Ну как раньше CD прикрепляли к журналам — пару раз прочиталась и то уже хорошо.
о мой бог :( go/selec… Где Го где Игого, уже бы все вместе договорились как три класса именовать. lite, premium, pro. Это касается всей техники(смартфоны, Пк, планшеты, флешки). Почему я как потребитель должен запоминать что премиум класс в флешке называется ИгоГо(например), а в смартфоне какой-нибуть ликвид. Почему вы нас не уважаете?
Так они и договорились, есть uhs/class(устарело, мейчас меньше class 10 разве что искусственно сделать можно)/и A, это по сути разные характеристики.
p.s.
Если посмотреть на характеристики первых двух, складывается ощущение что select искуственно урезана.
уже бы все вместе договорились как три класса именовать. lite, premium, pro.Или «large», «gigantic» и «humongous», как у астронавтов?
Задача маркетолога — занять как можно больше места в голове клиента под свой бренд (что бы поднять узнаваемость). Казалось бы, их должен ограничивать предел мозга — люди вообще могут отказаться класть их бренд себе в голову, но нет. Например, ноутбуки — десятки модификаций среди десяток линеек. Я думаю, 90% покупателей выбирают по виду+цена просто потому, что сесть и потратить два дня на оценку полного списка готов только каждый десятый.
Для смартфона сертифицирована только топовая, которая якобы для профоборудования. По логике ей должна быть средняя.
Кингстон выпускает хорошую и не дорогую DDR память, хорошие флешки но смартфон Сони научил меня покупить microSDHC картоки только Сандиск и они везде работают, а карты других производителей переодически капризничают…
Ребята, ну сделайте наконец флешку на телефон, в форме крючка U, type C. Крик души. Айфыон есть, Андроид нет.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я вот не знаю, может мне фуфло попадается, может просто я их как то не так использую, но уже не одна и не три карточки приказали долго жить из-за перегрева при чтении-записи (Производители и цены разные, объём карт разный, разные считывающие устройства, если что). Есть одно общее: скорость чтения-записи большая, перегрев, пока я померла. Иногда даже покупаю минимально необходимые по скорости карточки, чтобы они не горели.
было бы еще здорово узнать как их отличить от подделок!
А что с объемом? Я использую в GoPro карту от Samsung на 256 гигабайт, запись около 60 мб/c чтение 90 мб/c
Карты хватает на 12-14 часов записи FullHD 60 fps. Как раз чтобы активно снимать весь день или 2-4 дня не особо активно.
Тут же 128 максимум и то судя по всему еще не для всех доступно, это выпадает из комфортного объема для записи и в день даст 6-7 часов.
Карты хватает на 12-14 часов записи FullHD 60 fps. Как раз чтобы активно снимать весь день или 2-4 дня не особо активно.
Тут же 128 максимум и то судя по всему еще не для всех доступно, это выпадает из комфортного объема для записи и в день даст 6-7 часов.
Мой личный счет убитых карт памяти достиг… двух электрически и 6 механически. Малейший щелчок по картам памяти A-Data, team, SanDisk приводит к их переламыванию в сокете карт памяти Raspbery Pi W и Raspberry Pi B, 2, 3. Слишком слабы карты памяти механически ((((
Стало понятно? Не думаю. На самой флешке это ваше брендирование не написано. По ссылке нет ни одной Select, большого размера есть только Go, есть метки SP (32GB/32GBSP), есть разделение microSDXC/microSDHC (это что-то связанное с объемом?).
Ад перфекциониста, короче.
Вопрос: как метить (подписывать) эти карты? — когда их много перебирать втыкая в ПК утомляет, а в электронную книгу — тем более! Можно использовать маркер для CD ROM? Можно клейкую бумагу? А охлаждение карты это ухудшит? И зачем они черные? Для охлаждения? На белых подпись маркером читалось бы лучше.
Первый на моей памяти действительно интересный и полезный материал от Кингстон. Спасибо за конкретные real-life бенчмарки. Очень хорошо видно, как флэшки различаются по скорости случайного доступа (копирования мелких файлов).
И как обычно ни слова о надежности карт.
Вообще непонятно стало.
Сделайте три типа — дешевая, нормальная и уберпупермегасегабыстрая.
Все.
Сделайте три типа — дешевая, нормальная и уберпупермегасегабыстрая.
Все.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Серия MicroSD, созданная с чистого холста