Скупой не платит дважды – настраиваем память на платформе AMD B450 и получаем бесплатную производительность

    Нельзя отрицать, что компания AMD покоряет рынок процессоров семимильными шагами. Началось всё с появления новинок на базе архитектуры Zen, которые получили имя Ryzen. Да, старт был не таким гладким, как хотелось бы, но шороху производитель навёл немало. В чём секрет успеха второго поколения? Почему энтузиасты обратили особое внимание не на «топовый» чипсет? Правда ли, что в сети есть программы-калькуляторы для настроек памяти? И даже в играх производительность заметно вырастет после тонкой настройки? А что, бывает разная память и какая-то может даже не заработать?



    Но для начала – ещё совсем немного вводной информации. Достаточно скоро появилось обновление Zen+, которое является именно обновлением, а не полноценным шагом эволюции. Процессоры Ryzen 2 стали выпускаться по 12 нм техпроцессу, а производительность работы с разного рода памятью (кешами L1, L2, L3 и «оперативкой») возросла достаточно неплохо. Были улучшены технологии управления частотой процессора, такие как Precision Boost 2 и XFR (Extended Frequency Range) – это позволило добиться ещё большей производительности именно процессорных ядер. Но особенно важной стала официальная поддержка оперативной памяти DDR4 с тактовыми частотами до 2933 МГц включительно. Почему это надо особенно подчеркнуть? Всё дело в том, что работа процессоров Ryzen и Ryzen 2 с высокочастотной оперативной памятью – одна из самых главных проблем платформы в целом. Конечно, компания AMD делает всё возможное для достижения максимальной совместимости с теми или иными типами памяти при помощи программных обновлений, но пока опишем картину так, как она есть. Привыкли видеть 4000+ МГц на платформах Intel? Пока – забудьте. Что ж, попробуем найти выход из сложившегося положения и вообще понять – а действительно ли всё так плохо?

    В чём секрет успеха материнских плат B450?


    Загружать ваши головы в очередной раз кучей официальных слайдов мы не будем – маркетинг есть маркетинг, хоть и с долей правды. Но одну сравнительную таблицу продемонстрируем. В ней приведено сравнение двух чипсетов AMD актуального на текущий момент поколения – X470 и B450.



    Как можно заметить, отличия хоть и есть, но назвать их критичными для большинства пользователей не получится. Даже разгон поддерживается обоими вариантами. А это что значит? Верно, для многих хватит плат на основе B450, что и было доказано статистикой продаж материнских плат. Именно модели на базе чипсета AMD B450 лидируют по продажам на российском рынке. Одна из самых популярных плат — ASUS TUF B450M-Plus Gaming, которую мы и возьмём в основу для создания данного материала, а также нескольких игровых и рабочих сборок, о которых поговорим сегодня, но немного позже.


    Что могут предложить платы на базе чипсета B450? Вне зависимости от модели и производителя, вы получаете поддержку любых процессоров Ryzen с возможностью их разгона, поддержку всех самых современных высокоскоростных интерфейсов (хоть и в ограниченном количестве) и, что немаловажно, минимальный удар по бюджету.

    Можно объяснить коротко и ясно?


    Можно выбрать что-то одно – или коротко, или понятно. Выберем второй вариант, но постараемся ужать материал, чтобы предотвратить действия насильственного характера над мозгом. Коротко не особо получилось, но оно того стоило.

    Сначала вернёмся к вопросу о поддержке оперативной памяти. Просто взять и поставить высокоскоростные модули 3866 МГц и выше – не выйдет. Сразу возникает ещё один вопрос – а нужна ли такая быстрая память? В случае с данной платформой – да. К примеру, увеличение тактовой частоты с 2400 МГц до 3600 МГц позволяет увеличить производительность системы 15% и более в абсолютно любых задачах, будь то игры или профессиональные программы. Многое может зависеть от таймингов, но в определённых ситуациях можно добиться и 20% прироста производительности.

    Если копнуть историю, то можно узнать, что материнские платы с ранними версиями BIOS работали с памятью очень плохо. Всё дело в AGESA – программной составляющей BIOS, отвечающей за, в том числе, инициализацию памяти. Примечательным является тот факт, что обновляется эта часть вместе с обновлением BIOS штатным способом. И каждое обновление может радикально изменить поведение системы. Точнее – действительно меняет. И, к нашему счастью, в лучшую сторону. Энтузиасты, которые выжимают из своих систем, готовы идти на любые риски, чтобы добиться ещё большей производительности, поэтому моментально «накатывают обнову» и публикуют в сети подробные отчёты о тестировании. Простые пользователи привыкли к фразе «работает – не трогай». Но это не тот случай – обновления действительно много значат. Единственное, что может запутать некоторых – порядок версий. Всё хорошо начиналось с 1.0.0.4, 1.0.0.5 и так далее до 1.0.0.7, а сейчас вдруг нумерация изменилась и актуальная версия — 0.0.7.2. Так что обязательно смотрим дату публикации версии BIOS с обновлением на сайте производителя – тогда не ошибётесь



    И никогда не делайте так, как показано на фото выше — при установке модулей памяти из разных комплектов, «завести» их даже на номинальной частоте может быть весьма затруднительно. Даже если в такой конфигурации система включится, то стабильная работоспособность не гарантирована.

    Теперь ещё подробнее. Если вы готовы уделить некоторое время для подбора компонентов для своей будущей системы, то вам уже небезразлична её производительность вплоть до процента. Про обновление BIOS вы уже всё поняли, теперь о главном – какую память покупать? В случае с рассматриваемой сегодня платформой, настоятельно рекомендуется найти одноранговые модули. Двухранговые, конечно, тоже подойдут, но вряд ли будут корректно работать на высоких тактовых частотах, которые достигаются одноранговыми модулями. На самом деле, оба типа могут и в паре работать, но тут уже воля случая. Лучше не экспериментировать. Узнать тип того или иного модуля по маркировке не всегда получится, поэтому придётся изучить материалы в сети.

    Добавим ещё больше смуты – информацию о том, что существуют чипы памяти A-die, B-die, C-die и другие. Если кратко, то буква означает поколение. Не всё новое одинаково полезно – гнаться за актуальным поколением чипов не стоит. К примеру, один из комплектов Kingston, который вы видели сегодня на фото, основан на чипах Samsung B-die, благодаря которым он смог работать на частоте 3600 МГц при использовании вышеупомянутой платы от ASUS — TUF B450M-Plus Gaming. Мало того, практически все комплекты памяти Predator с подсветкой RGB или без оной, функционирующие на частоте от 3600 МГц, основаны как раз на B-die от Samsung.



    Собственно, энтузиасты даже целые списки модулей памяти на основе этих чипов составляют – ознакомиться можно на немецком ресурсе HARDWARELUXX.

    Второй комплект, который обладает частотой 3466 МГц, что тоже является достаточно высоким показателем для AMD, основан на чипах Hynix H-die.

    Если вы уже купили память и хотите узнать на каких чипах она основана, то варианта два – информация на просторах сети или же надежда на программное обеспечение Thaiphoon Burner.



    Хорошо. Высокочастотную память мы нашли, а она прекрасно «завелась» на нашей плате. Думаете всё? Ан, нет! Теперь настало время настройки таймингов. Это займёт несколько больше времени, чем подбор тактовой частоты (этим стоит заниматься, если куплены модули с частотой ниже 3000 МГц), но тоже принесёт свои плоды. Можно штудировать форумы в сети, а можно воспользоваться специальной программой-калькулятором — DRAM Calculator for Ryzen. Полностью положиться на предлагаемые настройки нельзя, ведь каждый комплект памяти (да что там – каждый модуль) характерен практически уникальными возможностями в плане покорения наивысших тактовых частот или снижения таймингов. По большей части, как и разгон любого другого компонента, это – лотерея. Но общее понимание о возможностях памяти будет. Сначала позволяем программе считать данные из профиля памяти, потом задаём вводные данные и жмём одну из трёх кнопок Calculate.



    Запоминаем (делаем скриншот, фотографируем, записываем или как-то иначе) полученные данные, перезагружаем систему, входим в BIOS Setup, вбиваем новые параметры, сохраняем всё это дело и перезагружаем систему. Если повезло – получаем работоспособный ПК, которому настоятельно рекомендуется провести стресс-тест памяти, чтобы убедиться в стабильной (или наоборот) работе. Если появляются ошибки, зависания и перезагрузки, а также если система вообще не заработала после применения настроек, то снова заходим в BIOS (возможно, придётся сделать Clear CMOS – штудируем брошюрку к плате как это сделать) и «расслабляем» тайминги. То есть, увеличиваем их. И так до тех пор, пока не получите полностью работоспособную систему.



    Проверить были ли применены ваши настройки поможет программа Ryzen Timings Checker. Она показывает не только основные, но и все дополнительные, которые участвуют в настройке.



    Спустя всего минут 30 можно нащупать предел памяти по таймингам, но проверка стабильности займёт больше – потребуется тестирование памяти программами вроде MemTest (UEFI/DOS/Win) как минимум на 2-кратное заполнение всего объёма. И, поверьте, рекомендуется оставлять это тестирование и на более долгий срок – минимум 2-3 часа, а лучше все 5-6 часов. И вот когда ошибок найдено не будет, то можно начинать работать за собранной системой в полной мере. Конечно, на самом деле, ошибка может проявить себя в определённых сценариях – от этого никто не застрахован, но шанс возникновения такой ситуации будет гораздо меньше, чем если бы пропустить этап тестирования и получать зависания или перезагрузки ПК во время работы над своим проектом или в играх.



    В общем и целом, если кратко, то принцип настройки памяти мы рассказали. К чему такие мучения? А судите сами, результаты говорят за себя. Прирост есть везде, вне зависимости от задачи, будь то рендер изображения, кодирования видео или какая-либо игра. В играх, к слову, особый интерес вызывает прирост минимального показателя производительности, что является немаловажным моментом. Ускорение выполнения построения изображения или кодирования видео тоже весьма заметно, особенно, если заниматься этим по несколько часов в день.

    Для начала – немного синтетики. Возьмём всем известную программу AIDA64, скриншот из встроенного в неё бенчмарка памяти. В нём производится замер скоростей чтения, записи и копирования данных в памяти, а также задержку (время доступа). При чтении прирост от увеличения тактовой частоты заметен сразу. Снижение таймингов тоже улучшает результат, хоть и не так явно.



    Полностью аналогичная картина и при записи в память



    Собственно, при копировании данных в памяти ситуация не меняется.



    Время доступа к памяти зависит как от частоты, так и от таймингов, поэтому потраченное на настройку этих параметров время также потрачено не впустую.



    Кодирование небольшого ролика занимает от 46 до 51 секунд времени. Разница 5 секунд для единоразового действа – немного. А если вы обрабатываете несколько часов видео? 5-10 минут с каждого часа обработки видео – это уже весьма значимый прирост!



    Построение сцены в 3D моделлере Blender может быть выполнено с разницей порядка 40 секунд, когда общее время выполнения задания составляет менее 5 минут. Снова нам помогает простая математика, чтобы посчитать сэкономленное время при визуализации сцены в течение нескольких часов – прирост, несомненно, ощутимый!



    При работе с ещё одной популярной системой рендеринга V-Ray, прирост не такой заметный, но тоже ощутимый, если выполнять построение сложных сцен.



    Теперь возьмём несколько актуальных игр. Несложно заметить, что при увеличении тактовой частоты оперативной памяти, мы получаем более высокие показатели кадров в секунду. При чём, это справедливо для минимального среднего и даже максимального фреймрейта.



    В случае с Far Cry 5 минимальные показания вообще перешагнули принятый уровень комфортного – в среднем получилось свыше 60 кадров в секунду.



    И практически приблизились к этому уровню мы в игре Rise of the Tomb Raider. В любом случае, средний показатель тоже вырос весьма неплохо.



    Самое сложное – позади


    Пожалуй, теперь можно немного расслабиться, ведь именно выбор оперативки был самым сложным этапом подбора комплектующих в рамках сборки системы на основе AMD. С процессорами всё гораздо проще – тут надо понимать для каких задач собирается компьютер. Но есть ограничение – только процессоры Ryzen. Athlon в исполнении AM4 не поддерживаются, кроме 200GE, 220GE и 240GE. Некоторое внимание стоит уделить дисковой подсистеме. Здесь также можно разделить пользователей на два лагеря – одним достаточно SATA накопителей (не важно – 2.5” или M.2), а другим этого будет мало, поэтому внимание обратить стоит на высокоскоростные варианты с интерфейсом PCIE 3.0 x4 в исполнении разъёма M.2.

    Оптимальным выбором сейчас являются накопители 480 ГБ, чего вполне хватает для операционной системы и нескольких игр или же тяжёлых программ профессионального уровня. В обоих случаях компания Kingston полностью способна удовлетворить потребности пользователя — UV500 подойдёт экономным, а вот A1000 – профессионалам и энтузиастам.



    Когда деньги карман НЕ жмут


    Цена/производительность – тот критерий, который наиболее важен при сборке системы с жёстко ограниченным бюджетом. Именно поэтому наибольшей популярностью среди экономных пользователей пользуются системы на базе компонентов AMD. С видеокартами, правда, несколько сложнее, но это совсем другая тема для разговора. Попробуем разложить всё по полочкам, взяв за основу материнскую плату с чипсетом B450 и дополнив её обвесом разного калибра.

    Минимум для игр – сборка с процессором Ryzen 3 2300X и дискретной видеокартой уровня RTX 2060. Хотя, видеокарта – по вкусе, а точнее – по возможностям. Как мы сегодня убедились, память находится по важности далеко не на самом последнем месте, поэтому HyperX Fury HX434C19FR2K2/16 (16 ГБ с частотой 3466 МГц) сюда подойдут как нельзя кстати. В качестве основного накопителя смело рекомендуем UV500 ёмкостью 480 ГБ, который упоминали выше. Всё просто – ценник адекватный, скорости на предельном для интерфейса уровне, места хватит на всё самое основное, включая несколько даже самых ёмких игр. Если добавить к этому качественный блок питания, эффективную систему охлаждения, хороший корпус и 3.5” диск для хранения данных, то можно будет уложиться в сумму 40000 рублей без учёта видеокарты. К примеру, если посмотреть на RTX 2060, то это ещё порядка 22000 рублей сверху. Для наглядности, приведём эти данные в виде таблицы. Сразу отметим, что для этого и двух других вариантов сборок мы выбирали комплектующие исключительно зарекомендовавших себя брендов, таких как Corsair, be quiet!, CoolerMaster, Western Digital и других. Никакого дешёвого «ноунейма», который может привести к выходу системы из строя (намёк на блоки питания). Именно поэтому цены не самые низкие, но никакого риска.



    Поиграть и поработать – плата неизменна, но уже с Ryzen 5 2600X. При использовании аналогичных комплектующих, такая сборка (снова без видеокарты) обойдётся уже примерно в 45000 рублей. Что можно улучшить? К примеру, установить более производительную память, такую как HyperX Predator HX436C17PB3AK2/16 – тот же объём (16 ГБ), но уже с частотой 3600 МГц. В вышеуказанную цену включён более мощный блок питания, корпус просторнее, а система охлаждения для процессора эффективнее. С учётом замены памяти, а также накопителя на Kingston A1000 ёмкостью 480 ГБ (но уже заметно более быстрого), ценник вырастет до отметки примерно 48000 рублей, если выбирать наиболее привлекательные предложения. В таблице мы укажем цены с некоторым запасом, взяв средние или около того по рознице, поэтому итог несколько выше, чем только что был озвучен. Но в 48000-50000 рублей можно без проблем уложиться, если заказывать комплектующие по выгодным предложениям в разных торговых точках. За видеокарту придётся отдать дополнительную сумму. Если это будет, к примеру, RTX 2070, резервируйте порядка 35000 рублей сверху



    Для любых задач в пределах разумного – снова плата на основе AMD B450, а вот процессор берём самый производительный — Ryzen 7 2700X. Так как мы хотим получить максимальную производительность, но не теряя рассудка в плане потраченной суммы, выбор памяти останется неизменным (HyperX Predator 3600 МГц), диск уже железно Kingston A1000 (использовать SATA решение в такой сборке – кощунство), а на блок питания, корпус и систему охлаждения выделены ещё большие суммы, но в рамках разумного. Такая конфигурация тянет уже на 68000 рублей, но снова – без видеокарты. Тут выбора особо не остаётся – RTX 2080 или RTX 2080 Ti, что, соответственно, лишает нас 47000 или 73000 рублей, соответственно.



    Что примечательно в любой из этих сборок? Недорогая материнская плата не на самом продвинутом чипсете, которая без проблем позволяет организовать игровую или рабочую систему с одной видеокартой, одним высокопроизводительным твердотельным накопителем и весьма быстрой оперативной памятью.



    Финишная прямая


    Похоже, мы ответили на все поставленные в данном материале вопросы. По крайней мере, если продвинутые энтузиасты ничего нового, возможно, и не узнали, то многие простые пользователи теперь в курсе – выбор оперативной памяти для платформы AMD является чрезвычайно важным этапом подбора компонентов, от которого может сильно зависеть производительность системы в любых задачах. От части, мы даже упростили вам задачу, указав высокочастотные модули памяти HyperX Fury и HyperX Predator, которые были главными фигурантами дела и без каких-либо проблем функционируют на далеко не самой дорогой материнской плате. Надо отдельно отметить, что это является действительно достижением инженеров Kingston – богатый набор встроенных профилей настроек обеспечил корректное включение системы с первого раза с полной стабильностью в работе на заявленных тактовых частотах. Что касается материнских плат, то здесь ситуация несколько проще, чем если смотреть в сторону Intel, у которой разгон памяти свыше 2666 МГц доступен только на чипсетах серии Z, решения на основе которого обойдутся дороже, не говоря уже и о стоимости самого процессора. Отрадно видеть, что компания AMD развязала нешуточную войну за рынок процессоров, где мы остаёмся только в выигрыше, ведь здоровая конкуренция – лучший путь к развитию технологий. Готовы ли вы потратить несколько лишних дней на изучение материалов в сети и подбор настроек на купленной системе, чтобы сэкономить весомую сумму денег? Теперь, надеемся, что да!

    Скоростные модули памяти линеек HyperX Fury DDR4 и HyperX Predator DDR4 можно найти в магазинах ОГО! и Onlinetrade.ru.

    Скоростную память Fury можно найти в магазине OLDI.

    Для получения дополнительной информации о продуктах HyperX и Kingston обращайтесь на сайты компаний.
    Kingston Technology
    95,00
    Компания
    Поделиться публикацией

    Комментарии 40

      0
      Предлагаю другую интересную тему для статьи — собрать бюджетную систему с 128ГБ памяти (больше, как я понимаю, сейчас невозможно никак, если не смотреть на распродажи б/у серверов)
        0
        А зачем столько, если не секрет? Виртуалки?
          +1
          Для Firefox.
          Например Memory Recommendations. Поскольку все лгут (ц), те цифры на 2-3 вполне можно умножать в некоторых случаях.
            0
            Мне бы сгодилось открывать дампы JVM с серверов
              0
              Ну или всякие ML задачи пошли такие, что память кушают будь здоров! Можно извращаться, но 128ГБ мне бы лишними не были…
              К тому же оперативка заметно подешевела последние пару месяцев (планка в 16 ГБ подешевела с 11к до менее 7к)
                0
                Если б/у приемлемо, то
                $480 стоит стоит 16*16 GB (256 GB) RDIMM 12800
                $300 платформа + 2 проца уровня E5-2670
                БП, корпус и периферия — по вкусу
                +1
                По моему опыту, для работы нескольких виртуалок, скорость чтения/записи с диска важнее (в домашних условиях).
                  0
                  Это потому, что вы им память зажимаете) и они активно свопируют
                  +1
                  Один инстанс hie (что-то вроде демона для IDE для хаскеля) жрёт 5-10 гигабайт. CLion — 10-20 гигов. Один плюсовый проект, пяток разных хаскелепроектов одновременно, и даже с 64 гигабайтами становится несколько некомфортно.
                    0
                    о_О Я думал, что «один тут такой», кому надо 64Гб для работы, ибо java-style.
                    А тут оказывается кому-то уже и 128Гб не помешают… Отстаю от жизни видимо :)
                      0
                      Один инстанс hie

                      Я вот все кошусь на нее, но руки не доходят взяться завести. Как оно — стоящая штука? Вообще, как я понял, с IDEами для хаскеля все как-то нездорово. Но вот то, что оно так память жрет — это сюрпрайз.
                        0
                        intellij-haskell посмотрите
                        память, конечно, жрёт, но это из-за intero (аналог HIE)
                          0
                          Оно много чего умеет, но я к виму только онлайн-проверку осилил прикрутить. А онлайн-проверку и hdevtools неплохо умеет, а он весит на порядок меньше.

                          Но вообще должно быть круто, там и case split'ы всякие, и навигация по проекту, и генерация сигнатур, и документация, и много чего ещё. Надо ещё раз попробовать.
                          +2

                          Что-то во всём этом ненормально. И это точно не нехватка памяти.

                            +1
                            Ну а щито поделать.
                        0
                        Проще собрать на б/у серверном железе.
                        Там и каналов больше (в двух процессорных сборках) и железо копейки.
                        За 120 тысяч можно легко собрать 2х процессорную железку на x2 E5-2680
                          0
                          Мысль, в целом, здравая, даже пусть это б/у. Но а) шум, б) энергопотребление (для меня актуально, Европа-с).
                          Меня просто периодически посещают мысли «а не собрать ли себе сервер, во-первых свой сервер это круто, во-вторых, там можно будет колбасить всякое». Потом я говорю себе — «ну куда тебе этот гроб с музыкой, серверного шкафа у тебя больше нет, иди вон на ЕС2 и там колбась». Ну такое.
                            0
                            Есть корпуса рабочих станций и там довольно тихие вентиляторы.
                            Ну вопрос энергопотребления — решаемый.
                            Тот же E5-2660V3 имеет TDP всего 105W
                            На это 10 ядер по 3,3Ггц, что в принципе хорошая такая молотилка.
                            DDR4 и ширина канала к памяти больше, чем у процессоров из обзора.
                            На DDR3 можно взять еще «веселее», но там — да энергопотребление…
                              0
                              Хм, а это выглядит лучше, чем я думал. Может, и не ждать Zen2…

                              Где б/ушное серверное железо можно взять?
                                0
                                E-bay родимый, где ж еще. Сам туда ушел смотреть, после коммента про TDP.
                                  0
                                  В РФ? Авито — не плохая площадка, но перекупов много.
                                  Aliexpress как ни странно.
                                  В США — servermonkey довольно не плохой магаз. Там кстати удобно искать по TDP — на сайте интела с этим все печально.
                              0
                              Зато в двухпроцессорных сборках NUMA. Сложно.
                              0
                              собрать бюджетную систему с 128ГБ памяти


                              Threadripper? Хотя скорее Xeon мод с DDR3
                                +1
                                Threadripper

                                бюджетную систему

                                Threadripper

                                Хмммм.
                                  +1
                                  у меня вышло меньше 1500 USD за tr1920x/32gb RAM/samsung evo nvme 256 gb/SATA 512gb 3D nand QLC/ 1000W PSU seasonic/noctua башня для TR4 сокета на последний Black Friday.
                                  Отдельно купила vega64(первое время после покупки был GTX 970) и optane. Так же уже был корпус, пассивная видеокарта, USB3 PCIe карта, кулеры Noctua, и несколько других Sata SSD
                              0
                              Про топологию матплат AM4 в данном случае тоже наверное можно было упомянуть.
                                +1
                                У x470 есть одно важное отличие, pcie bifurcation. Если вам нужно несколько видео карт или несколько nvme дисков этот параметр будет достаточно важным.
                                  0
                                  Есть ли аналогичный калькуляторы для intel? для разгона памяти без XMP профилей.
                                    0
                                    Да я думаю даже на X470 вы не сможете поставить 128GB памяти, там же 4 разъема и ограничение 64GB максимум. Вот только что специально посмотрел хар-ки платы ASUS ROG Crosshair VII Hero
                                      0
                                      Теоретически может быть и можно — если взять нерегистровые плашки по 32 гигабайта. Насколько я знаю, такие пока не производят, но в скором времени будут, и когда появятся, то, по идее, должны будут работать.
                                      А в характеристиках материнских плат явно указано то, что вы можете купить, а не теоретический максимум.
                                      +1
                                      А что насчет разгона 2600, 2700 тех что без Х?
                                        +1

                                        Они разгоняются в зависимости от экземпляра. Но почти любой экземпляр без проблем доводится до базовой частоты аналогичного иксового процессора. Например, R5 2700 гонится с 3,2 до 3,7 ГГц, достигая базовой частоты R5 2700X. На некоторых экземплярах для этого даже напряжение не приходится накидывать. Удачные экземпляры с повышением и фиксацией напряжения на проце и NB гонятся до 4 ГГц и иногда чуть выше. А это уже недалеко от 4,3 ГГц, которые 2700X даёт в турбобусте. Разумеется для разгона желательно годное охлаждение и материнка с нормальным питанием (короче, не из самых дешёвых).

                                          +1
                                          У меня 1700 без Х, без проблем на 3,6 работает. Из всего разгона зайти в биос и множитель поменять. Как тебе такое Илон Маск Intel? А главное бесплатно.
                                        0
                                        Если сделать RAID 0 из двух PCIe SSD, не появится ли где-нибудь новое бутылочное горлышко?
                                        0
                                        Ну может под Windows поиграться и пойдет. Из моего опыта 2200G под Ubuntu отказался работать напрочь, постоянные зависания которые ни заменой материнки ни памяти полечить не удалось :-(, под Win при этом работало все нормально. Про разгон тут и говорить нечего.
                                          +1
                                          Говорят, с ядра 4.18/4.19 проблем нет. Вы пробовали ubuntu со старым ядром или ставили свежее?
                                            0
                                            Но ведь даже для убунты собирают свежее ядро, при желании вплоть до master.
                                            0
                                            Какие-то неубедительные графики в тестах.
                                            Частота памяти очевидно влияет на производительность (кто бы мог подумать).
                                            Но вот весь прирост от оптимизации таймингов больше смахивает на погрешность измерения.
                                              0
                                              Как можно заметить, отличия хоть и есть, но назвать их критичными для большинства пользователей не получится. Даже разгон поддерживается обоими вариантами. А это что значит? Верно, для многих хватит плат на основе B450, что и было доказано статистикой продаж материнских плат.


                                              Не поэтому продажи большие.
                                              Не потому что большинству не нужны какие-то технологии.
                                              А потому что это большинство даже не знает, что это за технологии.
                                              Покупают, просто выбирая по цене.

                                              Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                              Самое читаемое