Как стать автором
Обновить

Комментарии 16

Купите мать с HDMI (без DP) и навсегда забудьте про нормальное 4к, при том что современные встройки с удовольствием аппаратно его декодируют. Правильно я прочитал?

Ну, 4k60Hz и по HDMI прекрасно гоняется. А по новым версиям и большие частоты можно.
Но указание, что надо искать HDMI, а не VGA звучит так, будто его скопировали из статьи минимум 5-летней давности. Да и упоминание Haswell крайне странно смотрится здесь.
К слову сказать рекомендации «не VGA» имеют вполне веские основания. Хотя бы потому что для VGA уже FullHD является приграничным по развертке более 60гц, при его чувствительности к помехам картинка может «плыть» или искажаться по мановению левой пятки. Для меня «цифра» в любом случае предпочтительней. Хотя бы DVI. Потому что это даст стабильность картинки.
Но указание, что надо искать HDMI, а не VGA звучит так, будто его скопировали из статьи минимум 5-летней давности


За 30 лет работы с персоналками — проблемы встречал только с HDMI (вот и конкретно сейчас наблюдаю интересное явление — при выходе из учетной записи в 10 — монитор теряет подключение по HDMI (имеем черный экран до передергивания кабеля в разъеме на ПК, не на мониторе.). Кабели менялись, естественно.
Компьютеры разные, проблема стабильна. Увы, монитор с такой проблемой у меня не один. + на некоторых старых мониторах при подключении по HDMI картинка смещается вбок и никакими настройками это не лечится.
У VGA-ных разъемов, при всех их недостатках, есть хорошее свойство — они работают всегда.
Так что лучший выбор — карта/материнка с несколькими разными видеоразъемами.

8 ГБ памяти сейчас начинает быть мало и пользователям — мне пришлось проапгрейдить старенький ноут с 8.1 на борту до 8ГБ и уже начинаю ощущать нехватку оперативки тупо при работе в хроме. А всё потому, что использую ещё ВМ с 2ГБ памяти. И это всего одна, запиливать простейший стенд для тестирования "на полапать" какого-либо ПО их надо две, а иногда и больше чем две. Да, я не домохозяйка, но думаю, что я не на дальнем краю спектра пользователей.

до 8ГБ и уже начинаю ощущать нехватку оперативки тупо при работе в хроме


Четвертый сюрфейс про с 4 (!) Гб ОЗУ и Firefox — до определенного предела (~ овер 50 открытых вкладок) проблем с производительностью нет.
Шестой сюрфейс про с 8 Гб — предел количества открытых вкладок в FF пока не достигнут :)
Материнская плата имеет 2.0/3.0, видеокарта 3.0/4.0

Такого быть не может, вышедшие версии стандарта PCIe обеспечивают прямую и обратную совместимость по всем поколениям. Другое дело, что может не хватить мощности по питанию, но чтобы обойти это, достаточно взять GPU с отдельным разъемом для подведения питания.

Скорее всего другая проблема вылезет — PCIe 4.0 карта может меньше линий использовать из-за того, что скорости повыше, а PCIe 2.0 не обеспечивает достаточную скорость передачи данных в пересчете на линию. Поэтому карта может начать "голодать" по данным из CPU и RAM

Такого быть не может, вышедшие версии стандарта PCIe обеспечивают прямую и обратную совместимость по всем поколениям.


Я так понял — в статье речь идет об нецелесообразности покупки видеокарты с поддержкой 3.0/4.0 при наличии материнки с 2.0 (сам сталкивался с такой проблемой)
Кстати говоря, меня давно уже мучает вопрос. Я правильно понял, что в ryzen ****g 16 линий pcie из 16+4+4 заняты встроенной видеокартой, и ежели воткнуть ещё и внешнюю, то на неё только 4 линии пойдёт? И ежели нет, то всё равно встроенная и внешняя не смогут работать вместе?

16 линий — это внешний интерфейс для дискретной карты. Встроенная карта на внутренней шине сидит

На счёт современных процессоров с «TDP менее 70 ватт» — это очень формально.
К примеру, есть взять дешевый кулер Deepcool Archer с TDP 95 ватт, то он без вопросов справляется с древними четырёхядерниками с 95-120 ватт, а вот Ryzen 3600 для него уже на пределе. С заявленным TDP в 65 ватт.
> древними четырёхядерниками с 95-120 ватт
> С заявленным TDP в 65 ватт.
Сейчас TDP стали считать по-другому. Но при этом и процессоры комфортно работают на более высоких температурах из-за быстрого троттлинга, который мы слабо замечаем в повседневной жизни.

А вот процессор в постоянной полке под турбо бустом выделяет сильно больше заявленного TDP — либо нещадно троттлится, вплоть до уровня в сотни мегагерц наиболее нагретыми ядрами.
К примеру, есть взять дешевый кулер Deepcool Archer с TDP 95 ватт, то он без вопросов справляется с древними четырёхядерниками с 95-120 ватт


Я тоже так думал…
Но по факту пришлось ставить дорогие Noctua NH-L12 на Q8400 и Q9550.

(+ Arctic Cooling Alpine 11 Pro тоже должен был рассеивать 95 ватт, но по факту его крепления неспособны обеспечить достаточный прижим. Теория это одно, практика у дешевых решений — это другое)
> Если же вспомнить про AMD, то старые чипы с крупным тех. процессом также сильно грелись, а нам же не яичницу нужно готовить…
Вы там на чём из AMD готовить яичницу собрались? На Athlon XP с TDP 72 что ли?

А если вы про threadripper — так и Xeon Gold в прыжке легко 300 выделяет… А в затяжном — все 400 будут.
Самый редкий вариант, когда материнская плата поддерживает обновление BIOS-а с флешки.

нет
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий