Как стать автором
Обновить

Ночные контактные линзы для тех, кто не носит очки, но боится при этом коррекции

Время на прочтение6 мин
Количество просмотров89K
Всего голосов 23: ↑21 и ↓2+19
Комментарии51

Комментарии 51

Надо ещё сказать ряд побочных эффектов, например это страшно вредная штука, которая вызывает неизлечимые язвы на роговице, которые приводят к потери глаза. И очень много таких пациентов, введёных в заблуждение данной методикой лечения.
Скорее всего, вы как раз путаете с обычными жесткими, не ночными. У ночных полная кислородная проницаемость. Но да, риск кератита есть. Язвы — это его третья стадия. На 600 пациентов один в среднем доходит до первой стадии за всё время использования, поскольку не обрабатывает линзы или неверно их хранит. До третьей стадии дожить куда менее вероятно — это нужно, к примеру, подождать развития второй, а потом ещё пару недель с болью в глазу не обращаться к врачу. Тогда начнутся необратимые повреждения роговицы. Практических случаев у меня и коллег не было.

Добрый день, спасибо за статью! 10 лет назад делал lasik. За прошедшие годы зрение опустилось где то до — 1,5-2. Для такого кейса описанные линзы допустимы?

Правда что после тяжелых тренировок зрение «ухудшается»?
обычно рекомендации избегать тяжелых нагрузок связаны с повышением внутриглазного давления, если я не ошибаюсь.
> Главное преимущество ночных линз — клинически доказано, что они останавливают прогрессирующую миопию. Поэтому очень часто их назначают детям, когда глаз активно развивается.

Если бы так… Гугление показывает обратное: результаты исследований влияния на близорукость противоречивы, доказательств, что линзы могут останавливать развитие близорукости нет. Врачи предполагают, что любая постоянная коррекция зрения может приостанавливать близорукость и опять тут результаты противоречивы. Прямого механизма, который отвечал бы за остановку изменения формы глаза из за коррекции зрения врачи тоже не знают. Более того, в моем детстве лечили наоборот: прописывали очки для чтения, снижающие рефракционную нагрузку, а сейчас прописывают постоянное ношение очков или линз для повышения рефракционной нагрузки.
В общем, ничего непонятно.

> Последний в нашем цикле коррекций зрения метод — это жёсткие контактные линзы для ночного использования. Они вторые по безопасности после очков.

Опять погуглил. Форумы пестрят жалобами на осложнения, типа поцарапал роговицу…
Я выше написал, что часто приводят к потере зрения. У моего родственника офтальмолога целый класс пациентов таких. К сожалению с печальным исходом.
Выясните и напишите подробно, плз.
С ходу вопросы:
Что такое «часто приводят к потере зрения»?
Какие линзы использовали люди, получившие проблемы?
Как быстро они получили эти проблемы после начала использования?
На какой стадии заболевания они обратились ко врачу?
Мы уже выше выяснили, что там чуть более чем кретины не выполняющие ни инструкций, ни ходящих к врачу, когда уже капец, а ждущих до совсем…
Автору рекламного поста не выгодно говорить, что данные линзы вредны. Значительно рациональнее обвинить пациентов, мол кретины.
Осложнения есть и на мягких, да и просто кератит можно заработать. С момента возникновения «что то не так в глазу» до момента когда идет повреждение — это недели. За это время не пойти к врачу — это… Пассивная Евгеника?

При близорукости и кератоконусе, который близорукость чуть уменьшает, но добавляет астигматизм, такие линзы подойдут?

Я просто оставлю это тут.

https://arstechnica.com/science/2017/07/woman-goes-in-for-cataract-surgery-has-27-contact-lenses-removed-from-her-eye/

27 контактных линз в глазу — это вам не хухры-мухры.

Как человек, почти регулярно носящий контактные линзы, я считаю что эта история очень грубая утка. Т.к. такое количество линз банально выпадет из глаза, не говоря о том, что имеет приличную толщину. Не охота проверять, но мне кажется сомнительным сам факт того, что получится одеть несколько линз друг на друга (особенно 27).

Говорят, что около десятка слиплось из-за бактериального загрязнения, плюс она жаловалась на разрдражение глаз. Я думаю, если помножить на маразм — почему бы и не.
Две линзы в глазу как то случайно были, их невозможно носить.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Механически штук 10 линз можно вставить, но там же уже ничего не видно будет. Или если их трубочками сворачивать и под веки, то они и выпадать начнут.
Стоит отметить, что данный тип линз не всем подходит, вот моя супруга уже лет 8 ими пользуется, и посоветовала подружке. Но подружке линзы не пошли, начались частые конъюнктивиты и покраснения.

это безопаснее обычных контактных линз? Звучит странно.

> и до –1,75 по астигматизму

А как фиксируются по осям такие линзы? Обычные же за счет формы и свободного перемещения сами располагаются как задумано, а тут, как я понял, жесткая «установка».
Ну у них четко выраженная форма зрачка, они почти идеально на него садятся(они же выпуклые, и зрачок тоже немного выпуклый, кожу закрытых глаз над ним).
Я так понял, они жесткие и для астигматизма должны корректировать форму роговицы в «обратную» сторону. Т.е. без фиксации они будут стремиться развернуться (т.к. при астигматизме деформация роговицы неравномерная).
Скажите, а зачем эти линзы каждый год менять?
Они вторые по безопасности после очков.

Очень смешно, ага.


потом — femtoLASIK и ФРК, затем мягкие однодневные линзы

Каким образом необратимая операция более безопасна, чем контактные линзы?

Ношу ортокератологические линзы месяца три. Чтобы не потерять линзы, надевайте их только над плоской ровной поверхностью, никогда не надевайте в ванной. Носить слишком долго их вполне реально: когда отсыпаешься 11 часов после трудовой недели, первые полчаса после пробуждения получается слабая дальнозоркость: тяжело читать с монитора, но вдалеке всё читаемо. В моём случае никакой особой примерки не было: посмотрели форму роговицы, написали, какие именно нужны линзы (одна из paragon, насколько я понял), прошёл в соседний кабинет, оплатил. Затем приехал на следующее утро, проверили, затем через две недели. Кстати, везде пишут, что правильно подобранная линза не давит на роговицу, а наоборот, действует за счёт поверхностного натяжения.

В первый раз я надевал линзы примерно полтора часа: тыкал в глаз этой стекляшкой раз 100, слёзы текли, глаза красные. Основная проблема в мигательном рефлексе, который всегда срабатывает у новичка, в лучшем случае отбрасывая линзу на стол, а в худшем — на пол или загоняя в угол глаза. Если линза в глазу, но не на месте, это не самое приятное ощущение: края острые, передвижение линзы в глазу весьма болезненно, постарайтесь избегать этого. Если так получилось, придерживаем линзу через веко и аккуратно смотрим в сторону линзы, пока та не отцентрируется.

Для борьбы с морганием придерживаем оба века пальцами. Придерживать нужно как можно ближе к линии ресниц, иначе не удержите. Через какое-то время можно научиться не моргать, потому практически отпадает необходимость в придерживании. Опять же, с течением времени Вы сможете вести линзу к глазу значительно быстрее, снижая вероятность её смахнуть. Не пробуйте только в первые дни быстро тыкать линзой в глаз — будет больно.

Чтобы проверить, что линзы встали ровно, я поворачиваю лампу в сторону глаз: на суженных зрачках весьма отчётливо видна кромка линзы. Если линза визуально на месте, но некомфортна (это минимум через месяц, до этого будет несколько некомфортна обязательно с непривычки), то можно снять линзу и надеть заново, но мне также помогает аккуратно подвигать глазами в стороны, вверх-вниз, по кругу, чтобы линза отцентрировалась и не давила ночью. Если линза стоит кривовато, эффект на этот глаз на следующий день может быть несколько слабее. Я распечатал себе таблицу Сивцева, потому контролирую процесс.

Утром я капаю в глаза увлажняющие капли и иду готовить завтрак. Когда возвращаюсь, снова направляю лампу в глаза, проверяю, что при моргании линза свободно плавает, не прилипла. Далее линза снимается либо присоской, либо вымаргиванием. Второй вариант лично мне намного более комфортен, но не всегда быстро срабатывает, иногда проще подцепить присоской.

Вся процедура надевания и снятия сейчас у меня занимает порядка 7-8 минут, включая обработку линз и помещение их в контейнер.
Первые дни нужно будет носить или слабые очки (например, для –5 в первый день будет –3,5, потом –2, потом –0,5)

предлагаете купить несколько пар очков?
Нет, предлагают не носить их вообще(пру дней всего, это же мало). Лично в моем случае мне относительно повезло, т.к. у меня было -5, а очки носил на -2.5.
Хочу линзы, но боюсь… Дальнозоркость уже двоечка…
А они разве от дальнозоркости помогают? Я думал только от близорукости.
Очень заинтересовала ваша статья, ибо давно мучаюсь со зрением.
Хотелось бы прояснить для себя один вопрос, насколько эффективно использовать «ночные» линзы при очень большой нагрузке на глаза в течении дня?
Чисто из любопытства — что со зрением, когда такие линзы надеты? Небольшое ухудшение, или практически слепота?
Линзы прозрачные, через них всё видно, но носить их с открытыми глазами длительное время не стоит, это как минимум весьма неприятно.
Уже привык, почти ничего не чувствую. Могу посидеть в телефоне пол часа, или пару раз вставал слишком рано, пришлось досиживать время(8ч.) с открытыми глазами за компьютером(так они тоже вроде действуют, но это не точно).
Я специально уточнял у врача в клинике, где подбирали линзы. Ответили, что крайне нежелательно носить их длительное время с открытыми глазами.
Почему, не знаете?
Линзы выпуклые и прозрачные, значит у них есть как у очков эффект(на -1 вроде).
Методика эффективная, это я Вам как врач говорю. Самое главное, она безопасная, в отличии от Ласика и ФемтоЛасика (операции безусловно корректируют зрение, только вот об отдаленных последствиях никто не знает, так как исследования никто не проводил).
PS. Да простят меня военкомы… При должной сноровке с этой штукой можно от армейки косить…
Носила такие линзы в подростковом возрасте и хочу поделиться впечатлениями. Основная проблема — близорукость только на одном глазу, из-за чего другие методы коррекции (кроме лазера, у которого много но) неприменимы. Так вот, долго страдала с ночной линзой. Во первых, процесс надевания и снимания с помощью «присоски» очень неудобный, линза постоянно съезжала. Как следствие, слезящийся глаз и четкость зрения поутру непредсказуемая. Во-вторых, моргать с ней невыносимо, как и заниматься любой деятельностью больше 5 минут перед сном. То есть, подходит только людям которые способны сразу лечь и заснуть, причем не ворочаясь, так как любые движения головой крайне неприятны для глаза. Ну и насчет остановки прогрессии… не знаю, носила чуть меньше года, за это время зрение все же немного упало по ощущениям. Но самый главный минус для меня — мигрени, которые появились после начала использования.
Мне кажется, у любого человека, имеющего проблемы со зрением, есть очки. Я, например, не могу в душ идти в линзах. Уже неоднократно просто смывались, как бы аккуратно я не обращалась с ними. Интересно, конечно, опробовать новый продукт, но, думаю, на привыкание много времени уйдет
У меня в душе ни разу не смывались. Вот при плавании да, пришлось приучить себя закрывать глаза. До этого в основном плавал под водой, и с открытыми глазами, теперь поверху, или короткими нырками вслепую. Правда и поплавать теперь выдаётся не так часто. А очки я за 4 года, что ношу линзы, доставал раза три.
Нашел еще 1 способ надевания линз: просто наношу ее на глаз(неважно в каком месте), и аккуратно либо пальцем(иногда-иногда), либо пальцем по коже нижней части глаза додвигаем линзу до зрачка. Лично мне этим способом куда легче надевать.
(могут использовать новички)
Не больно?
Нет, почти ничего не чувствуется, если доводить пальцем по коже. А если по линзе, то да, но это в крайнем случае, если прилипла.
Я не знаю, что скажут специалисты, но лично я опасаюсь повредить роговицу таким образом. Хорошо, что у меня уже давно нет такой необходимости: сунул линзу в глаз одним движением и лёг спать.
А у меня это проблема. Не могу нормально поместить линзу на зрачок сразу.
P.S. Я спрашивал у врача, он говорил что так тоже можно наносить.
Я на первых порах надевал линзу с помощью присоски. Не нажимаем на присоску, просто кладём линзу поверх, она влажная, будет слабенько держаться. Ставим линзу, она соскальзывает с присоски и оказывается на месте. А сейчас уже пальцами спокойно, почти всегда с первого раза, даже если без зеркала. Навык буквально за месяц вырабатывается.
Статья вводит в заблуждение. Такой варварский метод гораздо опаснее мягких контактных линз пролонгированного ношения.
Носил такие линзы довольно долго, соблюдал все требуемые гигиенические процедуры, вовремя покупал расходники, тщательно мыл руки.

Столкнулся с 2 особенностями таких линз:
1. Прилипание — линза может прилипнуть к глазу. Это неприятно и опасно повреждениями при попытках снять прилипшую линзу (но понять, что она прилипла очень легко). Иногда она реально прилипала и приходилось некоторое время тратить на попытки её сдвинуть без травмы глаза — в итоге она всегда отлипала (да и случаи прилипания были нечасто), например если сон был дольше 9 часов. Но это неприятно как минимум. В клинике предупреждали, что если прилипнет и длительно не отлипает — ехать к ним (!). В статье этот момент вообще не описан, что говорит о явной (как минимум) недосказанности.
2. Глаза становятся более чувствительными, к ним нужно относиться гораздо внимательнее, например дорожная пыль становится проблемой (не так, как в обычных линзах, конечно, но разница с «обычным» состоянием глаза есть). Возможно такой эффект возникает не у всех, но вероятно всё же это обычное для таких линз явление, так как происходит физическое давление на поферхность глаза, да такое, что меняется его геометрия.

Но, конечно, ВАУ эффект после привыкания к линзам меня тогда поразил. Качество зрения не сравнить ни с любыми обычными линзами, ни тем более с очками.

Могу порекомендовать тем, кто хочет оценить, каково будет после операции — эффект близкого к 100% зрения может сильно мотивировать. Но годами носить не советую, безопасность ношения их в течение многих лет (насколько мне известно), не доказана.

Я в итоге (не смотря на все разумные меры предосторожности, свежие качественные расходники, тщательное мытье рук, визиты в клинику по графику и т.д.) занес инфекцию в правый глаз (что естественно сразу ставит полный запрет на ношение до полного излечения) и перешел на обычные очки, да так и остался на них.

Добавлю, что эффекта кислородного голодания глаз действительно никакого нет и в помине (носил обычные линзы, есть с чем сравнивать).
У меня близорукость -2, причем один глаз амблиопийный, и даже с коррекцией зрения вижу максимум 5 строчек. Возраст почти 36 лет — пресбиопии еще нет, но в принципе я уже морально к ней готовлюсь, друзья постарше на рыбалках уже просят меня привязать им крючок. Долго думал как корректировать зрение, в итоге выбрал ночные линзы. Мне кстати непонятно, почему их не продвигают как средство коррекции для близоруких кому за 35 и у кого миопия слабой степени? Делать лазерную коррекцию уже стремно, потому что все равно через 5-10 лет оденешь очки для близи. А слабая степень миопии позволит подольше сохранить зрение в близи, учитывая сегодняшний характер жизни, когда мы в телефонах все — зрение вблизи намного важнее, зрения вдаль. К тому же, близорукий может подойти и чтото разглядеть, а дальнозоркому надо отдалять предмет, а не все можно разглядеть на удаление. Дальнозоркий человек без очков — беспомощный, а близорукий с малой степенью — нет. Поэтому я решил пользоваться ночными линзами до наступления пресбиопии. А дальше будет видно — накройняк всегда можно вернуться к минусовым очкам для дали, и остаться с возможностью без очков тупить в телефоне))) Кто бы что не говорил — но сегодня это суперважно)))
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий