«Очки н-нада?» или «чем вредны готовые китайские очки с диоптриями»?

    Готовые очки для зрения

    У многих людей (особенно старшего возраста, особенно учитывая нетерпеливость россиян) возникает соблазн купить готовые очки для зрения (как правило, производства – Китай) в переходе или мини-оптике в супермаркете. Чем это может грозить я попросила рассказать читателям Хабра эксперта по медицинской оптике Ирину Шевич.

    Очки — изделия медицинского назначения, но о готовых очках нельзя сказать, что они точны, как «в аптеке».

    Это «массовка», со всеми вытекающими последствиями.

    Все параметры в китайских очках «плавающие». Думаете покупаете +3,0, а там может быть больше или меньше – как повезет. Или не повезет

    Продавщица в киоске объясняет покупателям: «Это очки «универсальные», с «плавающими центрами» 62-66». Если же проверить очки на диоптриметре, можно увидеть, что центры «доплывают» до 70 – 72 мм.

    Покупка готовых очков для зрения

    Оптика – не магазин одежды, и очки, с усредненными данными, это не майка, любого размера, которую можно подтянуть пояском.

    В готовых очках, кстати, не только в китайских, не учитывается, что у человека один глаз может находиться ближе, другой дальше от центра переносицы. Один выше, другой ниже. Симметричных лиц в природе практически не встречается. Общее расстояние 64 мм складывается, например, из монокулярных 31/33 или 33,5/30,5.

    Межзрачковое расстояние в очках

    В результате неправильной центровки линз, зрительная ось глаза не совпадает с оптической осью линзы, и тогда взглядом человек попадает в зону аберраций (искажений). Они тем больше, чем выше оптическая сила очков, и чем дальше от центра линзы.

    Люди в неправильно собранных очках опускают, поднимают или наклоняют голову, чтобы «найти взглядом» оптический центр линзы.

    Глаз делает «установочное» движение, возникает неестественное моторное напряжение, которое может перерасти в гетерофорию (скрытое косоглазие). Человека спасает только отказ от постоянного ношения таких очков, и скрытое косоглазие возникнет у него по другой причине – часто потому, что он не использует коррекцию вовсе.

    Задача очков — передвинуть фокус изображения на сетчатку, однако готовые очки не корригируют астигматизм. Изображение «поддваивает», т.к. вместо точки астигматический глаз строит два фокуса, две линии. Дома, деревья, габариты машины вместо четких контуров, имеют тени и размытые очертания. Внутренняя мышца глаза, отвечающая за четкое зрение, перенапрягается, совершая микрофлюктуации. Это может стать причиной нарушения метаболизма в волокнах мышцы и способствовать развитию патологии сетчатки и других глазных болезней.

    Что касается материала линз в готовых очках, как правило, это самый простой и достаточно хрупкий оптический пластик, с дешевым покрытием, а то и вовсе без него. В результате, очки пропускают вредный для глаз ультрафиолет, а на поверхности линзы образуются дополнительные паразитные блики и царапины.

    Немного видео по теме



    Вы видели лупы в магазинах «Пятерочка»? Если очки сломались, или забыты их дома, лупа даст возможность прочитать этикетки на товарах. Готовые очки – такой же инструмент временного пользования – на срок, пока человек ждет получения очков, изготовленных на заказ, специально для него.

    Благодарю за подготовку материала Ирину Шевич, директора в Институт повышения квалификации и профессиональной переподготовки «Опти-класс».

    Если у вас есть интерес к данной тематике (у тех, кто ещё не сделал себе лазерную коррекцию зрения ReLEx SMILE и не избавился от очков) пишите в комментариях – какие вопросы относительно очковой коррекции Вас интересуют, и мы постараемся подготовить соответствующие посты.

    Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.

    Вы покупали когда-нибудь готовые очки?

    Клиника офтальмологии доктора Шиловой
    97,97
    Лазерная коррекция ReLEx SMILE и не только…
    Поделиться публикацией

    Комментарии 91

      0

      А где пункт — Сделал операцию на глазах ?

        +2
        от возрастной дальнозоркости это вас никак не спасет
        +16
        В результате, очки пропускают вредный для глаз ультрафиолет, а на поверхности линзы образуются дополнительные паразитные блики и царапины.


        А что не так с ультрафиолетом? БОльшая людей очки не носят и вроде не жалуются…
          –4
          От синих светодиодов (которые есть в любом LCD-экране)
            +2

            Светодиоды ультрафиолет практически не излучают, так что мимо. А вот что потенциально вредно в светодиодах, так это 450-нм пик в видимой части спектра.

              0
              Так все «компьютерные очки» с антиУФ покрытием его также задерживают.
                0

                Далеко не все. Да и бессмысленно его задерживать полностью — тогда синих пикселей вообще видно не будет.

                0
                А в чём вред синего цвета 450 нм, кроме потенциального влияния на производство организмом мелатонина?
                  0

                  Повреждение сетчатки:
                  https://www.nature.com/articles/srep05223?report=reader
                  Просто старческая слепота настигнет на несколько лет раньше.


                  Чем короче длина волны, тем выше вред от излучения. Но в отличие от ультрафиолета, который задерживается хрусталиком, синее излучение достигает сетчатки, поэтому для неё синее излучение опаснее ультрафиолетового. И если катаракту можно вылечить, то вот восстановить сетчатку — увы, никак.


                  Особенно критична эта ситуация для детей: у них спектр пропускания света хрусталиком шире, чем у взрослых, и для них синее излучение потенциально более опасно.

                  0
                  Да, это бесит. Подсветка нынешних мониторов делается LED из экономии, в смартфонах и телевизорах давно используются самосветящиеся OLED панели.
                  По этой причине купил себе домой б/у монитор с подсветкой на люминисцентных лампах — CCFL.
                  Идея для будущих публикаций: гигиена зрения. Я недавно сделал коррекцию, а образ жизни «на работе монитор, дома монитор» так и остался. Не хотелось бы получить остаточную миопию.
                  Ну и личный вопрос не по теме, если вдруг автор прочитает комментарий: после коррекции 0,9/0,9, есть впечатление что зрение медленно улучшается. Когда имеет смысл поднимать вопрос, это недокоррекция или я еще не научился видеть новыми глазами?
                    0
                    По поводу темы — спасибо за подсказку. Что касается «поднятия вопроса» — как правило, полная стабилизация происходит через 3 месяца после лазерной коррекции.
                      0

                      У люминисцентных ламп тоже есть недостаток — это мерцание + ультрафиолетовое излучение. Но то, что нет чёткого пика 450 нм, это, наверное, хорошо.

                        0
                        Насчет мерцания не все так просто: CCFL гаснут и зажигаются медленно, а диоды сравнительно с трубками — мгновенно.
                        Мониторы на CCFL, кстати, выпускают до сих пор. Как цветоаккуратные для медиков. 1к евро за небольшой экран :)
                          0

                          Сейчас хорошие мониторы делают с немерцающей LED-подсветкой.

                    –1

                    В LCD-экранах нет светодиодов.

                      0

                      Светодиодная подсветка же.

                        0
                        Вы не правы, используется WLED (дешевле) либо GB LED (дороже, часто идут как цветоаккуратные). Извиняюсь за оффтоп.
                      +2
                      Одна из причин катаракты. Да, связь отсроченная и неявная, но логично снижать риски, где можно.

                      Раньше кожу перед загоранием кремами не мазали, и жили как-то, не жаловались.
                        +1
                        Загорание надо к экстремальным видам спорта приравнять. А крем к экипировке.
                        +7

                        Ультрафиолет будет особо вреден, если китайские очки — солнцезащитные. Тогда зрачок будет расширен (он реагирует на видимый спектр), а ультрафиолет станет передавать привет сетчатке. А для обычных прозрачных очков — действительно странно.

                          0
                          Насколько я помню хрусталик задерживает ультрафиолет.
                            0
                            Да, и в этом как раз вся проблема. Он его поглощает и мутнеет.
                            На самом деле, там всё сложнее, и разные диапазоны длин волн задерживаются различными частями глаза (роговица, хрусталик, стекловидное тело).
                          +1
                          если очки темные, но УФ пропускают, то зрачки расширяются и в них теоретически попадает больше УФ
                            0
                            Проблема с ультрафиолетом актуальная для солнцезащитных очков. В таких очках видимый глазу световой поток меньше и зрачок соответственно расширен. Некачественные солнцезащитные очки могут хорошо блокировать видимый свет, но пропускать большую часть UV. При этом, за счет расширенного диаметра зрачка, сетчачка получает неприемлимо большую дозу UV излучения и травмируется, что происходит незаметно для ее обладателя
                            +17

                            Про ультрафиолет вы хорошо сказали. Есть прозрачные очки, которые пропускают ультрафиолет. А есть здоровый человек, который не является и не планирует являться клиентом вашей организации. И как же с ультрафиолетом в глазах у человека без очков? Не может быть! Человек без очков! Срочно закапывать.

                              +2
                              Не обязательно закапывать. Писали (и в этом блоге) про связь ультрафиолета и катаракту. Если уменьшение ультрафиолета, попадающего в глаза, может отсрочить появление катаракты хотя бы на год — пуркуа бы и не па?
                              +11
                              Кому-нибудь хоть раз при «выписке рецепта» смотрели на асимметричность и специфику носового хряща? Обычно линейку приложили и готово. При самостоятельном измерении +-миллиметр всегда обнаруживается.
                                0
                                Моему ребенку каждый год смотрят. В обычной районной поликлинике.
                                  0
                                  Враньё! У поликлиник изъяли эти «услуги», как и «рецепты» на очки. Можно влёгкую проверить — позвонить на горячую линию местного минздрава (или надзорного органа, как сделал я) и спросить.
                                  +1
                                  Вот! Тот же самый вопрос задал. Сколько ношу очки — ни разу никто не делал эту процедуру. Причем, что «на родине», что за океаном. Процедура всегда одна. Проверяют зрение и выписывают рецепт. Дальше идешь в магазин, выбираешь оправу и стекла, отдаешь рецепт. Через некоторое время забираешь очки. Часто, в магазинах очков уже есть свой специалист, который «на месте» делает рецепт. Но рецепт не привязан к конкретной оправе.
                                    0
                                    Насколько я знаю, несимметричность в большинстве оправ корректируется подгибанием носовых упоров. Но это действительно сложно, и делать должен специалист в «оптике». У меня вот были идеально подогнанные очки до этого НГ, когда мне попали снежком ровно промеж глаз. Восстановить правильную форму упоров после этого уже не удалось…
                                    +1
                                    Впервые два года назад оказался в хорошей оптике, где мне конкретно в моей оправе разметили положение зрачков и на основании этого правильно обточили линзы. В рецепте это можно не указывать, это работа изготовителя очков. И они в любом случае перепроверяют межцентровое расстояние.
                                    +5
                                    Мне кажется Habr не место для статей такого уровня. Про дешевую Китайскую продукцию в принципе все известно. Про уличных торговцев тоже. В чем посыл?
                                    Ах да, про ультрафиолет — повеселили.
                                      +5
                                      Как же?
                                      Вместо покупки за 5-7-10-20 тысяч, народ покупает за 200-300 рублей.
                                        +2

                                        У китайцев вполне себе можно заказать очки по рецепту задешево. Наши оптики то же самое продают в 5-10 раз дороже.

                                          0
                                          Где (можно в личку)? С удовольствием сделаю себе астигматические очки в 5--10 раз дешевле.
                                            0

                                            Я беру очки в zennioptical. Но у меня астигматизма нет, поэтому тут ничего сказать не могу, посмотрите сами.

                                              0
                                              Не представляю, как можно купить очки онлайн. Я сыну покупал в оффлайне, объездили десяток крупных магазинов по всему городу, перемерили сотни вариантов, пока в каком-то уже маленьком не нашли именно ту модель, в которой он не был похож на идиота или ботана.
                                                0

                                                Также как и одежду. Ввбираете форму оправы оффлайн и заказываете такую же.

                                          0
                                          У меня сложные безоправные очки с толстыми линзами и титановыми дужками.
                                          12 000 рублей в клинике.
                                          О каких 200-300 вы говорите — понять не могу. Ведь по идее безоправный титан это самое лучшее что может быть.
                                            0
                                            А что такого прям незаменимого в титане для дужки очков?
                                            Я когда очки делал выбирал хорошие линзы, а оправу взял самую простую за 10$. Единственная проблема дешевых оправ — чисто эстетическая — через несколько лет на дужке появляются пятна окисления, но ничего не развалилось и не повело со временем.
                                              0
                                              Я не видел примеров дужек для безоправных очков из других материалов.
                                              Ну и в целом моя мысль о том, что тут обвиняют статью в том, что она пропагандирует покупку очков за 300 000 в клинике вместо 5 000-20 000 на рынке. Но мой опыт покупки в клинике по индивидуальным замерам одних из самых дорогих очков стоит всего 12 000. Так что наезд на статью выглядит неоправданным.
                                                +1
                                                200 — 300, а не 200 000 — 300 000.
                                                Вы просто приняли слово «рублей» за словосочетание «тысяч рублей». И заодно перепутали указанные цены в клинике и в переходе.
                                                  +1
                                                  Хм. И правда. Перечитал сообщение которое комментировал и вкупе с вашим замечанием всё сложилось. Спасибо.
                                        +1
                                        В бытность студентом юзал готовые очки. Близорукость на тот момент -5, астигматизма нет. Хватало их примерно на год.
                                        Межглазное расстояние у очков 64 мм, у меня — 72 мм.
                                        Каждый раз смена одних готовых очков на другие готовые очки оборачивалась двумя — четырьмя днями головной боли, пока глаза (мозги) приспособятся к новым условиям.
                                        Очки, изготовленные по рецепту, обычно садились как родные, голова не болела.
                                        Хватало их примерно на год, при цене в 10-15 раз большей.
                                        Готовые очки я носил всего около 10 лет, потом перешел исключительно на рецептурные. Последствий от ношения готовых очков вроде бы нет.
                                        По крайней мере, весной обследовался, астигматизма нет, возрастной дальнозоркости нет (пока?), внутриглазное в норме, аккомодация хорошая.
                                        После института кстати зрение откатилось обратно на -3 лет за пять (-3 было на момент поступления института, на момент окончания -5,5).
                                        (Учеба — конспекты в плохоосвещенных аудиториях, и полуголодное существование).
                                          –2
                                          Очки, изготовленные по рецепту, обычно садились как родные, голова не болела.
                                          Хватало их примерно на год

                                          Оправы из титана в принципе хватит на всю жизнь, если не потерять и не сесть на них.
                                          Скорее с линзами начнутся проблемы, вроде облезания покрытий.
                                          Дорого, но оно того стоит, когда очки весят 10 грамм.
                                          0
                                          блин, так бы и писали, что готовые очки с диоптриями, а то сначала подумал что речь про солнцезащитные. конечно покупал китайские очки, но солнцезащитные, потому что они все в китае сделаны.
                                            +1
                                            Спасибо за уточнение. Внесла диоптрии в заголовок.
                                            0
                                            Если в новых очках какой-то непонятный дискомфорт, но без видимых двоений, искажений, причиной может быть неправильная установка центров линз?
                                            Еще, можно вопрос про смайл, уж очень устал от очков :)? Если слабая близорукость, -1, -1,5, можно ли делать операцию по этой технологии? Где только ни читал — нигде явных запретов и ограничений не смог найти, но и в описании технологии часто встречается «от -2».
                                              0
                                              По поводу первого вопроса — для ответа на него врачу или оптометристу нужно смотреть на очки и на ваши глаза.
                                              Что касается второго: VisuMax позволяет корректировать чистую близорукость от -0.5 до -10 диоптрий за один раз — это и есть допустимые значения коррекции с помощью СМАЙЛ в РФ (все зависит от квалификации хирурга). В США, например, FDA одобрила от -1.0 до -8.0 диоптрий (но ожидается расширение диапазона).
                                                0

                                                Спасибо за ответ. А возможна ли докоррекция через несколько лет, если вдруг зрение снова уплывет?

                                                  0
                                                  Возможна. Про методы докоррекции писала тут.
                                                0
                                                По поводу слабой близорукости — в некоторых случаях одну диоптрию можно попробовать откорректировать упражнениями.
                                                В школьном возрасте получилось улучшить зрение с -3 до -1,5 за пару месяцев занятий гимнастикой «Зоркость». Но занимался из-под палки, потом бросил, и все вернулось на круги своя. Зрение в течение дня может прыгать +-0,5 диоптрии, в зависимости от настроения, освещения и нагрузки на глаза.
                                                  +2

                                                  Упражнениями снимается только спазм аккомодации

                                                    0
                                                    На мой взгляд, если упражнения поддерживают достаточную остроту зрения, то не так важно, какой именно механизм работает, лишь бы работал.
                                                    Например, работают же ночные линзы, улучшают зрение, меняя то ли форму хрусталика, то ли толщину роговицы. Почему бы мышечному корсету не создавать подобный эффект?
                                                      +2
                                                      Да потому что нет в глазу мышц, способных навсегда изменить его длину. А ночные линзы деформируют роговицу, выдавливая на ней временную линзу.
                                                    +1

                                                    Пробовал еще несколько лет назад, когда было примерно -0,5 или -0,75. Упражнения, физкабинет, витамины и прочие разные капли. Было несколько попыток, но, по факту, результат после каждого курса был примерно никаким. Делать упражнения было как-то не особо интересно, терпения хватало на честные две недели, потом постепенно начинал забывать их делать.

                                                      0
                                                      Может быть, возраст способствовал — мне в момент занятий было 10 лет и у моей мамы терпения хватило на 2 месяца.
                                                        +1

                                                        Аналогично, лет в 11, когда зрение упало до -4, начались всякие занятия на аппаратах, массажи, уколы витаминов (проходил два курса где то по месяцу с промежутком в полгода, выучил всю таблицу проверки зрения), которые не дали результата. Были даже какие то пищевые добавки типа тыквенного масла (которое и в глаза капали), рыбьего жира и прочей гадости. В моем доме жила девочка на пару дет младше меня, ее природа ещё и косоглазием наградила кроме миопии, ее родители даже до уринотерапии дошли. Мои родители, к счастью, оказались адекватными))


                                                        Лет в 18 зрение стало -8 и сейчас, спустя 16 лет, стоит на месте. Может быть, если бы упражнений не было, было бы хуже, кто знает.

                                                          +1
                                                          А с уринотерапией, глядишь, и до -8 бы не дошло.
                                                    +1
                                                    А зачем -1/-1,5 править? С таким минусом можно спокойно жить без очков. Исключением может быть, разве что, вождение. Или Вы дальнобойщик? Негодую как обладатель -8.
                                                      0
                                                      С близорукость слабой степени помимо «обычных» пациентов ко мне часто обращаются представители силовых структур (или молодые люди, которые собираются поступать в учебные заведения), летчики и даже был один космонавт (будущий).
                                                        0
                                                        А разве летчикам/космонавтам разрешены подобные операции?
                                                        Там же бешеные перегрузки при полете возможны.
                                                          0

                                                          Риски связаны с возможной отслойкой сетчатки вследствие сильной близорукости, которая никуда не девается после операции, а просто компенсируется. А вот сам факт операции здесь не является значимым.

                                                            0
                                                            В США лазерную коррекцию NASA одобрила для использования у астронавтов ещё в 2007 году, в России, к сожалению, все намного сложнее и факт проведения операции (если его, конечно обнаружат) может стать препятствием.
                                                          0

                                                          Я не дальнобойщик, но когда в сумерках веду автомобиль, то без очков могу не отличить куст на обочине от пешехода. Мне просто хочется хорошо видеть без дополнительных приспособлений.

                                                            0
                                                            У меня -1.
                                                            Без очков расплывается все(вижу, но не четко) гдето с 10-12 метров и до 400м.
                                                            Ну вот буквы на вывеске в 10см размером — не разберу.
                                                            С очками разберу.
                                                              0
                                                              У меня -0.75 и -1.25, всю жизнь ездил без очков. Но тут подошло время менять права. Врач медкомиссии сказала, что если хотите оставить категорию С, возвращайтесь с очками. На В не обязательно. Жалко было терять результаты учёбы полгода в ПТУ, пришлось делать очки :)
                                                            +2
                                                            Обычно мерил штук 5-10 разных очков и брал те в которых комфортно. Я так понимаю технически там всего два параметра — диоптрии и межзрачковое расстояние, какая там «индивидуальность»? Это же не коронку выточить.
                                                              0
                                                              Если у вас нет астигматизма — то можно считать что три — еще положение центров линз относительно оправы (не знаю, как это правильно называется), т.к при тех же диоптриях и расстоянии, эти центры можно разместить выше-ниже.
                                                              Если есть астигматизм — то обычные сферические линзы не подходят.
                                                                +1
                                                                Так и очки на носу можно разместить выше-ниже.
                                                                0
                                                                Дьявол скрывается в деталях! Линзы могут оказаться не сферическими! То есть, вместо сферы будет небольшой овал! Это же пластик! Мало того, что линзу поведет при охлаждении, её еще могут вынуть из формы раньше времени, неостывшую. А потом кто-то купит очки, у которых и РЦ как надо, и диоптрии, вот только диоптрии чуточку «кривые»
                                                                  0
                                                                  Ещё есть астигматизм. Причем, есть у всех, но влияет, начиная с какой-то величины.
                                                                  +2
                                                                  Очки сделанные специалистами в «Оптике», тоже могут быть «не подарок».
                                                                  Вот я заказал очки, получил и ладно хоть примерил на месте — тут же обнаружил, что «что-то не то». Вышла техник, забрала очки на проверку, вернулась — «Ой, извините, мы вместо — 5, вам -4 поставили. Приходите через неделю, мы вам новые сделаем»!
                                                                  А готовые очки надо примерять на месте — если голова не кружится и нет дискомфорта при быстрых поворотах или движениях глаз, поле четкого зрения не менее 90%, значит можно носить!
                                                                    +1
                                                                    А я не сторонник платить в 10-100 раз больше. Всегда брал и буду брать готовые очки у лотошников на базаре. Просто надо брать а) не пластик, а стекло, лучше «хамелеоны», б) тщательно мерить на предмет комфорт-дискомфорт, в) лучше взять 2-3 пары, чуть разные (посильнее-послабее), г) брать только в металлической оправе, потому что её легко подогнуть, исправив недостатки наклона и непараллельности линз.
                                                                    Было, что на базаре взял неудачные. Но и было, что в оптике сделали очень некомфортные очки! Те, что сейчас на мне, с базара и я их ношу уже лет 7.
                                                                    Да, у кого астигматизм — тем лучше в оптику.
                                                                      0
                                                                      По одному и тому же рецепту мне делали две пары очков, но в разных местах. Но в одних комфортно, в других через полчаса глаза устают (хотя по диоптриям и межцентровому вроде как одинаковы).
                                                                      Когда в первых поцарапались стекла, съездил в ту же оптику, где их когда-то делали, и попросил вставить точно такие же стекла, как и раньше, только новые. Безо всяких рецептов сделали, также носить комфортно, пользуюсь ими уже лет 5.
                                                                      Готовые очки никогда не покупал по причине разных диоптрий на левом и правом глазах
                                                                        +1
                                                                        Не раскрыто, насколько плавают показатели у тех, кто производит очки по рецепту. Мне в Израиле говорили, что хорошие очки точно под пациента стоят от 5 тыс долларов.
                                                                          0
                                                                          Очки в сборе? Вангую, стоимость линз меньше $100. До пяти слоёв напылений еще $100. Остальное оправа. Реклама размером с футбольное поле, годами висящая в Бен-Гурионе не может стоить меньше.
                                                                            0

                                                                            Не в этом дело. Чтобы точное расстояние сделать между центрами нужно много показателей и специальное оборудование.

                                                                              0
                                                                              В трехмерном пространстве не может быть более трех показателей для каждой точки. Если рецепт выписывается с точностью полмиллиметра, то нет необходимости в станке с точностью на порядок больше. Полностью цифровой, лазерный прибор для измерения стоит даже меньше тысячи долларов. Гуглить «пупиллометр». В машиностроении точность 5 сотых миллиметра не считается очень уж редкой.
                                                                                0

                                                                                Центр вы заметите, но очки по-разному сидят на разных головах и этот центр сместится. А чтобы не смещался, очки должны быть уникальными. Таких по обычному заказу не делают.

                                                                          +2
                                                                          В Алиэкспресс передаём расстояние между зрачками и каждую диоптрию. Такие же данные, как в обычном рецепте в местной оптике. Кроме расстояния никаких претензий к китайским очкам нет?
                                                                            0

                                                                            Готовые не покупал никогда — глаза с разными ступенями близорукости, нужны две разные линзы

                                                                              +1

                                                                              Было бы очень интересно устроить контрольную закупку очков примерно одной ценовой категории в салоне оптики и в интернет магазине и сравнить результаты.

                                                                                0
                                                                                Никогда не покупал и не собираюсь покупать готовые. Только точные измерения и рецепт. Хорошая оптика не бывает дешевой.
                                                                                  0
                                                                                  Стоит ли делать фаску на линзах? С острыми краями приятнее смотрится.
                                                                                    0
                                                                                    Вижу возможность дивергенции бизнес-модели. Две отдельные услуги:
                                                                                    (1) измерение параметров зрения;
                                                                                    (2) изготовление оправ/стёкол под эти размеры.

                                                                                    Первая услуга требует личного присутствия пациента: кабинет, врач, скальпель, техника — высокая цена, не частая востребованность; вторая услуга может быть оказана удалённо (условным анонимным заводом в Китае) — минимальная цена (ибо процесс может быть максимально роботизирован) и соответственно более частая востребованность.

                                                                                    Собственно такая бизнес-модель уже работает де-факто (в стийхино-паразитическом режиме), когда мы ходим в оффлайновые магазы как в шоу-румы, чтобы посмотреть-потрогать товар вживую, а реально потом покупаем всё в интернете, т.к. там разумеется дешевле.

                                                                                    Подозреваю, что сейчас, когда обе услуги оказываются одним исполнителем, в стоимость оправ/стёкол закладывают з/п врача и пр. расходы. И ассортимент оправ в любой оффлайновой «Оптике», каким бы относительно большим ни был, всё равно не сравним с ассортиментом всей Поднебесной. Отсюда и спрос на китайскую штамповку.
                                                                                      0
                                                                                      А насколько вредна в длительной перспективе разница в остроте зрения между глазами? Не припомню такого в детстве, но лет 10 назад заметил, что видимая четкость мелких объектов левым глазом хуже, чем правым. Сейчас такое тоже есть, мне 30 лет на данный момент.

                                                                                      Проходил недавно проверку в поликлинике остроты зрения с помощью таблицы Сивцева, и обеими глазами могу разобрать строчку, соответствующую остроте 1,0. Но левым глазом это было сделать сложнее, а правым — заметно легче. Жаль не успел рассмотреть хорошо строчку ниже, вроде мог правым глазом и ее разобрать.

                                                                                      Хотелось бы подтянуть остроту зрения левым глазом, это можно сделать какими-то упражнениями? Лазерную коррекцию при таком не сильном ухудшении делать бы не хотелось.
                                                                                        0
                                                                                        Если речь идёт о спазме аккомодации — то «подтянуть» зрение можно. Для уточнения необходимо определить рефракцию глаза в условиях широкого зрачка.
                                                                                          0
                                                                                          Спасибо.
                                                                                          0
                                                                                          Возможно ещё, у вас астигматизм на том самом глазу. Поскольку вы строчку на 1.0 таки видите, дальше не проверяют…

                                                                                        Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                                                        Самое читаемое