Комментарии 5
Арбайтен лох?
В 2012-2013 годах работал со ссылочной базой для строительных компаний Москвы. По опыту могу сказать, что качественных площадок, на самом деле, не так уж и много. Вдаваясь в подробности — сначала проверял сайт на наличие санкций со стороны поисковых машин, затем аналогичную проверку делал для страницы, где размещал ссылку (естественно, при условии положительного результата в первом шаге). Как правило, попадались сайты, заточенные под заработок, не более того.
Отлично! Кокосы рассуждают о бананах. Намек на нейминг. Цитата: «Итак, как же отличить хорошую ссылку от плохой?
Практически никак.» Вот статья и закончилась… В самом начале…
Практически никак.» Вот статья и закончилась… В самом начале…
Проблема яндекса (или оптимизаторов — как посмотреть) не в том как отличить плохую ссылку от хорошей, а в том что невозможно понять по чьей инициативе появилась плохая ссылка — оптимизатор переоптимизировал или же друзья-конкуренты помогли. И в итоге на рынке появилось ровно то о чем предупреждали сразу после появления минусинска, но что яндекс героически отвергал — народ стал валить друг друга протухшими ссылками, прогоны по форумам и каталогам получили второе дыхание — не с целью раскрутки а с целью завалить конкурента. Сеошники стали требовать денег за то что бы СНЯТЬ со своего говносайта ссылки на этот ваш белый и пушистый бложик.
Да SEO давно с маркетингом слилось. Надо говорить о маркетинг-ссылках, работе с целевыми аудиториями. Контент-маркетинг, крауд-маркетинг, SMM. На мой взгляд сейчас риски для продвигаемого сайта при покупке ссылок неоправданно высоки.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
SEO-ссылки: «хорошие» и «плохие»