Комментарии 14
"Если апатия приводит в Python" - яркое словцо для холивара?)
Основная мысль Игоря изложена в заголовке. Зачем остальной текст? Ведь этот текст "не гарантирует отсутствие многих ошибок, и не сужает возможности таким образом, чтобы безопасность из этих ограничений следовала автоматически".
Apathy is death. Worse than death, because at least a rotting corpse feeds the beasts and insects.
Интересно, что поиск приводит, по мнению Игоря, к Rust или Go, ведь это совершенно разные языки, с очень различными свойствами. Тогда уж почему поиск не может привести к чистому С или Erlang/Elixir?
Вообще, многие растисты, с кем я общался, склонны к каким-то квазирелигиозным оценкам других языков. Любая критика Раста, или сомнения в том, что он так уж хорош, вызывала у них замечания в духе "а что, лучше как в этом вашем (поганом) С++ постоянно разгребать ошибки памяти?". Вот и тут какой-то странный наезд на Python. При чём тут апатия? Почему Питону противопоставляются именно эти два языка?
По моему опыту, на Расте вполне тоже вовсю пишут такой же нечитаемый и неподдерживаемый говнокод, как и на других языках. Ну и без unsafe там ничего не сделать, даже системную функцию не вызвать. Так что любые побочные эффекты будут unsafe. Любые зависимости -- то же самое. Так что насколько Раст спасает от проблем с памятью -- это еще вопрос. Было вот исследование, что проблем хватает: https://www.infoq.com/news/2021/11/rudra-rust-safety/
Здравствуйте, попытался зайти к вам на сайт. Встретила ошибка 403 Forbidden от nginx.
Хтоническая логика Haskell, тяжеловесная мощь «плюсов» и грязная гибкость скриптовых языков наталкивают человека на экзистенциальный поиск.
"Тебе бы не картины, начальник, тебе бы книжки писать!"
После хаскла докатиться до раста - это, извините, деградация. Уж не знаю, как там автора вёл экзистенциальный поиск...
Мне кажется, я где-то видел этот заголовок. Только вместо языков программирования там были какие-то культы
«Если апатия приводит в Python, то конструктивный поиск ведёт к Rust или Go»