Комментарии 92
Я java программист, за 500 рублей я не сяду даже лабораторную писать, можете объяснить чем мне может быть интересна ваша биржа?
500 р = 1 час (0,5/0,25/0,125 — нужное подчеркнуть) работы, например.
Все просто — для мелких задачек, на которые тратится минут 15 — полчаса. На стандартном фрилансе обычно оценивается стоимость в час, тут — стоимость какого-то ограниченного объема услуги (мини-задачка, 1 модуль, час работы...). В общем каждый сам решает что он готов за 500 рэ сделать. Удобно продавать какой-то готовый модуль или скрипт, написанный один раз и масштабируемый на 1000 продаж ;-) Главное — фантазия!
Некоторые делают лабораторные работы. Но это отдельный контингент.
Вам, как и мне, сайт мало чем интересен в плане заработка. Хотя возможно что-то закажу на нем. Но не покидает ощущение что там стараются брать потоком, т.е. если закажешь логотип 3 шт. за 500 руб. — получишь то же самое, что мог бы бесплатно сгенерить на онлайн генерилке логотипов.
Вам, как и мне, сайт мало чем интересен в плане заработка. Хотя возможно что-то закажу на нем. Но не покидает ощущение что там стараются брать потоком, т.е. если закажешь логотип 3 шт. за 500 руб. — получишь то же самое, что мог бы бесплатно сгенерить на онлайн генерилке логотипов.
Если вы действительно Java программист и действительно ценитесь как сами же заявляете, значит вы работаете эм-м-м… ну примерно в условном Лукойле.
В Лукойлах весьма и весьма строго с доступом на развлекательные (т.е. не относящиеся непосредственно к работе) интернет-ресурсы.
Время написания вашего письма — 14:46.
Следовательно, что-то здесь не сходится:
В Лукойлах весьма и весьма строго с доступом на развлекательные (т.е. не относящиеся непосредственно к работе) интернет-ресурсы.
Время написания вашего письма — 14:46.
Следовательно, что-то здесь не сходится:
- либо уровень "500р" для вас пока еще недостижим в силу каких-то обстоятельств
- либо вы сами владелец и хозяин этого условного Лукойла
500р в час это 80000 рублей в месяц при 40 часовой рабочей неделе, это довольно средняя зп для Питера и Москвы
У вас очень странные представления о том:
Сам работаю не в самой мелкой ИТ компании. Доступ открыт ко всему.
- где работают хорошие программисты;
- о политике блокировки доступа к различным сайтам в крупных компаниях.
Сам работаю не в самой мелкой ИТ компании. Доступ открыт ко всему.
Это не у меня представления странные, это рынок так сложился…
Условный Лукойл != ИТ-компания.
Условный Лукойл != ИТ-компания.
Рынок как раз не так сложился.
В любом случае, программист с зарплатой >500 руб./час (уровень, кстати, ни о чем не говорящий) совершенно необязательно должен работать в условном Лукойле.
А уж даже если и работает в условном Лукойле, то про доступ к Хабру (который, наверняка и так открыт) с мобильных телефонов/планшетов я вообще молчу.
В любом случае, программист с зарплатой >500 руб./час (уровень, кстати, ни о чем не говорящий) совершенно необязательно должен работать в условном Лукойле.
А уж даже если и работает в условном Лукойле, то про доступ к Хабру (который, наверняка и так открыт) с мобильных телефонов/планшетов я вообще молчу.
уровень «500р»
А что такое "уровень 500р"? Это в час или как?
Там же не в час нужно а за результат.
Даже если в час — то за месяц будет намного меньше 80 тыс. руб. Скорее ближе к 40 или даже 20 тыс. руб. Так как загрузка не полная будет, ведь не потоком же вам будут каждый час клиенты писать. Вы даже настроиться не успеете если по 8 клиентов в день с разными заданиями.
Если за результат — то за час ничего вразумительного не выдать. Можно только шаблонное решение продать с минимальными доработками.
На таких биржах хорошо выполнять что-то автоматизированное. Не всё под это подходит. Например, у меня есть наработки парсеров, я могу в 2 клика спарсить товары с Яндекс.Маркета в нужный для пользователя формат. Затраты на это были больше 500р, но выполнив 10 заказов уже можно приблизиться к окупаемости. А если таких наработок много и они могут понадобиться людям, то почему бы и не разместить услуги. Это как пошивка одежды ручной работы или покупка уже готового изделия в каком-нибудь магазине. Если же к каждому заказу надо свой подход, то лучше на биржи фриланса
Без учета конкретного языка программирования, 500 рублей — это старт. Допустим, это стоимость часа-двух работы. Подключаем фантазию, и можно предложить, например, исправление нескольких ошибок в готовом коде или продажу написанного ранее скрипта, например, калькулятора (типа вот этого http://kwork.ru/script-programming/6943/sdelau-onlain-kalkylyator-dlya-saita).
Плюс можно в доп.опциях предложить услуги для повышения чека. В общем, нужно посмотреть, что у конкурентов и сделать еще лучше http://kwork.ru/categories/script-programming
Плюс можно в доп.опциях предложить услуги для повышения чека. В общем, нужно посмотреть, что у конкурентов и сделать еще лучше http://kwork.ru/categories/script-programming
Смотрел проект несколько месяцев назад. Больше всего меня испугали специалисты, которые добавляют много разных услуг и я понимаю, что за такие деньги сделать мне такую услугу хорошо просто невозможно. Ну или можно но уровень исполнителя… адовый ад.
ну и некоторые услуги откровенно опасны
http://kwork.ru/links/3919/progon-ssilki-200-otobrannih-po-checktrust-ssilok-spam-menshe-12
http://kwork.ru/links/1571/stateino-profilnii-progon-po-lichnim-bazam
http://kwork.ru/links/4496/50-ssilok-na-vash-sait
ну и некоторые услуги откровенно опасны
http://kwork.ru/links/3919/progon-ssilki-200-otobrannih-po-checktrust-ssilok-spam-menshe-12
http://kwork.ru/links/1571/stateino-profilnii-progon-po-lichnim-bazam
http://kwork.ru/links/4496/50-ssilok-na-vash-sait
Если будет фейл со стороны исполнителя, то он никогда не получит деньги. Мало того, он получит минус в репутацию, а это очень негативно скажется на положении в каталоге. Этим как раз Kwork и отличается от других — ответственность исполнителя. Делаешь хорошо — ты в топе, получаешь массу заказов, делаешь плохо — не получаешь деньги и новые заказы, скатываешься вниз. Кстати, отзывы в помощь, чтобы выбрать хорошего исполнителя.
По поводу сео-ссылок — это старая история, какие из них хорошие, какие плохие. Вернее даже так, сегодня они хорошие, а завтра плохие и наоборот.
По поводу сео-ссылок — это старая история, какие из них хорошие, какие плохие. Вернее даже так, сегодня они хорошие, а завтра плохие и наоборот.
Спасибо, я понял вашу позицию.
Как же Вы яростно защищаете свой любимый Кворк. Считаю, что нужна модерация предлагаемых услуг. Идея отличная, реализация — так себе. Как продавцу, мне было бы неинтересно — любому разработчику проще взять одни проект на реализацию, чем размениваться на 100 мелких. Ну разве что вставить две строчки в коде, но пока добьёшься от заказчика паролей и т.п. — пройдёт больше времени, чем тратится на саму работу. Ну и опять же, заказчик может обвинить исполнителя в недобросовестности из-за тех же конфликтов версий или скриптов (jquery часто конфликтует с чем-либо), а так же, когда много "спецов" лезут в чужой код, они нагадят так, что потом проще переписать код с нуля, чем искать где-то что-то… Зона ответственности снимается.
Как же Вы яростно защищаете свой любимый Кворк.
lerusya в нем работает, насколько я понимаю.
Логично, что ее задача защищать здесь Кворк.
Иное было бы странно.
У каждого свой вкус. А о вкусах не спорят. Покупателю интересней ранжировать свои задачи на более мелкие, т.к. цена ошибки мала. А если есть покупатель-есть продавец.
Всё хорошо, но при всём уважении, — Вам бы самим нанять фрилансеров, причем желательно не за 500 рублей.
Вот уже черт знает сколько я не могу поправить описание в одном из топовых своём кворке (имеющем Высший рейтинг, пачку отзывов и тп) в Вашей бирже, ибо банально лезет ошибка: «Превышена максимальная длина описания».
Тонны бесконечных переписок (уже наверное несколько месяцев) с Вашими менеджерами ни к чему не приводят: то лимит столько-то символов (мол, уложитесь), то потом столько-то символов (при том, что я пишу в 10 раз меньше), то дело в визуальном редакторе мол он теги добавляет и он считается (при том, что я пробовал убирать ВСЁ оформление и вставлять чистый текст из блокнота), то еще в чем-то (вплоть до того, что я добавляю один символ к тегам [где даже нет визуального редактора], а не описанию кворка и всё равно вижу эту ошибку)… То начинаются бесконечные завтраки: «передано в технический отдел», «срочно передано в технический отдел», «передано в технический отдел с пометкой важно» и тп и тд. При этом проблему приходится каждому менеджеру объяснять по новой.
Так что разберитесь, пожалуйста, для начала, с проблемами у себя, а потом пишите такие красивые посты. А то по 100 рублей с каждых 500 Вы берете исправно, а вот ошибку пофиксить, чтобы фринласер, с которого Вы эти «по 100 рублей» стрижете, мог поправить описание своего кворка, как-то не хотите.
Спасибо за внимание.
Вот уже черт знает сколько я не могу поправить описание в одном из топовых своём кворке (имеющем Высший рейтинг, пачку отзывов и тп) в Вашей бирже, ибо банально лезет ошибка: «Превышена максимальная длина описания».
Тонны бесконечных переписок (уже наверное несколько месяцев) с Вашими менеджерами ни к чему не приводят: то лимит столько-то символов (мол, уложитесь), то потом столько-то символов (при том, что я пишу в 10 раз меньше), то дело в визуальном редакторе мол он теги добавляет и он считается (при том, что я пробовал убирать ВСЁ оформление и вставлять чистый текст из блокнота), то еще в чем-то (вплоть до того, что я добавляю один символ к тегам [где даже нет визуального редактора], а не описанию кворка и всё равно вижу эту ошибку)… То начинаются бесконечные завтраки: «передано в технический отдел», «срочно передано в технический отдел», «передано в технический отдел с пометкой важно» и тп и тд. При этом проблему приходится каждому менеджеру объяснять по новой.
Так что разберитесь, пожалуйста, для начала, с проблемами у себя, а потом пишите такие красивые посты. А то по 100 рублей с каждых 500 Вы берете исправно, а вот ошибку пофиксить, чтобы фринласер, с которого Вы эти «по 100 рублей» стрижете, мог поправить описание своего кворка, как-то не хотите.
Спасибо за внимание.
Да, правильно. Длина заголовка действительно уменьшалась. И действительно, редактор глючит (ай-ай-ай). Пока Kwork в бете — мы все приводим в порядок.
Длина заголовка? Вы о чем? Речь про длину описания кворка, а не заголовка, — это раз.
Два, — Вы вообще писали, что я написал? Можно добавить один символ в поле ключевиков (не редактора описания даже) и всё равно вылезет ошибка. В общем-то, только что проверил, — можно вообще удалить у этого кворка описание и ошибка всё равно появится. Во всех браузерах и тд и тп.
В общем-то Ваш ответ прекрасно показывает уровень поддержки.
Два, — Вы вообще писали, что я написал? Можно добавить один символ в поле ключевиков (не редактора описания даже) и всё равно вылезет ошибка. В общем-то, только что проверил, — можно вообще удалить у этого кворка описание и ошибка всё равно появится. Во всех браузерах и тд и тп.
В общем-то Ваш ответ прекрасно показывает уровень поддержки.
За исключением топовых исполнителей, которые могут ставить любые ценники и продолжать получать заказы, большинство фрилансеров живут от заказа до заказа.
А что мешает стать топовым исполнителем?
Хммм, отвечу классикой советской мультипликации:
Рыжий папа, рыжий дед,
Рыжим стал весь белый свет.
А если каждый конопат,
Где на всех набрать лопат?
Рыжий папа, рыжий дед,
Рыжим стал весь белый свет.
А если каждый конопат,
Где на всех набрать лопат?
Не знаю как там у других, но по мне так фрилансер не "резиновый". Первый год-полтора ты работаешь на "зачетку", потом зачетка приводит к тебе щедрого (и чаще всего не напряжного в плане отношений) клиента и ты стабильно работаешь на каком-то проекте N-времени, пока не закончишь его. А тут уже и следующий "большой" дядя нарисовался.
По мне так "мечутся" от заказа до заказа либо люди, которые банально не хотят в "упряжку" на что-то долгосрочное, либо люди без уникального уровня скилла в какой-либо области.
По мне так "мечутся" от заказа до заказа либо люди, которые банально не хотят в "упряжку" на что-то долгосрочное, либо люди без уникального уровня скилла в какой-либо области.
Все-таки насчет ТЗ — вопрос спорный Вы пишете: «А ведь для большинства заданий вообще не требуется ТЗ или обсуждения – это рутинные мелкие вещи типа сверстать страничку, поправить фотку, набросать визитку или логотип» -----------------------------Благодаря таким вот постам, заказчики отдают сразу в работу заказ без каких-либо внятных объяснений, что нужно сделать, с каким файлом это нужно сделать, что должно быть на выходе. В итоге, я как исполнитель, может и не смогу сделать «3d блестки на голубосинем квадратноплоском фоне», но заказ уже отдан в работу. И если я его отменю, то мне снизят рейтинг, в итоге все-равно начинается нудная переписка с заказчиком для выяснения ТЗ…
Не будем забывать, что у заказчиков также есть проблемы с формулированием того, что им нужно на выходе. И этот момент невероятно актуален для дизайна и не только Я бы все-таки предложила ввести шаблоны, ну не брифы прям, а каике-то элементарные пункты для заполнения перед тем как отдавать заказ Не знаю, пусть tto кто-то из ребят тут отпишется из исполнителей Так как по сути заказчики вводятся в заблуждение, Вы говорите не надо ТЗ, а я им говорю, опишите, что необходимо сделать с файлом исходником №1 ну и пошло — поехало…
Не будем забывать, что у заказчиков также есть проблемы с формулированием того, что им нужно на выходе. И этот момент невероятно актуален для дизайна и не только Я бы все-таки предложила ввести шаблоны, ну не брифы прям, а каике-то элементарные пункты для заполнения перед тем как отдавать заказ Не знаю, пусть tto кто-то из ребят тут отпишется из исполнителей Так как по сути заказчики вводятся в заблуждение, Вы говорите не надо ТЗ, а я им говорю, опишите, что необходимо сделать с файлом исходником №1 ну и пошло — поехало…
"Все-таки насчет ТЗ — вопрос спорный" — если продавец правильно подходит к созданию кворка, то он сам показывает, что будет на выходе, например:
Весь смак для заказчика в том, что он заранее знает, что получит. А для исполнителя — ему не нужны тонны букв неадекватного ТЗ.
Те чем более четко написно и показано, что будет на выходе услуги, тем лучше и заказчику и исполнителю. На Kwork нужно оборачивать услуги в продуктовую обертку. В этом весь секрет.
- онлайн-калькулятор с N количеством полей и шаблонным дизайном (плюс, можно в доп.опции добавить верстку кастом дизайна)
- ваше фото на огромном плакате на стадионе на футбольном матче
- 3 варианта логотипа (тут можно кучу доп.опций навернуть)
Весь смак для заказчика в том, что он заранее знает, что получит. А для исполнителя — ему не нужны тонны букв неадекватного ТЗ.
Те чем более четко написно и показано, что будет на выходе услуги, тем лучше и заказчику и исполнителю. На Kwork нужно оборачивать услуги в продуктовую обертку. В этом весь секрет.
Тогда помогите нам, исполнителям, обернуть свои кворки в продуктовую обертку, тем самым вы оправдаете свой концепт. Сделайте тогда как на youdo шаблоны портфолио/задач/кворков по монтажу, по дизайну, по IT или разработайте единый стандарт, который мы, исполнители, будем заполнять и выставлять в своих кворках и все будет красиво в продуктовой обертке. Не все исполнители =маркетологи))))
Долгие переговоры только из-за халатных товарищей бывают: одни не до спросили, другие не досказали. А вот именно для этого случая, необходимо четко и ясно прописывать свои требования в информации для покупателя.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Да, отличная идея. Интернет-магазин, например, за 500 р. Вы бы эти свои фиксированные кворки хоть по типам работ диверсифицировали, что ли, в зависимости от усреднённой стоимости и/или трудоёмкости, иначе, как в данном случае, какой-то бред получается, на мой субъективный взгляд. Заказчик скорее будет сконфужен, чем обрадован.
Вы бы эти свои фиксированные кворки хоть по типам работ диверсифицировали
А зачем? Слишком трудоемкая работа? ОК, добавьте в кворк меньший объем. Например, 15 сек. анимированного видео-ролика. Нужна 1 минута? Заказчик оплатит 4 кворка.
Услуга слишком дешевая, например, рерайт? Без проблем, делаем кворк на 8000-10000 символов.
И голова у заказчика не болит. Это я вам как постоянный заказчик говорю )
А что не так? Берем бесплатную распространенную CMS, устанавливаем ~ 15 мин. работы. Подключаем плагин (расширение, модуль) интернет магазина еще 15 мин. Ищем и прикручивает бесплатный шаблон. пол часа )) *як-*як и в продакшен.
Кто скажет, что это девочка пусть первым бросит в меня камнем (с)
Надо понимать что получишь за 500р. Но мне идея нравится. Всякую мелочь очень удобно заказывать.
Кто скажет, что это девочка пусть первым бросит в меня камнем (с)
Надо понимать что получишь за 500р. Но мне идея нравится. Всякую мелочь очень удобно заказывать.
+1
Да вот хотя бы пример: http://kwork.ru/website-development/1656/sozdam-avtonapolnyaemii-sait-na-wordpress
Да вот хотя бы пример: http://kwork.ru/website-development/1656/sozdam-avtonapolnyaemii-sait-na-wordpress
Думаю, как раз для мелких рутинных вещей такая система подходит очень хорошо. Не зря в статье упоминается сравнение с Fiverr, суть сервисов одинаковая. И для определенных целей вполне подходящая. Так что свою аудиторию Kwork должен найти. А вот насколько она будет большой — это вопрос уже к создателям сервиса.
Как квантование цены решает хотя бы одну из перечисленных проблем фриланса?
Прелесть не только в фикс. цене, а вообще в системе. Купить то, что уже лежит на витрине быстрее и проще, а если оно еще и расфасовано по полкило — вообще отлично:)
Они очень хорошо решают проблему неадекватности цен. Недавно я заказывал разработку сайта (коллективного блога) на готовой CMS. Разброс цен был аховый до 300 000 руб и 2 месяцев работы. Ребята, да вы что???
В итоге, сделали силами штатного программиста на Wordpress с бесплатными плагинами и их минимальной настройкой.
А всего то и надо фрилансеру научиться делать коллективные блоги, создать свой кворк на Kworkе и профит! Все довольны: заказчик быстро получает простое решение (лопату) за минимальную цену, а фрилансер делает свой небольшой (лопатный) конвейер.
В итоге, сделали силами штатного программиста на Wordpress с бесплатными плагинами и их минимальной настройкой.
А всего то и надо фрилансеру научиться делать коллективные блоги, создать свой кворк на Kworkе и профит! Все довольны: заказчик быстро получает простое решение (лопату) за минимальную цену, а фрилансер делает свой небольшой (лопатный) конвейер.
как альтернатива могуза точка ру сойдёт, в кворке хотя б дизайн сайта поудобнее выглядит в целом^ ^
В письме с подтверждением регистрации вместо имени стоит [:username]. Выглядит не серьезно.
Сервис хороший, но я бы делал акцент именно на "услуга как товар", а не на квантовании цены. Хочется видеть готовую услугу за определенную цену, а не какую-то часть за фиксированные 500р. Лучше пусть будут услуги по разной цене (например, несколько вариантов — 500, 1, 2, 4 тыс.), но законченные полноценные услуги. Сейчас же много где за 500р по факту вообще ничего (пишут — продвину поисковый запрос, спрашиваешь, говорят — ваш запрос стоит 30 тыс.)
Тема квановой цены мне нравится тем, что упрощает вопрос решения микро задач.
Мне нужно было нарисовать favicon для сайта. Работа для специалиста — 500р (если не выпендриваться)
Выбрал по портфолио, заказал, получил.
На бирже если я выставлю таск на подобную задачу придется разгребать почту от предложений и изучать портфолио каждого исполнителя.
Кстати, в случае «ваш запрос стоит 30 тыс» — это уже идет обман (если эти условия сразу не написаны на странице исполнителя, а только в личной переписке). Но разве не за это берут комиссию.
Если они уйдут от fixprice то это будет обычная фриланс-биржа.… еще одна(
Мне нужно было нарисовать favicon для сайта. Работа для специалиста — 500р (если не выпендриваться)
Выбрал по портфолио, заказал, получил.
На бирже если я выставлю таск на подобную задачу придется разгребать почту от предложений и изучать портфолио каждого исполнителя.
Кстати, в случае «ваш запрос стоит 30 тыс» — это уже идет обман (если эти условия сразу не написаны на странице исполнителя, а только в личной переписке). Но разве не за это берут комиссию.
Если они уйдут от fixprice то это будет обычная фриланс-биржа.… еще одна(
Производительность труда в разных странах как считали?
Мне вот интересно, что было ключевым показателем, хотя судя по таблице это средняя оплата труда.
Мне проект не понравился. Больше классические биржи по душе.
Мне вот интересно, что было ключевым показателем, хотя судя по таблице это средняя оплата труда.
Мне проект не понравился. Больше классические биржи по душе.
Не нашел способа как заказать то что мне надо. Надо в общем-то стандарт, токо предложений таких почему-то нет.
В самом деле функционал "хочу вот это" не предусмотрен?
В самом деле функционал "хочу вот это" не предусмотрен?
Мой опыт говорит, что работа без ТЗ — это в 3-4 раза больше потраченного времени.
Вы позиционируетесь как ресурс где все работы стоят по 500 рублей. В этой статье есть утверждение, да и на сайте, что многие работы нужно выполнять без ТЗ. Думаю в таком варианте работы возникают спорные ситуации. Как они решаются?
Вы позиционируетесь как ресурс где все работы стоят по 500 рублей. В этой статье есть утверждение, да и на сайте, что многие работы нужно выполнять без ТЗ. Думаю в таком варианте работы возникают спорные ситуации. Как они решаются?
Разрешить спорные ситуации возможно с помощью специалистов из тех.поддержки (арбитраж).
Насколько сотрудники арбитража разбираются во всех сферах, предоставленных на сайте, чтобы правильно оценить, что без ТЗ фраза заказчика «хочу с перламутровыми пуговицами» носит рекомендательных характер и уж точно не подразумевает именно нежно розовый в левой верхней части; и цианисто-синий во всех элементах, как сделал исполнитель, является приемлемым?
Арбитрами не оценивается творческая составляющая выполнения заказа. Оценивается соответствие выполненной работы условиям заказа (описанию услуг и согласованным требованиям в переписке), результат работы с объективной точки зрения, а также соответствие правилам работы на сайте.
Ну тогда тот самый "упс!" грозит заказчикам. Он по косноязычию не сможет объяснить, сколько вешать в граммах, и получит 0,75 литра того, что ему и нафиг не сдалось.
Хотя начинание хорошее, вы подумайте еще раз о подходе. Вот советовали уже минимальные поля, разные категории работ. И позиционирование… поответственней, что ли… Не расхолаживайте заказчика еще на этапе привлечения.
Хотя начинание хорошее, вы подумайте еще раз о подходе. Вот советовали уже минимальные поля, разные категории работ. И позиционирование… поответственней, что ли… Не расхолаживайте заказчика еще на этапе привлечения.
На самом деле важнейшей информацией в спорах является описание услуги (кворка), которую купили. Это как характеристики товара в интернет-магазине. Все параметры заполняются фрилансером при создании кворка. Для разных категорий постепенно вводим новые поля, чтобы повысить четкость описания. Например, для ссылок ввели обязательное поле "Источник ссылки", чтобы не возникало недопониманий, где именно будет размещена ссылка. И т.п. Эволюционным путем идем: смотрим — анализируем — добавляем.
Программисту нет смысла брать задачу менее чем на час работы.
500 рублей — это 7 долларов.
При нынешней ситуации на рынке — за 7$/час согласиться работать на фрилансе можно только из-за незнания нормальных ставок.
Я согласен, что схема "500 за все услуги" выглядит весьма удобной для некоторых задач (тех же логотипов, придумывания текстов для сайта и т.д.), но это не для программистов.
500 рублей — это 7 долларов.
При нынешней ситуации на рынке — за 7$/час согласиться работать на фрилансе можно только из-за незнания нормальных ставок.
Я согласен, что схема "500 за все услуги" выглядит весьма удобной для некоторых задач (тех же логотипов, придумывания текстов для сайта и т.д.), но это не для программистов.
А какие сейчас нормальные ставки, если не секрет?
Для российского рынка.
Для российского рынка.
У хорошего фрилансера не существует "российского рынка".
Рынок фриланса международен по определению.
Минимальная обоснованная ставка для программиста — порядка 20$/час. Это минимальная (т.е. ниже ставить считается неприличным).
Рынок фриланса международен по определению.
Минимальная обоснованная ставка для программиста — порядка 20$/час. Это минимальная (т.е. ниже ставить считается неприличным).
Это минимальная (т.е. ниже ставить считается неприличным).Отдельно поясню этот тезис.
На биржах фриланса существует огромное количество «авторов индусского кода» — только что выучивших Си или PHP по самоучителю и сразу полезших на биржу. Их единственный шанс на конкуренцию — через демпинг.
Очень многие клиенты «обожглись» на таких фрилансерах: неопытный заказчик (чтобы сэкономить) нанимает одного программиста за 5-10$/час, он всё делает плохо, потом второго, третьего, четвёртого… потом им надоедает отсутствие результата и они прекращают рассматривать фрилансеров с низкими ставками вообще.
Соответственно, когда вы (как фрилансер) предлагаете «опытному» заказчику ставку ниже 20$ (например, 10-15$/час), то вы в глазах заказчика выходите из группы «нормальные программисты» и входите в группу «тяп-ляп и непонятно, заработает ли это в продакшн». Особо подозрительно для клиента, когда такую ставку выставляет программист не из страны с зарплатами в 10$ в месяц, а из Европы.
У нас были отличные кодеры-фрилансеры и за 300 и за 600 руб./час.
Код проверялся полностью руководителем разработки — уровень "4 — 4+" из 5. Для работы вполне-вполне))
На Kwork ставка 500 руб. обычно за час или полчаса работы, ну или за конкретную работу, что удобнее мне как заказчику
Код проверялся полностью руководителем разработки — уровень "4 — 4+" из 5. Для работы вполне-вполне))
- это просто личный опыт
На Kwork ставка 500 руб. обычно за час или полчаса работы, ну или за конкретную работу, что удобнее мне как заказчику
Я думаю, что создатели сами никогда не работали фрилансерами) Вот сегодня прямо пишет милая замечательная девочка запрос на монтаж слайд шоу http://prntscr.com/adhdzl Ну вот это называется нет ТЗ и всё тут. Хоть упаковывай, хоть не упаковывай, пока она мне не расскажет, какой у нее объем материала и какие примеры ей нравятся, хотя бы так, ничего у нас не выйдет с ней. А вы представляете, что она по идее должна вот с такими вот пожеланиями сразу ставить в заказ!
У вас есть описание кворка, вы запрашиваете информацию от покупателя. Этой информации достаточно, чтобы начать работать той и другой стороне.
А "с такими вот пожеланиями сразу ставить в заказ", повторюсь, в планах, но не ближайших.
А "с такими вот пожеланиями сразу ставить в заказ", повторюсь, в планах, но не ближайших.
Подсказка: Вы же гораздо лучше этой девочки знаете, что нужно Вам для слайд-шоу. Напишите в инструкции для покупателя прямо список вопросов, как анкету. Девочки очень любят на анкетки отвечать :-)) Если Вы ей в лоб скажете "дай ТЗ", она ничего осмысленного написать не сможет, а на вопросы Ваши ответит с удовольствием. Итог: у Вас информация, у девочки слайд-шоу. Все довольны!
Это оказался мальчик))) В общем анкета или бриф, не важно, как раз от анкет и брифов создатели этой биржи хотят уйти, вот я как раз и говорю, что этот концепт без ТЗ и брифов невозможно натянуть для каждого заказчика, для каждого проекта как гондон, сорри
Уйти нужно не от самого факта ТЗ, а от постановки вопроса: «Пришли ТЗ — сделаю». Девочка (ну то есть мальчик :-) ) не всегда понимает что такое вообще ТЗ и что в него включить. А когда вместо «Дай ТЗ» они видят 3-4 вопроса, на которые должны дать ответ — сразу понимают, что от них хотят. Это то самое ТЗ и «анкетка», которое никого не напрягает и дает полную информацию для работы.
я вижу эту биржу только в рамках — 500 рублей за запрос.
Больше никак, честно.
Куча разных уровней работ, к примеру копирайтинг, и программинг, не то, что не будут конфликтовать, а будут кардинально разниться:
500 рублей тысячу знаков копирайтинга
500 рублей рассмотреть Ваше задание по программингу и написать КП…
Не больше..!
Больше никак, честно.
Куча разных уровней работ, к примеру копирайтинг, и программинг, не то, что не будут конфликтовать, а будут кардинально разниться:
500 рублей тысячу знаков копирайтинга
500 рублей рассмотреть Ваше задание по программингу и написать КП…
Не больше..!
Так "большее" вы найдете в доп.услугах.
Ну почему же. Есть и больше: https://kwork.ru/links/17000489/stati-dlya-khabrakhabr-habr-com-na-zakaz-s-pryamoy-ssylkoy
В итоге убрали с главной «Лучшие», т.е всех кто работал на рейтинг и вообще работал, т.е делал хорошо, мощно, быстро и тп. Оставили такую вещь как «Популярные», где 79% — это фрилансеры с 0-м заказов и кворками типа «Сделаю сигну от Карины в фотошопе». Кто они? Что они? Почему популярные? Не важно. Как и не важно, что где-то там есть хорошие исполнители и тп.
Не говоря уже о том, что перелопатили систему приема заказов, поставив 500 рублевых фрилансеров раком. Но об этом не принято писать посты.
Года не прошло.
Не говоря уже о том, что перелопатили систему приема заказов, поставив 500 рублевых фрилансеров раком. Но об этом не принято писать посты.
Года не прошло.
А почему компания зарегана в гонконге?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Проблемы фриланса, или почему мы создали Kwork