Прогулка по будущему. Как проектируют современные небоскребы

В чем армировали с LOD300? Не Revit же?

Эх фантазии это всё, ну нету пока сквозного проектирования в Ревите.
Если моделировать арматуру и узлы, то модель становится очень громоздкой.
Связь с расчетной моделью, тоже довольно условно, почти не возможно сделать так чтобы крупная модель совпадала с аналитической.
Мы в кампании пошли по пути «типового» проектирования в БИМ, создается БД в которой будут хранится данные о элементах. Таким образом, не надо будет разрабатывать детализированное армирование и т.д.

Вот так и «гуляют» проектировщики и строители по еще непостроенному зданию. Конечно, по сугубо рабочим делам.

Э… Если они именно так «гуляют», то очень интересно узнать зачем там фигурка мужика в каске? Есть какая-то реальная польза для каких-то случаев?

Или это для красоты нарисовали?

А разве не все так строят дома? Да я бы без 3д модели и время трвтить не стал, вон даже стол себе делал с предварительным моделированием, кто знает, как могут пересечься там ящики или еще что. Если серьезно, как-то по-кэповски выглядит статья, что в наши дни мол строят с помощью комплюктеров, и это удобно угадайте почему? Из-за наглядности дешевизны! В начале 90-х, когда я диплом писал, это еще как-то уливляло. И это, в прогулке графон отстой, больше шейдеров и кораванов!

Нафиг этот центр вообще нужен?

Хех, у вас на первой картинке прямо в середине зелёная и синяя трубы пересекаются — это типа так и надо?
И ещё вопрос — в чем содержательный смысл прохождения гос. экспертизы проекта, если вы в него каждые две недели правки вносите. Или гос. экспертиза тоже проходится раз в две недели?

А подскажите

Потом степень детализации может увеличиться, и по коридорам Лахта Центра пойдут инженеры по обслуживанию, вооруженные планшетами с моделью.

Каким образом, с помощью чего делается такая визуализация «на местности»? Как-то я отстал от прогресса. Ведь это надо еще и точно отпозиционироваться — далеко не везде GPS пробьет жб конструкции и выдаст точное расположение.