Светодиодные лампы Camelion

    Я купил и протестировал 16 лампочек Camelion двух серий. Отличия между сериями оказались не столь очевидны, как предполагалось.



    Раньше было всё просто: были лампы Camelion LED Ultra в зелёных коробках с индексом цветопередачи CRI(Ra) 80+ и с ними всё было хорошо (за исключением некоторых ламп G4 и G9 с пульсацией 100%) и была эконом-серия BasicPower в белых коробках с CRI(Ra) 70+. Теперь цвет зелёных коробок изменился и на них появилась большая надпись «Соответствует ГОСТ», при этом на упаковке указан ГОСТ Р МЭК 62560-2011, регламентирующий лишь требования безопасности, но не технические параметры.


    Технические параметры на белых и зелёных коробках теперь указаны совершенно одинаковые. Даже артикулы ламп совпадают.



    На всех лампах в белых коробках, кроме одной, указан индекс цветопередачи Ra 82+. На коробке лампы LED7-A60/830/E27, выпущенной в январе 2018 года, указан Ra 77+. Забегая вперёд, скажу, что фактический индекс цветопередачи у этой лампы оказался 80. А вот у двух других, на коробках которых написано 82+ он, к сожалению, оказался низким — 72 и 74.

    Световой поток, цветовая температура и индекс цветопередачи измерялись с помощью двухметровой интегрирующей сферы и спектрометра Instrument Systems CAS 140 CT, потребляемая мощность и коэффициент мощности прибором Robiton PM-2, пульсация прибором Uprtek MK350D. Минимальное рабочее напряжение, при котором световой поток снижался не более, чем на 5% от номинального, измерялось с помощью прибора Lamptest-1, стабилизатора Штиль Инстаб 500 и ЛАТРа Suntek TDGC2-0.5. Перед измерениями для стабилизации параметров лампы прогревались в течение получаса.


    У всех ламп отсутствует пульсация и это очень хорошо.

    Благодаря импульсному драйверу, все лампы работают при существенном понижении напряжения, не снижая яркость (минимальное напряжение 103-137 В).

    Измеренный световой поток (количество света, которое даёт лампа) у разных ламп составил 82-111% от указанного, при этом какой либо связи соответствия светового потока заявленному с серией ламп я не заметил.

    Фактический эквивалент мощности (соответствие мощности лампы накаливания) у большинства ламп немного ниже указанного.

    К сожалению у двух ламп в белой упаковке — шарика LED8-G45/830/E14 и свечки LED8-C35/830/E14, выпущенных в марте 2018 года, измеренный индекс цветопередачи оказался низким — 72 и 74, хоть на упаковке этих ламп и написано «82+».

    С выключателями, имеющими индикатор, все лампы работают (лишь одна, LED7-A60/830/E27, изготовленная в январе 2018 года, слабо горит, когда выключатель выключен).

    На упаковке всех ламп указан коэффициент мощности (PF) более 0.7. Судя по всему это сделано, чтобы соответствовать трудновыполнимым требованиям постановления №1356 Правительства России. Измеренный коэффициент мощности составил от 0.49 до 0.58. Чудес не бывает. Впрочем, для домашнего использования это не имеет никакого значения.

    Все лампы имеют гарантию 2 года.

    Уже после выхода статьи со мной связался представитель бренда и сообщил, что лампы серии BasicPower в белых коробках больше не производятся, хотя их остатки ещё остаются в продаже. Сейчас выпускаются только лампы Camelion LED Ultra в мятно-зелёных упаковках, их и стоит покупать.

    P.S.: Результаты тестирования ламп Camelion на Lamptest.

    © 2019, Алексей Надёжин
    LampTest
    119,87
    Тестирование светодиодных ламп
    Поддержать автора
    Поделиться публикацией

    Похожие публикации

    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 14

      +3

      Алексей, а проводите ли вы тесты на повторяемость ламп одной модели? Иначе говоря, если взять лампу той же модели, но из другой партии, она будет сильно отличаться от первой? Просто, смотрю как у нас некоторые производители продуктов питания работают, и вижу, что готовят они там на глазок. Причём явно прослеживается зависимость от смены, изготавливавшей продукт.

        +2
        Могут отличаться, более того, лампы одной модели с разными датами изготовления могут быть сделаны на разных заводах. Именно поэтому одни и те же модели тестирую повторно.
          +1

          Тогда какой смысл в этих тестах, если повторяемость у ламп никакая?

            0
            Если для тестируемого образца указаны отличительные признаки и условия теста (дата выпуска и покупки, метки, если они отличаются) — это единственный способ собрать информацию в условиях, когда следующая партия делается в следующем китайском подвале. В противном случае можно вообще расслабиться и делать свою надувную интегрирующую сферу, и при покупке каждой лампы измерять все её параметры с нуля.

            У более серьёзных производителей обновление внутрянки делается реже и обычно отражается на упакрвке (Philips, Ikea) — даже если обновлённая версия стала хуже по каким-то критериям, хотя бы можно отличить старую от новой.
            В условиях, когда никто, кроме Osram, не производит лампы сам, бренд уже не имеет значения, т.к. не ассоциируется с конкретной продукцией.
              0

              Хорошо. Вот Алексей протестировал лампочки выпущенные условно 1.07.2019 и купленные условно 20.07.2019 в Москве. Я посмотрел на тесты, пошёл в магазин в своём условном Хабаровске и вижу точно такие же лампы, но выпущенные 30.06.2019. Если у ламп параметры плавают, то тесты мне эти ничего особо не дадут, я всё равно буду покупать кота в мешке.

                +1
                Osram тоже давно не производит сам. Раньше делал тот же завод, что IKEA и куча других брендов (Leedarson), сейчас другие китайцы.
          0
          AlexeyNadezhin, как лампы разных серий различаются ценой и сроком гарантии?

          Было бы логично, если уж лампы «разливают из одной бочки», чтобы серии различались ценой и, соответственно, сроком гарантии.
            0
            Самое удивительное, что теперь вообще не отличаются. И там и там 2 года, а с ценой вообще всё непонятно — у зелёных и белых одинаковые названия ламп.
              0
              Думаю, kvazimoda24 имел ввиду характеристики, а не цену и срок гарантии.
              0

              Очень не хватает информации по реальной долговечности ламп.
              Брал 3 лампы этого производителя (Camelion LED A65-15w-845-E27), через год две из трёх вышли из строя. Вернул по гарантии (кстати, она была 3 года). Последняя светит вот уже 2 года.

                0
                Эту информацию негде взять и нет такого теста, который достоверно определил бы надёжность.
                0
                Видно, что эффективность у всех ламп не превышает 100Лм\Вт.
                Интересно, а есть ли уже светильники с 200Лм\Вт (диоды уже точно есть)?
                Кроме цены у них есть особенности (нагрев, время жизни...)?
                  0
                  У филаментных к 140 приближается.

              Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

              Самое читаемое