Светодиодные лампы GP

    Компания GP, хорошо известная по батарейкам, аккумуляторам, зарядным устройствам и пауэрбанкам, приступила к производству светодиодных ламп. Первая партия прибыла в Россию в ноябре и я протестировал все модели.


    Все лампы выпущены с двумя цветовыми температурами: тёплый белый свет 2700K и холодный белый свет 4000K.


    В линейку входят лампы-груши с цоколем E27 (7, 9, 11, 14 Вт), 7-ваттные шарики и свечки E27 и E14, «зеркальные» лампы R50 E14 5 Вт и споты GU5.3 230 В 5.5 Вт.

    «Груши» 7-11 Вт имеют более широкий угол освещения за счёт того, что плафон имеет больший диаметр, чем корпус лампы. У «груш» 14 Вт, шариков и свечек плафон имеет такой же диаметр, как корпус, поэтому они светят только вперёд и в стороны, но не назад.


    Результаты моих тестов:


    Спектры ламп с тёплым и холодным светом на примере ламп A60 11 Вт.


    Прежде всего скажу, что свет всех протестированных ламп безопасен и комфортен: коэффициент пульсации не превышает 0.6%, индекс цветопередачи CRI(Ra) составляет не менее 82 (считается, что для освещения жилых помещений CRI должен быть выше 80).

    Измеренный световой поток всех ламп выше заявленного на 2-29%.

    Измеренная потребляемая мощность у всех ламп близка к заявленной и отличается от неё не более, чем на 0.9 Вт.

    Измеренная цветовая температура у всех ламп близка к заявленной и отличается от неё не более, чем на 2%.

    Все лампы построены на IC-драйверах, благодаря чему их яркость не меняется при существенном снижении напряжения питания. Минимальное напряжение, при котором яркость снижалась не более, чем на 5% от номинальной указана в таблице («Напр. мин.»).

    Все лампы корректно работают с выключателями, имеющими индикатор. Они не светятся и не мигают, когда выключатель выключен.

    Эквивалент мощности у ламп указан по европейскому стандарту (60 Вт – 806 лм), однако фактически лампы светят существенно ярче, чем лампы накаливания, мощность которых указана на упаковке.

    Практически все лампы накаливания, продающиеся в России, дают существенно меньший световой поток, чем указано в европейском стандарте. А если учитывать то, что во многих регионах напряжение в сети по-прежнему составляет 220, а не 230 вольт, лампы накаливания дают ещё меньше света. Большинством производителей светодиодных ламп принят эквивалент мощности ламп накаливания 40 Вт – 400 лм, 60 Вт – 600 лм, 75 Вт – 750 лм. 100 Вт – 1100 лм. Расчёт эквивалента по фактической яркости ламп накаливания на напряжении 220 вольт указан в таблице («Эквивалент изм.»).

    Для ламп R50, дающих 530-580 лм указан эквивалент 85-90 Вт и это не ошибка. Дело в том, что зеркальные лампы накаливания дают гораздо меньше света, чем обычные. Поэтому лампа со световым потоком 580 лм действительно способна заменить зеркальную лампу накаливания 90 Вт, а не 40 Вт, как указано на упаковке.

    У меня была возможность протестировать по два экземпляра каждой лампы, благодаря чему можно было оценить, насколько стабильны параметры ламп в одной партии.
    Отличия между двумя экземплярами всех ламп по мощности и цветовой температуре не превышают 2%, по индексу цветопередачи не превышают 1%. Отличие по световому потоку у всех моделей, кроме двух не превышают 2%. У одной модели отличие составило 3%, ещё у одной – 8%.

    Производитель указывает честный срок службы 15000 часов и даёт гарантию 1 год.

    Световой поток, цветовая температура и индекс цветопередачи измерялись с помощью двухметровой интегрирующей сферы и спектрометра Instrument Systems CAS 140 CT, потребляемая мощность и коэффициент мощности прибором Robiton PM-2, пульсация прибором Uprtek MK350D. Минимальное рабочее напряжение, при котором световой поток снижался не более, чем на 5% от номинального, измерялось с помощью прибора Lamptest-1, стабилизатора Штиль Инстаб 500 и ЛАТРа Suntek TDGC2-0.5. Перед измерениями для стабилизации параметров лампы прогревались в течение получаса.

    Лампы GP показали отличные результаты, не типичные для ламп на российском рынке. Измеренные параметры ламп лучше заявленных (притом, что большинство производителей существенно завышает параметры на упаковке). Все лампы дают безопасный и комфортный свет.

    Российский рынок сейчас переполнен лампами дешевле ста рублей, при производстве которых экономили на всём. Но многие покупатели уже осознали, что не стоит покупать хлам, а лучше заплатить чуть больше и получить качественные лампы с честными параметрами и безопасным светом. Лампы GP именно такие.

    © 2019, Алексей Надёжин

    P.S. Результаты тестирования ламп GP на Lamptest.ru: http://lamptest.ru/search/#currency=rub&brand=GP
    LampTest
    216,24
    Тестирование светодиодных ламп
    Поддержать автора
    Поделиться публикацией

    Похожие публикации

    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 43

      +1
      Я правильно понимаю, что лампы предоставили представители GP, или вы сами их покупали? Просто если первый вариант — вопрос, все ли тоже самое будет потом в обычной рознице.

      Ибо уж больно все вкусно по обзору. :)
        –1
        Для автора вряд ли кто-то специально стал делать хорошую партию мелкой серией. Слишком сложно.
        Но с другой стороны это все-таки первая партия, и потом (не сразу) производитель может ухудшить характеристики.
        С третьей стороны у GP с батарейками вполне нормально, может и с лампами все хорошо будет.
          0
          Это всё было бы интересно с повторными замерами через год реальной эксплуатации. Чтобы оценить степень деградации диодов, хотя бы.
            0
            У меня всё никак не дойдут руки взять 5 разных ламп, измерить их параметры и дать им погореть тысяч пять часов, а потом ещё раз измерить.
            0
            у GP с батарейками вполне нормально
            Их аккумуляторы дохнут буквально сразу.
            image
              0
              Да, аккумуляторы у них давно уже что-то не торт. Как появились вот эти вот большой ёмкости, так примерно труба и настала. Другое дело, что и надобность в них с тех пор уже отпала почти.
                +2
                А может подделка? 2700 там конечно нет (их вообще не бывает), но такого никак не должно быть.
                  0
                  Да вряд ли. 2700 это название, маркетинговый ход. На фото видно, что заявленная ёмкость 2500mAh. В начале ёмкость была, но был очень большой разброс среди разных аккумуляторов даже в пределах одной упаковки (где-то сильно ниже заявленной, а где-то даже выше). А через несколько циклов (бывало что и после первого же) ёмкость просто пропадала, аккумуляторы дохли.
                    +1

                    Берите икейские. Они делаются на том же заводе, что энелупы.

                  0
                  Именно эта серия что на картинке самая отвратительная среди аккумуляторов GP. Cерия по новее, где желтая и зелёная полоска плавно переходят в белый — там уже ситуация получше.
                    0
                    Потому что надо было не на цифры вестись, а брать ReCyko. В обзоре Артамонова (кажется еще на Ф-Центре) показано, что если брать не с целью зарядил — и сразу за пару часов высадил в ноль, то выгоднее по остатку емкости от саморазряда выходят как раз РеСуко и им подобные. А емкость у всех таких 2000 ±
                    +1

                    Этот вопрос поднимался уже. И таки я Вас расстрою — производители не гнушаются делать серии специально для распространения среди тестирующих. Я сейчас не про лампы, а вообще.

                      0
                      С лампами такое вряд ли возможно — слишком дорого и много возни.
                        0

                        Я думаю сделать партию автомобильных шин, отличных от серийной, тоже не дёшево обошлось компании Continental. Это как один из наиболее показательных случаев за который они потом официально извинялись (но осадочек остался).
                        С другой стороны в шинном бизнесе и ставки больше. С лампами более вероятен сценарий постепенного удешевления продукта по мере производства. Ну да это Вы получше меня знаете.

                          0

                          Если качество "гуляет", то могут сначала проверить у себя и отправить на обзор лучшие.

                            +2
                            Вот именно — отобрать партию на тестирование древнейшая забава производителей.

                            PS Когда деревья были выше, а я моложе, довелось поработать на заводе выпускающем магнитофоны. И была одна проблемка — детонация звука, причина была в пассиках. Процент выхода годных был около 50%.
                            Потом нашлась светлая голова и брака не стало.
                            Хреновые пассики стали класть «в запаску» к магнитофону )))
                            0
                            Вот не понимаю этих утверждений, что стоит на заводе взять недособранный лампочко-комплект и заменить внутрянку и диоды?
                            Мне, кажется, всё это точно уложится в 10кР, может в 20кР, но это копейки для маркетингового бюджета компании.
                              0
                              Ну или еще коварнее — взять хорошую лампочку другого производителя и перемаркировать. Например, заменив корпус.
                            0
                            Сразу «подкрученные» специально для программ тестирования драйвера производителей видюх вспомнил. Шуму было, когда вскрылось) Когда ж это было?.. Лет 15 назад, что ли?
                              0

                              Да, да. Так на некоторых мамках до сих пор в биосе встречается настройка типа 3DMark Boost.

                          0
                          Да, лампы предоставил производитель. Но у меня нет никаких сомнений в том, что они серийные. Лампочки действительно получились нетипичные для российского рынка: все делают меньше, чем написано, некоторые точь-в-точь, а тут с избытком.
                            0
                            Вот это и смущает!
                            Проработают 3 месяца и посыпятся как осенние листья… из-за завышенного тока на диодах…

                          0
                          К стате такой вопрос. Со светодиодными лампами до этого не сталкивался. Купил на пробу 3 штуки. Что за производитель сейчас не вспомню. Но при работе от ламп сильный химический запах, хотя возможно запах от полотна натяжного потолка из-за перегрева. Обычные лампы накаливания или галогенные этим вроде не страдали (запаха не было). Может я что-то не понимаю?
                            0
                            Это нормально, у многих ламп такое наблюдается, через некоторое время должно пройти. Лампы накаливания не пахнут, потому что там нету пластика.
                            0
                            Пахнуть не должны конечно. Если через неделю эксплуатации пахнуть не перестанут, несите обратно.
                              0
                              Можно еще коробку изучить. Вдруг это особая серия с встроенным озонатором или ароматизатором/фумигатором? Потолок может пахнуть, только если электрическая мощность новых ламп сильно выше, чем у старых, что маловероятно.
                              +1
                              … Да, лампы предоставил производитель. Но у меня нет никаких сомнений в том, что они серийные…

                              На чём основана Ваша уверенность ?! Кто будет проверять? Какие гарантии?
                              Тем более, что: -"… и холодный белый свет 4000K..."!!!
                                0
                                Сменила светоидную на обычную лампу накаливания и глаза перестали уставать за компом, так что они то экономные но нафиг не нужные.) Хотя не исключаю что сама лампа была не качественная, но перед этим стояла просто энергосберегающая что на спирали тоже не очень для глаз, так что походу тупиковая технология эти светоидные лампы. Разве что кидать их в комнатах где много времени не проводишь, не более…
                                  +2
                                  Это, лишь, ваш личный опыт.
                                  У меня диоды с 2010 года, причём 2 лампочки именно с тех пор ещё не перегорели. До них были спирали из дорогой серии Uniel.
                                  И я скажу, никаких проблем с глазами не имею! Спросил жену, то же самое, максимально комфортный свет.
                                  Рекомендую потратиться на качественную светотехнику, либо посмотрите отчёты уважаемого AlexeyNadezhin, либо просто возьмите лампочку подороже от филипса, осрама или икеа.
                                    0
                                    Сменила светоидную на обычную лампу накаливания и глаза перестали уставать за компом,
                                    При таком раскладе неплохо бы еще и монитор проверить.
                                    так что походу тупиковая технология эти светоидные лампы
                                    Если делать «под себя», в смысле настраивать )), то надо питать светодиоды от «постоянки», а не от выпрямленного напряжения.
                                    При нынешнем уровне технологий это не сильно сложно, заморочка будет только в прокладывании отдельных кабелей на управление-включение.
                                      0
                                      у меня самодельная подсветка монитора типа амбилайт на светодиодах. Так с ней гораздо комфортнее.
                                      0
                                      А как них с диммируемостью? Особенно споты GU 5.3 интересуют, так как ИКЕЯ таких не делает.
                                        0
                                        На сайте в графе «диммирование» никаких отметок нет, если нажать на название лампы (одну попробовал), в подробностях написано, что не поддерживают.
                                          0
                                          Не диммируются.
                                          Диммируемых ламп на рынке довольно мало, они дорогие и не всегда хорошо работают и совместимы с диммерами.
                                          0
                                          Вы бы хоть раз сделали сравнение с лампами той же фирмы из магазина. Уверен, вас ждёт много неожиданностей и сюрпризов =)
                                          Нет, никто не делает специальные серии для тестировщиков — просто из партии отбирают лучшие, и предоставляют вам.
                                            0
                                            Они не могут отобрать лучшие просто по той причине, что у них нет такой технической возможности.
                                              0
                                              У кого нет? Вы серьезно заявляете, что у фирмы-производителя нет возможности ещё на производстве вручную померять световой поток лампочки и её мощность и выбрать десяток лучших?
                                                0
                                                Я думаю овчинка выделки не стоит. Всё что не брак имеет достаточно равные характеристики.
                                            0
                                            Не нравится, что опять без нормального охлаждения. Ну блин, производители! Ладно там фрезерованный или наборный радиатор из алюминия, это дороговато (хотя все ранние светодиодки такими и были). Но можно же просто сделать этот пластиковый корпус сетчатым-дырчатым? Или взять такой сорт пластика, который обладает повышенной теплопроводностью, и сделать радиатор и корпус одной деталью прямо из этого пластика, с рёбрами снаружи. Или сделать в центре лампы вдоль её оси канал для конвекции воздуха.

                                            Но нет, мы сделаем цельнолитой корпус, в котором светодиоды будут перегреваться, особенно при работе в закрытом светильнике при летней жаре, пластик будет вонять и охрупчиваться от постоянного перегрева, и в итоге лампа быстро сдохнет.
                                              0
                                              Тут что-то в консерватории нужно менять. Перфорация в верхней части поможет, но не слишком. Весь форм-фактор не для светодиодов.
                                                0
                                                Практически у всех нормальных лампочек на 10+Вт внутри стакана под тонким слоем пластика — алюминий. Чем мощнее — тем тяжелее. Вот нафига вообще пластик снаружи — загадка. Почему без дырок для вентиляции — тоже непонятно. И для многих видов светильников вполне рационально было бы делать у лампочек съемный рассеиватель, но нет, обычно не просто на защелках, а еще и герметика капнут, так чтоб без видимых мелких повреждений не оторвать. А съем драйвера (кондеры там поменять, ток подкрутить) — вообще через цоколь почти у всех.
                                                  0
                                                  Пластик снаружи, чтобы лампа не сильно обжигала, и в качестве изоляции от тока.

                                              Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                              Самое читаемое