Как стать автором
Обновить

Комментарии 125

Расстраиваться о прекращении продажи батареек Alkalisk не стоит. Когда-то эти батарейки были лучшими по соотношению цена-ёмкость (они стоили 79/89 рублей за десяток и производились в Бельгии). В последнее время эти батарейки стоили 199 рублей за десяток, производились в Китае и имели более скромные характеристики.

А какие сейчас самые лучшие по отношению цена-ёмкость?

Не сочтите за рекламу. Взял эти(ссылка): 60 штук в упаковке обошлись за 22,5 за одну батарейку.

Меня задолбало менять, заряжать, учитывать аккумуляторы в 5 устройствах. Купил вместо этого коробку из 200 батареек Космос за 1000 с хвостиком и меняю гораздо реже. Если у устройства слишком высокая отсечка по уровню напряжения (Microsoft Elite Gamepad), то самая китайская щёлочная батарейка служит в 4-5 раз дольше, чем один заряд аккумулятора GP.

Не знал, что кто-то в 2к21 сознательно пользуется одноразовыми элементами питания

Как много ещё открытый чудных вам предстоит в этом мире. Можно даже позавидовать...

Куча устройств (пульты от сигнализаций, часы-термометры-метеостанции-etc) работает от батареек месяц и более, но имеет отсечку в 1.1в, а то и 1.2в, что для NiMH является базовым напряжением.


Заморачиваться ради них с Ni-Zn и их отдельной зарядкой, особенно если устройствами пользуются и родственники — бессмысленно, а иногда и опасно.


А уж в ИК-пульты и различные датчики, работающие от батареек более года и подавно нет смысла ставить аккумуляторы.


Во всём нужна мера.

Вместо никель-цинка избрал для себя литиевые Znter с али с micro-USB портом: пусть у них емкость тоже невелика, зато заряжаются просто, и дают стабильные 1.5В

а у них отсечка есть? выключает их BMS при разряде? или они в 0 высаживаются и самому надо следить?

так то интересно - нашел даже AAA элементы у них

Да, есть. Встроенный контроллер держит 1,5В на выходе пока может, потом вырубает выход. У меня такие от GTF уже какое-то время крутятся. Но Znter имеют большую ёмкость, в свою прошлую покупку взял их.

У них "отсечка" встроенная прям в батарейку, то есть минуту назад было 1.5В и хлоп - сразу ноль. То есть девайс не покажет "батарея разряжена". Иногда это критично (пульт управления квадракоптером без автовозврата-посадки, например)

Получается, и геймпады всякие тоже будут показывать 100% до самой смерти?

Это не то что бы критично, но это будет очень бесить при использовании в играх.

Сейчас уже появились такие USB-AA аккумуляторы, которые держат 1.5В, а в конце разряда снижают выходное до ~1.1В специально. См. график напряжения по таймкоду 6:18 в видео:

https://youtu.be/fBwTXHjDx5E?t=378

Там же, в конце видео парень разбирает эти аккумуляторы, оказывается, есть разные конструкции.

О, спасибо. У меня обычные пока.

Походный навигатор гармин.

Ты в тайге, заряжать негде или некогда. Батарейки поменял и иди дальше

В чем проблема поменять аккумуляторы?

и нести все их цать КГ обратно до дома?

Но и выкидывать их в лесу очень не экологично. Одна батарейка загрязняет вредными компонентами 400 л воды и 20 квадратных метров почвы. Выкидывать их следует в специальные пункты приема. Так что разницы никакой.

И вы правда верите что те кто ездит в дикие ебеня потом везут свой мусор прямо до ближайшего батарейко-применого пункта в москве? Вы наверное дальше МКАДА не выбирались. Страна у нас большая. Батарейки принимают очень не везде

Живу далеко за МКАДом (город 500 тыс. жителей), выкидываю батарейки только в специальный экоконтейнер во дворе соседнего дома, даже если еду на природу везу их обратно.

Рад за вас. Я а каждый год вижу такие горы мусора на пляжах, что с уверенностью могу сказать ,что среднестатичстический россияннин не может даже на машине и/или на яхте свой мусор вывести обратно. Так что смиритесь, 1 из 100 повезет батарейки из таги до мусорки.

Если один человек из десяти гадит где попало, то это не говорит о том, что "среднестатистический" человек гадит.

Просто мы не видим следы тех, кто мусор забирают с собой. И это не значит, что они не существуют.

Живу за МКАДом очень далеко и всегда забираю мусор с собой. Нафига мусорить? Сомневаюсь, что есть те, кому приятно выбраться на природу среди мусора предыдущих "походников".

99% людей, которые ходят в тайгу с навигатором, никогда и ни за что не выбросят там батарейки.

Естественно. В крайнем случае можно сжечь в костре с остальным мусором. Благо, в современных нет тяжёлых металлов.

Неоднократно ходил в дикие(и не очень) «ебеня» на природу и каждый раз весь мусор забираю с собой. Так же делают и все, с кем я ходил. Если нашлось место и силы чтоб донести батарейки до тайги, то найдутся и чтоб оттуда их унести.
Так что свинтус, оставляющий горы мусора на пляжах и в других местах, это не какой-то там неизвестный «среднестатичстический россияннин», а конкретно Вы. И остальные, кто оправдывает такое поведение.

Ох. Как же тяжело вам с незамутненным сознанием в идеальном мире жить. Еще и мне хамите. Я говорю про факты. Что куча народу не занимается выносом мусора а просто создает возле себя свалку. Лаже просто сжечь за собой не каждый в может.

Я больше вижу как это на море. И там ровно одно и тоже. Если рядом нет того кто уберет пляжпосещаемый отдыхающими быстро превращается в помойку. А уж как мусорят с борта корабля... Там мусорный бак вынести в порту денег стоит. Вот и все за борт.

А вы так и хвалитесь тем что вывозите.... Глаза пробуем открывать иногда

А вы хвалитесь тем, что также свинствуете? )
Похвально )
Есть хорошая фраза "начни с себя"
То, что вокруг много невоспитанных и экологически необразованных индивидуумов никак не оправдает лично мое поведение, если я буду вести себя также
Да, возможно, от моей одной донесенной до урны бумажки не станет сильно чище, но если каждый будет думать также, то мы превратимся в Индию

Не обижайтесь, но так себе вы турист
Потребительское отношение к природе у обывателя - это плохо, но у туриста - непозволительно
Нормальные люди (и мы лично так делаем) убирают мусор не только за собой, но еще и за другими свиньями, кто до них стоял на стоянке
Да, если есть большой костер, то бумагу, ткань, жесть, даже стекло и пластик я, вероятнее всего, сожгу, даже остатки пищи сожгу, чтобы не приманивать животных к стоянкам, но что-что, а батарейки точно заберу с собой

Какая именно? Ртутная? Кадмиевая? Их уже лет двадцать не производят. Откуда информация по объемам почвы и воды? Как именно загрязняют?

К сожалению, кадмий ещё производят и они ещё не везде запрещены.

У них емкость сопоставимая, насколько я вижу, о каких килограммах речь?

Аккумуляторы тоже можно поменять.

Проблема в том, что аккумуляторов на то же количество энергии с собой надо взять значительно больше. А перезаряжать их зачастую негде.

Нет. Если не брать в расчёт саморазряд (а у приличных аккумуляторов на временных промежутках, соответствующих даже длительным походам, он чрезвычайно мал), то Ni-MH давно уже или сравнимы по ёмкости на килограмм, или даже превосходят щелочные батарейки. Единственное, что их бъёт по этому и по многим другим параметрам -- литиевые первичные источники.

Запасная пара аккумов, плюс продающаяся на любом али или в походном магазине заряжалка от солнечных батареек. Прицепил на рюкзак сверху, идешь, оно медленно заряжается.

Да идея хорошая, а еще есть водные походы., Дожди, туманы...

Я из большого опыта выяснил что все от лукавого. Кроме пакета дешевых батареек. Их просто купил ДО и пользуешься. А не выясняешь насколько у тебя умерли аккумуляторы с последнего раза и зарядятся ли они вообще.

Пока сам не попробуешь все варианты на месте, ничего не поймешь

А вы пробовали эти зарядки?
Попробуйте, прежде чем советовать
Если вы ходите не только по Ликийке - фиг она вам что зарядит

Мы ещё и на машинах с бензиновыми и дизельными двигателями ездим, представляете, на сколько мы несовременны?

Есть устройства, которые от аккумуляторов не работают в принципе. У них напряжение меньше.

Виноват соврамши. За 2 тысячи ровно. В офлайне.

У никель-цинковых аккумуляторов минимальное напряжение разряда на уровне 1,4 В, фотоаппарат на них лет 10 назад заряжал вспышку заметно быстрей, чем от свежих алкалайновых. Только индикатор разряда работал неправильно — когда из 4 палочек осталось 3, то всё, на зарядку.
Не надо использовать «аккумулятор GP», это непонятно что, но скорее всего технология древняя как экскременты мамонта, надо использовать современные аккумуляторы eneloop или их аналоги. Они не имеют эффекта памяти, имеют ЧЕСТНУЮ емкость, имеют ЧЕСТНЫЙ ресурс по циклам.

Никель кадмиевые без эффекта памяти?

Никель-металлгидридные.

Спасибо, надо купить.


с утра енелупы были никельметаллгидридные, и да там в натуре нет, или очень слабовыражен эффект памяти

Что они имеют, так это стоимость 500 рублей штука. 5 устройств по 2 батарейки плюс 2 комплекта подменных = 7000 руб. То есть 3 раза по 200 Космосов, которых хватит лет на 8 минимум. Вопрос - эти Энелупы столько проработают?

А ещё у меня есть Casio-SA70, в который надо вставлять 8 батареек. Ну и понятно, иметь 8 наготове, чтобы не обломится в самый неподходящий момент. Батарейки вдвое дороже прибора получатся, с такими аккумуляторами.

Проработают. И стоят они скорее 200 рублей за штуку. Я не так фанатичен в сторону аккумуляторов, как другие в этом треде, но лично для себя поменял все батарейки на такие аккумуляторы и пачка alkalisk'ов как в статье валяется уже шестой год про запас нераспакованная. Эти аккумы реально долго держат, циклов в них столько, что на всю жизнь кажется хватит (две тысячи или около того производитель обещает), саморазряд никакой — в общем, имхо, идеальная замена.

Про «на всю жизнь хватит» — увы, нет. Я несколько лет пользовался eneloop'ами AAAA в налобном фонаре, и протянули они там всего ~три года. Точную статистику не вёл, но, исходя из характера использования (только по выходным, большим током, до полной разрядки), могу оценить верхний предел при таком режиме использования в ~150-200 циклов. Я не утверждаю, что 2000 циклов недостижимы, но конкретные условия эксплуатации могут их очень сильно срезать.
P.S. Другие акки не выдерживали и половины этого срока.
вы точно уверены что ваш ящик дешевых батареек пролежит при комнатной температуре 8 лет, и не придется ли его выкинуть на помойку и купить новый.
Не надо вставлять аккумы в часы настенные или пульт для телека, они не для этого, они для мест где обычная батарейка садится за месяц, детские игрушки, некоторые клавы-мыши, и тд
вы точно уверены что ваш ящик дешевых батареек пролежит

Но ведь его не обязательно покупать в один приём, пусть он лежит в магазине, аргумент-то о том, что за стоимость аккумуляторов можно этот ящик купить в принципе.

Не надо вставлять аккумы в часы настенные или пульт для телека, они не для этого

А что будет, если вставить?

Ничего плохого, просто может работать меньше, чем от батарейки, потому что эти устройства ничего не потребляют и время работы ограничено по сути только саморазрядом, который у батареек медленнее, чем у аккумуляторов.

они для мест где обычная батарейка садится за месяц, детские игрушки, некоторые клавы-мыши, и тд

Отмечу, что именно "некоторые". Я специально беру и советую знакомым мышки и клавы на обычных батарейках, чтобы вставил — и на год забыть про них, а то и больше. С аккумами такой долгожительности и близко не встречал.

на АЛИ давно уже продаются литиевые аккумы в корпусе АА и ААА. Представляют собой небольшой литиевую ячейку и контроллер заряда/разряда. Выдает ровно 1,5В до момента полного разряда. С этим же и связан единственный их недостаток — невозможно узнать степень разряда. Заряжаются через микро USB порт, есть модели с type C. Емкость немного меньше стандартного никель-кадмиевого аккумулятора.
Их второй недостаток — отсутствие готовых устройств для тестирования. Надо брать отдельную плату — тестер и холдер.
У них куча недостатков: высокий саморазряд, пульсации на выходе от преобразователя, невозможность отслеживания уровня заряда по напряжению, отдаваемая емкость ниже чем у батареек и NiMh аккумуляторов, низкая токоотдача.

В видео на YT парень измеряет пульсации осциллографом:

https://youtu.be/fBwTXHjDx5E

Они разные для разных моделей и токов потребления (сюрприз!), но в самом лучшем случае у него было 3-8 мВ пульсации. По "невозможность отслеживания уровня заряда по напряжению", именно эта же модель с низкими пульсациями имеет особенность, что в конце разряда понижает выходное напряжение (см. графики по таймкоду 6:18).

По емкости, тоже не сказать, что батарейки сильно уж превосходят (7:35), если только дорогущие литиевые батарейки...

По саморазряду и токоотдаче ничего не скажу - идеальных решений нет.

Но радует прогресс, раньше и Ni-Mh аккумуляторы были спасением кошелька, а теперь есть еще более удобные и легкие литиевые аккумуляторы. Я установил в беспроводную мышь и такой аккумулятор в 2 раза меньше весит щелочной батарейки.

и такой аккумулятор в 2 раза меньше весит щелочной батарейки.

Я в мышку вместо 2*АА батареек запихал 1*ААА аккумулятор в пластиковом переходнике — разница существенная, разряжается достаточно редко, чтобы я не обращал на это внимания (раз в пару недель? Месяц?), зарядка для всех видов аккумуляторов тут же, запитана от 12В самого компьютера (после того, как сдохли три или четыре 12В блока питания, я задумался — а чего собственно я мучаюсь, когда у меня 1.5кВт 12В БП под боком?)

Пластиковый переходник AAA-AA я тоже видел на алиэкспрессе, но платить за доставку, как за еще один аккумулятор, меня бережливость задушила. Распечатал на 3Д-принтере небольшой колпачок-переходник, контакт удлиняется оцинкованным шариком.

А если устройство потребляет от батарейки нормальный ток ампер в 10 (например фотовспышки), то без NiMH никуда (разве что литий на замену, но формфактор не тот).
Ссылочку не кинете? А то я брал 60шт за 1350, думал что самое выгодное, ваш вариант оказался еще выгоднее чем мой.

Пользуюсь. В часах на стене. И для питания устройств в походных условиях. И буду пользоваться.

И это правильно. А полный отказ в пользу аккумуляторов — экологический маразм.
Пульт телевизора и кондиционера прожил с 2016 года на родных комплектных солевых батарейках. Не представляю зачем вообще в таких местах может понадобиться аккумулятор.
Вот да.

Кондейный довольно жручий, видимо, за счёт экрана, у меня (LG) даже имеет индикатор заряда батареек. Бывают даже с подсветкой дисплея.

Возможно он радио и с обратной связью.

кондейные пульты отправляют большую пачку данных за один раз - фактически полную настройку кондиционера. например, мой панасоник ~400 байт.

Не знаю как в старых, а у новых моделей датчик температуры стоит в пульте и по сути пульт является контроллером.

Солевые стараюсь, край по сроку годности и выкинуть. Уж больно они течь любят, проще поставить щелочные, чем из-за 50Р экономии оттирать пульт.

С солевыми таких проблем как-то не возникало, а вот икеевские и синие энергизеры мне пару дорогих радиоприёмников испортили :/

Да здравствует Fix Price.

Совсем не обязательно. Сейчас в Озоне и Вайлдберисе можно найти щелочные батарейки дешевле. В Фикспрайсе 4 батарейки стоят 55 руб, то есть 13.75 за штуку.
В Вайлдберисе сейчас можно купить какие-то Miniso по 99 руб за десяток, «Космос Боезапас» 134 рубля десяток.

Вот их бы сравнить тогда с флаксами из фикспрайса

Скоро всё будет)

Настенные часы проработали примерно 5 лет на одной батарейке марки "Каждый день". Вставил туда последнюю оставшуюся ("использовать до 2018 года"). Надеюсь, года на два хватит? Но боюсь, таких больше не найти.
А в радиосинхронизаторах пока доживают икейские ААА, но тоже последние.
Ещё очень долго жила икейская 6Ф22 в тестере, но когда я прошлой осенью пошёл покупать ей замену, мне сказали, что их уже года три не поставляют. Хотя в тестере батарейка три года вроде не живёт

И у них в ассортименте больше нет устройств с батарейным питанием?

Сам постоянно нуждаюсь в АА батарейках для двух тонометров, сейчас пользуюсь JP Super, коих приобрёл большую пачку. Вполне себе устраивают, не помню, когда последний раз менял, при этом мама пользуется этими тонометрами весьма интенсивно.

В других магазинах есть ещё аккумуляторы AAA 950 mAh с пометкой «выходит из ассортимента» (это последние японские аккумуляторы с завода Sanyo-Panasonic, известные по бренду Eneloop), а также аккумуляторы AA 1900 mAh и 2450 mAh.

В июне брал 2450 белые три упаковки. Была пометка выходят из продажи, сегодня полез еще заказать, а их уже нету. Сейчас да, только 900 остались. И есть серые 1900 и 2450, но они вроде уже не «торт». Есть какая-нибудь инфа по серым?
Нет, но я уверен, что ёмкость соответствует.
Могу задонатить на покупку каждого вида для теста

Проблем с аккумуляторами на самом деле хватает
- Аккумуляторы совершенно не выгодны для редко используемых устройств. Есть, скажем, лазерный уровень, при ремонте я воткнул батарейки, попользовался, и убрал его в шкаф, когда он нужен через 5 лет - снова поставил батарейки, и все. аккумуляторы за это время скорее всего сдохли. Либо их потребовалось бы доставать из какого-то иного устройства.
- Батарейки готовы сразу из упаковки, если срочно надо - достаточно вставить батарейку.
- Батарейки намного дешевле, если есть риск лишиться устройства
- У батареек нет проблемы саморазряда или порчи от температуры (точнее,есть, но гораздо ниже, чем у аккумуляторов) - актуально для малопотребляющих или труднодоступных устройств
- Батарейки работают в местах, где нет электричества, не требую тащить с собой зарядное устройство и т.д.

Большинство современных аккумуляторов лежат в упаковке готовыми к эксплуатации достаточно долго (год точно), так что кроме случаев с часами-пультами и прочими устройствами с батарейкой на весь срок жизни - просто в конце не выкидывается а заряжается (и кладётся в коробку). По мне это куда удобнее, чем постоянно следить за тем, не пора ли батареек докупать…

Все тут брюзжат в духе что аккумуляторы это "не удобно" и "не выгодно", но почитайте внимательно статью: Икея выбрала аккумуляторы не за удобство или стоимость, а из за экологичности, и в этом они однозначно правы

Это официальная версия. Я вполне допускаю, что были и другие факторы - например, постоянно падающий объём продаж.

Икея выбрала аккумуляторы не за удобство или стоимость,

А Вы всегда верите в то, что в корпоративном брехунке пишут?

это звучит вполне логично (даже если это и не правда), а описанное выше брюзжание - не звучит

Смотите на производство и утилизацию объекта, той же батарейки или аккумулятора. Ваше мнение об экологичности может поменятся.

А есть какое то сравнение сложности утилизации щелочных батареек и Ni-Mh аккумуляторов?

Хороший вопрос. Прямого ответа на него не нашёл в своё время, но общее соображение – в современной батарейке есть только цинк, марганец и немного щёлочи – и все они почти безопасны.

А в аккумуляторе есть никель, который достаточно ядовит.

Подозреваю, что идея "батарейки нуждаются в специальной утилизации" идёт или из стран, в которых батарейки и аккумуляторы обозначаются одним словом, или из времён, когда в батарейки для уменьшения саморазряда добавляли ртуть.

дело в том что аккумулятор заменит от 500 до 1000 батареек, это может вполне нивелировать сложность утилизации никеля

Я в мышке батарейку меняю один раз в три-четыре месяца. Вы точно уверены что аккумулятора мне хватит на 125 лет?

даже если аккумулятор заменит всего 10 батареек вместо 500 - это уже может иметь смысл, ну и ваш аргумент вида "мне не надо - значит никому не надо" очень редко работает

Чуть ниже написали.

По заявлению самого IKEA, нагрузка на окружающую среду между алкалайновыми одноразовыми батарейками и NiMH аккумуляторами выравнивается ПОСЛЕ 50 зарядок аккумуляторов.

Очень часто борьба за экологию идет ради борьбы.

Я тут недавно считал твердые выбросы от производства электричества в атмосферу для зарядки 10 кВт/ч Ниссан Лиф, которых теоретически должно хватить на 100 км пробега. И твердые выбросы от бензинового автомобиля соответствующего стандарту Евро-4 при 100 км пробега.

Всё электричество в Омске производится из экибастузского высокозольного угля на ТЭЦ, которые стоят в границах города. Для получения 1 кВт нужно сжечь 1,5 кг экибастузского угля. Зольность процентов 40 минимум, т.е. 100 км пробега "экологичного" автомобиля дает 6 кг золы, которая большей частью идёт в золоотвал, но и в атмосфере Омска треть твердых выбросов - это энергетика.

Автомобиль соответствующий Евро-4 выбрасывает не более 25 мг/км, т.е. 0,0025 кг твердых частиц.

Я не уверен, что с массовым приходом электроповозок дышать в Омске станет легче.

Да, а в Теслах из-за «экологичности» используют проводку из сои, которая, внезапно, понравилась грызунам, из-за чего покупатели попадают на дорогие ремонты.

Наверное, все же, надо в первую очередь прикладывать мозг и думать о потребительских свойствах товаров, чтобы из-за реверанса «экологичности» у потребителя не возникало проблем при эксплуатации. А то, в результате, получается, как с облезающими эпловскими шнурками или электроникой на бессвинцовых припоях: продукт долго не работает, и затем отправляется на свалку / в дорогостоящий ремонт, и затем уже точно — на свалку.

Надо думать в приоритете не об экологичности, а о безопасности для человека, экономичности, адекватном сроке службы и эстетических свойствах: вот, в чем главная добродетель.

Забота об экологичности — это, кмк, очень-очень часто шиза, нежели что-то реально стоящее.
Новый шнурок каждый год, регулярный ремонт в авторизованном сервис-центре — это же мечта производителя!

А то, что суммарная экологичность снижается (от производства лишних предметов) — так на что не пойдет капитал ради 300% прибыли…

Так электроника уже лет примерно 30 как на бессвинцовых припоях вся. И работает.

Скорее 15 — директива RoHS от 2003 года, вступила в силу с 2006.

Честно говоря не сильно и жалко. 5 лет жрал кактус и использовал алкалиск - текут сразу же по окончанию срока годности, держаться В РАЗЫ меньше чем аналоги. (У меня просроченные батарейки Sony до сих пор (уже года 2 наверное) живы в икеевских часах при том что икеевские там за полгода выжирались)

По заявлению самого IKEA, нагрузка на окружающую среду между алкалайновыми одноразовыми батарейками и NiMH аккумуляторами выравнивается ПОСЛЕ 50 зарядок аккумуляторов. С учетом того, что батарейки у меня практически только в настенных часах/дистанционках/звонках/..., где батарейка работает года по 3, меня гложат смутные сомнения, что 150 лет, когда аккумулятор оправдает себя с точки зрения экологии, я не проживу. Не говоря уже про аккумулятор.

Ключевые слова - у вас.

Конечно, поэтому я специально и написал, что «у меня». Но таких, как я — десятки миллионов. У которых аккумуляторы не только не окупятся денежно, но и будут наносить вред окружающей среде раз в 25 больше, чем если бы они продолжали пользоваться алкалайновыми батарейками.
Собственно говоря, тут вопрос о возможности выбора в зависимости от цели использования. Не думаю, что много идиотов, которые используют батарейки в таких устройствах, в которых эти батарейки быстро разряжаются. Чисто по экономическим соображениям. Но использовать аккумуляторы вместо батареек там, где из замена требуется раз в несколько лет — вредительство.
И не в конкретной IKEA дело, просто это тренд, который IKEA пытается возглавить.

Но кто больше потребляет батареек, вы, используя пару батареек в год, или условные родители меняющие батарейки в игрушках детей каждую неделю? Я не сторонник полного отказа от батареек, но логика в действиях IKEA есть.

Вот в игрушках, на мой взгляд, батарейки проще - им можно быстро обучить ребёнка.

А вот держать второй компект, оперативно менять не перепутав, заряжать-подзаряжать - это и взрслые забыват-задалбливаются.

Врот мне проще оказалось купить мешок батареек и дочь в три года сама их меня в кукле.

А перед этим угробили комплекта три аккумуляторов, то разрядив их в ноль, и оставив на полгода; то устроив им марафон с неполной зарядкой.

Меня больше напрягает использованные батарейки накапливать (половина из них обязательно потечет) и потом нести в не такие уж повсеместные пункты приема. Но самое главное наверное - меня напрягают любые одноразовые вещи. Хотя, когда был выбор между батарейками и обычными Ni-Mh аккумуляторами типа "GP" я выбирал первое, несмотря на относительную многоразовость аккумуляторов - удобство перевешивало.

Не думаю, что много идиотов, которые используют батарейки в таких устройствах, в которых эти батарейки быстро разряжаются. Чисто по экономическим соображениям.

Поверьте, много. И именно по экономическим соображениям - людям гораздо проще тратить небольшие суммы периодически, чем большую сумму единовременно.

Многим людям еще лень проанализировать вопрос, они покупают GP (как выше писали), естественно разочаровываются в этом хламе и потом имеют стойкое предубеждение к Ni-Mh аккумуляторам.

Не знаю, возможно, в этом смысле Вы и правы, про защиту от дурака я не особо задумывался. Главное, чтобы оставался выбор.
Потому что личный опыт с аккумуляторами (и аккумуляторными устройствами) у меня так себе. Если постоянно не пользуешься устройством, аккумулятор можно выкинуть. Будь то фотовспышка или шуруповерт.

Если постоянно не пользуешься устройством, аккумулятор можно выкинуть.

Всего вернее у вас было что-то вроде GP. То что продается сейчас в IKEA совсем другого уровня.

Главное, чтобы оставался выбор.

С этим полностью согласен.

В фотовспышках — много чего было, и Energizer, и Eneloop.
В шуруповертах — родные Макиты, другого туда, помоему, и не вставишь.
Пока пользуешься хотя бы раз в неделю — хорошо, как начинаешь пользоваться раз в месяц — через полгодика начинает разряжаться раза в два быстрее, через год — можно выкинуть. А с учетом того, что аккумулятор в шуруповерт стоит тысяч 6, а нужно их как минимум два, то раз в год выкидывать печально. Да, я понимаю, это не про АА батарейки из IKEA.

У аакумуляторов, как правило, саморазряд гораздо сильнее, чем у батареек. Так что заряжать придется чаще :)

Да уж…
А еще постоянно заряжать кучку доовольно быстро (само)разряжающихся аккумуляторов на замену, когда внезапно перестанет работать пульт от телевизора или звонок. Так и дело есть :) Не говоря уже про то, что неиспользуемые аккумуляторы довольно быстро дохнут.

Покупал их впрок когда то и давно перестал это делать. Батарейки имели свойство течь и будучи вставленными в какое нибудь редко используемое устройство с легкостью могли его испортить. С аккумуляторами такой проблем нет, вставил и забыл. Если надо - зарядил. Круто же.

А литиевые батарейки если в воду уронить или под дождь - всё, бежать от них с автоматом на вытянутых руках?

жаль, что для устройств нет четкого предписания на обязательную работу с аккумуляторными батарейками. и когда полностью заряженный аккумулятор устройство принимает за глубоко разряженную щелочную батарейку и отказывается работать.

и когда полностью заряженный аккумулятор устройство принимает за глубоко разряженную

У Dect-телефонов Panasonic был ещё более прикольный баг.
А именно, если в радиотрубку ставили аккумуляторы, полностью заряженные в отдельном зарядном устройстве — трубка считала их разряженными и истерично пищала.

Еще бы в Икее как-то поговорили с производителями бесчисленных устройств, который расчитаны таки на батарейки с их напряжением 1.5 В, а не на аккумы с их 1.3-1.2 в!

Легко заботиться о придуманной тобой проблеме, без учета "всего остального". Икея в такой адресной борьбе - известные молодцы! Скажем, они продают еду, единственным плюсом которой является "происхождение" или "экологичность", но не вкус.

Вот тут бы я поспорил, магазин шведских продуктов IKEA это в первую очередь про вкусные продукты по завышенной цене (сейчас еда испортилась, но раньше там продавались те же бесподобные мясные фрикадельки шведского производства)

Их бохатых не поймешь - взяли и сами себе откусили сук, на котором сидели - просто освободили рыночную нишу.

Скорее всего, сук и так поскрипывал. Нишу с 2 сторон подгрызают: с одной - те самые аккумуляторы, которые, как ни крути, всё более и более популярны. С другой - дешёвые батарейки собственных марок торговых сетей: по соотношению цена/качество они всё-таки подтянулись в последнее время. Дорогие, долгоиграющие именно батарейки остались нужны только для специфических применений.

А кто-нибудь знает подробности или имеет опыт эксплуатации фирменного ЗУ IKEA TJUGO?
Написано, что мол 8-канальное, поддерживает аккумуляторы заряженными. А умеет ли делать разряд-заряд для снижения эффекта памяти, не убивает ли аккумуляторы этим поддержанием?

Глянул на сайте ЗУ IKEA TJUGO, что то не впечатляет: нету индикации(не увидел на фото), всего 8 отсеков, непонятно куда деть шнур в сложенном состоянии, радует наличие определения заряда по дельте напряжения и температуре.
Сам пользуюсь зарядкой СТОРХОГЕН: 12 отсеков, ЖК индикация, отсек под шнур, крепление на стену, разряда не делает, заряжает сразу, конец зарядки определяет по дельте напряжения и температуре, что признак хорошей зарядки. Жаль только СТОРХОГЕН больше не видно в продаже.
Если серые уже не Eneloop, то чьи? Написано Made in Japan
Сделайте тестирование их новых серых аккумов, пожалуйста.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.