Начинаю тест старения батареек

[radiolok]

Это надо было сделать с самой первой статьей про тестирование батареек :). Сейчас, глядишь, уже статистика за несколько лет была бы.

В любом случае - интересно будет посмотреть на результаты. Меня, к слову, больше волнует именно протекаемость батареек от времени.

Ибо гораздо проще заменить сдохшую за 5 лет батарейку, нежели отмывать от окислов прибор, в котором злополучная батарейка протекла пару лет назад.

[AlexeyNadezhin]

Хорошая мысля приходит опосля. (с)

Самое обидное, что у меня даже оставались батарейки от теста 2014 года, но все они были просто использованы.

Как показывает практика, протекаемость - штука совершенно рандомная. И иногда текут все.

[YMA]

Через пару лет производитель меняет технологию/завод/состав батареек - и практическая ценность результата становится околонулевой. Даже IKEA несколько раз за историю своих аккумуляторов LADDA меняли их внутренний мир...

Хотя с развлекательной точки зрения будет интересно - добавил в закладки :)

[AlexeyNadezhin]

Тут же дело не в конкретных моделях, а в технологии в целом.
Я вот могу предположить, что тот же Lexman со сроком хранения 5 лет скорее всего будет стареть точно так же, как те, у кого 10 лет написано.

[YMA]

Тогда может стоит в коробочку и Energizer Ultimate Lithium положить, как представителя третьей технологии? Обещан срок хранения 20+ лет.

[AlexeyNadezhin]

Вы правы. Надо купить.

[FGV]

кхм, а как вы их будете старить? есть методика? или просто в коробку на 10 лет положите? какой при этом температурный режим хранения?

[AlexeyNadezhin]

В коробку. Просто дома при комнатной температуре. Буду тестировать каждый год по 16 штук, если всё получится.

[boris_onishenko]

Стараюсь не покупать элементы питания у уличных продавцов (ларьки, подземные переходы и т п), поскольку есть подозрение, что температурные циклы могут сильно влиять на емкость.

[AlexeyNadezhin]

У личных и рыночных продавцов ещё и подделки часто встречаются. Недавно видел GP Super "как настоящие". Единственный признак, по которому можно было определить, что это 100% подделка - орфографическая ошибка в надписях.

[hasanshaih]

аккумуляторы наши все)

[YMA]

А зачем аккумуляторы в пульте, например? Они помрут от старости раньше, чем через пару-тройку циклов зарядки.

[Doomland]

Огромное спасибо за такой эксперимент. Слежу за Вашей деятельностью по лампам и аккумуляторам. Очень интересно и позновтельно, и, самое главное - практично. Успехов Вам.

[AlexeyNadezhin]

Спасибо!

[YRevich]

Алексей, хочу обратить ваше внимание на следующее обстоятельство. Наличествует жуткая путаница в маркировке «изготовлен» и «годен до». Хорошо, Varta и Duracell четко пишут прямо на батарейке Best before… Популярный Energizer уже не так однозначен: на упаковке 12 шт. Energizer Max написано внизу «Срок годности см. на элементе», при этом на самом видном месте корпуса четко выбито 03 20 — это у батареек, купленных в этом июле! Я уже хотел возмущаться, но исследование под лупой показало, что в другом, куда менее заметном месте, краской отпечатано 12 2030. И все это без пояснений. Крыша начинает съезжать — в г. Жуковском попытался купить в ларьке большой (и дорогой) элемент size D. Дело было в октябре 20-го, маркирован был брендом Kodak, и отмечен датой 09 19. Продавец сам удивился, но не смог объяснить это «Best before» или «Produced», я отказался рисковать.
Хорошо бы провести ликбез на эту тему и повыяснять у вендоров, что и когда они имеют в виду — ведь сами себе подлянку делают.