Как стать автором
Обновить

No rest for the wicked. Фотоотчет из дальних уголков России, где мы оказались благодаря Росгидромету

Время на прочтение7 мин
Количество просмотров23K
Всего голосов 95: ↑93 и ↓2+91
Комментарии79

Комментарии 79

Автоматизация это хорошо, а что на счет api(открытых данных). Просто мы свои порталы подключали к западно-сибирской угмс так это было еще то приключение
КН-01 и API — это разные вселенные =)
Ну то есть этих данных никто и никогда не увидит кроме РГМЦ?
Для УГМС эти данные — чуть ли не единственный источник внебюджетного дохода. Вряд ли стоит лишать их его.

В целом, текущая погода видна на сайте ГМЦ России. Для ознакомительных целей в самый раз. А вот ежели она нужна официально (под изыскания, справки и т.п.) — придется отслюнявить =)
А дорого продают, не знаете?
Нам в windyapp.co сильно бы пригодились данные по России. Из доступных сейчас только эропорты + несколько частных.
10 минутные вам вряд ли кто-то даст за бесплатно. Скорее всего с каждым регионом придется договариваться отдельно. Полгода назад 10 минутные в нашем регионе дальше ЦСДНа не уходили.
Вот цен, увы, не знаю.

Если нужны именно оперативные данные, то да, только с управлениями общаться, ибо климатические архивы едва ли подойдут для ваших целей.
А не дадите контакт к кому обратиться. Попробую пообщаться — может получится договориться.
Вам всю страну надо охватить или какие-то отдельные регионы?

В любом случае, вот перечень всех УГМС с расово верного сайта

Если что, пишите в личку =)
сайт https://rp5.ru ведет архивы погоды по метеостанциям данные можно выгружать в табличных форматах. Вроде доступны через 3 часа после измерения. Измерения каждые пол часа.
Реально на табличке телефон с 8-кой? Мда…

Масштаб проекта на карте вызывает уважение.

А я всё листал фотки и думал — будут медведи или нет :)
Куда ж без них =) Но цыгане в кадр не попали, застеснялись
Ну ничего, может ещё в Болгарию отправитесь :)
Вот только фон на средней фотографии с медведями немного портит картину.
У нас же тут не нэшнл джиографик, а суровая Российская реальность :)
Да Котельный в целом местечко так себе =)

image
Этот неловкий момент, когда море Лаптевых нравится в сто раз больше :/
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Время идёт, но «романтика» остаётся, хоть и видоизменяется)
Да, нас романтика еще и в буквальном смысле в одном последующем проекте настигла:

http://www.malutka.org/alyuminievye-lodki/alyuminievye-lodki-romantika/413.html

С булями, это важно! =)
Ручные наблюдения в итоге никуда не делись (классический пример – определение формы облаков)


Задумался, почему нельзя передавать (через спутник) фотографии этих облаков в автоматическом режиме, где один оператор, сидя в офисе, их все классифицирует? Сначала оператор, а потом машинное обучение подключить.

Вообще, неужели нельзя полностью автоматизировать всю работу, при нынешнем развитии робототехники и микроэлектроники? Интересно было бы узнать, что ещё не автоматизировано, кроме форм облаков?
Про облака у нас подобные мысли давно витали в голове, но уже после реализации. Глядишь, в Проекте-2 и вызреет что-то подобное.

В оперативных наблюдениях, как я думаю, вполне можно все автоматизировать. А вот когда идет климатика или агрометеорология — тут хуже. Автоматизация снегосъемки или определения влагозапаса снега или почвенного пробоотбора — задача грустная. Мало того, что стоить будет как сбитый боинг, так еще и вандалы набегут =)
Вспомнился фильм «Как я провел этим летом» где парень занимался калибровкой автоматического оборудования, которое шло на замену вахтовиков.
Даа, мы этот фильм тоже примеряли на себя =) Снимали на Валькарае, Чукотка, синоптический индекс 25978, если это кому-нибудь интересно =)
Да уж, спалились. А где сии ворота, если не секрет?
Рядом с БТА
Это да, отпираться не буду. Вся шайка на фотке. А что, мешается?
Да нет.
Очень интересный проект! Хотел бы я в жизни поучаствовать в чём-то подобном.
Вот только почему-то не умеют наши метеорологи предсказывать погоду далее чем на трое суток вперёд, не смотря на количество метеостанций. Особенно этим летом. Впрочем, это вопрос не к автору, а к метеорологам
Да, как мне кажется, тут дело не в наших/не наших метеорологах. 3 дня — порог для любых прогнозистов.
Вот когда дело дойдет до управления погодой, тут-то и заживем!

Хотя, если верить трейлеру Геошторма, и там есть минусы и подводные камни =)
Метеорологи НИКОГДА не ошибаются! Иногда бывает погрешность со временем и местом (из какого то советского анекдота)
:-)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
image
Проект конечно завораживает своими масштабами и реализацией. А вот у меня вопрос, кто будет потом дальше осуществлять профилактические работы на станциях и непосредственный ремонт? И насколько примерно расчитан их срок жизни?
Ремонт, периодическая поверка и прочая обслуга — это задача собственника. В нашем случае — это УГМСы. У них по большей части есть для этого в штате прибористы, метрологи и связисты.

Срок жизни закладывали в 10 лет. Начали ставить в 2009 — и по сей день, в целом, работают.
Учитывая условия, в которых они эксплуатируются, довольно таки много. А про второй этап модернизации будет статья?
Непременно будет. Но завершение текущего контракта про метео будет не раньше весны 2018. Тогда и отчитаемся =)
Но, думаю, за это время еще про что-нибудь расскажем-покажем.
Ну, тогда успехов в работе и непременно жду статью =)
А охотники не постреливают? У нас в Канаде периодически некоторые пяные реденеки стреляют по любым датчикам что мы ставим в лесу.

А они стоят 5-10 тыщ баксов.
Такими реднек-рампейжд-историями нас стращали в начале проекта =)
Но то ли за это время охотники окстились, то ли нас по таким вопросам никто решил не беспокоить (станции-то сданы), но жалоб не поступало.
А какой порядок цены получается на ваше мобильную метеостанцию для свободной продажи? Оценивали?
Естественно =)

Но цена очень зависит от комплектации датчиков и требований к их диапазонам-погрешностям. Поэтому цены всегда, по сути, проектные.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Назвается Weather forecasting stone.
Да любой внятный весовой осадкомер, в принципе, дает значение количества и интенсивности осадков.
Грубо говоря, это ведро с высокоточными весами под ним.
Пример — Pluvio2

По интенсивности и можно все это понять

Если хочется бОльшего (тип осадков, туман и т.п.), есть и другие варианты, нефелометры
Пример — PWD12

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вопрос, а почему не совместить сотовые вышки и метеостанции?
Были и такие идеи — Метеофон, например.

Вот только данные эти Гидрометом не усваиваются — у них весьма строгие требования как к погрешностям-диапазонам приборов, так и к местам расположения как станций, так и датчиков. Ну и без синоптического индекса тоже не развернешься.

А если подкинуть сюда требования про то, что государственная наблюдательная сеть должна стоять только на государственной земле, то можно сразу святых выносить =)
М-да, ужас получается!
А интерестно из смартфонов кто то берет данные, в многих есть барометры, GPS, термометры хотя последних показания спорны…
Думаю, что едва ли в мире есть такие отважные метеослужбы =)
есть вот эти ребята http://weathersignal.com/ краудсорсят данные с датчиков в смартфонах.
Что касается смартфонов, слышал от админа Метеоконтекста, что есть приложение, позволяющее вручную заносить и отправлять данные о погоде.
Ну да, есть, но измерять-то ее чем? =)
Когда нет света, что случается очень часто, это весьма удобно, чем если просто звонить оператору и диктовать телеграмму.
А измерять вручную.
Вариант. Но в нашем случае все равно есть ПК, куда оператор и так все заносит. Так что профит не ахти какой.
Не так, были случаи когда весь пол-региона звонит оператору и диктует телеграммы.
А запас времени всего лишь 10 минут. Потом данные устареют.
То есть вариант с мобильником, настроенным на пересылку в центр, а при не удаче, отправку в вышестоящий — значительно удобнее.

Еще можно брать информацию с домашних метеостанций. Вот так:
https://weathermap.netatmo.com/

Курск, обучение. Здесь должна была быть шутка про отопление, но я ее не смог придумать

А и не надо, уже шутили
Очень здорово смотрится ссылка на байку с фразой «из-за скандала с одной питерской лавкой, выигравшей тендер World Bank по подложным документам, финансирование ИТ-проектов в РФ было приостановлено» в блоге Ланита =)
Ну не мы же сюда эту ссылку повесили =) А в целом, это какой-то бред, не слышал таких историях.
А вы насколько помню свернули контракт и поддержку передали в ГГО? Или ошибаюсь?

1) Интересно, а в логгерах qml уже исправили баг с зависанием отправки сообщений, если разрыв связи произошел в момент передачи?
Отправка зависала наглухо, до перезагрузки логгера.
Баг воспроизводился только на станциях подключенных к интернету.
В десктопных smtp клиентах такой баг я тоже видел, но его руками можно перезапустить, человек же рядом
Контроллер же позиционируется как автоматический.

2) Кто придумал ставить грозо зашиту, для которой нужно постоянно менять кассеты?
Как вы представляете это на дальних станциях, на которые хорошо если раз в 2 года приедут для замены датчиков?
Это сейчас датчики стали чаще менять.

3) Кто додумался поставить контрафактные серые ComWL ER75I Dual Sim вместо Conel ER75I Dual Sim?
3.1 Почему в этих GPRS роутерах есть страница настройки IPSEC, но сам сервис отсутствует?

4) Чья гениальная идея была поставить самые первые, только что вышедшие домашние МАП и СНы «Энергия» на круглосуточную работу? Ведь эта фирма тогда не имела опыта в конструировании данных устройств.
5) Кто додумался включить в комплект компьютеры Depo на устаревшем 945 чипсете?
К тому же на материнках наблюдался массовый отвал SATA портов

6) К 2015 году на модулях стал довольно часто отваливаться канал B.

7) Вспоминаю ужасную интеграцию «АРМ Метеоролога» с «Персона АРМ».

8) Зачем тянуть отдельную пару проводов из помещения наблюдателя на площадку, когда можно было воспользоваться конвертером RS232<->Ethernet?

9) В трубы для кабелей датчиков постоянно попадала вода, замена таких датчиков зимой — то еще занятие.

10) Что насчет интеграции со спутниковыми терминалами от НИЦ планета? Вы сотрудничаете с ними или они до сих пор всю разработку тянут на себе?

Насчет НИЦ Планета, пришлось телеграммы выковыривать из файлов АРМ Метеоролога.
В случае с АМС пришлось подключать терминал к управляющему COM порту, и считывать из служебной консоли.
Да нет, все предусмотренное контрактом, мы сделали. В ГГО были торжественно переданы лишь конфиги станций.

1. Сейчас переводим на FTP.
2. Я
3. И снова я. Вот только почему «вместо?». Что было в контракте записано, то и поставили. Про IPSEC я не знаю.
4. Опять ко мне. Я же так и написал, что были проблемы с отечественными производителями.
5. Компы как компы, в требования вписывались. Под нужды наблюдателя не было задачи ставить ультрасовременных систем — чем проще, тем лучше.
6. Тут у меня нет комментариев, не слышал о таких бедах.
7. Аналогично.
8. Кабель STP, как известно, содержит 4 пары. Одного кабеля хватало на все нужды — VDSL + RS-485. Ничего дополнительного никто не тянул.
9. Не буду спорить, зимой вообще не очень.
10. Пробовали, но не доделали. Про следующий коммент: такая кривая интеграция была сделана без нашего участия.
После такой работы, аллергия на медведей.
Не аллергия, а медвежья болезнь :)
Скажите пожалуйста, почему не использованы ультразвуковые анемометры.
На тот момент они были нечеловечески дорогими, в погрешности не укладывались и на обогрев много электричества надо.
Да и в целом их в Росгидромете почему-то недолюбливают =)
Барометры PTB 330( как бы не соврать, полгода прошло) тоже не особо дешевые.
В нашем ЦГМСе на одной из станций до решения проблем с деньгами, как временное решение пришлось ставить в АМК барометр, предназначенный для АМС неоткалиброванный и не поверенный.

Еще вспоминается как товарищу рекомендовали из УГМСа разобрать неисправный PTB220 и и сам датчик напрямую в АМК подключать,
Ну да, мы с этими PTB тоже пытались спорить — не вышло
Но в нынешнем проекте все только на BARO
Белый медведь — один из самых опасных сухопутных хищников, я бы не стал рисковать. Если бы увидел такое в окне — кирпичами бы засыпал все)
Меня удивляет, почему у работников в регионах со всякими медведями и прочими потенциально опасными хищниками обычно нет с собой оружия? Можно найти кучу новостей в духе «медведь задрал каких-то геологов», где-то на ютубе даже видео были. В то время как один кузьмич с берданкой эту проблему бы решил, разве нет?

Хорошо подготовленный кузьмич с армейским нарезным стволом.
Картечь из берданы череп медведа не пробивает. И даже не особо контузии зверушку...

Медведи в Красной книге они нужнее.
пуля 5.45 из нарезного не остановит медведя, гладкоствольное ружье чтобы попугать сигнальными.
Смотрю на географию и завидую :)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий