Комментарии 14
Опять SATAII, usb 2.0. А еще этот текст кажется знакомым, да вот же:
www.storagereview.com/lenovoemc_px12450r_nas_review
www.storagereview.com/lenovoemc_px12450r_nas_review
Да вы правы, он может быть очень знакомым, так как это наш Вайт Лист с проведенными тестами. в первый момент его опубликовали на иностранном ресурсе. как раз там чью ссылку вы показали. Вторая публикация была тут: www.saronit.ru/testovayalaboratoriya/testy-sistem-khraneniya-dannykh, а теперь тут. Так как доступность материала на сторонних ресурсах не дает полного охвата нашей аудитории, мы приняли решение опубликовать его в корпоративном блоге. ссылки на источники я забыл добавить, но это поправимо.
Конечно наличие SATA2 в железке 2014 года странно., но USB 2.0 вполне допустимо.
Девайс корпоративный, устанавливается в стойку — общается со всей инфраструктурой по Lan а их тут 4 порта.
Девайс корпоративный, устанавливается в стойку — общается со всей инфраструктурой по Lan а их тут 4 порта.
Наличие SATA2 в железке, рассчитанной на нагрузку просто недопустимо, т.к. в 2 раза обрежет скорость работы с диском, что в условиях жестких рамок реального времени приведет к удвоению закупки недешевых SSD драйвов.
По большому счету, железка рассчитана на запись/хранение больших объемов данных, но тогда хватило бы и одного проца, потому что писать больше чем в 12 потоков становится неэффективно (что четко видно по представленных графикам), потому что узким местом становится HDD, а второй проц скорее всего остается пустым или слабо нагруженным.
Одним словом — железо не рыбо ни мясо, но в качестве универсального решения без жестких требований к времени ответа может прокатить, но каких размеров должна быть бухгалтерия, чтобы им понадобилось такое чудо.
По большому счету, железка рассчитана на запись/хранение больших объемов данных, но тогда хватило бы и одного проца, потому что писать больше чем в 12 потоков становится неэффективно (что четко видно по представленных графикам), потому что узким местом становится HDD, а второй проц скорее всего остается пустым или слабо нагруженным.
Одним словом — железо не рыбо ни мясо, но в качестве универсального решения без жестких требований к времени ответа может прокатить, но каких размеров должна быть бухгалтерия, чтобы им понадобилось такое чудо.
в этом решении 1 проц. и есть SSD кеширование, что делает его более универсальным в применении к разным проектам.
А SSD на чем работает?
На SATA2? Современные SSD без проблем выдают 500мб/с, что на второй сате обрежется в лучшем случае до 300мб/с
На PCI? Тогда однозначно маст-хев, но почему тогда ни слова про это в статье?
А что касается проца, меня сбило следующее:
> При синтезированном тестировании мы используем FIO версии 2.0.10 для Linux и версию 2.0.12.2 для Windows.
> 2 x Intel Xeon E5-2620 (2.0ГГц, 15MБ Cache, 6 ядер)
Теперь увидел, что в тестировании используется другой ксеон на 8 потоков.
Еще дополнительно возникло несколько вопросов по поводу SSD кеша — как он реализован, каков его объем и пропускная способность? Аппаратно на контроллере или программно?
Есть ли кеширование записи, и как оно себя ведет в случае отказа питания?
У вас так много картинок, и ни слова про возможности вертикального масштабирования — а с ростом количества данных вопрос в некоторых компаниях стоит остро.
На SATA2? Современные SSD без проблем выдают 500мб/с, что на второй сате обрежется в лучшем случае до 300мб/с
На PCI? Тогда однозначно маст-хев, но почему тогда ни слова про это в статье?
А что касается проца, меня сбило следующее:
> При синтезированном тестировании мы используем FIO версии 2.0.10 для Linux и версию 2.0.12.2 для Windows.
> 2 x Intel Xeon E5-2620 (2.0ГГц, 15MБ Cache, 6 ядер)
Теперь увидел, что в тестировании используется другой ксеон на 8 потоков.
Еще дополнительно возникло несколько вопросов по поводу SSD кеша — как он реализован, каков его объем и пропускная способность? Аппаратно на контроллере или программно?
Есть ли кеширование записи, и как оно себя ведет в случае отказа питания?
У вас так много картинок, и ни слова про возможности вертикального масштабирования — а с ростом количества данных вопрос в некоторых компаниях стоит остро.
Под хранение бекапов подойдет. Но зачем тогда столько мощности — не понятно.
Встроенное ПО имеет много полезных приложений., более подробно познакомиться с интерфейсом меню можно в предыдущем посте
Лично у меня использование Iomega вызывало жуткую головную боль.
В 2012м году выкинул 2 хранилки — перестали включаться при подаче питания, нужно было ходить и жать кнопку. Ну и FTP сервер переставал пускать ВСЕХ (кроме анонимуса) до ребута, после которого опять нужно жать кнопку на корпусе. Техподдержка принимала заявки и тут же их закрывала. Никогда больше не возьму ничего что связано с этим производителем.
Я надеюсь у вас саппорт не от них? Я искренне надеюсь, что изменения не только в надписи на корпусе, а но и более глобальные.
В 2012м году выкинул 2 хранилки — перестали включаться при подаче питания, нужно было ходить и жать кнопку. Ну и FTP сервер переставал пускать ВСЕХ (кроме анонимуса) до ребута, после которого опять нужно жать кнопку на корпусе. Техподдержка принимала заявки и тут же их закрывала. Никогда больше не возьму ничего что связано с этим производителем.
Я надеюсь у вас саппорт не от них? Я искренне надеюсь, что изменения не только в надписи на корпусе, а но и более глобальные.
у меня есть 4 рабочие станции Lenovo
все куплены в конце 2013 года
все получены нами через покупку группы разработчиков вместе с железом итд итп, куплены на физ лицо с гарантией next business day
next business day в Штатах это когда вечером открываешь заявку а утром, у тебя инженер сидит и ждет пока придешь
или курьер с новым ноутом, старый потом отправишь, когда всю инфу снимешь
но это за границей
21 марта 2014 открыл заявку на ремонт на X230- гарантия next business day
раз 20 поговорил с вашим саппортом
детали нет, когда будет не знаем, письмо официальное не дадим…
более отвратительного обслуживания по гарантии я не встречал
более дебильных отмазок и полной невозможности решить какой либо вопрос я не видел
никогда не покупайте леново в России :)
гарантия Next Business Day у нас расшифровывается как следующий день доставки детали в сервис центр
в общем кросс пост где только возможно и не рекомендую больше никому
на сегодняшний день, они не знают когда будет деталь, кто дистрибьютер, что бы вернуть ему товар они не знают, на вопрос что делаем — мычат
в общем даже ругаться в вами не хочется, вы какие то ущербные
все куплены в конце 2013 года
все получены нами через покупку группы разработчиков вместе с железом итд итп, куплены на физ лицо с гарантией next business day
next business day в Штатах это когда вечером открываешь заявку а утром, у тебя инженер сидит и ждет пока придешь
или курьер с новым ноутом, старый потом отправишь, когда всю инфу снимешь
но это за границей
21 марта 2014 открыл заявку на ремонт на X230- гарантия next business day
раз 20 поговорил с вашим саппортом
детали нет, когда будет не знаем, письмо официальное не дадим…
более отвратительного обслуживания по гарантии я не встречал
более дебильных отмазок и полной невозможности решить какой либо вопрос я не видел
никогда не покупайте леново в России :)
гарантия Next Business Day у нас расшифровывается как следующий день доставки детали в сервис центр
в общем кросс пост где только возможно и не рекомендую больше никому
на сегодняшний день, они не знают когда будет деталь, кто дистрибьютер, что бы вернуть ему товар они не знают, на вопрос что делаем — мычат
в общем даже ругаться в вами не хочется, вы какие то ущербные
Простите что вмешиваюсь.
Позвольте помочь Вам в решении сервисного вопроса с Lenovo.
Позвольте помочь Вам в решении сервисного вопроса с Lenovo.
Но как эксплуатировать это устройство кроме как для резервного копирования, с такой-то чудовищной латентностью?
Для рабочей системы типичная latency 10-50ms, здесь же 500.
Для рабочей системы типичная latency 10-50ms, здесь же 500.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Обзор и тест LenovoEMC px12-450r NAS